eliasg2004

Αν τα αγγλικά σου είναι καλά, το τρίτομο Burnham's Celestrial Handbook είναι - αν και παλιό - αξεπέραστο και απολαυστικό στο διάβασμα. Πιο σύγχρονη και εξαντλητικότερη ως προς το περιεχόμενο προσέγγιση στα βήματα του Burnham - αλλά λιγότερο "ρομαντική" - είναι το μάλλον τεράστιο δίτομο των Kepple και Sanner, the Night Sky Observer's Guide. Το πρώτο μπορείς να το πάρεις από τον Παπασωτηρίου σε αρκετά καλή τιμή (ως προς τις τιμές του Amazon). Το δεύτερο μάλλον συμφέρει να το προμηθευτείς από Αμερική μέσω internet και μάλλον όχι από το Amazon- αν θυμάμαι καλά για κάποιο λόγο είναι πολύ ακριβό στο συγκεκριμένο site, αλλά τσέκαρέ το. Αυτά θα σε κρατήσουν απασχολημένη για αρκετό καιρό και για όσο καιρό ασχολείσαι με την ερασιτεχνική αστρονομία. Καλή αρχή Φιλικά, Ηλίας

Συμφωνώ με τους Αντώνηδες 100%. Χίλιες φορές να επενδύσει σε ένα ζευγάρι κυάλια και το nightwatch του Dickinson ή να κρατηθεί για κάποιο μικρό dob, παρά να πάρει ένα φτηνό τηλεσκόπιο-παιχνίδι που θα του προκαλέσει μονάχα εκνευρισμό..

Η όλη ιστορία με το γράσσο ξεκίνησε για μένα, προσπαθώντας να εγκαταστήσω τα Ray's brackets στη βάση του nexstar 8i. Επειδή για να τοποθετήσει κανείς αυτό το πράγμα, πρέπει να διαλύσει σχεδόν το μονό πηρούνι του τηλεσκοπίου, μέσα στις οδηγίες προτείνεται να αντικαταστήσει κανείς με την ευκαιρία και το κακής ποιότητας γράσσο στα γρανάζια. Τόσο στις οδηγίες όσο και από το ψάξιμο που έκανα στο internet για τέτοιες δουλειές θεωρείται κατάλληλο το γράσσο λευκού λιθίου. Όντας άσχετος από γράσσα και μηχανολογικά, κατέβηκα στον Ράπτη στο Μοναστηράκι και ζήτησα κάτι ανάλογο. Αυτό ήταν το καλύτερο που μπόρεσα να βρω. Βασίλη, αν έχεις κάποια εναλλακτική πρόταση, κάποια συγκεκριμένη ίσως μάρκα, σε παρακαλώ φώτισέ με Ευχαριστώ, Ηλίας

Τελικά τι θεωρείται καλύτερο για το μηχανικό μέρος του τηλεσκοπίου, το γράσσο με βάση τη σιλικόνη ή το λίθιο; Την τελευταία φορά που γράσσαρα τα γρανάζια του αζιμούθιου του nexstar χρησιμοποίησα ένα υποτίθεται καλό γράσο λιθίου της SKF. Μεταφέρω αυτά που αναφέρονται στην ετικέτα: "γράσσο ευρείας χρήσης για μεσαίου και μεγάλου μεγέθους ρουλεμάν και σχετικά κινούμενα εξαρτήματα. Παχτυντής/λάδι βάσης: σύνθετος σάπωνας λιθίου/ορυκτέλαιο". Έχω την εντύπωση - αλλά μπορεί και να είναι εντύπωση - ότι παλαιότερα είχε κάπως καλύτερη απόδοση στο tracking από ότι τώρα. Τι λέτε μήπως θα έπρεπε να χρησιμοποιήσω κάτι με λεπτότερη υφή;

γεια στα χέρια σου !!!

Είχα για ένα διάστημα το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο και θεωρώ σκόπιμο να σου μεταφέρω την εμπειρία μου. Στο τηλεσκόπιό μου (8" f/10 SCT) εμφάνιζε αυτή την ενοχλητική και μεταβαλόμενη σκίαση στα άκρα, ενώ γενικότερα μου έδινε την αίσθηση ότι παρατηρούσα μέσα από έναν σωλήνα. Το αντικατέστησα γρήγορα και για καλή μου τύχη κατέληξα σε ένα University Optics Konig 40mm. Ρίξε μια ματιά στο astromart και κάτι θα βρεις. Μεταχειρισμένο κοστίζει γύρω στα $150-170 ενώ καινούργιο θα το πάρεις γύρω στα $220. Σε αργά τηλεσκόπια Maks και SCTs θεωρείται καλύτερο και από panoptic. Αν παρόλα αυτά θέλεις να δοκιμάσεις τον 42άρι, ρίξε μια ματιά στο ebay. Θα βρεις το ίδιο ακριβώς προσοφθάλμιο ως GSO και σαφέστατα φθηνότερο. Ελπίζω να βοήθησα λίγο. Φιλικά, Ηλίας.

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΣΕΙΡΑ!!! Αν κάποιος δεν έχει αυτά τα DVD ή ακόμα περισσότερο αν δεν την έχει δει, είναι ευκαιρία να τα αποκτήσει. Κάτι ακόμα: για όποιον φίλο έχει DSL γραμμή ας ελέγξει το site www.mininova.org για τον τίτλο: Stephen Hawking's universe - Όποιος είναι αρκετά υπομονετικός για να κατεβάσει αυτά τα 3 torrents δεν θα απογοητευθεί

Χρησιμοποιώ το DSI με ένα Celestron SCT και μέχρι στιγμής είμαι πολύ ευχαριστημένος από τα αποτελέσματα που έχω πετύχει σε απλό Alt/Az mode - σε αναμονή του wedge Μην περιμένεις "τρελά" πράγματα, αλλά νομίζω ότι στα χρήματά της δεν υπάρχει κάτι ανάλογο (Για να είμαστε ακριβείς, υπάρχει κάτι στις ΗΠΑ από την Orion στα ίδια χρήματα, αλλά αφενός δεν έχει έλθει ακόμα στην Ευρώπη, αφετέρου κανείς δεν έχω δει κάποια σύγκριση με το DSI). Πάντως τα αποτελέσματα που βλέπουμε στις φωτογραφίες που συνοδεύουν τις διαφημίσεις του DSI δεν είναι υπερβολικά και μπορούν να επιτευχθούν με μία αξιοπρεπή βάση και λίγη υπομονή. Όσον αφορά την πλανητική φωτογράφιση μάλλον θα πρέπει να σκεφτείς τη λύση της Toucam ή το Celestron Neximage (που ουσιαστικά είναι η toucam σε κουτάκι της Celestron). Στο Astromart έχει πάρει το μάτι μου κάτι τιμές γύρω στα 200 δολλάρια για το DSI. Την Toucam μπορείς να τη βρείς εύκολα και στην Ελλάδα. Φιλικά, Ηλίας.

Σίγουρα δεν νοείται επιλογή προσοφθαλμίου ανεξάρτητα από το τηλεσκόπιο με το οποίο θα χρησιμοποιηθεί. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι το 8ιντσο LX200 είναι αρκετά αργό και συγχωρεί πολλά στο σχεδιασμό του προσοφθαλμίου, αν ενδιαφέρεσαι για πλανητική παρατήρηση ψάξε για κάτι μεταξύ 6 και 8μμ. Απέφυγε wide angle σχεδιασμούς που συνήθως είναι φορτωμένα με πολύ "γυαλί" και προτίμησε κάτι απλό που αποτελείται από όσο το δυνατόν λιγότερα στοιχεία. Τα προσοφθάλμια τύπου UWA είναι καταπληκτικά για βαθύ ουρανό και για χαμηλότερες μεγεθύνσεις. Ιδανικότερη λύση ως προς κόστος/απόδοση θα ήταν κάποιο ορθοσκοπικό προσοφθάλμιο. Μία πρόταση είναι τα ορθοσκοπικά της Antares τα οποία είναι ουσιαστικά "κλώνοι" της University Optics, κατασκευάζονται στο ίδιο εργοστάσιο στην Ιαπωνία και κοστίζουν τα μισά χρήματα. Θα μπορούσες να τα ψάξεις στο ebay ή να κάνεις ένα request στο Astromart. Φιλικά, Ηλίας.

Ευχαριστώ

Πολύ ενδιαφέρον ακούγεται. Θυμάσαι μήπως κάποιο νούμερο στη λεωφόρο Ηρακλείου; Δεν πολυκυκλοφορώ προς Ηράκλειο-Νέα Ιωνία και δεν έχω υπόψιν μου την τράπεζα Κύπρου. Ευχαριστώ, Ηλίας.