eliasg2004

Canon 10 x 30 Image Stabilising Binoculars with Neck Strap & Soft Case. Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: http://www.amazon.co.uk/Canon-Image-Stabilising-Binoculars-Strap/dp/B00007EE9A Σε άριστη κατάσταση όπως φαίνεται και από τις φωτογραφίες. Τιμή: 200 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Orion deluxe off axis guider, σε άριστη γενικά κατάσταση και 100% λειτουργικός. Έρχεται στο κουτί του με φυλάδιο οδηγιών χρήσης και όλες τις επεκτάσεις και αντάπτορες που τον συνοδεύουν. Γενικά η αδυναμία αυτού του OAG είναι η βίδα που συγκρατεί το πρίσμα η οποία είναι πολύ λεπτή με αποτέλεσμα να χαλαρώνει συχνά και πολλές φορές να σπάει. Ειδικά στο συγκεκριμένο OAG έχουν ανοιχτεί καινούργια σπειρώματα και η βίδα που κρατάει το πρίσμα στη θέση του έχει αντικατασταθεί με μια καινούργια και πιο στιβαρή βίδα. Η όλη λειτουργία του είναι άψογη όπως θα έπρεπε να είναι από την αρχή. Περισσότερες πληροφορίες εδώ: http://www.scsastro.co.uk/catalogue/orion-deluxe-off-axis-guider.htm Τιμή για να φύγει: 70 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Λευτέρη!

Up2!

Γειά στα χέρια σου! Καλοφτιαγμένο και με ουσιαστικές βελτιώσεις! Καλό πρώτο φως!

Αρκεί να βγει έξω κανείς μια βραδιά για να διαπιστώσει ότι ανάλογα το στόχο 200-300Χ - άντε 350Χ - είναι το ανώτερο που θα ανέβει. Στο 16άρι μου γύρω στο 170Χ είναι μεγέθυνση-πασπαρτού τα περισσοτερα βράδια για DSO... Ακόμα και στην πλανητική από ενα σημείο και μετά ανεβάζοντας μεγεθύνσεις δεν βλέπει κανείς παραπάνω λεπτομέρειες ή καλύτερα. Ανάλογα το στόχο και τη βραδιά υπάρχει μια οροφή στις μεγεθύνσεις που συνήθως δεν ξεπερνά τις 300-350Χ. ΥΓ.Έχοντας πει τα παραπάνω να αναφέρω και μία εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον "κανόνα": ένα μονάχα βράδυ μέσα σε μια δεκαετία ανέβηκα στις 600Χ με το C11 στον Άρη και το είδωλο δεν ηθελε να θολώσει.. Ωστόσο ακομα και εκεινη τη βραδια, δεν μπορούσα να διακρίνω κάποια παραπάνω λεπτομέρεια που δεν θα μπορούσα να παρατηρήσω στις 300Χ.

Up1

Ο 18άρης βρέθηκε από ΗΠΑ και μένει ο Celestron Ultima 5mm (Japan) στην έκδοση χωρίς το στοιχείο smythe. Αν κανείς δεν τον χρειάζεται/χρησιμοποιεί παρακαλώ ας στείλει μήνυμα. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Το 16άρι να το πάρεις: Mολονότι λίγο-πολύ συμφωνώ με τις παρατηρήσεις του Δημήτρη παραπάνω, για τα χρήματά του, με κάποιες βελτιώσεις που θα κάνεις μόνος σου συν τω χρόνω, και χωρίς φυσικά να συγκρίνεται με μια καλή ιδιοκατασκευή ή κάποιο high end dob, είναι μια καλή επιλογή. Εκεί που τα χαλάμε είναι με το λάπτοπ και το ...ηλεκτρονικό προσοφθάλμιο. Είναι κάτι που θα δουλέψει σε πλανήτες και σελήνη, αλλά ξέχασέ το για dso. Αυτό που θα δουλέψει σε αμυδρούς στόχους είναι μια κανονική βιντεοκάμερα με την κατάλληλη ευαισθησία και λήψεις 1-3" που θα σου δώσουν μια "live" εικόνα σε μια οθόνη - όχι σε λάπτοπ. Δυο παρατηρήσεις όμως: αφενός δεν χρειάζεσαι 16 ίντσες για video astronomy (κάνε ένα google για λεπτομέρειες) μια και θα πάρεις εξαιρετικές εικόνες και με ένα 8ιντσο και αφετέρου είναι πραγματικά κρίμα να πάρεις ένα 16ιντσο και να μην το χρησιμοποιήσεις με προσοφθάλμιο. Δεν προσπαθώ να σε αποτρέψω, αλλά το όλο θέμα video astronomy δεν είναι ιδιαίτερα ανεπτυγμένο στην Ελλάδα - θα ελεγα και γενικότερα στην Ευρώπη - και δεν είναι για όλους. Κάποιες λύσεις υπάρχουν διαθέσιμες στην ντόπια αγορά (κυρίως μετρατροπές σε ασπρόμαυρες κάμερες ασφαλείας) αλλά το πιθανότερο είναι ότι θα χρειαστεί να φέρεις εξοπλισμό σχεδόν αποκλειστικά από το εξωτερικό. Προσωπικά το έχω δοκιμάσει μια-δυο φορές πολύ παλιά με μια κάμερα της κακιάς ώρας και να το πω απλά, τρίτη φορά δεν υπήρξε. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα, η επιλογή είναι δική σου. Αν έχεις όμως αυτό το στόχο, επανεξέτασε το θέμα της διαμέτρου του τηλεσκοπίου και δες τον προυπολογισμό σου: μια καλή καμερα για video astronomy έχει ένα κάποιο κόστος..

Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση... Τι σου φαίνεται περίεργο; Στο παρελθόν φίλοι στο φορουμ αντιμετώπισαν προβλήματα με LX90 (θυμάμαι χαρακτηριστικά 2 περιπτώσεις) και με LX200 (θυμάμαι μια περίπτωση με πρόβλημα σε μοτέρ και μια περίπτωση με προβλημα στην κεντρική πλακέτα) και λύση βρηκαν μόνοι τους παραγγέλνοντας ανταλλακτικά από εξωτερικό και τρίτους προμηθευτές. Μια αναζητηση παλαιότερων θεματων και θα βρεις σχετικες αναφορές. Το πρόβλημα ωστόσο δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό, πριν από 7-8 χρόνια η πολύ πιο οργανωμένη τότε Meade διέθετε ένα κιτ ανταλλακτικών που προοριζόταν για απλούς χρήστες. Το κιτ ήταν εξαιρετικά δημοφιλές εκτός ΗΠΑ και προοριζόταν για το best seller της εταιρείας, το LX200 classic. Η ίδια η Meade είχε αίσθηση και αναγνώριζε το πρόβλημα που υπήρχε στη συντήρηση εκτός ΗΠΑ - δεν είναι δικιά μου άποψη. Από τότε με τα οικονομικά προβλήματα τα πράγματα χειροτέρεψαν για την Meade, δεν έφτιαξαν..

Παιδιά ολα καλα οσα γραφετε, αλλά ο νομικος ουτε θα στείλει εξΩ το τηλεσκόπιο ουτε εχει κάποιο τεχνικότμημα για να διορθώσει το πρόβλημα. Το πιθανότερο ειναι οτι θαΑ ανοιξει τη διορθωτικη πλάκα μόνος του οπως να ειναι και... Voila έτοιμο! Αντε μετά να του αποδειξεις οτι δεν δουλευει όπως δουλευε... Το πρόβλημα ειναι γνωστό απο παλια: sct στην ελλαδα και μάλιστα σε πηρουνι σημαινει οτι τεχνικα προνληματα θα τα αντιμετωπίσεις σχεδον 100% μόνος σου. Παραδείγματα παρα πολλα και μεσα στο φορουμ. Κανενας αντιπροσωπος δεν στοκαρει ανταλλακτικά. Θελει ψαξιμο, αλλα το συγκεκριμένο προβλημα ίσως λύνεται απλαΑ με το να ψαρεψει κανείς το δακτυλιο αποοι το εσωτερικό του σωληνα.

Αν είναι έτσι, ακριβώς ότι προτείνει ο Κώστας: ότι κάνεις με τη βοήθεια ενός ενήλικα, ιδανικά με κάποιον ερασιτέχνη αστρονόμο. Πάντως μόνο τα μεταφορικά πήγαινε-έλα για ασφαλισμένο δέμα για Γερμανία ειναι πολλά για μια ζημιά που λογικά - πάντα με πολυ προσοχη - θα πρέπει να διορθωνεται ευκολα.

Σίγουρα ο δακτύλιος πρέπει να βγει πριν πάει οπουδήποτε ο σωλήνας. Μακάρι να ειμαι λάθος, αλλά φοβάμαι ότι δεν θα βγει με τη μέθοδο που προτείνει ο Κώστας. Ένας αλλος τρόπος είναι να περάσεις προσεκτικά ένα μαγνητάκι δεμενο με σπάγκο από το visual back του τηλεσκοπίου και να "ψαρέψεις" το μεταλλικό δακτύλιο. Δυστυχώς δεν έχω καμία εμπειρία με SCT της Meade, αλλά ερεύνησε το ενδεχόμενο αυτός ο δακτύλιος να είναι κάποια ασφάλεια χωρίς ουσιαστική χρησιμότητα: Μια αντίστοιχη βιδα στην ντίζα του εστιαστή της Celestron είναι ουσιαστικά άχρηστη μια και ο εστιαστής τερματίζει αρκετά πριν η στήριξη του πρωτεύοντος ελευθερωθεί από τα σπειρώματα της ντίζας. Σε κάθε περίπτωση, ίσως είναι προτιμότερο να ψάξεις πληροφορίες στο internet, να πάρεις μια βαθειά ανάσα και να αφαιρέσεις τη διορθωτική πλάκα διορθωνοντας το πρόβλημα μόνος σου από το να στείλεις το τηλεσκόπιο Γερμανία!

Ομολογώ ότι και εμένα μου άφησε μια γλυκόξινη γεύση η συγκεκριμένη συνέντευξη και σίγουρα μου άλλαξε εντελώς την ιδέα που είχα για τον καθηγητή από εκπομπές και ομιλίες του. Η Συνθήκη της Μπολόνια είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενη και έχει υποστεί ουκ ολίγη κριτική από πολέμιους αλλά και από υποστηρικτές της. Γιατί άραγε θα πρέπει να ανησυχούμε αν βγάζουμε περισσότερους φυσικούς από τις ΗΠΑ και γιατί χρειάζεται "εξορθολογισμός" σε αυτό το επίπεδο; Δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί τι ποιότητας φυσικούς βγάζουμε; Γιατί το πτυχίο μιας ανώτατης σχολής θα πρέπει να αντικατασταθεί από μια σειρά πιστοποιήσεων από ιδιωτικά επί το πλείστον ιδρύματα; Η σύνδεση "παραγωγικότητας" στη γνώση με τις ανάγκες της αγοράς δεν δίνει κατεύθυνση στην έρευνα; Πρέπει η έρευνα να απομονώνεται σε γνωστικά πεδία που διαφαίνονται πρακτικά και μόνο οφέλη ή να περιλαμβάνει όλο το γνωστικό φάσμα; Μέχρι τώρα συνέβαινε το δεύτερο και η επιστήμη έχει κάνει τεράστια άλματα. Η γνώση από τον καιρό της ίδρυση του πρώτου πανεπιστημίου στη Μπολόνια αποσκοπούσε πρώτιστα στη γνώση και κατά δεύτερο λόγο στην πρακτική ζωή. Έρευνα μη εμπορική θα πρέπει πλέον να μην επιδοτείται; Σίγουρα ο τελικός σκοπός του σχεδίου είναι η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων και της έρευνας να είναι αποκλειστικά ή τουλάχιστον κατά το μεγαλύτερο μέρος ιδιωτική. Οι ανθρωπιστικές επιστήμες ως μη εμπορικές και αποσυνδεδεμένες με την αγορά, φαντάζομαι ότι στην μετά Μπολόνια εποχή θα έχουν τη θέση που τους αξίζει: στο περιθώριο... Για το κομμάτι για την ιστορία της επιστήμης και τα ..."πειθήνια μαιμουδάκια" τι να πω... Υπάρχουν ολόκληρες ιστορικές περίοδοι για τις οποίες ελληνική βιβλιογραφία είναι πρακτικά ανύπαρκτη - η εποχή του Βυζαντίου και της Τουρκοκρατίας είναι ένα καλό παράδειγμα. Με αυτή την έννοια ευτυχώς που κάποιοι ξένοι ασχολήθηκαν και υπάρχει έρευνα και τροφή για συζήτηση γι αυτές τις εποχές. Το εκπαιδευτικό σύστημα στη χώρα μας χρειάζεται μεγάλες αλλαγές και βαθιές τομές αλλά δεν νομίζω ότι όλα όσα αναφέρονται στην συγκεκριμένη συνέντευξη είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.

Televue Binoviewer σε άριστη κατάσταση όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες. Περιλαμβάνεται και ο 2Χ corrector. Τιμή: 550 ευρώ. Πρόσθετες πληροφορίες εδώ: http://www.scsastro.co.uk/catalogue/tele-vue-bino-vue.htm Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Φαντάζομαι ότι αναφέρεσαι στο pattern του BM: στον 8300 από όσο ξέρω - και στις περισσότερες έγχρωμες CCD - είναι RGGB (δεύτερη επιλογή πάνω δεξιά στο CCDstack). Αν δεν έχεις ήδη αγοράσει την κάμερα, σκέψου το σοβαρά για μια μονόχρωμη CCD ή τουλάχιστον για κάποιον άλλο έγχρωμο αισθητήρα. Καλώς ήλθες κι από εμένα!