Οι διαφορές στα φίλτρα Oiii και Uhc-s είναι μεγάλες και πιστεύω ότι ένας παρατηρητής θα πρέπει να τα έχει και τα δύο. Το Oiii ανάλογα πόσο στενό είναι και ποιας εταιρείας είναι έχει και διαφορετικά απόδοση. Εννοείτε ότι μπορεί κανείς να το χρησιμοποιήσει και σε ένα μικρό τηλεσκόπιο και όπως είπε και ο Γιώργος ακόμα και με γυμνό μάτι, απλά σε κάποια Νεφελώματα το μάτι καταλαβαίνει την διαφορά στην φωτεινότητα, ακόμα και με το 16αρι στο Μ42 ή στο Μ8 είναι αισθητή η διαφορά, απ'την άλλη το Oiii αναδεικνύει κάποια νεφελώματα όπου το υπόλοιπα φίλτρα απλά δεν το φτάνουν π.χ Vail nebula και γενικότερα νεφελώματα που αποτελούνται απο διπλό ιονισμένο Οξυγόνο το Οiii είναι μονόδρομος για να τα δεις. Τα νεφελώματα που δεν έχουν μόνο Οξυγόνο3 εμένα μου αρέσουν με Uhc-s ή Lumicon Deepsky filter(παρόμοιο φίλτρο) αφού τα αναδεικνύει πολύ καλύτερα και φυσικά δεν χάνεις το υπόβαθρο. Όσο για την σύγκριση Uhc-s vs Lumicon Uhc θεωρώ ότι δεν πρέπει να γίνεται τέτοια σύγκριση είναι δυο διαφορετικά φίλτρα το Lumicon Uhc είναι πιο κοντά στο Oiii, αν κάποιος θέλει να κάνει σύγκριση ας συγκρίνει Uhc-s vs Lumicon Deepsky filter, δεν είπε κανείς αυτή τη σύγκριση απλά το αναφέρω. Εδω μπορείτε να βρείτε ποιο φίλτρο είναι κατάλληλο για πιο Νεφέλωμα Το κατάλληλο φίλτρο για κάθε νεφέλωμα Νομίζω ότι όποιο Νεφέλωμα δεν είναι μόνο Oiii τότε με φίλτρο Oiii θα κόψει φως είτε έχεις μικρό τηλεσκόπιο είτε μεγάλο, απλά στο μεγάλο δεν σε ενδιαφέρει και τόσο.