Bi2L

Καλοριζικη, ένα ντεκλασερ θα χρειαστείς οπωσδήποτε. Εγώ θα σου προτινα ένα με timer.

Shower η-Aquariids (ETA) Activity: Apr 19 - May 28 Maximum Date: May 05 λ⊙ 45.5° Radiant α 338° δ -01° V km/s 66 r 2.4 ZHR 65*

Στο 16αρι ο Paracorr δεν θα έλεγα ότι μου χρειαζόταν, έχει μια διαφορά αλλά και χωρίς αυτον βλέπει οκ, τώρα για το 12αρι θα πρέπει να μας πουν αυτοί που το έχουν.Πάντως εχω την εντύπωση ότι η τιμή του ΟΟ 12"f/4 είναι κοντά στην τιμή του skywatcher truss 12" με goto. Όσο για το στίσε-ξεστισε γίνεται σε χρόνο ρεκόρ!!

Δεν κατάλαβα ότι ήταν τόσο σημαντικό το στήσιμο-ξεστήσιμο. Εγω θα σου πρώτεινα να δεις και το 12άρι Dob της OrionOptics f/4, το οποίο είναι πολύ μικρο (έπαθα πλάκα όταν το είδα) και χωράει παντου.

Γιάννη σε ευχαριστώ για την αναθεώρηση, ήταν κατι που είχα κάποιες απορίες κι εγώ.Όσο για τις πρωινές ανατολές με τόσες παρατηρήσεις που κάνουμε το βλέπουμε συχνά δες εδω ένα "Καλοκαιρινό Γαλαξία" τον Χειμώνα!! http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=14369

...Δώρων άδωρον δεν είναι;Εντάξει εαν μιλάμε για ανταλλαγή έναντι της διαφοράς της αξίας πάω πάσο, αλλά εαν θα πουλήσεις το lightbridge 12" για να αγοράσεις το skywatcher 12" μόνο και μόνο γιατι έχει goto δεν νομίζω ότι σε συμφέρει η αγορά του.

Αξίζει να αναφέρουμε ότι η Σελήνη στις ~23:50 θα Αποκρύψει τον ζ του Ταύρου (αριστερό κέρατο)

Συγχαρητήρια Δημήτρη!! Καταπληκτική δουλειά! Είδες αμα πιάνουν τα χέρια σου, κάνεις θαυματα!! Θα μας κάνεις παρουσίαση στην 6Πεεα;;

20 ετών τηλεσκόπιο!! Όπως τα λέει ο Ανδρέας, επίσης πρόσεξε τις επιστρώσεις στο πλύσιμο γιατι 20 ετών κάτοπτρο σίγουρα θέλει περισσότερη προσοχη.

Δυστυχώς οι αναφορές δεν έχουν το Αρχαίο κείμενο αλλά ούτε γράφουν την πηγή τους αλλά ας ελπίσουμε ότι θα το βρούμε κάπου. Γράφει ο κ.Τουμπαλίδης στο «Ουρανογραφία, η ιστορία και η μυθολογία των αστερισμών» ο Allen παραθέτει απόσπασμα όπου μπορούμε να διαβάσουμε ότι ο Πλανήτης ΔΙΑΣ απέκρυψε τον Aselus Australis (δ Cnc) στις 3 Σεπτεμβρίου του 240π.Χ στις 6 το Απόγευμα στον ορίζοντα της Αλεξάνδριας της Αιγύπτου, η οποία παρατηρήθηκε από τον Πτολεμαίο και καταγράφηκε στο βιβλίο Χ της Μεγίστης Συντάξεως. Δυστυχώς με το Starrynight δεν μπορώ να επιβεβαιώσω την ημ/νια αφού ο Δίας ήταν κοντά στον Βασιλίσκο εκείνες τις ημέρες (τουλάχιστον αυτό δείχνει το starrynight) Πάντως η περιγραφή θα μπορούσε να αληθεύει αλλά όχι για τον Aselus Australis αλλά για τα Αστέρια της Φάτνης (Μ44) μιας και ο Δίας πέρασε δύο φορές απο μέσα, μια στις 22 Απριλίου του 240πΧ και μια στις 10 Ιανουαρίου του 240π.Χ. Φυσικά 6 το απόγευμα δεν μπορείς να δεις τα Αστέρια της Φατνης αλλά ίσως να έχει γίνει λάθος στην Μετάφραση αφού η Μεγίστη μεταφράστηκε πρώτα στα Αραβικά και μετα έγινε Almagesta. Όπως και εαν έχει, εαν το κείμενο υπάρχει θα έχει πολύ ενδιαφέρον να το βρούμε.

Ξαναλέω ότι το συγκεκριμένο Θέμα δημιουργήθηκε για να δούμε και να ελεγξουμε τα Αστρονομικά στοιχεία, πράγμα που μόνο εγω έχω κάνει ως τώρα, δεν ξέρω αν αυτο πρέπει να προβληματίζει εμένα;; Σημασία δεν έχει αν ο κ.Τσικριτσής έχει δίκιο ή όχι αλλά το Αστρονομικό ταξίδι γύρω απο όλο αυτό, εγώ όπως και οι περισσότερο από εδώ Αρχαιολόγος ή Ιστορικός δεν είμαι, αλλά σίγουρα είμαστε όλοι ερ.Αστρονόμοι οπότε εαν μας ενδιαφέρει πραγματικά η Αστρονομία τότε ασχολούμαστε με αυτήν και όλα τα άλλα έχουν δευτερεύοντα ρόλο. Επίσης με ανησυχεί το γεγονός ότι ένα Θέμα κατα το ήμισυ Αστρονομικό έχει μεγαλύτερη ανυσηχεία και ενδιαφέρον απ'τα καθαυτού αστρονομικά είμαστε ή δεν είμαστε αρ.αστρονομοί;!;! Ας ασχοληθούμε λίγο με τα αστρονομικά και να δούμε εαν ο κ.Τσικριτσής έχει δίκιο στα Αστρονομικά, είπαμε δεν είμαστε Αρχαιολόγοι και ιστορικοί. Προς το παρόν δεν έχω δει το Αρχαίο κείμενο αλλά θα μου άρεσε να δω τις Αρχαίες Αστρονομικές αναφορές, εαν κάποιος τις έχει βρει και δεν δεν ασχολείται με το να μειώνει τους συνομιλητές του παρακαλώ ας τις ανεβάσει. Κοίταξε πως έχει το Θέμα, υπάρχει η αναφορά 5 όπου λέει «Καθορίζει περίοδο τριάντα χρονών, μετά την οποία ξεκινούσε το ταξίδι της επιστροφής: όταν ο Πλανήτης Κρόνος ανατέλλει με τον αστερισμό του Ταύρου. Τα αστρονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι σε γεωγραφικό πλάτος βόρειο 47ο, τον 1ο αιώνα μΧ, η περίοδος αυτή ήταν στα τέλη Μαΐου του 86 μΧ.» Γνωρίζουμε λοιπόν ως Αστρονόμοι ότι η Παράλλαξη σε ένα αντικείμενο σχεδόν 10AU μακρυά είναι τόσο μικρή ώστε όποι και αν είσαι πάνω στον Πλανήτη Γη θα το δεις στο ίδιο σημείο του Ουρανού, άρα η Αναφορά του Πλούταρχου επιβεβαιώνεται αλλά δεν μπορεί να ορίζει το σημείο πάνω στην ΓΗ. --Να σημειώσω εδω ότι θα θέλαμε να δούμε το Αρχαίο κείμενο της συγκεκριμένης αναφοράς-- Να προσθέσω ότι οι Αναφορές που γίνονται στα Ουράνια σώματα για το πότε ανατέλλουν είναι συνήθως κατά το βραδάκι, τις ώρες όπου ο περισσότερος κόσμος είναι ξύπνιος ακόμα, και όχι τις πρωινές ώρες. Στο δημοσίευμα γίνεται αναφορά για τα τέλη Μαϊου του 86μΧ όπου ο Κρόνος ανέτειλε λίγο πριν τον Ήλιο και είναι πολύ δύσκολο γα κάποιον να το διακρίνει, έως εκ του του η ημ/νια τέλη Μαϊου Θεωρείτε λανθασμένη αναφορά, η σωστή ημ/νια θα πρέπει να είναι Αύγουστος με Οκτώβριος του 85μΧ (τον Οκτώβριο ήταν σε αντίθεση) ή του ίδιους μήνες τον 86μΧ. Φυσικά το 86μΧ δεν θα μπορούσε να είναι, αλλά ούτε και Οκτώβρη του 85μΧ, οπότε ίσως ήταν Τέλη Καλοκαιριού του 85μΧ η αναφορά. Υπάρχει η αναφορά 2 στο δημοσίευμα που λεει ότι «2. Αναφέρει μία μεγάλη ηπειρωτική γη που στην περιοχή της υπήρχαν τρία νησιά» Εαν θα είχε κάνεις ασχοληθεί Αστρονομικά και να διαβάσει τα γραφόμενα μου θα έβλεπε ότι η Γροιλανδία και ίσως η Νήσος Baffin δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν νησιά διότι θα ήταν καλυμμένα απο πάγο, ακόμα και σήμερα η Γροιλανδία έχει τόσο πάγο όπου δεν μπορείς να γυρίσεις περιμετρικά με σκάφος πόσο μάλλον το 96π.Χ. Για να λέμε τα πράγμα όπως έχουν, η περίοδος 400π.Χ εως 100μ.Χ θεωρείτε η "Ρωμαϊκή Θερμή Περίοδος" ενω απο το 100μΧ εως το 800μΧ θεωρείτε η "Ρωμαϊκή Κρύα περίοδος", φυσικά το 96μΧ θα πρέπει να είναι μέσα στα πλαίσια της Κανονικής περιόδου άρα με περισσότερο έως αρκετό πάγο παραπάνω από ότι έχουμε σήμερα. Αξίζει να αναφέρουμε ότι το 89μΧ είχαμε Ηλιακό μέγιστο άρα το 96μΧ ήμασταν στο Ηλιακό ελάχιστο, βέβαια στο άρθρο γίνεται λόγος για επιστροφή το 96μΧ και ότι θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί το Ρεύμα του Ατλαντικού αλλά δεν νομίζω ότι υπάρχει αναφορά κάπου ότι το γνώριζαν αυτό. Σχετικά με την Αναφορά 6 «Όταν ξεκινούσε το ταξίδι της επιστροφής τρεις μήνες έμεναν στο νησί της Γροιλανδίας βόρεια (60ο Ν), που ο ήλιος δύει μόνο μια ώρα την περίοδο του θερινού ηλιοστασίου μεταξύ 9/6 και 9/7. Ο προσδιορισμός αυτός επιβεβαιώνει ότι το νησί της Γροιλανδίας πρέπει να ταυτιστεί με τον κάτω κόσμο, όπου είχε ταφή ο Κρόνος σε σπήλαιο και φυλασσόταν από τον Δία.» Ο Ηλιος στο Νότιο Άκρο της Γροιλανδία στο Θερινό Ηλιοστάσιο δύει στις 22:28 και ανατέλλει ξανά 03:10. Πράγμα που σημαίνει τις υπόλοιπες ήμερες του έτους ο Ήλιος χρειάζεται περισσότερο χρόνο για να ανατείλει ξανα. Ως εκ του του εαν οι αναφορές του Πλούταρχου είναι σωστές θα πρέπει κάποιος να βρεθεί πιο κοντά στον βορρά ώστε ο Ήλιος να δύσει για 1 ώρα. --Εαν κάποιος έχει το Αρχαίο κείμενο θα βοηθούσε-- Εαν καποιος έχει να προσθέσει άλλα Αστρονομικά στοιχεία έχει καλός, σκοπός του Φόρουμ δεν είναι να προσβάλουμε κανέναν, εαν κάποιος έχει να πει κάτι να το κάνει με αναφορές.

Yosemite Range of Light by Shawn Reeder

Προς το παρόν στο Planoccult δεν έχω δει Θετική απόκρυψη, βέβαια όσες καταγραφές έχω δει είναι απο Ευρώπη. Εδω οι αναφορές στο http://www.euraster.net/results/2012/index.html#0417-50000 Δεν ξέρω αν ο Βαγγέλης έχει καμια πληροφορία

Λέγετε ότι το 295π.Χ ο Τιμοχάρης είδε την Απόκρυψη του Γραφφία(β Sco) απ'την Σελήνη. Απο ότι είδα στο Starrynight αυτο συνέβη το πρωινό 5:50 τις 21 Δεκεμβρίου του 295π.Χ, αλλά όχι απο Ελλάδα αλλά απο ΓΜ κάτω απ'τις ~21° Πιστευω οτι θα μπορούσε να αληθεύει αφού ο Τιμοχάρης ήταν Αστρονόμος στην Αλεξάνδρια της Αιγύπτου, αλλά είναι στα σύνορα Αιγύπτου-Σουδάν, τότε Άνω Αίγυπτος. (παραδόξως το Occult4 δεν μου το βγάζει, μαλλον γιατι μου λείπουν καποια αρχεία) Η Δεύτερη απόκρυψη έχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον...

Μιας και πιάσαμε τα αρχαία αστρονομικά κείμενα εκτός απ'την παραπάνω περιγραφή του Αριστοτέλη στο βιβλίου του του Χ.Τομπουλίδη «Ουρανογραφία, η ιστορία και η μυθολογία των αστερισμών» αναφέρει άλλες δύο ακόμα "αρχαίες" αποκρύψεις που παρατηρήθηκαν και καταγράφηκαν

Χαίρομαι που έγινες συζητήσιμος, εαν θα το είχες συζητήσει έτσι απ'την αρχή έτσι δεν θα ήταν καλύτερα; Σίγουρα το θέμα δεν είναι και τόσο αστρονομικό, αλλά έχει αρκετές αστρονομικές αναφορές για αυτο και το άνοιξα ώστε να ασχοληθούμε με τις αστρονομικές αναφορές αφού μόνο και μόνο οι αναφορές του Πλούταρχου σε αστρονομικά φαινόμενα έχουν πολύ ενδιαφέρον, εαν θεωρείς ότι ούτε αυτές έχουν θέση εδω τι να πω. Συμφωνώ με τον Ανδρέα σε ότι έγραψε παραπάνω ότι πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί, κι εγω είμαι επιφυλακτικός αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να σχολιάσουμε τα αστρονομικά γεγονότα, ακόμα και εάν οι ισχυρισμοί για το ταξίδι αποδειχθούν λανθασμένοι σίγουρα θα έχουμε αποκτήσει όλοι κάποιες γνώσεις παραπάνω μιας και στο συγκεκριμένο Θέμα λέχθηκαν αρκετές αστρονομικές κουβέντες και ίσως έδωσαν ερέθισμα για μπόλικες αστροσηζυτήσεις. Χρόνια πολλά Γιώργο, καθαρούς ουρανούς να έχεις και να είσαι αστροσυζητήσιμος