papadako

Καλησπέρα, ενδιαφέρομαι για τη συγκεκριμένη βάση. Ευχαριστώ

Καλησπέρα, ζητείται το φίλτρο του θέματος

Πολύ καλή η ιδέα. Μόλις φόρτωσα στο sony PRS-T2 e-ink που έχω το Deep-Sky-Hunter-atlas. Λίγο της υπομονής το rendering αλλά νομίζω οτι είναι μια χαρά για το πεδίο και κρατάει και η μπαταρία

Όποιος έχει κάποια διαθέσιμη ας επικοινωνήσει

Τον χρησιμοποιώ σε ένα 6' achromatic f8 οπότε δεν τον ζορίζω ιδιαίτερα. Χθες τον δοκιμάσαμε με τον planetman στο dobsonian του και τον συγκρίναμε με τον 9mm nagler. Νομίζω συμφωνήσαμε και οι δύο ότι ο nagler συμπεριφέρεται καλύτερα σε μεγαλύτερο μέρος του πεδίου του σε σχέση με τον apm που φαίνεται να παραμορφώνει μετά τις 70 μοίρες και ο nagler απεικόνιζε πιο σκοτεινό ουρανό σε σχέση με τον apm. Επίσης κάτι έπαιζε με τις αντανακλάσεις στον apm. Δεν ξέρω αν είναι λόγω coatings, φεγγαριού ή κάτι άλλο. Απο την άλλη ο apm με τις 100 μοίρες του οπτικού πεδίου του έδινε πολύ πιο εντυπωσιακή παρατήρηση. Γενικά για το ίδιο οπτικό πεδίο ένιωθα όσον αφορά τις παραμορφώσεις ότι έχουν περίπου την ίδια ποιότητα. Δεν είμαι ιδιαίτερα έμπειρος οπότε μη βασιστείς στα παραπάνω. Λογικά κάποια στιγμή θα ξαναβρεθούμε για να τους ξανατσεκάρουμε και σε σκοτεινούς ουρανούς. Υ.Γ. Απογοητεύτηκα πολύ όμως με ένα άλλο προσοφθάλμιο που έχω το WO UWAN 82' 28mm το οποίο ήταν πολύ χειρότερο από τον 30 ES 82 στο dobsonian

0,68 kg γράφει από κάτω το βάρος. 3kg είναι το volume weight για τη μεταφορά. Υ.Γ Πήρα πρόσφατα το 100 9mm και είμαι ευχαριστημένος

Μα αυτό σκέφτομαι να κάνω. PVC και ας ελπίσουμε ότι θα αντέξει το βάρος.

Στο συγκεκριμένο φακό, επειδή είχε μούχλα, τον έβαλα για ένα βράδυ σε ένα κουβά με νερό, όπου ήταν περίπου 3 λίτρα νερό, 200ml ξύδι και ελάχιστες σταγόνες οξυζενέ. Ο φακός δεν επηρεάστηκε από αυτό, και η μούχλα έφυγε, αφήνοντας ελάχιστα σημάδια πίσω (τα οποία οφείλονται στο μεγάλο χρονικό διάστημα που ήταν πάνω). Τώρα σε ένα ακριβό φακό και εγώ θα φοβόμουν να κάνω το παραμικρό. Το καλύτερο είναι η πρόβλεψη, άρα όχι υγρο περιβάλλον, έκθεση στον ήλιο σε περιοδικά διαστήμα, κτλ.

Η20 + CH3CO2H + H2O2= Όξινο διάλυμα Τα όξινα διαλύματα δεν αγαπούν τις επιστρώσεις. Έχεις κάποιο reference για αυτό; Η συγκεκριμένη λύση, είτε με αμμωνία, είτε με ξύδι, προτείνεται σε μεγάλο βαθμό online και από Leitz. Την έχω χρησιμοποιήσει πολλές φορές σε αρκετούς φακούς με πρόβλημα μούχλας, και δεν έχω παρατηρήσει κάποιο πρόβλημα στα coatings. Βέβαια coating από coating διαφέρει. Επίσης οι αναλογίες είναι πολύ μικρές. Ο φακός πάντως ήταν ετσι εξαρχής. Από ότι καταλαβαίνω είναι σχετικά παλιός, αλλά όχι πάρα πολύ παλιός και έχω την αίσθηση ότι είναι single-coated τα ενδιάμεσα στοιχεία του. Υ.Γ. Πάντως τώρα που το σκέφτομαι δεν μου φαίνεται και πολύ σημαντική η απουσία. Άλλωστε τα coatings βοηθάνε στο contrast και στο flare, κυρίως σε καταστάσεις που ο φακός έρχεται μέτωπο με πολύ φωτεινή πηγή, π.χ. ήλιος. Οπότε φαντάζομαι ίσως να υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα με το φεγγάρι. Αλλά για όλα τα υπολοίπα δεν θα έχει διαφορά.

Τελικά ο Wolfgang ζητάει 130 ευρώ χωρίς τα μεταφορικά για ιnterferometer - Phaenkontrast - longitudinal error.Ο φίλος μου ο Παναγιώτης πρότεινε να φτιάξω έναν αρχικό σωλήνα με PVC, το κόστος θα είναι αρκετά χαμηλό, ώστε να δω αν αξίζει να το προχωρήσω ή όχι. Εσωκλείω το σχέδιο του, και μάλλον έτσι θα προχωρήσω. Σχέδιο σωλήνα

Ανεβάζω κάποιες φωτογραφίες. Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Θα επικοινωνήσω με τον Wolfgang. Τεστ καρέκλας Στοιχεία Πλαινά Πίσω Μπροστά

Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Έχει ένα σημάδι όπως και στη φωτογραφία που ανέβασες για την ευθυγράμμιση των 2 στοιχείων. Κάποιες παρατηρήσεις - ερωτήσεις: 1) Δεν είναι λίγο μεγάλος και με τεράστιο focal length για φακός προβολής (2700mm); 2) Χθες που ασχολήθηκα λίγο μαζί του τα πράγματα ήταν πιο θετικά. Προσπάθησα να έχω σωστή ευθυγράμμιση μεταξύ του αντικειμενικού και του προσοφθαλμιου. Δεν είχε contrast και πολύ καλή λεπτομέρεια, αλλά χωρίς την ύπαρξη σωλήνα νομίζω ότι τα αποτελέσματα δεν είναι απογοητευτικά. Το χρώμα φαινότανε ελάχιστο όταν κατάφερνα να εστιάσω σωστα με το χέρι βέβαια. 3) Το test που αναφέρεις τι κόστος θα έχει μαζί με τα έξοδα αποστολής; 4) Υπάρχει εύκολος τρόπος να μετρήσω τις καμπύλες των φακών για να δω τη σχεδίαση είναι; Στην αρχή νόμιζα πως είναι Clark (μου φάνηκε ότι το μπροστινό στοιχείο έχει τις ίδιες καμπύλες), αλλά από ότι κατάλαβα αυτός έχει μεγάλη απόσταση μεταξύ των 2 στοιχείων. Οπότε πλέον κλίνω στο ότι είναι ένας κλασικής σχεδίασης Fraunhofer. http://www.telescope-optics.net/achromats.htm Ο δικός μου απλά είχε τρία κομμάτια ταινίας για να τα κρατά σε απόσταση. 5) Σχετικά με την εισαγωγή λαδιού ανάμεσα στα δύο στοιχεία τι άποψη έχετε; Πως μπορώ να ξέρω αν ο φακός είναι σχεδιασμένος για λάδι ή για αέρα; 6) Επόμενο βήμα η κατασκευή ένος χαρτονένιου σωλήνα για τη δοκιμή του. 7) Θα προσπαθήσω να ανεβάσω φωτογραφία των στοιχείων.

Όχι, δυστυχώς δεν έχει push-pull. Ίσως το καλύτερο που έχω να κάνω είναι να διαβάσω το Star Testing Astronomical Telescopes. Αλλά το star test βοηθάει στον έλεγχο του αν έχει γίνει σωστά η συναρμολόγηση του cell?

Παίδες καλησπέρα. Πρόσφατα αγόρασα τον παρακάτω φακό από ebay: http://www.ebay.co.uk/itm/370661390588?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 με τον οποίο αν πάνε όλα καλά θελω να φτιάξω ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο. Ο φακός δυστυχώς δεν έχει κανένα στοιχείο πάνω του. Το μέγεθος του είναι 18.5cm, και το χρησιμοποιήσιμο περίπου 17.5 (λόγω του δακτυλιδιού). Η εστιακή του απόσταση από ότι μέτρησα είναι 270 cm. Τον έβαλα πάνω σε μια καρέκλα, και χρησιμοποιώντας ένα προσοφθάλμιο των 20mm που κρατούσα στο χέρι προσπάθησα να δω τι παίζει. Η εικόνα που έδωσε ήταν λίγο ασαφής, σαν τραβηγμένη από μία μεριά, και με αρκετό χρώμα. Όλα αυτά βέβαια χωρίς σωλήνα. Ο φακός είχε λίγη μούχλα. Οπότε άνοιξα το cell, το οποίο αποτελείται από 2 φακούς. Είναι όπως οι αχρωματικοί, αλλά δεν ξερω ποια ακριβώς σχεδίαση αφού δεν έχω τα κατάλληλα εργαλεία για να μετρήσω τις καμπυλότητες. Οι φακοί ήταν ενωμένοι με ταινία, και εσωτερικά υπήρχαν 3 μικρές ταινίες πάνω στις οποίες ακουμπούσαν οι φακοί. Από ότι διάβασα το κενό μεταξύ των φακών είναι συνήθως 2-5mm. Τελικά έβαλα τους φακούς ένα βράδυ μέσα σε νερό, ξύδι και οξυζενέ. Το πρωί τους έβγαλα, και ήταν καθαροί, πέρα από κάτι σημάδια που έμειναν στα coatings. Ξανακάνοντας το πείραμα με τη καρέκλα, πήρα την ίδια εικόνα (ίσως λίγο βελτιωμένη). Οπότε ερχόμενος στο λόγο ύπαρξης αυτού του μηνύματος, θα ήθελα αν είναι δυνατόν να με κατευθύνετε στο πως θα ελέγξω την ποιότητα του φακού, πως θα είμαι σίγουρος ότι έχω συναρμολογήσει σωστά το cell, κ.ο.κ. Υπόψην ότι δεν έχω οπτικά εργαλεία μα έχω πάρα πολύ καλή διάθεση για να μάθω. Ευχαριστώ για την υπομονή Με εκτίμηση Παπαδάκος Παναγιώτης