planetman

Τελικά ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα των dob είναι πως μπορείς να κάνεις πολλές πατέντες.

 

Ξέρει κανείς τις διαφορές μεταξύ του celestron και skywatcher heritage 76mm; Ποιό είναι καλύτερο;

Ψάχνω ερευνητή 50-60mm γωνιακό που έχει τη δυνατότητα να βάζει προσοφθάλμια. Επίσης να δείχνει σωστά την εικόνα.

 

Ωραίο αυτό που θέλεις να κάνεις.

 

Θα σου πρότεινα να βάλεις κανονικά μαύρα γράμματα σε άσπρο φόντο για εύκολη εκτύπωση για όποιον θέλει. Για κινητό ή tablet υπάρχει το acrobat reader που έχει night mode και οι σελίδες γίνονται μαύρες με άσπρα γράμματα οπότε μαζί με μία κόκκινη ζελατίνη που έτσι κι αλλιώς πάντα πρέπει να έχεις λόγω backlight κτλ δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Εγώ δοκίμασα tablet holder τοποθετημένο πάνω στα τρας αλλά σε μεγάλα τηλεσκόπια σου χαλάει τη ζύγιση, άσε που δεν μπορείς εύκολα να χρησιμοποιήσεις φωτοχιτωνιο. Τώρα φτιάχνουμε μικρό τραπεζάκι βιδωμένο πάνω στη βάση του τηλεσκοπίου να δούμε αν θα βολέψει.

Παιδιά, θέλω να σας εξομολογηθώ πως παρόλο που είμαι λάτρης των έντυπων χαρτών και της παραδσιακής εύρεσης στα σκοτάδια, τελικά μετά από πολλές προσπάθειες και πολιορκία "έσπασα" κι εγώ. Τις 2 τελευταίες φορές χρησιμοποίησα tablet με το skysafari και μπορώ να πω πως αυτός ο τρόπος έχει πολλά πλεονεκτήματα και σίγουρα θα αντικαταστήσει τους έντυπους χάρτες σιγά σιγά.

 

Πλεονεκτήματα:

 

1) Τεράστια βάση δεδομένων αστεριών καθώς και αντικειμένων βαθέως ουρανού οπότε η εύρεση γίνεται παιχνιδάκι και η ταυτοποίηση σίγουρη και πανεύκολη καθώς βλέπεις στο προσοφθάλμιο όσα αστέρια βλέπεις και στην οθόνη αν τη ρυθμίσεις σωστά.

2) Δυνατότητα αναζήτησης μη σταθερών αντικειμένων όπως κομήτες, πλανήτες, αστεροειδείς κτλ με απόλυτη ταυτοποίηση θέσεων.

3) Γρηγορότερη εύρεση με τη μέθοδο scanning όπως εφαρμόζω τελευταία, δηλαδή βρίσκω τί υπάρχει εκεί κοντά που είμαι.

4) Εννοείται φορτώνεις στο tablet και όσους ηλεκτρονικούς χάρτες ή καταλόγους θέλεις και τα έχεις όλα εκεί μέσα.

 

 

Η οθόνη αν ντυθεί σωστά με κόκκινη ζελατίνη και αν χαμηλώσουμε την έντασή της, δε χαλάει καθόλου τη νυχτερινή όραση σε σύγκριση με τον κόκκινο φακό που αντανακλάει στις λείες επιφάνειες των χαρτών.

 

Προσωπικά προσπαθώ να βρω μια πατέντα για το πώς θα έχω το tablet δίπλα μου συνεχώς όταν παρατηρώ.

Είπα κι εγώ μετά από 10 χρόνια χρήσης του βαλιτσακίου του praktiker να αναβαθμιστώ λιγάκι μιας και δε χωρούσα και πήρα το B&W Series 5000.

 

Ιδού το αποτέλεσμα. Τα έβαλα όλα όρθια. Ποιοτικά φαίνεται πολύ καλό. Χωράει ακόμα 1-2 προσοφθάλμια.

Αν σας ενδιαφέρει κάποιος, κάντε μια προσφορά. Και οι 2 είναι καλοί για αστροφωγραφηση.

Σου έστειλα.

Αυτοί οι apm φαίνονται πολύ εργονομικοί (ελαφριοί κυρίως). Συχκρίναμε προχθές στο 16" f/4.5 τον apm 9mm 100 με τον nagler 9mm type6 και ο apm είχε σαφώς χειρότερα άκρα και δεν εννοώ μετά τις 82 μοίρες του nagler αλλά μετά π.χ. τις 70 μοίρες είχε αρκετά χειρότερο πεδίο από τις 70 αντίστοιχες μοίρες του nagler. Επίσης είχε αντανακλάσεις (όχι κάτι τραγικό) και πιο φωτεινό υπόβαθρο αλλά ίσως και πιο φωτεινά αστέρια. Επιφυλάσσομαι επειδή τα δοκιμάσαμε με κακές συνθήκες (Σελήνη και κατά τόπους συννεφιά). Θέλω να τον δοκιμάσω και σε σκοτεινό μέρος.

Πωλούνται οι 2 παλιοί manual φακοί.

 

1) Pentax Super takumar 55mm f/1.8, Μ42, δουλεύει άψογα χωρίς κανένα πρόβλημα, μαζί με 2 καπάκια, πολύ καθαρά οπτικά. 55€ (ΕΦΥΓΕ)

2) Ρώσικος Jupiter 11A 135mm f/4.0, Μ42, μαζί με μεταλλικό hood και κάτω καπάκι, άψογος οπτικά, δουλεύει άψογα, απλώς έχει κάποιες γρατζουνιές εξωτερικά στο σώμα το οποίο είναι σαν τανκ. 60€ (ΕΦΥΓΕ)

 

Και οι 2 φακοί έχουν εξαιρετικές κριτικές, μπορείτε να διαβάσετε παρακάτω.

 

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Auto-Takumar-55mm-F1.8.html

 

https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-11a-4-135-135mm-f4.html

 

Οι τιμές είναι συζητήσιμες.

Είμαι ο μόνος που πρόσεξε πως στη φωτογραφία που έχεις βάλει τον ερευνητή με τον telrad, ο telrad έχει μπει ανάποδα; Μήπως γι' αυτό δε χωράνε και οι 2;

Πρόσφατα σε σκοτεινό ουρανό δοκίμασα και άλλους 2 στον Αιγόκερω στα 13.1 μαγκ περίπου αλλά ήταν αόρατοι.

Καλησπέρα. Έχει παρατηρήσει κανείς τον κομήτη του τίτλου; Εχθές αργά το πρωί μέσω του sky safari είδα πως υπάρχει κομήτης στον Ωρίωνα στα 11.3mag. Τον έψαξα και φαίνεται οπτικά.

Νέα τιμή: 240€

Πωλείται το προσοφθάλμιο Explore Scientific 30mm 82º Waterproof Eyepiece - 2". Το έχω χρησιμοποιήσει ελάχιστα. Τελικά βλέπω πως δε χρησιμοποιώ αυτή τη μεγέθυνση καθόλου στο τηλεσκόπιό μου. Είναι αψεγάδιαστο, πραγματικά σαν καινούριο, με την κούτα του.

 

250€

Ξεθάβω το θέμα μιας και εχθές προσπαθήσαμε για 1η φορά να δούμε τους δορυφόρους του Ουρανού. Στα 360x Titania και Oberon ορατοί με πλάγια όραση ακόμη και χωρίς να βγει ο Ουρανός εκτός πεδίου ενώ τους Ariel και Umbriel οι οποίοι ήταν απέναντι και στη μισή απόσταση από τον Ουρανό δεν καταφέραμε να τους δούμε. Δοκιμάσαμε με τηλεσκόπια 16" και 20".

 

Ταυτοποίηση θέσεων με sky safari.

Το ball head δεν είναι απαραίτητο εφόσον έχεις το ολοκληρωμένο πακέτο. Απλά έτσι η μηχανή πάντα σημαδεύει σε συγκεκριμένη διεύθυνση.

Μα τελικά δε βλέπω να είναι μύκητας. Ο μύκητας είναι σαν αράχνη, το δικό μου είναι όπως του Ηλία τη φώτο.

Παιδιά, ξέθαψα σήμερα το φίλτρο H-beta από το βαλιτσάκι μετά από πολύ καιρό αχρησίας και είδα αυτό που βλέπετε στη φώτο. Είναι πολύ συμμετρικό όλο αυτό. Δε βγαίνει με απλό καθάρισμα. Είναι μύκητας; Πώς καθαρίζει;

Και τα 2 είναι άχρηστα παιχνίδια. Δεν μπορείς να διαθέσεις κάτι παραπάνω;

Μην τον μπερδεύουμε τον άνθρωπο. Τα πιο εύκολα κι ευέλικτα είναι τα dobsonian. Μια χαρά είναι το 6άρι. Πάρε το 8άρι αν μπορείς αλλά και με το 6άρι αν έχεις όρεξη, θα παρατηρείς για καιρό.

Σου έστειλα προσωπικό μήνυμα.

Δεν το χρησιμοποίησα ποτέ. Πάντα έκανα ευθυγράμμιση με το δύσκολο τρόπο (star test).

 

15€.

Όχι, αυτό δεν είναι καλό σε τίποτα. Εγώ θα πρότεινα αν έχεις καημό να αστροφωτογραφίσεις, να πάρεις μία star adventurer που είναι μικρή και φορητή και να ξεκινήσεις αστροφωτογράφηση με τηλεφακούς. Αυτό κάνω κι εγώ πλέον..

Τί ακριβώς θέλεις να φωτογραφίζεις; Ανέβασε μια φωτογραφία από το ίντερνετ που θες να βγάλεις "κάτι τέτοιο". Γιατί ίσως να φαντάζεσαι κάτι που δεν γίνεται...