Γεώργιος Ταρσούδης

Καλορίζικη Νικόλα και από εμένα!!! εξαιρετική αγορά και είμαι σίγουρος ότι θα δούμε πολλά διαμάντια φώτο!!! όταν λες 5 λεπτά χωρίς PEC και δεν είχες Starstrails τι να πω!!!

Ακριβώς!!! στις DSLR τύπου Canon - Nikon προτιμούμε να βγάζουμε τον φακό και τότε μιλάμε για μέθοδο φωτογράφησης Prime focus. Στις μικρές compact π.χ. Nikon Coolpix, Kodak...... δεν έχουμε την δυνατότητα να βγάζουμε τον φακό και φωτογραφίζουμε με αυτές πάντα σε afocal. Βέβαια δεν σημαίνει ότι επειδή δεν αποσπάτε ο φακός δεν μπορούμε να κάνουμε φωτογράφηση απλά είναι για Σελήνη όχι για βαθύ ουρανό.

Μια άλλη πολύ καλή επεξεργασία για εικόνες Σελήνης είναι και αυτή με την χρήση High Pass Filter Processing του γνωστού μας Tony Gondola:wink: Δείτε αν θέλετε στο : http://www.digital-flight.com/thebigeye/HP_Filtering/goodbye%20wavelets.htm και ένα καινούργιο του Bart Declercq στο : http://www.astronomie.be/bart.declercq/processing_aristotle.html Εδώ είναι που θέλει πειράματα βλέποντας και ακούγοντας για 5000 frames αυτό γίνεται μονάχα με άλλο code στο streaming!!! χωρίς να χάνουμε σε ποιότητα λόγο της συμπίεσης!!!! Η DMK κάνει σχετικά και πάλι μεγάλα αρχεία!!! Το Registax μας έχει και τον περιορισμό των 2Gb, και το να το πάμε στο VirtualDub και να κρατήσουμε τα πιο best frames και πάλι μεγάλα αρχεία μας κάνει. Το καλό με το VirtualDub είναι ότι με βοηθάει στο να κάνω resize στην ανάλυση του video και από 640Χ480 να πηγαίνω στα 1280Χ960. Το κέρδος μας είναι στην τοποθέτηση πιο εύκολα των align points στο Registax. Μόλις θα τελειώσω με τα τεστ θα έχετε ένα πολύ καλό και ενδιαφέρων post εδώ στο Astrovox Η λύση είναι καθοδόν, απλά να μου κάνει καλό καιρό και να έχω στα χέρια μου το ΟΟ μου την άλλη εβδομάδα και να μπορεί να κάτσει στην LXD-75 χωρίς πολλά κουνήματα. Πρόσφατα είχα την χαρά να δω ένα αρχείο DVIX του Paolo Lazzarotti και δεν με ενθουσίασε, εκεί είναι που μου έχουν μπει οι ψιλοί, ότι τα θηρία εκτός του ότι έχουν καλά τηλεσκόπια - καλύτερο ίσος seeing – καλύτερες κάμερες, έχουν βρει μεθόδους επεξεργασίας. Σίγουρα αν δεν υπάρχει η πληροφορία στην εικόνα όσο και επεξεργασία να κάνουμε δεν θα δούμε και πολύ διαφορά. Τον κύριο λόγο τον έχει το Seeing Seeing Seeing

Έκανα αυτό που λέτε δείτε την παρακάτω εικόνα. Σε αυτό το σημείο να πω πότε θα λέμε μια εικόνα είναι καλύτερη ??? Σαν πληροφορία!!!! γιατί στην ουσία το difference αυτό μας δείχνει, προσωπικά πιστεύω όταν έχει καλύτερο contrast αλλά και unsharp σε όλο το εύρος της εικόνας μας χωρίς να μας αλλοιώνει την χρωματική απόδοση. Παρόλα αυτά και στο difference παρατηρώ κάποια μικρή διαφορά, εσείς τι λέτε κ. Αντώνη?

Στην Πλανητική και Σελήνης δεν έχουμε να κάνουμε με dark και bias, όλα αυτά γίνονται στον βαθύ όπου έχουμε μεγάλες εκθέσεις. Απλά μπορούμε το ένα AVI που έχει την πληροφορία RGB να το χωρίσουμε και να έχουμε 3 αρχεία προς επεξεργασία με το Registax, και κάνουμε την διαδικασία όπως θα κάναμε με το αρχικό AVI. Αν τα κάνουμε όλα αυτά θα προκύψουν 3 εικόνες (με την πληροφορία των χρωμάτων σε κάθε εικόνα RGB ξεχωριστά πλέον) τις οποίες με ένα πρόγραμμα πχ Astroart τις κάνουμε μια εικόνα. Τι να τα κάνουμε τα dark εδώ? εκτός και αν έχεις πολλά καμένα Pixels και θέλεις να τα αφαιρέσεις. Όπως ανέφερα και πιο πάνω τα κάνουμε όλα αυτά σε κάθε κανάλι ξεχωριστά γιατί μας βοηθάει να έχουμε την καλύτερη εφαρμογή του με τις λιγότερες παραμορφώσεις, ίσος μπορούμε και να ελέγχουμε πιο εύκολα τον χρωματικό θόρυβο που έχουν όλα τα color CCD και αυτό είναι κάτι πολύ σημαντικό. Αν κάποιος άλλος έχει και κάποια άλλη ιδέα θα μπορούσε να την μοιρασθεί μαζί μας. Ένα άλλο που παίζει τώρα τελευταία είναι το code των αρχείων που δημιουργούμε με το capturing!!! Στόχος είναι πολλά frames με πολύ μικρά αρχεία αλλά χωρίς μεγάλη απώλεια στην ποιότητα του βίντεο λόγο συμπίεσης. Συμπερασματικά μια κάμερα για πλανητική δεν παίζει ρόλο μονάχα η ποιότητα και η ευαισθησία της αλλά και το πόσο καλή συμπίεση κάνει στα αρχεία που δημιουργεί κατά το capturing!!! Παράδειγμα αν μπορούσα αντί 1200 frames και που μου δημιουργεί στον σκληρό αρχείο περίπου 380Mb να πάρω 5000 frames με 600Mb αρχείο και με καλή ποιότητα νομίζω θα είχαμε πολύ καλύτερα αποτελέσματα.

Χρήστο για δες και αυτό : http://www.lunar-occultations.com/iota/iotandx.htm και το manual : http://www.poyntsource.com/IOTAmanual/index.htm

Συγχαρητήρια Στέφανε για το LPOD σου!!! Σου εύχομαι πολλά πολλά LPOD THE BRIGHTEST AREAS ON THE MOON http://www.lpod.org/?m=20070403 image by Stefanos Sofologis, Skiathos il.- Greece Ακόμη ένα LPOD made in Greece

Παιδιά πέρα από την πλάκα παρατηρώ ότι πολλές εταιρίες έχουν την τάση να ανεβαίνουν σε διάμετρο. Μια η Meade με τα Dobsonian που φθάνουν έως και 16 ίντσες και τώρα τελευταία και η ΟΟ με 20 ίντσες. Σε μια πενταετία βλέπω να πάμε σίγουρα σε 40 ίντσες!!! Στέφανε δεν είπες τίποτα πριν πάρω και εγώ το 10ιντσο βέβαια το δικό μου θα είναι 6.3 με λ/8!!! ελπίζω να κάνω δουλειά με την Σελήνη που με ενδιαφέρει και να μην χρειασθεί να πάρω Scudcrock

Ηλία σε τι τιμή???

Περιμένω και άλλες προσφορές για αγορές τηλεσκοπίων, ένα AP το πήρα σε καλή τιμή κανένας με C11???