Erisian

Φανταστικό Ανδρέα! Καλοριζικο και καθαρούς ουρανούς!

Καλησπερα. Δεν συνεχιζω το θεμα και ουτε θα προσβαλω κανεναν αλλα θελω να πω την αποψη μου. Γεγονότα: 1. Ομαδικες γίνονται σε όλα τα πραγματα κ σε ολα τα χόμπυ. Συνεχεια και κατ επαναληψη. 2. Στις συγκεκριμένες ομαδικές που εχω λαβει μερος αν ο Παντελής βγαζει κατι ε τοτε ειναι Μάγος (που ειναι αρα υποπτος) 3. Ο Παντελής ειναι γαμάτος.- Τα περισσοτερα πραγματα που εχω αγορασει απο το εξωτερικό δεν είναι μόνο λόγο των τιμων. Είναι κυριωςοτι η εγχωρια αγορα πασχει λογο της μικρής ποικιλίας, της χαμηλης διαθεσιμότητας και είναι γενικά πίσω (αρχισαν να πουλανε asi αφου σχεδον όλοι τις ειχαμε παρει απ εξω). Για μενα οι ομαδικές, οι αληθινές προσφορες, συστημα πόντων και καλυτερες τιμές σε σταθερους πελάτες θα επρεπε να ειναι αυτονοητες. Ειδικά για τόσο μικρή αγορά έπρεπε να μας εχουν στα ώπα ώπα. Δεν ζουμε στο 1990. Με ενα κουμπί παραγγελνουμε τα παντα απο ευρωπη, κορεα, κινα, ιαπωνια και αντε γεια και σε 3 εως 7 μερες το εχουμε στα χερια μας. Δεν περιμεναμε τον Παντελη. Αν ποτέ οι εκπροσωποι αστρονομικης αγοράς ξυπνήσουν και καταλάβουν πως στο χωριο βαλανε internet θα τους προτιμήσω . Για την ωρα τρώνε Χ. Επι ενα χρονο επερνα οτι ειχαν, όποτε ειχαν, αν ειχαν. Αυτα ελπιζω φιλε Θοδωρη να τα προτείνεις στους ανθρωπους για τους οποιους νοιάζεσαι. Πιστευω οτι θα εχουν καλυτερο αποτελεσμα απο το να μας μιλας για ηθική κατηγορώντας αβασιμα κατ εμε τους δικους μας φιλους.

Βασίλη ευχαριστώ για τις απαντήσεις και τις διευκρινήσεις σου! Δεν διαφωνώ καθόλου με τις υπερβολές που σαφως και υπάρχουν και χαιρομαι που το ξεκαθαρίσαμε. Καταλαβαίνω απόλυτα τι θες να πεις και συμφωνώ στην αναφορά του exif. Η αποψη μου ειναι οτι η αστροφωτογραφία τοπίου ειναι τέχνη ασχετα που μπορεί να εχει και κάποια "επιστημονική" αξία αλλά κατα κύριο λόγο ειναι αισθητική και εφαρμογή των κανόνων της φωτογραφιας τοπίου. Η προσέγγιση στο θέμα του εναστρου ουρανού δεν διαφερει ιδιαιτερα απο τους αλλους τομεις της φωτογραφιας και καθενας προσπαθει με τον ενα ή τον αλλο τροπο να μεταδωσει αυτο που ιδιος βλεπει, αντιλαμβανεται, αισθανεται ή οραματίζετε και το μεταδίδει. Αναποφευκτα κανει τέχνη. Ισως γι αυτο ειμαι πολυ ελαστικος με κάποιον που τραβαει ηλιοβασιλεμα και περιμενει και τα αστερακια του εχοντας ανεβει στους Δολομίτες, μου φαίνεται κάπως να τον ακυρωσω τοσες ωρες εκει εξω. Συμφωνω. Απλα δεν ξερω αν ειναι οντως παραπλάνηση. Σου δειχνω τον παρακατω τυπο, μπορει να τον ξερεις. Χιλιαδες likes Και followers, χρημα, presets, βιντεακια, workshops, πως να τραβηξεις φωτο το μεσημερακι και να κάνεις blend τα μεσανυχτα και αναθεμα αν εχει βγαλει ενα κλασσικο νυχτερινο τοπίο Ουτε καν απο το ίδιο μέρος ουτε καν ξερεις αν αυτο που βλεπεις υπαρχει στ αληθεια. Καποτε το ελεγε οτι ειναι blend τωρα ουτε καν. Είναι art θα μου πεις. So what? Πιστευεις οτι νοιαζει κανεναν; Μονο τους αλλους αστροφωτογραφους κ γι αυτο κ συμφνωνω με τις ρυθμίσεις. Απο την αλλη ξερω οτι οι εικονες του επηρεαζουν πολύ κόσμο και τους βαζει στο μονοπατι της αστροφωτογραφιας και των ουρανιων αντικειμενων. http://www.mikkolagerstedt.com/ Καθόλου φυσικό.Ειναι τοσο επιστημονικο φαινομενο που δεν χωραει συζητηση. Πρεπει να εισαι ακριβης. Το ιδιο ομως δεν μπορει να ισχυει για καποιον που κανει blend φακών προσπαθωντας να αποτυπωσει την απεραντη κορυφογραμμη ενος βουνου με 14mm με την μεγαλοπρέπεια του γαλαξια που ανατελλει απο πανω του με την βοηθεια ενος 35mm. Εδω τα πραματα θολωνουν. Γι αυτο και φυσικά εχεις δίκιο πως οταν η τεχνική και οι ρυθμισεις αναφέρονται εκτιμάται ισως και πιο πολύ. Ευχαριστω και καλό βραδυ!

Bασίλη για μενα εισαι δασκαλος και αν βλέπεις τα σχόλια μου ξέρεις πόσο σε θαυμαζω οποτε θα ηθελα να πω τα εξής αν μου επιτρέπεις και να εκφρασω τις διαφωνιες μου αλλά και τις απορίες μου. Παρακολουθώ φωτογραφικούς ιστότοπους που έχουν μεγάλη επίδραση στο κοινό καθως επίσης και instagram,facebook κτλ. Οι καλύτεροι, αν όχι οι περισότεροι π.χ milkywaychasers, natgeo_space, newmilkyway κ.α εκτος απο exif ζητουν απο τους δημιουργούς και χαρακτηρισμό SINGLE BLEND STACKED COMPOSITE TRACKED PANO TIMELAPSE PLOTAGRAPH. Τι σημαίνει το καθενα ειναι σχεδόν πανομοιότυπο σε όλους τους ιστότοπους και εχει ως εξής: SINGLE is a single image, pretty self explanatory. BLEND is taken from the same tripod location on the same day. You may have gotten your foreground when it was lighter out and then waited to shoot the milky way. Chances are you have different settings for the foreground vs the background. You didn’t change your focal length, or the direction of your camera. Focus Stacking is included under this category... STACKED This is stacked for Noise Reduction but all images are taken same focal length, same tripod location, same field of view, same exact settings, and shots that were stacked taken simultaneously not at different times (or different settings) like BLEND. COMPOSITE is more than one image edited together that doesn’t fit into the blend, pano or tracked category. Usually means a different tripod location or if the same location, you turned the camera. This includes using a different focal length as well. TRACKED image may be the same or different tripod locations (in the same area/vicinity) on the same night. This is using a device to move with the rotation of the earth and do longer exposures. If the images are from different areas or nights, it is a composite not a tracked image even if you use a tracker. Please state if you moved your tripod. PANO is multiple shots stitched together taken in the same night from the same tripod location, same focal length. If the images are from different nights, it is considered a composite not a pano. NEW CATEGORIES: TIMELAPSE Self explanatory- is a video file. PLOTAGRAPH Image modified using Plotagraph App; is a video file. οπως καταλαβαινεις αυτα πανω κατω χρησιμοποιουνται και ειναι πραγματικά αποδεκτα απο περισσότερους αστροφωτογραφους τοπιου. Προσωπικά ακολουθω γυρω στους 60 αστροφωτογραφους τοπίου, πολλοί εφαρμόζουν την τεχνική που αναφέρεις και οι περισσότεροι το δηλωνουν σε ικανοποιητικό βαθμό και θα ηθελα να μάθω ποιοι ειναι αυτοι οι αστροφωτογραφοι που δεν δεχονται αυτην την τεχνική και φυσικα αυτοι γιατι ειναι σωστοι και οι αλλοι λάθος και γιατι μπορουν να ορισουν τι ειναι και τι δεν ειναι αστροφωτογραφια. Θα ηθελα επισης να μαθω εσυ αν το πιστευεις αυτο. Προσωπικά θεωρώ λαθος τον χαρακτηρισμό fake για τις φωτογραφιες που χρησιμοποιουν την τεχνική με το φεγγαρι ή την μπλε ωρα. Είναι σαν να λέμε οτι επειδη δεν υπάρχει φακός που να τα βγαζει όλα νετ ειναι λάθος να χρησιμοποιείται η τεχνικη του focus stacking!!! Εχεις δωσει ενα παραδειγμα απο πραγματικά πολύ σkοτεινό ουρανο αλλα τα περισσοτερα μερη δεν είναι πίσσα σκοτάδι αλλα γεματα φωτορύπανση και το ξερεις καλύτερα απο ολους μας και δεν χρειαζεται παρα 30-60 sec για να φανούν λεπτομέρειες στο εδαφος. Πραγματικα δεν μπορω να καταλάβω γιατι ειναι λαθος αυτο ή κακό. Στο κοντινό μελλον ήδη 2 εταιριες Sony και fuji νομιζω, αναπτύσσουν chip που θα εκθέτει διαφορετικά σημεια του καδρου με διαφορετικες ρυθμίσεις !!! θα ειναι το ultimate dynamic range!!! Θα το χαρακτηρισουμε fake γιατι οι παλιες οι δικες μας θα βγαζουν ακόμη το τοπίο με λιγοτερες λεπτομερειες; Γενικα γιατι ειναι ψευτικες; λογο διαφορας ωρας; απο φωτογραφική μηχανη δεν βγηκαν; Δεν απεικονίζουν το τοπίο; Αστροφωτογραφια τοπίου δεν κανουμε; Προσωπικά π.χ εχω βγαλει μια φωτο απο ίχνη αυτοκινητων με τον γαλαξια και χρησιμοποιησα δυο λήψεις με διαφορα μερικων λεπτων και φυσικα το δήλωσα. Ειναι art αλλα οχι αστροφωτογραφια; γιατι; Επειδη δεν γινοταν σε μια ειναι λιγοτερο αστροφωτογραφια αν γινει σε δυο λήψεις; Aν αντι για photoshop χρησιμοποιουσα variable ND filter πανω στην μηχανη θα ηταν οκ και ηταν μονη η λήψη? Ποια η διαφορα; το μεσο που γίνεται το blend; Fake για μενα είναι σίγουρα 100% το να μπλεντάρεις μια φωτο του γαλαξια να ανατέλλει πανω απο το ηφαίστειο της Σαντορίνης και γω να παω σαν μακακας να βγαλω την ίδια και να αντιληφθώ οτι ο γαλαξίας ανατέλλει απο την άλλη μερια. Αυτο ειναι fake γιατι στερείται ακρίβειαςκαι με παραπλανεί! Προσφατα ειδαμε σε μια ομαδα μια συνθεση με τον γαλαξία αναστροφα και προφανώς εγινε απο κάποιον απο άγνοια που ηταν φωτογραφος αλλα καθολου αστρονομος. Fake επισης κ οτι ανεφερες και συμφωνω 100% για φωτο με blend απο διαφορετικες περιοχες του νότιου ημισφαίριου με το βόρειο κτλ. Γενικά το μονο που θα χαρακτηριζα art και οχι απαραιτητα fake ειναι η κατηγορια του composite για τα οποια ακομα και ετοιμα Presets υπαρχουν για το Lr και μπολικα online tutorial επι πληρωμη. Θα θυμουνται οι παλαιοτεροι και οσοι ξεψαχνιζουν το φορουμ ποσες φορες κατηγορηθηκαν οι αστροφωτογραφοι απο τους παρατηρητες για ψευτικες φωτο λογο υπερβολικης επεξεργασιας δηλαδη για τις τεχνικες επεξεργασιας που χρησιμοποιουσαν! Μου φαίνεται παραξενο να το κανουμε οι αστροφωτογραφοι στους αστροφωτογραφους! Τι εννοεις δεν φαίνεται;;; RAW file Γαλαξιας και σεληνη κοντα. Παρνωνας Σεπτ'εμβρης 2017

Τελικά φοράει Sony imx224 και το οτι υποστηρίζεται απο το SETI μονο καλό είναι.

Ανδρεα καλημερα. Τι καλωδιο χρησιμοποιησες; Ρωταω γιατι εχω ακριβως το ιδιο αλλα μετα απο δυο λεπτα σταματαει να τροφοδοτει την βαση και απορω τι βλακεια κανω.