theo7

Οκ ευχαριστώ

Ευχαριστώ πολύ

Επειδή κατάλαβα τι έκανες φαντάζομαι δουλειά που θα ριξες όχι προσωπικά δεν ειναι τέλεια τα αποτελέσματα αλλά θα μπορούσα να πω ότι ειναι πολύ καλά όχι δεν έχω θέμα ότι ειναι χοντρά αλλά όταν βάζεις το μάτι στον ερευνητή λόγω του πάχους έχεις μια απόλυση 2τις εκατό περίπου ήταν πρόχειρων τώρα θα δώσει τι θα κάνω πάντως χρησιμοποίησα 0,7 θα το κάνω τώρα 0,5 και νόμιζα ότι θα ειναι τέλεια για τι καλώδια μου λες (που μπορώ να τα βρω )

Ωραία τοτε

Έλυσα τον ερευνητή και έβγαλα τα υπολείμματα από το νήμα , έπειτα καθώς σκεφτόμουν μου ήρθε η ιδέα

Δεν ειναι δύσκολο είχε δυο εγκοπες σε αυτές μπήκε το πρώτο κομμάτι και κάθετα σε αυτό ακριβώς από πάνω κόλλησα (απειροελάχιστη ποσότητα ) το δεύτερο κομμάτι με 0.5mm ακόμα καλύτερα

Από μαθηματικό σίγουρα περνάς ?

Τελικά το έφτιαξα με μύτες 0.7mm από τα γνωστά μηχανικά μολύβια

Α και κυρίως χωρίς.να σε απογοητευσω εάν πας για τα λεφτά παρά το από τώρα ούτε λεφτά έχει σίγουρα ούτε άμα το κανείς για τα λεφτά θα καταφέρεις κάτι

Δεν ειναι δύσκολο να περάσεις γύρω στα 16000 μόρια και τα δυο

Περνάς τις Πανελλαδικές τελειώνεις το φυσικό η μαθηματικό και κανείς μεταπτυχιακό αυτά τα ολίγα

Προφανώς θα υπάρχει τώρα για ποιο συγκεκριμένα δεν γνωρίζω το πεδίο χιγγς υφίστανται παντού

Άρα και στις μαύρες τρύπες εάν δεν κάνω λάθος

Μια ερώτηση συνεχίζεται να χρησιμοποιείται ακόμα η Νεύτωνα μηχανική γενικά στην επιστήμη (ερευνητική )

Συγχαρητήρια ελυσες πολλές απορίες

Ευχαριστώ

Πως το έκανες αυτό με το σύρμα ναι ερευνητή εννοώ μπερδεύτηκα

Οι εικόνες χάθηκαν στη μεταφορά

Η εξίσωση του Hawking για την κατάκτηση του Μουντιάλ

Δημοσιεύθηκε την 28/05/2014 1

 

Τι άλλο απομένει να δούμε από τον Stephen Hawking; Αυτή τη φορά υπολoγίζει τις πιθανότητες κατάκτησης του παγκοσμίου κυπέλλου ποδοσφαίρου από την εθνική ομάδα της Αγγλίας.

Σύμφωνα με τον Hawking στην ανάλυση υπεισέρχονται πάρα πολλοί παράγοντες και οι υπολογισμοί γίνονται εξαιρετικά περίπλοκοι, έτσι ώστε σε σύγκριση με το ποδόσφαιρο η κβαντική φυσική να φαίνεται απλούστατη.

Συνεργαζόμενος με bookmakers εξέτασε όλες τις εμφανίσεις της Αγγλίας στο Παγκόσμιο Κύπελλο από το 1966 – ψάχνοντας για τους βασικούς παράγοντες-κλειδιά και τις μεταβλητές που καθόρισαν τις νίκες ή τις ήττες. Και κατέληξε( στον περίπλοκο μαθηματικό τύπο που βλέπουμε στην παρακάτω εικόνα:

 

Προσαρμόζοντας κατάλληλα την εξίσωση του Hawking στα δεδομένα της εθνικής Ελλάδας προκύπτει μια πιθανότητα κατάκτησης του παγκοσμίου κυπέλλου ίση με Ǿ%

Σύμφωνα με την ποδοσφαιρική εξίσωση του Hawking, όσον αφορά την εθνική Αγγλίας:

Τα ήπια κλίματα είναι καλύτερα: αύξηση της θερμοκρασίας κατά 5 βαθμούς Κελσίου μειώνει τις πιθανότητες νίκης κατά 59%

Υψόμετρο: η Αγγλία έχει διπλάσιες πιθανότητες να κερδίσει όταν παίζει σε υψόμετρο 500 μέτρων πάνω από τη θάλασσα

Κοντά στο σπίτι: όταν παίζει σε κοντινές αποστάσεις από το νησί, έχει 22% περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει

Ώρα έναρξης του αγώνα: οι άγγλοι ποδοσφαιριστές επηρεάζονται από την ώρα έναρξης του παιχνιδιού. Αν το ματς ξεκινήσει στις 15:00, αυξάνονται κατά το 1/3 οι πιθανότητες να νικήσουν.

Τακτική: Το σύστημα παιχνιδιού 4:3:3 δίνει ένα ποσοστό επιτυχίας 58% σε σύγκριση με το 48% που δίνει το σύστημα 4:4:2

Χρώμα φανέλας: το κόκκινο χρώμα αυξάνει τις πιθανότητες επιτυχίας

Διαιτητές: με ευρωπαίους διαιτητές έχει πιθανότητες νίκης 68%

Πάντως οι κλιματικές συνθήκες που επικρατούν στην Βραζιλία, η ώρα έναρξης των αγώνων, η μακρινή απόσταση και άλλοι παράγοντες δίνουν ελάχιστες πιθανότητες στην Αγγλία για να κατακτήσει το παγκόσμιο κύπελλο. Συνεπώς οι τζογαδόροι καλά θα κάνουν να μην ποντάρουν στην εθνική Αγγλίας.

Ο Hawking κάνει παράλληλα ειδική αναφορά στα πέναλτι.. Μεταξύ άλλων αναφέρει ότι:

Οι επιθετικοί παίκτες σε σχέση με τους αμυντικούς έχουν περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας

οι ξανθοί ή οι παίκτες με ξυρισμένο κεφάλι (!) έχουν ποσοστά επιτυχίας 84% και 71% σε σχέση με το 69% των μελαχρινών παικτών

ευνοούνται οι παίκτες που κάνουν τουλάχιστον τρία βήματα κατά την εκτέλεση και

όσοι εκτελούν το πέναλτι με το πλαϊνό του ποδιού κι όχι με τα κορδόνια

ενώ οι παίκτες που σημαδεύουν τις επάνω γωνίες έχουν ποσοστό επιτυχίας 84%

Υπάρχει και βίντεο για όσους ενδιαφέρονται http://physicsgg.me/2014/05/28/η-εξίσωση-του-hawking-για-την-κατάκτηση-του-μ/

Λοιπόν έχουμε και λέμε

 

Πριν από ένα μήνα περίπου καθώς καθάριζα τον εστιαστη έγινε το λάθος , έσκισα το νήμα (αυτο που στοχευουμε) και καθώς μαζεύω λεφτά για ντομπσονιαν 12 αρι δεν μου περισσεύουν για καινούργιο εστιάστηκε στο μικρό διοπτρικο 90mm μήπως μπορεί κανείς να βοηθήσει εννοώ μια πατέντα κάτι

Ειναι καλύτερο από το αντίστοιχο 12αρι της sky watcher ?

Το περίμενε πολύ καιρό αυτό και θα έρθω οπωσδήποτε

Ευχαριστώ πολύ παιδιά έχω το στελλαριουμ θα τα δοκιμάσω όλα το βράδυ

Έχω ιδανικό ουρανό τον pocket sky atlas που μπορώ να τον βρω μπορώ να χρησιμοποιήσω το nightwatch

Πολύ χρήσιμο σάιτ έχω παρατηρήσει μόνο σελήνη και δδια

Καλησπέρα σας ,

 

Έχω το ένα skywatcher με AZ3 90mm μέχρι στιγμής η υπομονή μου φτάνει μέχρι τον δίσκο της σεληνης

Έχω ψάξει στο φόρουμ αρκετές φορές αλλά ακόμα δεν έχω καταλάβει πως να ψάχνω για γαλαξίες και νεφελωματα (εάν φαίνονται ) Αγοράζω 12 αρι ντομπσονιαν (μαζεύω λεφτά ) αλλά μέχρι τότε θέλω να μάθω καλά τον ουρανό .Θελω να βγω το βράδυ έξω με το τηλεσκόπιο και να δώσει τον ωριαία γίνεται και εάν ναι πως

 

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Λοιπόν πάρε το χρονικό του χρόνου αλλά την καινούργια έκδοση γιατί περιέχει περισσότερα γενικά δεν ειναι δύσκολο βιβλιαράκι ειναι το καλύτερο που έχω διαβάσει παντος.Στην αρχή θέλει λίγη προσπάθεια για να το ακολουθήσεις αλλά μετά θα το απολαύσεις

Θα εμποδίσει ο Αστέρας την άμεση παρατήρηση