raxxla

Έστω και ...καθυστερημένα, νομίζω πως πρόκειται για μια πολύ ωραία και επεξηγηματική ανάλυση που θα λύσει πολλές απορίες που περνούν στα "ψιλά γράμματα". Πολύ καλό και το τρυκ για τη δοκιμή του master flat (η ίδια ιδέα βρίσκεται πίσω από όλα τα calibration frames). Άρα λοιπόν, το gain δεν είναι παρά μια συνάρτηση "μεταφοράς" του εύρους του well στο εύρος του μετατροπέα, αν το έχουμε ρυθμίσει σωστά δεν έχουμε παρά να εφαρμόσουμε τον κανόνα του χεριού για flat φωτεινότητας 30-50% σε όποια κλίμακα θέλουμε (σε e - well depth ή adus - ADC). Είναι θεμιτό το σημείο κορεσμού σε ADUS να είναι πράγματι κοντά στο 65Κ, αυτό μας δίνει μια "κανονικοποιημένη" κλίμακα, διαφορετικά σε άλλη περίπτωση δεν πρέπει το σημείο κορεσμού σε ADUS να είναι για κανένα λόγο μικρότερο από το full well depth, εκεί έχουμε τότε κάνει σημαντικό λάθος!

Πωλείται ερευνητής κόκκινης κουκίδας (red dot finder) Saxon ολοκαίνουριος, τον χρησιμοποίησα μόνο δυο φορές και μετά μπήκε στο συρτάρι. Τον αγόρασα από τον Πλανητάριο το περασμένο καλοκαίρι. Για όποιον ενδιαφέρεται να σηκώσω αργότερα και φωτό. Τιμή 18 ευρώ + μεταφορικά. Ευχαριστώ και καλές διακοπές

Έπεσα πάνω σε μια καταπληκτική προσφορά για πλήρες πακέτο NP101is με πολλά αξεσουάρ σε πολύ καλή τιμή από astromart. Πραγματικά, αν κάποιος είναι αυτό τον καιρό σε αναζήτηση κάποιου σχετικού σωλήνα, είναι πολύ καλή ευκαιρία! Ως χρήστης του σωλήνα αυτού εδώ και ένα χρόνο περίπου το συνιστώ ανεπιφύλακτα! http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=692928

Και εγώ έτσι τα έχω καταλάβει. Για την ακρίβεια στην ανάγνωση του αισθητήρα στο τέλος της λήψης. Το χρήσιμο εύρος όταν λάβουμε υπόψη το read noise. Ουσιαστικά είναι ο γνωστός λόγος σήμα προς θόρυβο S/N, όπου S το μέγιστο σήμα ενός pixel (well, είναι ίσο με το well capacity) και N ο θόρυβος (read noise), και τα δυο μεγέθη εκφρασμένα στην ίδια μονάδα, δηλ. e-. Γιώργο, ευτυχώς που το ανέφερες διότι κάποιοι μπορεί να πέσουν στην παγίδα να βλέπουν μόνο το full well capacity μια κάμερας, ενώ αυτό που έχει σημασία τελικά είναι ο λόγος DynamicRange = FullWellCapacity/ReadNoise. Π.χ., o KAF8300 έχει μεγαλύτερο full well cap. από τον Sony ICX285L αλλά μεγαλύτερο read noise επίσης, με αποτέλεσμα να έχει τελικά πολύ μικρότερο (περ. το μισό) dynamic range. Tο σημαντικό για το χρήστη είναι το dynamic range.

Νομίζω αυτός είναι ο σωστός τρόπος. Και δεν αφορά μόνο τα flats αλλά όλη γενικά τη λειτουγία της κάμερας. Gain / offset σωστά ρυθμισμένα από την αρχή και είσαι μάγκας. Σημειωτέον πως οι ρυθμίσεις αυτές έχουν να κάνουν με την κάμερα και ΜΟΝΟ με αυτή, δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με τα οπτικά (τηλεσκόπιο, φίλτρα, reducers κλπ). Απ'οτι καταλαβαίνω, ο Stark εννοεί πως κάποια "μεγάλη" τιμή για το system gain μπορεί να προκαλέσει clipping (adus >65535) και έτσι μειώνεται το δυναμικό εύρος (χάνουμε το μέρος του που είναι πάνω από 65535). ΥΓ. Για να τα μπουρδουκλώσω λίγο μιας και το πιάσαμε το θέμα, κάθε bin mode θέλει το δικό του ζεύγος ρυθμίσεων για gain/offset; Ή μήπως αρκεί η ρύθμιση σε bin 1x1; O ascom driver της κάμερας μου π.χ. φυλάει χωριστές ρυθμίσεις gain/offset για κάθε bin mode... Μα τι λες Δημήτρη;; Και μετά τι θα'χουμε να τρωγώμαστε

Οι 16 bit κάμερες οφείλουν να δίνουν max adus το 65535 εκτός και αν έχουμε ρυθμίσει χαμηλά το gain οπότε μπορεί να δίνουν max πιο χαμηλά που δεν είναι σωστό. Επομένως το εύρος του well capacity σε e αποτυπώνεται στο εύρος 0..65535 σε adus. Εμείς με τα προγράμματα μας μετράμε adus άρα όπως πολύ σωστά λένε ο Γιώργος και ο Βαγγέλης ο κανόνας του 30-50% μετριέται σε adus (0..65535). Όσο για το system gain, μερικές κάμερες το έχουν factory set και άλλες user adjustable. Όπως είπα και παραπάνω, στη δεύτερη περίπτωση ο χρήστης πρέπει να το ρυθμίσει ώστε να καλύψει σε adus ακριβώς το εύρος του A/DC, δηλ. στις 16bit το 0..65535. Τώρα, γιατί μερικοί κατασκευαστές πετάνε στο χρήστη αυτό το μπαλάκι είναι άλλου παπά ευαγγέλιο...

Σαν ιδέα ακούγεται ωραία αλλά φαντάζομαι είναι μηχανικά πολύ δύσκολο να τοποθετήσεις δυο αισθητήρες parfocal, μια διαφορά λίγων microns (λόγω ατέλειας ή θερμικής συστολής/διαστολής) θα έβγαζε τον συγχρονισμό τους off. Υπάρχει και άλλο εμπόδιο, δεν είναι σίγουρο πως στο πεδίο θα υπάρχει κάποιο άστρο με μέγεθος κατάλληλο ώστε να κάνει για εστίαση (περ. 4-7). Νομίζω η επανεστίαση ανά τακτά χρονικά διαστήματα (π.χ. κάθε 40 λεπτά) λύνει όλα τα προβλήματα. Οι εστιαστές με αισθητήρα θερμοκρασίας προφανώς καλιμπράρονται ώστε η συμπεριφορά τους στις αλλαγές να είναι η αναμενόμενη.