badfx

Είδα τον TSFlat2 , τον σκέτο flattener και τον Televue TRF2008 ο οποίος όπως είπες θα με "πονέσει" λιγάκι Το θέμα είναι αφού δίνουμε κάποια χρήματα για ένα σχετικά καλό τηλεσκόπιο, μην το σκοτώσουμε με τον FF... Αυτό που λέω σαν φωτογράφος, αφού έχεις αγοράσει μια καλή φωτογραφικη μηχανή και ακριβούς φακούς, μη βάζεις ένα polarizer ή ND της πλάκας στον φακό.... Περιμένουμε πλέον, τις δοκιμές σου... και ας τον χάσω τον Ωρίωνα για φέτος Για να επιταχύνουμε τις δοκιμές, κανονίσαμε με τον φίλο παραπάνω να σου κάνουμε δώρο το πιστόλι για τα σύννεφα Χωρίς πλάκα, οι δοκιμές σου, θα βοηθούσαν πολύ καθώς συγκλίνω ακόμα περισσότερο προς equinox!! Επικοινώνησα και σε κάποιο forum με κάποιον που έχει SW 80ED και το παραπάνω triplet της TS και μου είπε οτι προτιμάει το SW από άποψη CA!!!! Μακάρι και το equinox, όντας πιο γρήγορο, να είναι στα ίδια τουλάχιστον επίπεδα ποιότητας...

Μου το επιβεβαίωσαν το οτι είναι βράχος άλλα 2 άτομα που είχαν το παλαιότερο μοντέλο... Το θέλω απεγνωσμένα το πιστολάκι αυτό Έγραψες... Πολύ ωραία και η έκλειψη!!!! Συγκλίνω προς το equinox τελικά... Όντως το βλέπω πολύ μικρό το dovetail, και στηρίζει 3 περίπου κιλά σε ένα σημείο ουσιαστικά!!! Στην Skywatcher EQ5 που έχω μπαίνει όπως είναι λογικά ε? Από Field Flattener, τι προτείνετε?? Μου είπαν ότι έχει βγάλει ένα για το equinox που είναι και Focal Reducer, αλλά εγώ βρίσκω μόνο αυτόν που είναι μόνο Field Flattener.. Της TS, o TSFlat2 να λέει κάτι, ή να πάω σε SW λύση?? Τέλος από deep-sky filters, έχετε να προτείνετε κάτι? Astronomik CLS, Lumicon κλπ... Νομίζω θα είμαι οκ με αυτά αν καταλήξω στο SW... Έχεις δίκιο φίλε μου, λάθος μου, το έχω υπ' όψιν μου και αυτό το τηλεσκόπιο... Σας ευχαριστώ όλους πολύ, αν μου κεντρίσει κάτι άλλο την προσοχή μέχρι να αγοράσω, θα σας ξαναζαλίσω

Παιδιά σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας, αν και με βάλατε σε περισσότερο ψάξιμο απ' ότι πριν :-) Και φυσικά καλά κάνατε... Δεν κατέληξα ακόμα, κοιτάω και μερικά άλλα πραγματάκια πριν κάνω την παραγγελία μου, καθώς δεν με βιάζει κάτι... Πιστεύω θα τον προλάβω τον Ωρίωνα :-) Μάλιστα, οι φωτό σου είναι πολύ καλές!! Βάλε και μια non scaled από το τρισχιδές να καταλάβουμεεε :-) Επειδή έχω δει φωτό με DSLR από το SW 80ED, σίγουρα έχει καλύτερα οπτικά από το TS, όπως και πιστεύω το triplet της TS θα είναι καλύτερο και από το SW... Έχω δει reviews για το triplet και είναι πολύ καλά!! Το έχω τσεκάρει το triplet και είναι πολύ καλό, βασικά προς αυτό έκλινα εξ αρχής... Μάλλον έχεις δίκιο για Starwave/TS γιατί το TS όπως είπε και ο φίλος μας παραπάνω είχε μεγαλύτερη χρωματική εκτροπή απ' ότι το SW 80ED... To Equinox 80 το έχω στο μυαλό μου!! Το ES που το βρίσκεις 700 ευρώ?? Το βρίσκω πολύ πιο ακριβά!! Ήλπιζα με reducer και DSLR να τα καταφέρω με Crayford... Το TS Imaging Star 70mm f/6,78 QUADRUPLET ED, το οποίο δεν θα χρειάζεται FF, με crayford, πιστεύεις δεν θα κρατάει την DSLR? Εννοείται οτι απάντηση του στυλ "από 70 μοίρες και πάνω όχι" είναι fail για τον συγκεκριμένο focuser!! Σόρρυ, απλά με τo SW, δεν είχα ποτέ θέμα με slippings, λογικά λόγω διαφορετικής κατεύθυνσης... Επίσης μόντες με τροχίσματα που είχα δει παλαιότερα, πάλι τις θεωρώ fail... Οπότε λέτε οποιοδήποτε διοπτρικό τηλεσκόποιο με Crayford Focuser για αστροφωτογράφηση να το διαγράψω? Σίγουρα δεν θέλω να πέρνάω νύχτες άγρυπνος και οι μισές φωτό μου να είναι ανεστίαστες... Για το TS65APOQ, το έβλεπα πολύ μικρό, σαν τηλεφακό, όχι οτι το συγκρίνω... απλά μου φαινόταν μικρό, μου το έφερες όμως πάλι σαν επιλογή!! Έχω δει πολλές φωτό (και ακροπάριστες) στο astrobin π.χ. από το Equinox 80ED με και χωρίς FF, και είναι εντυπωσιακή όντως η ποιότητά τους!!! Απλά έλεγα οτι με 100 ευρώ παραπάνω πήγαινα σε ΑPO της TS (TS Photoline 80mm f/6 Triplet FPL-53 Super-Apo) με λογικά καλύτερη ποιότητα... Σόρρυ, το Equinox δεν έχει τον ίδιο εστιαστή με το Evostar? Είδα να το αναφέρουν σαν Backlash-Free 2” Crayford Focuser, αλλά νόμιζα οτι ήταν ο ίδιος... Ε κάνε πια μια φωτογράφηση να δούμε αποτελέσματα!! :-) Λοιπόν τσακωθείτε μεταξύ σας για το αν αντέχει ή όχι ο εστιαστής και παίρνω την συμβουλή όποιου κερδίσει :-) Δεν διαφωνώ για τα οπτικά, γι' αυτό και έκανα το ερώτημα αν η μάρκα αυτή είναι αξιόπιστη...

Καλησπέρα στο forum σας στο οποίο μόλις έγινα μέλος... Θα ήθελα την γνώμη σας, για αγορά ενός από τα παρακάτω τηλεσκόπια που έχω ψιλοκαταλήξει... Είχα το SW 114/1000 σε EQ1 και πέρασα στο SW 200/1000 σε EQ5... Το χρησιμοποίησα κυρίως για οπτική παρατήρηση!! Έδωσα τον σωλήνα και πρόσθεσα στην βάση μοτέρ και στους 2 άξονες και τροποποίησα το χειριστήριο για οδήγηση με PHD... Μένει να βάλω ένα τηλεσκόπιο στην ορφανή στήριξη Το τηλεσκόπιο θα χρησιμοποιηθεί για αστροφωτογράφιση κυρίως νεφελωμάτων, με DSLR προσωρινά και θέλω να είναι κάτι ευέλικτο, που το SW δεν ήταν.. Επίσης θέλω τα αστεράκια να είναι αστεράκια και όχι σταυροί Έχω κοιτάξει στο παρακάτω σάιτ τα 4 αυτά μοντέλα 1. TS Imaging Star 70mm f/6,78 QUADRUPLET ED with 2" Crayford focuser - 599,00 EUR 2. TS Photoline 80mm f/6 Triplet FPL-53 Super-Apo with 2" Crayford focuser - 798,00 EUR 3. TS ED 80mm f/7 with 2" Crayford focuser - 548,99 EUR 4. TS ED 102mm f/7 with 2" Crayford focuser - 799,00 EUR Πρώτα απ' όλα η συγκεκριμένη "μάρκα" αξίζει ή υπολείπεται από SW π.χ.? Από άποψη τιμής, 1+3 που είναι στην ίδια τιμή περίπου, αξίζει το χάσιμο 1cm για την καλύτερη ποιότητα μεταξύ quadruplet/ED? Αν σκεφτούμε ότι θα χρειαστούν επιπλέον χρήματα για Field Flattener στο 3? To 1 λόγω σχεδίασης δεν χρειάζεται, ή ονομάζεται quadruplet λόγω ενσωματωμένου FF?? 2+4 που βρίσκονται πάλι στην ίδια τιμή, αξίζει το χάσιμο 2cm για triplet/ed διαφορά ποιότητας?? Ευχαριστώ προκαταβολικά!!