Andreas2004

Καλημερα! Μπορεί κάποιος να μου πει τι είδους ccd να επιλέξω? Εγχωμη ή ασπρόμαυρη? Με την ασπρόμαυρη μπορώ να πάρω εγχρωμη φωτο? Χρησιμοποιόντας φίλτρα ενοώ. Στις έγχρωμες χρησιμοποιούμε φίλτρα ή όχι? Έχω ακούσει πως οι ασπρόμαυρες ccd δίνουν πολύ καλύτερης ποιότητας φωτο απότι οι εγχρωμες. Ισχύει κάτι τέτοιο? Γενικά, ποιές οι διαφορές και ομοιότητες μιας έγρωμης με μια ασπρόμαυρη ccd? Πολλές ερωτήσεις έχω ρε παιδιά αλλα... μια τέτοια αγορά προϋποθέτει ψάξιμο!

Επεσε πολυ δουλεια τα χριστουγεννα... Θα πρεπει να το ειδατε στις ειδησεις... Ανοιξαμε παλλα σπιτια Νομιζω, το που βρηκα τα λεφτα δεν εχει καμια σημασια... Αν μπορουσε καποιος που εχει δει απο κοντα το συγκεκριμενο 20'' τηλεσκοπιο να βοηθησει στην απορια μου, θα το εκτιμουσα

Νομιζω πως αυτο ειναι το κορυφαιο τηλεσκοπιο και βαση που κυκλοφορουν αυτη τη στιγμη. Ειμαι ετοιμος να το αγορασω αλλα εχω μια απορια. ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΤΟ ΣΤΗΣΩ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ? Ζυγιζει συνολικα 200 τοσα κιλακια... αλλα ευτυχως ειναι σε κομματια. Οποιος ξερει οτιδιποτε για αυτο το τηλεσκοπιο ας πει τη γνωμη του μπας και με βοηθησει...

Γεια σας παιδια! Ξερετε κανενα καλο προγραμμα χειρισμου του τηλεσκοπιου μεσω Η/Υ? Αν ναι που μπορω να το βρω?

Μια νεότερη επιστημονική μελέτη που διενεργήθηκε με βάση στοιχείων από ένα διαστημικό τηλεσκόπιο για λογαριασμό της NASA ρίχνει φως στο θέμα του σχηματισμού πλανητών σε νεαρά ηλιακά συστήματα! Νέες παρατηρήσεις της σκόνης γύρω από νεαρούς αστέρες υποδηλώνουν ότι η κατάρρευση μεγάλων διαστημικών αντικειμένων που ίσως μοιάζουν με αστεροειδής αλλά και νεαρών πλανητών, είναι συχνό φαινόμενο. Όμως πιθανότατα δεν είναι σε θέση να σταματήσει το σχηματισμό πλανητών, όπως η βραχώδης Γη, μια διαδικασία που πιθανότατα είναι εξίσου συνήθης σύμφωνα με τα αποτελέσματα των σχετικών ερευνών. Βάσει του βίαιου παρελθόντος του δικού μας ηλιακού συστήματος, πολλοί αστρονόμοι έχουν συμπεράνει ότι ο σχηματισμός πλανητών είναι μια χαοτική διαδικασία που περιλαμβάνει μια σειρά από συγκρούσεις. Οι νέες παρατηρήσεις περίπου 266 αστέρων επιβεβαιώνουν αυτή την άποψη και παρέχουν περισσότερες λεπτομέρειες για το πόσο άγρια είναι τα πράγματα! «Γίνεται χαμός εκεί έξω», δηλώνει χαρακτηριστικά ο George Rieke του πανεπιστημίου της Αριζόνα στο δικτυακό τόπο Space.com. «Αυτό που βλέπουμε είναι ότι οι πλανήτες έχουν να κάνουν ένα μακρύ και σκληρό ταξίδι προτού αναπτυχθούν πλήρως» Όπως τα γυαλιά νυχτερινής όρασης, το Διαστημικό Τηλεσκόπιο Spitzer (Spitzer Space Telescope) της Αμερικανικής Διαστημικής Υπηρεσίας προσφέρει τη δυνατότητα θέασης χρησιμοποιώντας υπέρυθρο φως. Εν προκειμένω, κατάφερε να εντοπίσει «δαχτυλίδια» σκόνης γύρω από τους αστέρες καταγράφοντας το ποσοστό θερμότητας που ανέδιδαν οι κόκκοι σκόνης γύρω από κάθε αστέρι. Σε πολλές περιπτώσεις, δεν υπάρχει αρκετή σκόνη, γεγονός που υποδεικνύει ότι είναι πιθανό να διαλύθηκε από συγκρούσεις μεταξύ μεγάλων διαστημικών σωμάτων, όπως εξηγεί ο Rieke, επικεφαλής της έρευνας. Βραχώδεις πλανήτες, όπως και ο δικός μας Γαλάζιος, θεωρείται ότι σχηματίστηκαν όταν μόρια σκόνης από αστέρες εν τω γίγνεσθαι συγκεντρώθηκαν για να σχηματίσουν βραχώδεις δομές. Όταν οι τελευταίες προσέκρουσαν, μερικές ενσωματώθηκαν σχηματίζοντας ογκωδέστερες δομές. «Οι σοροί σκόνης κάτω από τα κρεβάτια μας σχηματίζονται με ένα παρόμοιο τρόπο» είπε Scott Kenyon, ένας θεωρητικός του σχηματισμού πλανητών, ο οποίος συνεργάζεται με το Κέντρο Αστροφυσικής Harvard-Smithsonian. »Όμως, ένα εκατομμύριο χρόνια μετά, ένας σορός σκόνης μπορεί να γίνει πάρα πολύ μεγάλος» Η διαδικασία δεν είναι πάντοτε ομαλή. Η Σελήνη θεωρείται ότι έχει σχηματιστεί όταν ένα αντικείμενο του μεγέθους του ’ρη προσέκρουσε στη Γη, λίγο μετά την ολοκλήρωση του σχηματισμού της. Για μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια από τότε, οι συγκρούσεις με αστεροειδής «ταρακούνησαν» όλους τους πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος. Οι κρατήρες στην επιφάνεια της Σελήνης θα μπορούσαν να θεωρηθούν πολύ καλό αρχείο αυτής της χαοτικής εποχής

Καλημερα φιλε μου Heal! Toν ουρανο τον παρατηρω τα τελευταια 5 χρονια ειτε μεσα απο καποιο τηλεσκοπιο(εχω αλλαξει δυο τρια), ειτε με κυαλια, ειτε με γυμνα ματια κ η μονη φορα που παρατηρω κατι τετοιο ηταν η συγκεκριμενη. Μαλιστα οι κινησεις αυτες που προανεφερα δεν ηταν κοντινες αλλα καλυπταν μεγαλη εκταση του ουρανου! Το οτι εξαφανηστικε με τρομακτικη ταχυτητα αφηνοντας φωτηνη ουρα σαν διατον αστερας πως το εξηγεις? Τωρα αυτο που ειπες για τα δημοσιευματα που εχεις διαβασει κ εγω τα εχω διαβασει κ εχω ακουσει κ πολλους με επιμονο τροπο να εχουν ΜΟΝΟ αυτη την αιτιολογιση για να αποδειξουν οτι δεν μας εχουν επισκευθει UFO! Απτην αλλη τοσα χρονια μετα τον ψυχρο πολεμο ολα αυτα τα κατασκευασματα δεν θα επρεπε να εχουν γινει γνωστα στον ευρη κοσμο? Οπως τοσα αλλα που διαπιστωθηκε οτι υπαρχουν μετα τη ληξη του ψυχρου πολεμου! Γιατι κατι το τοσο συμαντικο, τοσο για τις αερομεταφορες οσο κ για τα διαστημηκα ταξιδια να μην τα χρησημοποιει κανεις κ μονο να κανουν τοσα κ τοσα χρονια ΜΟΝΟ πειραματα? Η αποψη μου φιλοι μου ειναι το αντιθετο απο αυτο που μας πλασαρουν ολοι! Δηλαδη οτι θελουν να μας πεισουν οτι δεν υπηρξε ποτε καμοια επαφη με εξωγηινες μορφες ζωης, λεγοντας μας οτι ολα αυτα ειναι ειτε αποτελεσματα του ψυχρου πολεμου, ειτε αποτελεσμα της φαντασιας του καθενως ειτε αστρονομικα φαινομενα(που παρεπηπτοντως ειναι η μοναδικη εξηγηση που παραδεχομαι στις επεξηγησεις των παρατηρησεων UFO).

Δεν ξερω ρε παιδια αλλα κατι τετοιες αποψεις του τυπου ''ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ" ή η απόλυτη σιγουριά ορισμένων, τοσο στο forum οσο κ αλλου, οτι ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΕ να μας εχουν επισκευθει ufo με αφηνουν παγερα αδιαφορο κ με παραξενευει το απολυτο των λογων τους! Εγω απλα θα σας παραθεσω την προσωπικη μου εμπειρια! Πειτε με στραβο, πειτε με ηληθιο, πειτε με οπως θελετε. Προσπαθηστε ομως να εξηγησετε την εμπειρια μου κ να μου πειτε τις αποψεις σας. Ηταν πριν δυο καλοκαιρια σε μια παραλια στην Κερκυρα οπου καθομουν ξαπλωμενος με κυαλια κ παρατηρουσα τον εναστρο ουρανο. Σε καποια στιγμη βλεπω κοντα στο ζενιθ μια φωτινη κουκιδα να κινηται με σχετικα μεγαλητερη ταχυτητα απο οτι ενα αεροπλανο. Η πρωτη μου σκεψη ηταν οτι ειδα εναν τεχνιτο δορυφορο. Μαλιστα ενιοσα μεγαλη χαρα γιατι δεν ειχα ξαναδει ποτε κατι τετοιο! Ομως λιγο αργοτερα αρχισα να προβληματιζομαι. Παρατηρησα οτι η ταχυτητα του δεν ηταν σταθερη, οπως θα επρεπε να ηταν, αλλα κυμενομενη!!! Ομως λιγο αργοτερα η εκπληξη μου μεγηστοποιηθηκε! Παιδια οσο κ να μην τον πιστευετε αυτη η λαμπερη κουκιδα στον ουρανο εκανε κινησεις ζιγκ ζαγκ, μπροστα πισω, γενικα ακαθοριστες κινησεις, μη προβλεψημες!!! Αυτο κρατησε για δυο με τρια λεπτα κ στο τελος χαθηκε με τρομακτικη ταχυτητα αφηνοντας μια φωτινη γραμμη στον ουρανο, σαν διατον αστερας!!! Φιλοι μου εγω σας κατεθεσα την προσωπικη μου εμπειρια! Δεκτες ολες οι γνωμες κ εξηγησεις που θα βοηθησουν στην εξηγηση αυτου του γεγονοτος! Σας ευχαριστω!!!

ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ! ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ DEEP SKY ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΦΑΚΟΥ ΤΟΝ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ! ΚΑΙ Η ΕΣΤΕΙΑΣΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ? ΤΟ ΕΙΔΟΛΟ (ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΠΡΟΣΟΦΘΑΛΜΙΟ) ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ?

Παιδιά είμαι ένα σχετικά ένα νέο μέλος στην παρέα της ερασιτεχνικής αστρονομίας! Με ένα 10ιντσο SN f/4! Θέλω να ρωτήσω αν μπορεί να γίνει αστρο/ση τόσο με ένα ενδιάμεσο προσοφθάλμιο όσο και χωρίς! Αν ναι θα ήθελα να μου πείτε πού χρησιμεύει ο ένας τρόπος κ πού ο άλλος! Ευχαριστώ για την υπομονή σας ως προς τις ερωτήσεις μου! Καθαρούς ουρανούς!!!

Παιδιά τελευταία έχω ακούσει πολύ καλά λόγια για το LXD75 της MEADE, το SCHMIDT-NEWTONIAN 10'', & σκεύτομαι πολύ σοβαρά να το αγοράσω! Βασικά με ενδιαφέρει πάρα πολύ η αστροφωτογράφηση!Θα ήθελα τις γνώσεις & τη γνώμη σας για αυτό το τηλεσκόπιο ή αν γνωρίζεται κάποιο αξιόπιστο για αστροφωτογράφηση που να εμπιστεύεσται!!!

Πωλείται τηλεσκόπιο Skywatcher 130 EQ ΤΥΠΟΣ: Κατοπτρικό ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ: 130mm (5,1'') ΕΣΤΙΑΚΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ: 900mm (f/6,9) ΜΕΓΕΝΘΗΣΗ: 260X ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΙΜΟ ΑΣΤΡΙΚΟ ΜΕΓΕΘΟΣ: 12,1 ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ: 0,9'' ΣΤΗΡΙΞΗ: Iσημερινή EQ2 ΒΑΡΟΣ: 13kg ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ: Τρίποδα αλουμινίου πτυσσόμενο, ερευνιτή 6χ24, προσοφθάλμια 31,8mm Super 20mm (45x), Super 10mm (90x) & Super 20mm με σταυρόνημα, μοτέρ ορθής αναφοράς Deluxe, φύλτρο σελήνης, φωτογραφικός αντάπτωρας. Πωλείται στην τιμή των 250euro!!! Πολίτης Ανδρέας τηλ:6947347437 & 2310233672 e-mail:politis2004@yahoo.gr