THEOFEN

Το δημοσιευμα μιλαει για μαγνητικη καταιγιδα πρωτης κατηγοριας η οποια ειναι εντελως αδυναμη οποτε δεν καταλαβαινω το προβλημα. Οι καταιγιδες μπορουν να δημιουργηθουν απο εκλαμψεις αλλα και απο στεφανιαιες τρυπες τις γνωστες coronal holes. O πινακας ισχυος ειναι ο παρακατω. Πραγματικα οι πανισχυρες καταιγιδες μπορουν να δημιουργησουν ανεπανορθωτα προβληματα στην γη ακομη και με ολικη καταστροφη του ηλεκτρικου δικτυου. Στον καναδα το 1989 υπηρξε ενα τετοιο προβλημα αλλα οχι ευτυχως σε υψηλη μορφη. Δημιουργησε ομως αρκετα προβληματα. Γενικα οι ισχυρες γεομαγνητικες καταιγιδες ειναι προβλημα το οποιο ισχυροποιειται και απο την κατεστραμενη ηδη απο τον ανθρωπο ασπιδα της γης.

Το θεμα δεν ειναι η ηλεκτρικη θεωρια του ηλιου. Το θεμα ειναι να ανοιγουν αρθρα παρατηρησης οσα παιδια εχουν ηλιακα τηλεσκοπια απο την λευκη γραμμη εως και την υψηλη χρωμοσφαιρα. Δεν ειμαι εδω για να προωθησω την θεωρια. Προσωπικα εμενα με γεμιζει και ενημερωνομε πανω σε αυτην συνεχως. Ειμαι εδω για να δειξω σε παιδια που εχουν τηλεσκοπια coronado ολων των τυπων πως με πενιχρο εξτρα εξοπλισμο να κανουν δυνατη φωτογραφηση. Φυσικα και θελω να μοιραζομαι τις φωτογραφιες που βγαζω. Μπορειτε να επισκεφθειτε και το blog μου οπου μπορειτε να δειτε φωτογραφιες απο τα coronado. Σκοπος ειναι να μεταδωσω τον τροπο για τετοιου ειδους φωτογραφιες. https://solarobservation.blogspot.gr/

Ο ηλιος βρισκεται σε ηλιακο ελαχιστο και οι στοχοι ειναι λιγοι την περιοδο αυτη. Ηδη την βδομαδα που περασε δεν ειχαμε κατι το εντυπωσιακο. Η ζωνη 2712 που ηταν ο τελευταιος ενεργος στοχος αποχωρησε απο το δυτικο χειλος στις 5 Ιουνιου δινοντας εκλαμψεις ταξεως Β αλλα πολλαπλης πυκνοτητας. Μετα απο 6 μερες επανερχεται δειχνοντας τα δοντια της. Ηδη φαινονται ισχυροι ηλεκτρομαγνητικοι βρογχοι ενω τα ηλεκτρικα φορτια ειναι ισχυρα τοσο ωστε να φαινονται και οι υποτιθεμενες μαγνητικες γραμμες της ζωνης. Σε 2-3 μερες η ζωνη θα εμφανιστει στην ορατη πλευρα του δισκου και εαν ο καιρος ειναι καλος θα εχουμε φωτογραφηση το Σ/Κ κυνηγωντας καποιο εντυπωσιακο φαινομενο.

Και μια και μιλαμε για tornadoes...........https://youtu.be/oWIx3Erswh8

Πραγματικα ο ηλιος ειναι ενας εντυπωσιακος στοχος ειτε τον παρακολουθεις μεσα απο το τηλεσκοπιο ειτε απο τον δορυφορο. Απο τον καιρο που ασχοληθηκα με την ηλεκτρικη θεωρια ειδα οτι οι δινες, οι ανεμοστροβιλοι και οι σιφουνες (tornadoes) ειναι στην ημερησια διαταξη της θεωριας αυτης. Με απασχολει λοιπον σοβαρα να κυνηγαω τεραστιους στροβιλους μεσω των τηλεσκοπιων μου για να τους παρακολουθω αλλα και να μαθαινω απο την δραση τους. Ηδη στο blog που διαθετω εχω κανει αναρτησεις πανω το θεμα αυτο των tornadoes. Το πιο υπεροχο στοιχειο ειναι ομως να βλεπω τεραστιους tornadoes στην ηλιακη επιφανεια μεσω του δορυφορου SDO. Σημερα λοιπον τσεκαροντας τον δορυφορο ειδα εναν καταπληκτικο πανισχυρο στροβιλο σε κατοψη στην περιοχη του στεμματος. Η περιστροφη του τοσο γρηγορη που εχει αρχιση να ανεβαζει τεραστια ηλεκτρικα φορτια με αποτελεσμα να βγαζει λαμψη στα χαμηλα και μεσα επιπεδα . Ειναι καταπληκτικο το φαινομενο και μπορειτε να το παρατηρησετε δινοντας προσοχη και μελετωντας την φωτογραφια. Απλα απιθανος. Τα λογια περιττα.

Η ζωνη 2712 αποχωρει απο το δυτικο χειλος και το μονο που απομενει πλεον στην ηλιακη επιφανεια ειναι μονο κατι μικρα νηματα. Στην παρατηρηση του Σαββατοκυριακου παρα την κακη ορατοτητα την ωρα της φωτογραφησης η ζωνη μου εδειξε καποια πολυ δυνατα σημεια της τα οποια ανηρτησα στο blog μου.

Και γω δεν γνωριζω γιατι εκλεισε. Ηταν καλο και ειχε τραβηξει παιδια να ασχοληθουν. Κριμα. Συντομα θα ανοιξει παλι νημα ή θα συνεχισουμε αυτο που υπηρχε. Ειναι κριμα για το αστρο αυτο να μενει ανενεργο σε φορουμ αστρονομιας.

Προφανως δεν υπαρχουν παιδια που να εχουν coronado oποτε δεν εχει αξια και το αρθρο.

Eπισης θα σας βαλω το blog του ηλιου που διαθετω οπου μεσα θα βρειτε αρθρα περι ηλεκτρικου ηλιου αλλα και παρατηρησεις με αποδειξεις περι ηλεκτρικου ηλιου. Ηδη η σημερινη παρατηρηση δεν ειναι μονο αυτες οι απλες φωτογραφιες που ειδατε εδω. Μπειτε στον συνδεσμο και διαβαστε. Θα δειτε πραγματα που θα κανουν τα τηλεσκοπια σας να παρουν αξια οσοι εχετε.......https://solarobservation.blogspot.gr/

Πραγματικα αυτο το μικρο τηλεσκοπιακι κανει τρομερα χτυπηματα στον ηλιο σε συνδυασμο με μια DMK21. Οσο μποι του λειπει τοσο διαβολος γινεται οταν στηθει. Σημερα εκανα παρατηρηση και φωτογραφηση με καπως καλυτερες συνθηκες και το χρησιμοποιησα. Τα αποτελεσματα ειναι αυτα που βλεπετε εφοσον εστιασετε σωστα στον στοχο. Χρησιμοποιησα επισης barlow 3.5Χ και 1.5Χ σε συνδυασμο. Οι φωτο δεν ειναι επεξεργασμενες παρα μονο με το registax για να αναδειξουν λεπτομερειες.

Και κλεινουμε με το retouse χρησιμοποιωντας το PHOTOSHOP CS5. Θα σας φανει παραξενο αλλα θα σας πω αυτο. Πολλες φορες βαζωντας χρωμα αυξανουμε την λεπτομερεια. Μετα την επεξεργασια με το photoshop εχουμε. Μετα το τελος της επεξεργασιας εχουμε δυο φωτογραφιες απο το μηδεν. Στο υδρογονο βλεπουμε τα νηματα της υπερσκιας καθως και την κοκκιαση ενω εχουμε και ενδειξεις εκκινησης εκλαμψεως (τα λευκα σημαδακια). Στο ασβεστιο που βρισκεται μια γραμμη κατω του υδρογονου βλεπουμε τον μεγαλο πυρσο, τις κηλιδες, αλλα και το ποσο πιο δυναμικη ειναι η εκλαμψη. Εχουμε λοιπον εκλαμψη στην χαμηλη χρωμοσφαιρα η οποια εχει αρχιση και γινεται ορατη και στην υψηλη χρωμοσφαιρα. Να τονισω πως η επεξεργασια ηταν συντομη και οχι λεπτομερης απλα για να σας δειξω πως μια θολη περιστασιακα εικονα αλλα καλα εστιασμενη μπορει να δωσει απιστευτα αποτελεσματα.

Επαναλαμβανω μην σας απατα η εικονα. Τα coronado εκαναν την δουλεια τους με το καλυτερο τροπο και ειδικα πανω στα βαρια σημεια του ηλιου. Πλεον ηρθε η ωρα να δουμε τα αποτελεσματα τις εστιασης των τηλεσκοπιων. Φυσικα θα υπαρχουν θεματα αλλα εμεις εχουμε σαν στοχο τις λεπτομερειες πανω στην ηλιακη επιφανεια. Παμε πρωτα στο REGISTAX 5 το οποιο δεν τον αλλαζω με τιποτα. Φυσικα πρεπει πρωτα να το μαθεις. Κανουμε πολλαπλο alιgnment στο μεγεθος 128 μεσα στην ενεργη ζωνη ψαχνωντας πρωτα το πιο καθαρο frame του βιντεο. Το σχημα του σταυρου στα alignment ειναι το αγαπημενο μου ενω εχω βρει και αλλα σχηματα τα οποια χρησιμοποιω. Να πω οτι ο ηλιος ειναι φοβερα δυσκολος στην επεξεργασια ποσο μαλλον οταν εχεις βιντεο κατω απο δυσκολες συνθηκες. Μετα τα optimise και stack εχουμε τις πιο κατω φωτογραφιες σε Ha και Cak. Tονιζω και παλι στοχος ειναι να διακρινουμε λεπτομερειες και η σωστη εστιαση ειναι αυτη που το κατορθωνει. Αυτη και τιποτα αλλο. Το registax 5 μας δινει τα παρακατω αποτελεσματα. Και συνεχιζουμε με το τελικο ρετουσαρισμα.

Σημερα η μερα ηταν εντυπωσιακα δυσκολη. Ορατοτητα κακιστη με ομιχλη αλλα και αραιη συννεφια εκαναν δυσκολη την φωτογραφηση. Η προσπαθεια απαιτουσε πολυ καλο focus συντονισμο των δυο coronado MAXSCOPE SM60 Ha DS και MAXSCOPE SM70 CaK SS καθως η ατμοσφαιρα αλλαζε συνεχως κατασταση. Χρησιμοποιηθηκε και ο barlow 3X televue πανω στην DMK21 BW. Mετα απο μεγαλη μαχη με το seeing τα πιο καθαρα απο ολα τα βιντεο στις δυο γραμμες ειχαν αυτην την εικονα. Πανω το υδρογονο και κατω το ασβεστιο. Φαινετε καθαρα πως το υδρογονο εχει επηρεαστει πολυ περισσοτερο απ`οτι το ασβεστιο. Εδω εχω να πω το εξης. Δεν διαθετω μηχανισμο κινησης στην βαση και ολη η βιντεοσκοπηση γινεται χειροκινητα. Αυτο με κανει ακομη πιο περηφανο διοτι κατω απο δυσκολες ατμοσφαιρικες καταστασεις πρεπει να κανω πολυ καλη εστιαση στα coronado αλλα και την ωρα του βιντεο να δουλεψω σωστα την κινηση. Βλεποντας καποιος λοιπον αυτην την εικονα στο βιντεο πιστευει οτι η αποτυχια ειναι οφθαλμοφανης. Και ομως οι πληροφοριες που περασε στην καμερα η εστιαση των coronado κρινονται πολυ καλες σε σχεση με το seeing. Οσο πιο καλη η εστιαση των τηλεσκοπιων στον στοχο τοσο μεγαλυτερη και η αυξηση των πληροφοριων. Αν δεν γινει καλη εστιαση οτι και να κανεις στην επεξεργασια θα δωσει ανυπαρκτο αποτελεσμα. Εδω κλεινει το πρωτο μερος και συνεχιζουμε με το δευτερο.

Ειναι πολυ ασχημο μεσα σε ενα ηλιακο φορουμ να μην υπαρχει καθολου κινηση αρθρων. Ο ηλιος ειναι το πιο σημαντικο αστρο σε ολο τον ουρανο καθως και το πιο εντυπωσιακο. Θελω να γνωριζω εαν στο φορουμ εδω υπαρχουν ηλιοπαρατηρητες που να χρησιμοποιουν αποκλειστικα τηλεσκοπια CORONADO ?????????? Το αρθρο αυτο ανοιγει για να υπαρξει βοηθεια στο φωτογραφικο κομματι κυριως μονο πανω στα τηλεσκοπια αυτα. Θα σας πω απλα πως με πενιχρο εξοπλισμο και με ενα PST με φιλτρο solarmax 40 μπορειτε να φωτογραφησετε απιστευτα πραγματα. Προσωπικα πλην των Coronado χρησιμοποιω ακομη τα κατωθι εργαλεια........ βαση EQ5 ισημερινη χωρις μηχανισμο κινησης (ολα γινονται χειροκινητα) barlow skywatcher 1.5X barlow televue 2X barlow televue 3X barlow televue 5X σωληνα προεκτασης καμερα DMK 21 ασπρομαυρη η επεξεργασια που κανω γινεται ........ σε πρωτη φαση με το registax 5 και σε τελικη φαση με το photoshop cs5. Χρησιμοποιω πολλους barlow γιατι επιχειρω συνδυασμους μεταξυ τους. Καποιοι θα μιλησουν για πολυ γυαλι. Δεν θα τους ακουσω γιατι με τον σωστο τροπο τραβαει εντυπωσιακα βιντεο. Πιστευω πως οι φιλοι των coronado θα βοηθηθουν απο το αρθρο. Φυσικα μπορειτε να αναρτησετε και φωτογραφιες απο παρατηρησεις με τηλεσκοπια coronado. Τελος θα αναρτησω και το blog που εχω. https://solarobservation.blogspot.gr/

Γνωριζετε μηπως σε ποια υποθετικη βαση καταρριφθηκε ο αιθερας απο τον επιστημοναρα Μικελσον.....???????? Η ηλεκτρικη θεωρια εχει απαντησεις με αποδειξεις εργαστηριακες. Δεν πατα πανω σε υποθετικες βασεις τυπου Μικελσον οτι ο αιθερας ειναι σταθερος στο συμπαν. Το θερμοπυρηνικο μοντελο ειναι μια τεραστια απατη βασισμενη μονο σε υποθεσεις. Δεν δινει λυσεις σε καιρια ζητηματα. Δεν προχωραει καποιο μοντελο οταν η βαση δεν στεκετε. Οποτε και η θεωρια της συντηξης με αφηνει παντελως αδιαφορο με τον ψευδη τροπο που προωθειται. Οι νεοι ερευνητες του ηλιου μην παραμυθιαζεστε. Ενημερωθειτε και γισ αλλα μοντελα δημιουργιας. Μην τρωτε αμασητο αυτο που σας σερβιρουν. Βαλε το μυαλο να δουλεψει και θα βρειτε τον σωστο δρομο. Εχετε ερωτησεις σχετικα με το ηλεκτρικο συμπαν. Απευθυνθειται σε επιστημονες της ηλεκτροφυσικης και θα παρετε απαντησεις πανω σε εργαστηριακα πειραματα και οχι εικασιες και υποθεσεις.

Δεν σχολιαζεις γιατι απλα δεν γνωριζεις. Γνωριζεις τα ρωσικα cosmospheres...??????? Οταν κανεις τεστ σε μια θεωρια με σκοπο μονο και μονο να την θαψεις τοτε δεν κανεις τεστ. Δολοφονια κανεις. Ανοιχτα μυαλα η κοινοτητα σας δεν εχει. Ενα στοχο εχει. Να βασιζετε παντα σε υποθεσεις και να θαβει οτι παει να βγαλει αληθειες. Εκανα μια ηλιακη ερωτηση τρια αρθρα πιο πανω. Απαντηστε.

1) Δεν θεωρω παραεπιστημη κατι που δινει αποδειξεις εργαστηριακες. Ηθεωρια σου δεν δειχνει αποδειξεις. 2) Δεν θελω να συζηταω με επιστημονες βασισμενους στην συντηξη. Ειναι εγωιστες και με παρωπιδες. Ουτε κουβεντα. 3) Θελω να συζηταω με ερευνητες που μπορουν να δουν περισσοτερα πραγματα λογω της ελευθεριας του μυαλου τους. Εχω να μαθω πολλα περισσοτερα απο αυτους. 4) Μπηκα εδω μεσα για να πω στους ηλιακους παρατηρητες να μην αφησουν την αγαπη τους για τον ηλιο και να δουν κατι διαφορετικο που θα στερειωνη τα τηλεσκοπια και την αδρεναλινη τους. Μια θεωρια διαφορετικη με αποδεικτικα στοιχεια. 5) ΞΕΝΕΡΩΣΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ

Αγαπητε φιλε .......... Αυτο που εσυ θεωρεις επιστημη εγω το λεω παραεπιστημη. Αν νομιζεις οτι πηρα εξοπλισμο δεκαδων χιλιαδων ευρω για να βλεπω σχεδιακια στην επιφανεια θα πρεπει να ειμαι αθεραπευτα βλαξ. Τουλαχιστον αυτο εννοησες στο τελευταιο κομματι. Τον πηρα τον εξασκησα και τωρα βλεπω πραγματα που μπορω να εξηγησω ενω οι περισσοτεροι ουτε τα βλεπετε ουτε τα εξηγειται. Μπηκα με μερακι να δειξω. Τωρα δεν γουσταρω με τιποτα. Αν νομιζεις οτι καθομαι και μεταφραζω για να παιρνω σχολια αυτου του ειδους παλι εχασες. Δεν με νοιαζετε εσεις και η επιστημονικη κοινοτητα. Με νοιαζει να καταλαβουν τι βλεπουν οι απλοι παρατηρητες του ηλιου απο μια σωστη θεωρια. Δεν θα ηθελα να γινω σε καμια περιπτωση επιστημονας. Διακατεχεστε απο εγωισμο και μενα δεν μου αρεσουν οι εγωιστες. Μπορεις να μου πεις πως αποδεικνυεται θερμοπυρηνικα η σκια της κηλιδας για παραδειγμα. Την στιγμη που ο πυρηνας ειναι εκατομμυρια βαθμους kelvin πιο καυτος απο την φωτοσφαιρα. Εξηγησε μου γιατι δεν βλεπουμε πιο φωτεινο εκεινο το σημειο και το βλεπουμε μαυρο. Επισης πεσμου εαν η θερμοπυρηνικη δικαιολογει στεμμα.....?????? Στα πανεπιστημια της αμερικης δυστυχως δεν διδασκονται αρχες ηλεκτρισμου. Για πιο πειραμα (mikelson - morley) μου λες την στιγμη που υποστηρικτης του αιθερα ηταν οι NICOLA TESLA, FARADAY, MAXWELL. Ολα ηταν στημενα να καταρριφθει ο αιθερας πιθανοτατα σκοπιμως. Μετα το πειραμα αυτο ακολουθησε ο Αινσταιν που δεν ηξερε να λυνει εξισωσεις μαθηματικες και εδωσε το τερατουργημα της θεωριας της σχετικοτητας φερνοντας την θεωρητικη φυσικη σε πληρης αδιεξοδο. Θα σε ενημερωσω λοιπον οτι οι Ρωσοι εχουν την υπαρξη του αιθερα στην πρωτη γραμμη και τα πειραματα τους γινονται πανω εκει. Και για τον λογο αυτο εχουν αφησει μιλια πισω ολους τους υπολοιπους.??? Φιλε δεν υπαρχει καμια περιπτωση να θεσω ερωτηματα στην επιστημονικη κοινοτητα. Δεν με ενδιαφερει καθολου η θεωρια της. Προσωπικα οτι ερωτησεις εχω να κανω κανω σε κεντρα βασισμενα πανω σε ηλεκτρικες αρχες. Παραεπιστημη ειναι αυτη που βασιζεται σε υποθεσεις και σιγουρα δεν ειναι η ηλεκτρικη θεωρια. Οσο για παρατηρηση μην μου λες εμενα φιλε. Αυτα που εχω δει εγω στον ηλιο εσεις ουτε προκειται να τα δειτε αλλα ουτε και να τα κατανοησετε. Μια πολυ μικρη γευση παρακατω. Με το υπαρχων μοντελο δεν καταλαβαινω τιποτα οποτε δεν θελω να εχω σχεση με την επιστημονικη κοινοτητα αλλα και με οσους. Με το ηλεκτρικο γνωριζω αριστα τι βλεπω στις παρακατω φωτογραφιες απο τα τηλεσκοπια μου. Δεν θελω να γνωριζω απο υποθεσεις αλλα απο αποδειξεις. Και οι φωτογραφιες αυτες ειναι αποδειξεις ηλεκτρικες απο εναν ερασιτεχνη του ηλιου. Δεν θα συνεχισω αλλο να αμυνομαι στις επιθεσεις σας. Εδω ηρθα να σας δειξω παρατηρησιακα πραγματα στο ηλιο μετα απο χρονια εξειδικευσης να μπορω να τα βρισκω με βαση πανω στην ηλεκτρικη θεωρια και με πηρατε απο τα μουτρα. θα πω λοιπον κατι τελευταιο. Δεν με ενδιαφερει αν σας αρεσει ή οχι η ηλεκτρικη θεωρια. Εμενα τα τηλεσκοπια μου στο ηλιο μου δειχνουν πραγματα που η θεωρια τα εξηγει. Πραγματα τρελα. Οι παρακατω φωτο εχουν παρει συγχαρητηρια απο ειδικους της ηλεκτρικης θεωριας του εξωτερικου που μου δινουν δυναμη να συνεχισω. Και η συμβουλη τους ηταν μια. Μην ακους κανεναν απλα προσπαθησε να δειξεις. Ξερεις κατι. Ηρθα να δειξω αλλα τωρα δεν μου αρεσει. Δεν θελω σε καμια περιπτωση να γινω επιστημονας διοτι απλα θα ημουν καθοδηγουμενος αλλα μου αρεσει παρα πολυ να ειμαι ερευνητης που με κανει να νοιωθω ελευθερος. Εδω ενας απλος παρατηρητης θα ελεγε βλεπω το γυρω γυρω ολοι. Εγω βλεπω σχηματισμο της ηλεκτρικης θεωριας. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1184890_10201711751466214_1792099299_n.jpg?_nc_cat=0&oh=56cb90dc9ed1a672599da71cc72531cf&oe=5B67B7F0 https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1240180_10201711751426213_1342573854_n.jpg?_nc_cat=0&oh=8c19c69d14dfa73f3867f2ebe1a69814&oe=5B9CC86E Εδω καποιος αλλος θα ελεγε τι ομορφο νηματοσχεδιο στην επιφανεια. Ερευνα κλισεων σε εργαστηριο απεδειξε οτι στεκεται ορθιο πανω απο την κηλιδα και κανει ζευξη ενος κομματιου επιφανειας με το αλλο σαν καμαρα. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/947151_10201218174247092_1670569952_n.jpg?_nc_cat=0&oh=2cb9ab1330439a1d709d1ff2b4a5d8bd&oe=5B61FDB8 Εδω καποιος θα ελεγε οτι παει να βρεξει γιατι μαζευτηκαν συννεφα. Εγω βλεπω κομματι της ηλεκτρικης θεωριας. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/249001_10201081094900194_1804804755_n.jpg?_nc_cat=0&oh=604c350d8030cf62ba2a89ce949177eb&oe=5B59BC3A https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/580732_10201081094060173_575854801_n.jpg?_nc_cat=0&oh=4f6381eed140bf17b2c591208bde434a&oe=5B68B9B9 Βαλε νερο στην μπανιερα σου και κλειστην με ταπα. Κατοπιν ανοιξε την. Το νερο κατεβαινει και λιγο πριν αδειασει εμφανιζετε στροβιλος στο στομιο. Οποιος καταλαβε καταλαβε. https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/163496_10200918492355232_467752064_n.jpg?_nc_cat=0&oh=ed531f5b94331dad84c1817953a98026&oe=5B5D4481 Ειλικρινα δεν αξιζει να ασχοληθω στο μελλον αλλο εδω μεσα.

Η πρώτη εικόνα παρουσιάζει την φωτόσφαιρα του ήλιου όπως εμφανίζεται κανονικά καλυμμένη με τους κόκκους. Ο μεγάλος σκοτεινός σχηματισμος της ηλιακής κηλίδας με την μαυρη σκια στο κέντρο μέσω της οποίας μπορούμε να δουμε την δροσερή περιοχή κάτω από την επιφάνεια του ηλιου. Την σκια κυκλωνουν τα fνηματα της παρασκιας που αποτελείται από περιστρεφομενες δίνες που αυξάνονται κατά τρόπο εκρηκτικό κατω από την επιφάνεια. Η δευτερη εικόνα της ακολουθίας παρουσιάζει τον ήλιο μερικές χιλιάδες χιλιόμετρα πιο πανω στην χρωμοσφαιρα το στρώμα της ατμόσφαιρας του ήλιου ακριβώς επάνω από τη φωτόσφαιρα. Εδώ βλέπουμε τις δινες των νηματων της παρασκιας της ηλιακής κηλίδας που επεκτείνονται εξωτερικά σε έναν περιβάλλοντα λαβύρινθο νηματων, όλα περιορισμενα από τα σύνθετα μαγνητικά πεδία. Για δεκαετίες το τυποποιημένο πρότυπο του ήλιου μεταχειρίστηκε τα νηματα της παρασκιας ως «κελια μεταφοράς» των καυτών αερίων που μεταφέρουν τη θερμότητα από το εσωτερικό του ηλιου στην επιφάνεια. Αλλά οι επιστημονες της ηλεκτρικης θεωριας υποστηρίζουν ότι η έννοια της μεταφοράς θερμότητας δεν εχει σχεση στην αποφορτιση πλάσματος στην δραστηριότητα μιας ηλιακής κηλίδας. Το πρόβλημα είναι ότι οι ηλιακοί φυσικοί εμφανίζονται να λενε οτι η επιστήμη μπορεί να συζητήσει τα μαγνητικά πεδία χωρίς να ασχοληθουν με την αιτία που τα προκαλει. Οι ηλιακοί «εμπειρογνώμονες» έχουν ξεχάσει την βασικη αρχη οτι μόνο τα ηλεκτρικά ρεύματα παράγουν μαγνητικά πεδία. Συνεπως σαν βαση εχουμε το γεγονος οτι η ηλιακή κηλίδα είναι το άνοιγμα μέσω του οποίου αποφορτισμενα ρευματα περνούν μεσα απο εναν ισχυροτερο αρνητικα φορτισμενο δακτυλιο.

Ο λογος της υπαρξης των κηλιδων βρισκεται στην ηλεκτρική αιτία του μαγνητισμού. Στους σκοτεινους πυρήνες των fibrils καθως και στα φωτεινα grains που μπορουμε να διακρινουμε στο σχημα της παρασκιας. Αυτά τα χαρακτηριστικά ειναι το κλειδί για την κατανόηση της μαγνητικής δομής των ηλιακών κηλίδων και μπορούν να φανουν μονο σε αυτες τις υψηλης ευκρινειας εικονες. Για να καταλαβει καποιος την εξηγηση πρεπει να κατανοηση τα δυο παρακατω στοιχεια. 1) Ο μαγνητισμός είναι αποτέλεσμα των ηλεκτρικών ρευμάτων. 2) Η διαφορα δομης μεταξυ του αερίου (οπου δεν περιέχει ελεύθερα φορτισμενα σωματιδια και είναι ηλεκτρικά ανενεργό) και του πλάσματος (που περιέχει τα ελεύθερα φορτισμενα σωματιδια και μπορεί να είναι ηλεκτρικά πολύ ενεργό). Οι ηλιακές κηλίδες δεν είναι αποτέλεσμα της μεταφοράς αερίου που μετατρεπεται από τον μαγνητισμό. Οι ηλιακές κηλίδες είναι ηλεκτρικές δομές. Για να καταλάβει καποιος γιατί τα fibrils της παρασκιας έχουν σκοτεινούς πυρήνες πρέπει να παρατηρησει ότι έχουν περιστρεφομενη δομή που διατηρεί μια αρκετά σταθερή διάμετρο σε μεγάλες αποστάσεις. Μοιάζουν με πυρακτωμενους ανεμοστροβίλους. Εδω μπορειτε να βρειτε την περιγραφη της δομης μια δινης φορτιων.....http://www.holoscience.com/news.php?article=s9ke93mf Τα ταχυτατα περιστρεφόμενα φορτισμενα σωματιδια παράγουν ισχυρά ηλεκτρικά και μαγνητικά πεδία. Τα φορτισμενα αυτα σωματιδια συγκεντρώνονται σε ένα λεπτό περιβλημα «double layer» στην περιφέρεια των fibrils και η κίνησή τους απλωνεται έξωτερικα σαν σπείρα. Εάν η δίνη έχει αρκετή ενέργεια για να φτασει σε πυρακτωση όπως γινεται στον ήλιο οι άκρες θα εμφανιστούν φωτεινότερες.

.......................................................................................

Η θεωρια του ηλεκτρικου ηλιου βασιζεται στην υπαρξη του αιθερικου συνεχους η οποια κατεπεσε με αστεια και γελοια επιχειρηματα. Να με συγχωρειται αλλα με καμια δυναμη δεν μπορω να σκεφτω πως η σημερινη επιστημονικη κοινοτητα ειναι πνευματικα πιο ελευθερη απο το αρχαιοελληνικο πνευμα σε ολα τα επιπεδα. Το αντιθετο θα ελεγα. Ειναι καθοδηγουμενη. Η ηλεκτρικη θεωρια με βαση τα ρευματα Birkeland (αιθερα) αποδεικνυει τα φαινομενα εργαστηριακα και με αδιασιστα στοιχεια. Εγω προσωπικα εγινα πολυ πιο ερευνητικος στον ηλιο απο την ηλεκτρικη θεωρια διοτι σημαντικα ηλεκτρικα ηλιακα φαινομενα τα βλεπω να εμφανιζονται μεσω παρατηρησης των τηλεσκοπιων μου. Σκοπος μου δεν ειναι ν αλλαξω την αποψη κανενος. Ειναι γνωστος ο πολεμος ομως απεναντι στην ηλεκτρικη θεωρια. Ισως επειδη λυνει σημαντικοτατα θεματα στην πραξη την στιγμη που η θερμοπυρηνικη δεν μπορει και κανει απλα υποθεσεις. Αλλωστε δεν διδασκουν ουτε στα πανεπιστημια καν αρχες ηλεκτρισμου. Τις απαξιουν πληρως. Με το ιδιο λοιπον σκεπτικο και γω απαξιω πληρως την θερμοπυρηνικη θεωρια της συντηξης. Ειναι κενη στην ηλιακη μου παρατηρηση. Η ουσια για μενα βρισκεται στην ηλεκτρικη θεωρια και αυτην θα εξεταζω στο αρθρο μου. Απο κει και περα οσοι επιθυμειται ασχοληθειται.

Σεβαστη η αποψη. Προσωπικα με ολοκληρωνει περισσοτερο η ηλεκτρικη θεωρια. Τα εργαστηριακα αποτελεσματα της δινουν απαντησεις σε ολα τα φαινομενα.

Παρακολουθω οτι αρκετα παιδια εχουν στην διαθεση τους το CORONADO PST μαζι με το φιλτρο Solarmax 40. Kυριοι να ξερετε οτι στα χερια σας εχετε ενα πραγματικο φωτογραφικο κανονι. Μαζι με μια DMK21 ειναι απιστευτο οργανο και βγαζει πολυ εντυπωσιακες ηλιακες φωτογραφιες. Εχω χτυπηση με το υπεροχο αυτο οργανο που το μποι του το δειχνει χαμηλης εμβελειας απιστευτα πλανα σε ολα τα σημεια του ηλιου. Το πιο εντυπωσιακο απο ολα ειναι το τελευταιο πλανο οπου χρησιμοποιησα barlow televue 5X μαζι με προεκταση και με το αποτελεσμα επαθα εγκεφαλικο. Μου εδειξε κομματι της ηλεκτρικης θεωριας. Στροβιλοι να κινουνται σε κυκλικη διαταξη και οπου οι χοανες ενωνονται δημιουργουνται ηλεκτρικες εκκενωσεις οι οποιες δημιουργουν την εκλαμψη. Μιλαμε για απιστευτο οπλο και οποιοι το εχουν ειναι απολυτα τυχεροι. Απλα μαθετε να το χρησιμοποιειτε φωτογραφικα. Εγω απλα πιο κατω θα παραθεσω μερικες φωτο σαν δειγμα απο το αρχειο μου για το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο μαζι ομως με το φιλτρο του ετσι απλα για να το τιμησω.

Φίλε τα μάτια σου πόνεσαν από την ένταση του φωτός της φωτόσφαιρας. Το baader και τρυπιτσες όπως λες να έχει είναι ασφαλέστατο. Και τα δικά μου έχουν τρύπες αλλά δεν έχω πρόβλημα χρόνια τώρα. Το ir/cut είναι χρήσιμο αλλά μόνο για μένα πάνω στην φωτογράφηση. το continum όντως θα σου φανεί πολύ χρήσιμο καθώς και το φίλτρο χρώματος κίτρινου. Πάντως την μεμβράνη baader μην την φοβάσαι. Είναι ασφαλειας και να μην την φοβάσαι καθόλου. Δεν θα την χρησιμοποιείς μόνο σε μέρες με δυνατό ανεμο για να μην την παρασύρει ο αερας. Καλό θα είναι τέτοιες μέρες να την ασφαλίσεις καλύτερα πάνω στο τηλεσκόπιο ίσως κολλώντας την και με λίγη ταινια.Η φωτόσφαιρα είναι εντυπωσιακή όταν μάθεις να την φωτογραφίζεις ακόμη και με απλή μηχανη από προσοφθάλμιο. Μπορείς να συγκεντρώσεις μία φωτογραφία από κάθε μέρα ώστε μετά ενώνοντας τες σε ένα βίντεο να δεις την πορεία της κηλίδας συνολικά. Μπορείς να δεις απίστευτα πράγματα στην φωτόσφαιρα. Μπορείς να μετρήσεις και το μέγεθος των κηλίδων. Είναι παρεξηγημένη περιοχή από τους περισσότερους αλλά από τον σωστό ηλιοπαρατηρητη έχει απίστευτη ομορφιά πάνω στις κηλίδες θεωρω καλύτερη και από την γραμμή του ασβεστίου.