Το θεμα αυτο ειναι τεραστιο, υπαρχουν διαφωνιες αιωνων και θα σου πω τωρα τη δικη μου αποψη. Κατ αρχας ο αριθμος των αστρων του δικου μας γαλαξια ειναι σχετικος, αλλοι λενε 200 αλλοι 400 αλλοι 300 και παει λεγοντας. Δεν εχει τοση σημασια ομως αυτο. Τι αστρα ειναι αυτα, αυτο ειναι το θεμα. Πανω απο τα μισα ειναι ερυθροι νανοι. Συμφωνα μ αυτα που ξερουμε σημερα για τους ερυθρους νανους, η οικοσφαιρα τους ειναι πολυ στενη, λογω του μικρου μεγεθους τους αλλα κυριως λογω της χαμηλης τους θερμοκρασιας, οποτε ειναι ζητημα αν εχουν εστω κι εναν πλανητη στην περιοχη αυτη, βεβαια ειναι πολλα δισεκατομμυρια οποτε ολο και καποιον θαχουν. Υπαρχει δυστυχως κι αλλο προβλημα εδω, οι οικοσφαιρικοι πλανητες των ερυθρων νανων λογικα εχουν στραμμενο το ενα τους προσωπο μονιμως προς το νανο, λογω της αυξημενης βαρυτικης δυναμης απο την κοντινη τους αποσταση, οποτε θα υπαρχουν μεγαλες διαφορες θερμοκρασιας. Παμε στ αλλα αστρα της κυριας ακολουθιας. Περισσοτερα απο τα μισα ειναι διπλοι και τριπλοι. Αν το ζευγος ειναι κοντινης αποστασης καλυτερα να ξεαχασουμε τη ζωη εκει. Αλλα και ν απεχουν αρκετα παλι μπερδευεται το πραγμα, παλι θα εχουμε ενναλαγες θερμοκρασιας, αφου μια θα πλησιαζει ο ενας αστερας και μια ο αλλος. Τιποτα δεν αποκλειεται φυσικα. Στους μονους αστερες παλι, εχουμε κι εκει θεματα. Κατ αρχας ξεχνα τα αστρα των πρωιμων τυπων, Ο, Β, Α. Ειναι οχι μονο νεαρα, αλλα δεν εχουν και μεγαλο μελλον. Ψαχνουμε λοιπον για ζωη στα F, G, K. [τα Μ ειναι γιγαντες που εχουν φαει τα ψωμια τους και οι νανοι που λεγαμε πριν.] Ωραια λοιπον, πες οτι μονοι αστερες αυτων των τριων τυπων ειναι ας πουμε 30 δις [ πολλους βαζω αλλα πες οτι ειναι τοσοι. ] Παλι δε σημαινει κατι αυτο για το θεμα της ζωης. Τι ηλικιας ειναι αυτοι ? Ο Ηλιος ειναι λεμε 4.6 δις. Υπαρχουν αστερες αρχαιοτεροι, υπαρχουν ομως και νεοτεροι. Ψαχνουμε λοιπον για εναν πλανητη σαν τη Γη, με ατμοσφαιρα σαν της Γης η εστω παραπλησια, σε αποσταση τετοια που ουτε να καιγεται ουτε και να ψυχεται, να μπορει να εχει νερο και χωμα σε σωστη αναλογια, οχι περισσοτερο νερο γιατι θα υπαρχουν μονο ωκεανοι και νησια, ουτε περισσοτερη στερια γιατι θα υπαρχει εντονη ξηρασια, να εχει παρομοια ηλικια κι αυτη και το αστρο της κι αν ειναι δυνατο κι ενα δορυφορο που να ομαλοποιει την κινηση της, να κανει παρομοιες κινησεις με τη Γη για να υπαρχουν εποχες, κι αλλα πολλα. Τον βρηκαμε ? Παλι δυστυχως αυτο δεν αρκει. Λεμε οτι ζωη στη Γη υπαρχει τα τελευταια 3 δις ετη. Ναι, αλλα ο ανθρωπος ειναι μερικες χιλιαδες χρονια μονο [ ο ανθρωπος οπως τον ξερουμε ] και ο πολιτισμος που εφτιαξε [ας τον πουμε πολιτισμο, εχω εδω καποιες ενστασεις που δεν ειναι του θεματος ] εχει αναπτυχθει τα τελευταια 3000 χρονια και σε επιπεδο πληρους κατανοησης του περιβαλλοντος του μονο τα τελευταια 100 χρονια, σε επιπεδο μαλιστα πραγματικων και ουσιαστικων αστρονομικων ανακαλυψεων μονο τα τελευταια 30. Σε επιπεδο αστρικης συννενοησης με αλλες μορφες, αν υπαρχουν, δεν εχει βρεθει ακομα. Παμε τωρα σ ενα αστρο, ας πουμε στο αγαπημενο μου, τον Αρκτουρο. Ειναι ηλικιας 7 δισεκατομμυριων ετων, και θα ζησει αλλα 6 ! Πες λοιπον οτι εχει ο Αρκτουρος εναν πλανητη που μπορει να εχει ζωη και μαλιστα ανεπτυγμενη, διαστημοπλοια, ουρανοξυστες και δε συμμαζευεται ! Ναι, αλλα σε ποιο σημειο του χρονου ? Ειναι ενεργος αυτη τη στιγμη που μιλαμε, η μηπως δημιουργηθηκε πριν 2 δις ετη και τωρα δεν υφισταται για καποιο λογο ? Η μηπως θα υπαρξει σε ενα εκατομμυριο χρονια απο σημερα ? Καταλαβαινεις οτι ειναι πολλα τα προβληματα, σιγουρα ειναι πολλοι οι αστερες και το κυριοτερο πολλοι οι γαλαξιες, αλλα βαζοντας τα κατω φοβαμαι οτι δε πρεπει να αισιοδοξουμε. Στα 100 αστρα των τυπων F, G και K πιστευω οτι σ ενα υπαρχει πλανητης με καλες προυποθεσεις, κι απο τους 100 καταλληλους στο ενα ειναι πιθανον να υπαρχει ...κατι. Και οι ανακαλυψεις ολων των νεων πλανητων, απ οτι ειδα ειναι 4093 αστερες με πλανητες μεχρι τουτη τη στιγμη και 3039 πλανητικα συστηματα που εχουν βρεθει, αυτη πανω κατω την αναλογια δειχνουν. Φυσικα υπαρχει ζωη, αλλα το θεμα ειναι αν μπορεσουμε ποτε να τη βρουμε.