aristarchus

Πολλα (!) συγχαρητηρια και απο'μενα. Οπως γραφει ο Βασιλης, ειναι ατμοσφαιρικη και ρομαντικη καθως και καλλιτεχνικη, μυστιριωδης κτλ.

Αντωνης.

Ηλια,

Η φασαρια και προκληση με τον Παρθενωνα ειναι το υψος της Σεληνης οταν μια τετοια φωτογραφηση ειναι εφικτη. Τοτε υπαρχει η σχετικα λαμπρη Σεληνη και την οποια πρεπει να ταιριαξουμε με τον αμεσο χωρο ... αυτος ειναι ο λογος που προχωρησα με τον φακο στα 70μμ και οχι περισσοτερο. Η προηγουμενη μου προσπαθεια στις αρχες του 2007 οταν τα συννεφα μου τα κανανε θαλασσα ηταν με τον φακο στο τερμα (105 μμ).

Αντωνης.

Οξυτατη φωτογραφια με τηλεσκοπιο (και βαση) των 60 ευρω?!

Θα παρω και εγω ενα φετος οπως πανε τα πραγματα. Ισως παρω δυο ωστε να εχω ενα και για piggyback στο AP Mak-Cass.

Αντωνης.

Στεφανε,

Δεν ειμαι σιγουρος οτι μιλαμε για το ιδιο θεμα! Τα παραδειγματα σου εχουν να κανουν με στοχους με μικρο ευρως διακυμανσης και σε αντιθεση με την συγκεκριμενη περιπτωση της Σεληνης με τον Παρθενωνα.

Το σχολιο το δικο μου δεν ειναι για στοχους με μικρο ευρως διακυμανσης αλλα το αντιθετο οπου περιγραφω πως ενα ιστογραμμα με μικρο ευρως διακυμανσης (σε στοχο που ειναι πλουσιο σε σημα και βαθως) ειναι μια πολυ σοβαρη ενδειξη για υποφωτισμου η υπερφωτισμου (αναλογα που πεφτει το ιστογραμμα - ακρα αριστερα η ακρα δεξια).

Τελος παντων, ο καθενας εχει την δικη του τεχνικη και φιλοσοφια γυρω απο το θεμα της (αστρο)φωτογραφησης.

Αντωνης.

Χεχεχεχε, καπου την εχω δει σημερα! Μπραβο Γιωργο.

Αντωνης.

Μαγκες,

Σας ευχαριστω.

Γιωργο, ο φακος ειναι f/3.5 ... και φοβερος! Αν ειναι ευκολο ριξε μια ματια στον Canon EOS 70-200/f4.0 L και ο οποιος ειναι ακομα καλυτερος (μια απο τις καλυτερες προσφορες της Canon). Εχω δει φωτοραφιες απο τον αρκετα γνωστο ερασιτεχνη Jay McNeil και εμεινα αφωνος. Ο Στρικης τον ειχε μαζι του στη Διρφυ (την δευτερη εκδοση που ειναι f2. και ειδα απο κοντα ποσο καλος ειναι!

Παρολιγο να τον τσιμπησω στο Αστρομαρτ προσφατα αλλα μου ξεφυγε οπως εγινε και μια αλλη φορα στο eBay ... λιγη υπομονη, που θα παει;

Αντωνης.

Ηλια,

Ο καλυτερος φιλος ενος φωτογραφου ειναι το ιστογραμμα ... αυτο ισχυει κατα την διαρκεια της φωτογραφησης και μετα κατα την διαρκεια της επεξεργασιας.

Ενα σημα "υποφωτισμου" ειναι το ιστογραμμα που ειναι στα αριστερα καθως εχει και μικρο ευρος διακυμανσης. Το ιδιο ισχυει με μια φωτογραφια που ειναι "υπερφωτισμενη" με το ιστογραμμα να ειναι προς τα δεξια αυτη την φορα αλλα και παλι με μικρο ευρος διακυμανσης στο ιστογραμμα.

Ο στοχος με ΟΛΕΣ τις φωτογραφιες (μας) ειναι ενα ιστογραμμα με το μεγιστο ευρος διακυμανσης ωστε να υπαρχει το μεγαλυτερο δυνατον "βαθως" ... και αυτο θα ειναι ορατο οταν βλεπουμε μια φωτογραφια και τα πολλαπλα χρωματα που διαθατει κτλ. Μαλιστα ενα απο τα ποιο βασικα βηματα επεξεργασιας ειναι αυτα του γραμμικου η/και μη-γραμμικου stretch ωστε να υπαρχει ενα πλουσιο ευρος διακυμανσης στο ιστογραμμα.

Ριξε μια ματια στα ιστογραμματα για τις δυο φωτογραφιες εχοντας υποψην σου αυτα που γραφω ποιο πανω και θα δεις την μεγαλη διαφορα μεταξυ τις δυο φωτογραφιες οσον αφορα το ευρως διακυμανσης (βλ βαθως) και κατα ποσο η μια η η αλλη ειναι υπο/υπερφωτισμενη.

Δευτερον, υπαρχει μεγαλη διαφορα στον χρονο εκθεσης μεταξυ τις δυο φωτογραφιες ... η μια ειναι με 1/20" με ΙΣΟ 200 και η αλλη ειναι με 0.6" (δηλαδη 12/20") και ΙΣΟ 100. Δεν γνωριζω κατα ποσον η συμπεριφορα των συγκεκριμενων αισθητηρων ειναι γραμμικη η οχι αλλα βλεπω μια διαφορα μεταξυ τους δυο χρονους που ειναι γυρω στο ** 6 ** φορες. Οποτε αν η δικια σου εχει σωστο χρονο εκθεσης, τι πρεπει να περιμεναμε για την δικια μου με εξι φορες περισσοτερο χρονο εκθεσης; Επειδη η δικια σου ειναι υποφωτισμενη, ο συντελεστης 6x δεν ειναι τοσο ακραιος.

Στο συγκεκριμενο υψος της Σεληνης, επρεπε να ειχε ενα χρωμα προς το λευκο (αν οχι λευκο). Το σφαλμα το δικο μου ειναι οτι ειναι ελαχιστα υπερφωτισμενη - αλλιως θα ειχα και το σωστο χρωμα στη Σεληνη.

Τελευταια, ο ουρανος .... στις 7 το βραδυ και στο κεντρο της Αθηνας, πιστευω ο ουρανος στην δικη μου την φωτογραφια να ειναι ποιο αντιπροσωπευτικος και ειναι κατι που ο καθενας μας μπορει να επιβεβαιωσει αυτη την εποχη καθε βραδυ οταν ριξει μια ματια εξω.

Αν ειχα την γνωση πριν την φωτογραφηση σχετικα με τα δυο αποτελεσματα και χρονους εκθεσεις, πραγματι θα προτιμουσα το δικο μου αποτελεσμα επειδη εχει πολυ καλο ιστογραμμα και ιδιαιτερα βαθος καθως εχει πλουσιο χρωματισμο και πιστευω ποιο σωστο φωτισμο για την Σεληνη (και παρολο που ειναι μια ιδεα υπερφωτισμενη).

Τελος παντων, η φωτογραφηση ειναι και τεχνη .. τι ειναι τελειο για εναν, ειναι αποτυχια για καπιον αλλο. Οπως λενε και στα Αγγλικα, η ομορφια ειναι κατι που κρινεις ο καθενας απο μονος του και με διαφορετικα κριτηρια.

Αντωνης.

Γιωργο,

Φοβερα αποτελεσματα και τα δυο ... οπως γραφεις ειναι πολυ δυσκολα σημεια και τα δυο! Ευχομαι να τις εστειλες στον Wood!

Αντωνης.

Αγαπητοι φιλοι,

Η ιδια φωτογραφια οπως με την χθεσινη που φορτωσα αλλα με πολυ λιγοτερο κροπαρισμα και ισως ποιο πλουσια.

Αντωνης.

Καλησπερα Στεφανε,

Κανενα προβλημα με την παρατηρηση σου ... μαλιστα συμφωνω. Το λαθος μου ηταν η χρηση του φακου στα 70 μμ αντι κατι μακρυτερο (πχ. οπως τα 140 μμ του Ηλια). Με 70 μμ, υπηρχε περισσοτερο φως γενικα λογω μεγαλυτερου πεδιου και οποτε υπαρχει το προβλημα με τμηματα της Σεληνης και πισω απο τους κιονες. Θα διαφωνησω ομως οτι ειναι σημαντικα υπερφωτισμενη - πιστευω να ειναι υπερφωτισμενη με περιπου 1/3 στοπ.

Με το αποτελεσμα του Ηλια, πιστευω να υπαρχει το αντιθετο προβλημα (υποφωτισμενη) ... αν παιρναμε τον μεσο ορο μεταξυ τις δυο, θα ειμασταν τελια.

Δυστυχως τετοια φωτογραφηση δεν σου διαθετει δευτερη ευκαιρια και οποτε ειναι γενικα "hit and miss". Λιγη υπομονη και θα υπαρχει δευτερη επισκεψη (μελλοντικα) ωστε να βγει καλυτερα.

Αντωνης.

Παναγιωτη, Κατερινα και Δημητρη,

Σας ευχαριστω ... χαιρομαι που σας αρεσε το αποτελεσμα.

Οπως ειχα υποσχεθει στον Γιωργο, τα στοιχεια της ληψης ειναι τα εξης:

Canon EOS 300d, Canon EOS EF 28-105 USM II @ 70 mm, 1 x 0.6 sec @ f4.5, ISO 100, RAW Image Format, 3072x2048 image size, Auto Mode

Περισσοτερες πληροφοριες στον εξης συνδεσμο: http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Scenes-Parthenon-03.htm .

Αντωνης.

Γιωργο,

Τα λεμε σε λιγο ... ακομα 40 να κατεβασω.

Οσον αφορα το ΙΣΟ 100, το προτιμω ιδιαιτερα επειδη οι αποδοσεις ειναι υπεροχες και με καθε ευκαιρια το κανω χρηση. Ο φακος που εχω (Canon EOS EF 28-105 USM) ειναι φοβερος (!!!) και γι'αυτο βλεπεις που τον εκανα χρηση.

Αντωνης.

Γιωργο,

Εχω 171 ληψεις απο χθες το βραδυ ... ακομα τις κατεβαζω στον υπολογιστη. Η συγκεκριμενη φωτογραφια ειναι με ΙΣΟ 100 ... θα σου εχω περισσοτερα στοιχεια σε λιγο.

Συμφωνω οτι το συννεφακι μου εκατσε σε καλο σημειο.

Αντωνης.

Αγαπητοι φιλοι,

Ο καιρος μου χαλασε τα σχεδια στις αρχες του 2007 για κατι πολυ παρομοιο αλλα χθες το βραδυ η νεφωση υποχωρησε τα τελευταια λεπτα ωστε να κανουμε και'μεις την δουλεια μας.

Εχω και αλλες προς επεξεργασια και το συγκεκριμενο δειγμα ειναι μια ενδειξη απο την μαγια χθες το βραδυ με τις δυο θεες.

Αντωνης.

Νικο,

Καλη προσπαθεια. Εβαλα και εγω μπρος χθες αλλα τα συννεφα μου τα κανανε θαλασσα.

Τωρα που ο κομητης εχει παρει και χρωμα (κιτρινο με πρασινο στεφανι), ισως να αξιζει μια νεα επισκεψη αν σου το επιτρεπει ο καιρος.

Καλη συνεχεια ... ειναι ενα θεαμα που θα κρατησει μερικες εβδομαδες!

Αντωνης.

Σας ευχαριστουμε για τις προσπαθειες σας και τεραστια βοηθεια σε καθη απορεια που ειχαμε!

Αντωνης.

Οντως πολυ καλλιτεχνικη και φυσικα αξιολογη.

Μετα κλαιμε για καθαρους ουρανους!

Αντωνης.

Ηλια,

Σειρα μου αποψε να κανω κατι με τον κομητη ... υπαρχουν πολλες αναφορες για κιτρινο χρωμα ... παρατηρησες κατι παρομοιο; Η φωτογραφια σου ειναι μονοχρωμη η εγχρωμη;

Αντωνης.

Ηλια,

Πολυ καλη λεπτομερια με τα συννεφα της θεας και παρολο που η φαιν. διαμετρος ειναι κατω απο 30"!

Αντωνης

Γιωργο,

Και παλι πολυ καλη λεπτομερια και αψογη επεξεργασια.

Αντωνης.

Οντως πολυ καλη εστιαση και αποτελεσμα. Οπως γραφει και ο Γιωργος, ηθελα λιγο περισσοτερο χρονο εκθεσης. Το ματι στο ιστογραμμα στην πισω οθονη και με καλυψη γυρω στα 3/4 του οριζοντιου αξονα.

Αντωνης.

Σταθη,

Και εγω θα σου προτεινα (πολυ) περισσοτερα καρε ωστε να εχεις ακομα καλυτερο αποτελεσμα. Η εστιαση ειναι αρκετα καλα αλλα ηθελα μια μικρη διορθωση.

Αντωνης.

Γιωργο,

Ο Αρης σου ειναι καλυτερος με καθε μερα που περναει. Πολυ ομορφο αποτελεσμα βλεπω μπροστα μου!

Καλη συνεχεια.

Αντωνης.

Σακη,

Υπαρχει και η σχολη η οποια προτινει oversampling μεταξυ 2 και 3.3 φορες του seeing στην περιοχη μας και ειναι κατι που πιστευω και εγω να ειναι σωστο.

Τελος παντων, ο καθενας εχει τους δικους του λογους και τεχνικη.

Αντωνης.

Ελενιτσα,

Παρ'την ... ειναι δικια σου!

Αντωνης.