Cassini

τί εννοείς κώδικα; Δοκιμασμενα και αξιοπιστα λογισμικα ποια ειναι;

ναι, πολυ σημαντικα αυτα που λες. Η ουσια του θεματος. Μα αυτο δεν ειναι που εξιταρει στην αστρονομια; Τι μπορει να κρυβεται πισω απο μια "βαρετη" γραμμη! Βλεπεις πχ μια κουκιδα στο τηλεσκοπιο. Ειναι ομως μια απλη κουκιδα πχ ενα quasar? Εκει ειναι που αρχιζεις και γουσταρεις οταν αρχιζεις και καταλαβαινεις τί βλεπεις. Ε αυτο το δεος Δες ομως την απαντηση που εδωσα παραπανω στον φίλο "βολιώτης". Θελουμε να εχουμε ολο το ευρος των πληροφοριων για να γουσταρουμε

οκ ευχαριστω. Πολυ χρησιμα αυτα Αυτό που με εξιτάρει στο προϊόν του Ιταλού είναι το software. Πρέπει να είναι με τέτοιο τρόπο δομημενο ωστε να καλυπτει ολοκληρο το γνωστκο φασμα τις ραδιοστρονομίας. Σου παρεχει δηλαδη όλες τις πληροφορίες (όχι απλα μονο ηχους ή ένα απλο σχεδιάγραμμα). Δεν χανονται πληροφορίες και δεδομένα. Σημασία έχει να καταλαβαινουμε τι βλεπουμε, ποιες πληροφοριες πέρνουμε και πώς τις αξιολογούμε. Φοβάμαι ότι αν παμε στα τυφλα με "ο,τι νά'ναι software" δεν θα μπορουμε να αξιολογουμε πληροφοριες στο έπακρο. Θέλω να πω ότι παρατηρουμε και εχουμε την βιβλιογραφια διπλα μας ωστε να αρχισουμε να ερευνουμε, να καταλαβαινουμε δηλαδη τί βλεπουμε. Ένα "ψαγμένο", ολοκληρωμενο software θα βοηθουσε σε αυτο. Αυτο εννοω, σε βάζει σε έναν μπουσουλα. Νομίζω δηλαδή. Για να γίνει ίσως πιο οικονομική η λύση, θα μπορούσαμε να του πάρουμε το software και να φτιαξουμε μόνοι μας με κάποιον τρόπο, όλα τα υπόλοιπα. Αλλα και αυτο θα χρειαζοταν παλι τεχνικες γνωσεις. Επίσης η βάση βέβαια είναι πανάκριβη. Θα μπορούσαμε ίσως να αποφύγουμε αυτό το κόστος. Από την άλλη όμως θα χάναμε σε χρηστικοτητα και ακριβεια. Το θεμα ειναι να βρισκουμε και με ακριβεια τα αντικειμενα που θελουμε. Η βαση και το software ειναι αυτα που κοστιζουν , πιστευω. Δηλαδη αυτα που χρειαζεσαι περισσοτερο απ'ολα. Για να κανεις μια καλη "φαση" , πρεπει να τα σταξεις. Ποσα λεφτα να εξοικονομισεις με δικη σου κατασκευη δηλαδη. Αυτο αναρωτιεμαι

Εξηγησε μου τί θες να πεις. Το θέμα είναι να κρατησουμε μαθητες και μελη "κολλημενα" να περνούν χρονο με περισσοτερα πραγματα

ευχαριστώ παιδιά, καλά μου τα λέτε, αλλά από τεχνικές γνώσεις δεν σκαμπάζω. Το θεμα είναι και το software και να εχει νοημα αυτό που κάνω με ενα ραδιοτηλεσκοπιο. Να ξέρω και τί πληροφορίες παίρνω. To να ακούω μόνο ήχους δεν μου λέει κάτι. Ψάχνω κατι περισσοτερο απο κεραια-φιλτρο-LNA-δεκτη. Επίσης,, το να βλεπω ενα σχεδιαγραμμα με μια γραμμη που να ανεβοκατεβαινει δεν μου λεει και πολλα πραγματα. Θέλω να έχω και εικόνα, να μεταφράζονται οι συνχνότητες σε χρώματα δηλαδή. Άρα επιμένω στο θέμα του software, βλ πχ εδω: https://www.radio2space.com/product/radiouniversepro-software-for-spider-radio-telescopes/

ενδιαφεροντα βρισκω τα παρακατω Οποιος ξερει ας με βοηθήσει https://www.nrao.edu/epo/amateur/ https://sites.google.com/site/radioastronomydm/home https://spaceausscope.com/ https://spaceaustralia.com/index.php/news/amateur-astronomers-encouraged-join-nasa-project

στην θέση σου θα περίμενα λίγο παραπάνω, θα μάζευα λίγα χρήματα περισσότερα και θα ξεκινούσα με Dobsonian.

Θα ήθελα να κάνω κάποιες ερωτήσεις σχετικά με την ερασιτεχνική αστρονομία με ΡΑΔΙΟτηλεσκόπιο. Μάλλον άγνωστη στην Ελλάδα αλλά αρκετά ενδιαφέρουσα. Το ρωτώ σχετικά με ίδρυση ερασιτεχνικού συλλόγου που ίσως κάποια στιγμή στο μέλλον αξιωθούμε να στίσουμε. Από το λίγο που έχω ψάξει στο ιντερνετ, έχω βρει αυτόν τον Ιταλό που προσφέρει ολόκληρο το πακέτο (αντένα, software, hardware, receiver, καλωδιώσεις, βάση, βιβλιογραφία, οδηγίες χρήσεως, shiping κοκ) για ερασιτεχνικό ραδιοτηλεσκόπιο. Το μικρότερο πακέτο με την αντένα διαμέτρου 2,3m κοστίζει 23.000 ευρώ, διόλου ευκαταφρόνητο και μάλλον αποτρεπτικό, αλλά είναι ένα ολοκληρωμένο και μάλλον προσεγμένο πακέτο. https://www.radio2space.com/a-compact-radio-telescope-for-amateur-radio-astronomy/ Έχω βρει κι άλλα πράγματα, όμως χωρίς ξεκάθαρες χρεώσεις για το τί ακριβώς περιλαμβάνει ένα πακέτο. https://hackaday.com/2019/10/22/a-miniature-radio-telescope-in-every-backyard/ Πώς θα μπορούσατε ίσως να με κατευθύνετε ώστε να έχω μια πιο σίγουρη άποψη; ευχαριστώ