AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Αγορά πρώτου τηλεσκοπίου
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Αγορά πρώτου τηλεσκοπίου

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
S0lenyaOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Μαϊ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/05/2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 0:00    Θέμα δημοσίευσης: Αγορά πρώτου τηλεσκοπίου Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα σε όλους.Καινούργιος στην παρέα και όντας χρόνια ερωτευμένος με το διάστημα αποφάσισα επιτέλους να αγοράσω το πρώτο μου τηλεσκόπιο για αυτό και χρειάζομαι λίγα απο τα φώτα σας.Το budget μου ειναι 250-300 ευρω.Δεν θα ήθελα να περιοριστώ μονο σε πλανητικές παρατηρήσεις και ισως αργότερα να επιχειρήσω να ασχοληθώ με αστροφωτογραφία οπότε έλεγα να παω για κατι σαν το Skywatcher 130/900 EQ2. Αν και οι ισημερινές βάσεις μου φαίνονται πιο ενδιαφέρουσες απο τις dobsonian μετά απο αρκετο ψάξιμο εδω και σε άλλα φορουμ είδα οτι σε πολλούς δεν αρέσουν σαν ποιότητα κατασκεύης οι βάσεις ΕQ1-EQ2 και σκεφτηκα μηπως θα ήταν καλύτερα να πάω σε ένα dobsonian 8αρι μεταχειρισμενο (επενδύοντας περισσοτερο στο φακο, αντι να πάρω με τα ίδια λεφτα εναν μετριο φακο και μια κακη βαση) και αργότερα να αναβαθμίσω τη βάση σε μια EQ3.2 ή EQ-5 εαν χρειαστεί.Πόση διαφορά εχουν οι δυο αυτoi τυποι βάσεων σαν εμπειρία αστροπαρατήρησης γενικα και τι γνώμη έχετε για την EQ2;Υπάρχουν καλύτερες επιλογές στα λεφτα που διαθέτω; Think Think
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
filiatraOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2591
Τόπος: Φιλιατρά
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/05/2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 0:10    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε μου έχεις κάνει πολύ καλή έρευνα. Τα πράγματα είναι όπως τα είπες. Αν θες φωτογράφιση πας απ την 5 και πάνω. Οπότε 8 dob μεταχειρισμένο για αρχή για να έχεις μεγάλο άνοιγμα να δεις πράγματα και μετά βλέπεις πως θα πορευθείς φωτογραφικά.
_________________
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1080
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/05/2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 19:34    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε S0lenya καλώς όρισες κι από εμένα. Συμφωνώ με τον Παναγιώτη. Όπως βλέπεις είμαι κάτοχος 8ιντσου επάνω στην EQ5. Όσο αφορά την παρατήρηση το σετ απ αυτό, σε σύγκριση με την τιμή του, ίσος είναι ότι καλύτερο υπάρχει. Αν όμως θέλεις την ισημερινή αποκλειστικά για αστροφωτογραφίση μάλλον θα πρέπει να προσανατολιστείς σε πιο ακριβές. Την HEQ5 και πάνω. Εγώ κάνω και αστροφωτογράφηση και με αυτήν, αλλά την οδήγηση την κάνω με ένα προσοφθάλμιο με σταυρόνημα και με το χέρι. (Όπως τον παλιό καιρό) Στην HEQ5 μπορείς να την αυτοματοποιήσεις και να γλιτώσεις από αυτό το βάσανο. Επίσης είναι πολύ πιο γερή από την απλή. Αν όμως είσαι πρωτίστως παρατηρητής και κατά περίσταση αστροφωτογράφος, όπως εγώ, τότε η απλή, η EQ5 είναι ιδανική και μάλιστα μπορείς να εντοπίζεις αόρατους με το γυμνό μάτι στόχους κάνοντας χρήση των ουράνιων συντεταγμένων με τέτοια ευστοχία που αφήνεις σε αμηχανία και τα πιο ακριβοπληρωμένα goto άλλων στηρίξεων.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 676
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/05/2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 23:01    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλωσήρθες και από μένα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!
Συμφωνώ με τους φίλους Παναγιώτη και Γιάννη για την επιλογή του 8" !Επειδή είπες ότι ενδιαφέρεσαι για αστροφωτογραφία,για να χρησιμοποιήσεις την πιο οικονομική HEQ5,σε σχέση με την αρκετά ακριβότερη HEQ6,πρέπει να έχεις τον σωλήνα 200/1000mm,όχι τον 200/1200mm !Αυτό διότι ο 1200mm λόγω μεγαλύτερου μήκους,θα έχει μεγαλύτερη ροπή και άρα ταλαντώσεις που θα το κάνουν ασταθές και ακατάλληλο για φωτογραφία πάνω στην HEQ5!
Οπότε το σετ 200/1000 πάνω σε HEQ5 είναι η ενδεδειγμένη λύση,και βέβαια θα πρέπει να μάθεις να το τοποθετείς σωστά πάνω στην βάση ώστε να είναι σωστά ισορροπημένο (ζυγισμένο),για να αποφύγεις πάλι τις ροπές!
Φυσικά μπορείς να πάρεις την πιο απλή και φτηνή EQ5,με τους περιορισμούς που σου είπε ο Γιάννης.
Αυτό το σετ κάποιους τους δυσκολεύει στο ζύγισμα που πρέπει να γίνει για φωτογράφιση αξιώσεων,και καταφεύγουν σε πιο μικρούς σωλήνες.Όμως δεν είναι κάτι που πρέπει να σε φοβίζει,αν έχεις την ικανότητα να τα καταφέρνεις με κάποια βασικά τεχνικά θέματα.
Εξάλλου όπως είπαν και οι φίλοι πιο πάνω,ένα 8" θα σου δείξει πολύ περισσότερα πράγματα και με περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με μικρότερες διαμέτρους!
Μπορείς να ψάξεις στα μεταχειρισμένα για το παραπάνω σετ!Είναι πιο οικονομική λύση να το πάρεις από την αρχή,γιατί αν πάρεις το κλασικό dob 8", αυτό επειδή είναι με τον σωλήνα 200/1200,θα πρέπει αν θελήσεις φωτογράφιση,να βάλεις τον σωλήνα στην ακριβότερη HEQ6 ! Ή να πουλήσεις το dob και να πας στο σετ 200/1000 σε HEQ5.
Βέβαια πάνω στην HEQ6 μπορείς να βάλεις αργότερα πιο μεγάλα και καλά τηλεσκόπια για φωτογράφιση όπως τα C9.25, και C11.
Για το ποσόν που διαθέτεις,ίσως και να το πας πιο πάνω,ψάξε στα μεταχειρισμένα και αξίζει να περιμένεις κάποιο διάστημα μέχρι να το βρείς στη κατάλληλη τιμή!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 676
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/05/2019, ημέρα Πέμπτη και ώρα 23:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια και ανέφερες το θέμα προσοφθάλμια,δεν υπάρχουν πια μέτρια προσοφθάλμια των γνωστών εταιριών!Υπάρχουν φακοί με μεγαλύτερο η μικρότερο πεδίο κατάλληλοι για διαφορετικές χρήσεις!Στην οξύτητα και στο κοντραστ οι διαφορές είναι ελάχιστες,έως αμελητέες!Τουλάχιστον δεν είναι ιδιαίτερα παρατηρήσιμες στα κοινά νευτώνεια τηλεσκόπιά μας...Θεωρητικά υπερτερούν οι ορθοσκοπικοί και οι plossl σε αυτό το θέμα,αλλά άλλοι φακοί στο μεγαλύτερο πεδίο που δίνουν και είναι πιο θεαματικοί και πιο ακριβοί βέβαια!Στους φακούς μεγάλου πεδίου,πάνω από 68ο υπάρχουν διαφορές κυρίως στο πόσο διορθωμένο είναι το πεδίο μέχρι τα άκρα!
Ακόμα και οι απλοί φακοί plossl με πεδίο 52ο, που συνοδεύουν τα τηλεσκόπια, συνήθως 10mm,25mm,είναι αρκούντως καλοί!
Επομένως ανάλογα και με τη βάση που θα πάρεις,μπορείς να έχεις ως αρχικό σετ φακών κάτι αρκετά οικονομικό με εξαιρετική ποιότητα,και μετά αποφασίζεις να πάρεις κάτι πιο ειδικό!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
S0lenyaOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Μαϊ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/05/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 0:40    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες παιδια.Η αλήθεια είναι οτι ρωτάω για τις βάσεις περισσότερο για παρατήρηση.Η αστροφωτογραφία είναι κατι που ίσως ασχοληθω αργοτερα αλλα για αρχή θελω μια βάση που θα με βοηθήσει να παρατηρήσω.Απο την μία σκέφτομαι οτι αν και πιο ευκολη στο χειρισμό μια βαση dob ισως κουράζει με το συνεχόμενο κεντράρισμα του αντικειμένου που παρατηρεις , απο την άλλη δεν έχω διαβάσει και πολυ καλα λόγια για την ΕQ 2 οσον αφορά την ποιότητα κατασκεύης και την σταθερότητα της ακόμα και για παρατήρηση μονο.
Για προσοφθάλμια δεν εχω ψαχτεί πολυ ακομα, λέω να ξεκινήσω με οτι έχει στην αρχή το τηλεσκόπιο και να επενδύσω αργότερα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 676
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/05/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 2:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οι dob βάσεις είναι πιο απλές και φθηνές,αλλά κάποιους τους δυσκολεύουν,ιδιαίτερα σε μεγάλες μεγεθύνσεις!Αυτό μπορείς να το δεις μόνο στην πράξη!Σε κάποιον αστρονομικό σύλλογο ίσως.
Επίσης έλα σε επαφή με κάποια μέλη εδώ,που θα βγουν μαζί για κάποια εξόρμηση,να δεις παρατηρώντας πρώτα τί βάση σε βολεύει!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkoutrOffline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 26 Μάρ 2016
Σύνολο δημοσιεύσεων: 132
Τόπος: Κορινθία
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/05/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 7:34    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε καλημέρα και απο εμένα. Ως προς το θέμα της βάσης προτείνω την HEQ5 κατευθείαν. Σηκώνει περισσότερο απο την EQ5 (στην τελευταία έκδοσή της έως 11kg για imaging & μέχρι 15kg για παρατήρηση) και θα την κρατήσεις μια ζωή δεδομένου ότι θα σε καλύψει σε μια πολύ μεγάλη γκάμα τηλεσκοπίων. Μην σκεφτείς το extra κόστος...στο θέμα των βάσεων μια φορά κάνεις τη κίνηση και καλύπτεσαι. Όσο για το θέμα τηλεσκοπίου συμφωνώ με τους παραπάνω. Ότι επιλέξεις να το χαρείς.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1080
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 25/05/2019, ημέρα Σάββατο και ώρα 17:20    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε S0lenya με την δεύτερη ανάρτηση σου μας ξεκαθαρίζεις λοιπόν ότι μάλλον πρωτίστως σε ενδιαφέρει η παρατήρηση και έπεται η φωτογράφηση. Όπως σου είπα κι εγώ το ίδιο.
Από αυτό το πρίσμα λοιπόν, διαφωνώ με τον φίλο τον Κώστα (kkoutr) ότι η καλύτερη στήριξη για παρατήρηση είναι η HEQ5. Για εμένα η απλή EQ5. Διότι στην απλή της μορφή ΔΕΝ έχει goto. Δεν έχει καν μοτέρ. Σαν την EQ2. Η ακριβείς σκόπευση και εν συνεχεία παρακολούθηση των στόχων γίνεται με κοχλίες μικρομετρικής κίνησης, που ακόμα και στις πιο οριακές μεγεθύνσεις η χειροκίνητη κίνηση του τηλεσκοπίου είναι κυριολεκτικά παιχνίδι. Εγώ μοτέρ έβαλα, από το 2003 που την αγόρασα, το 2009 όταν αποφάσισα να ασχοληθώ με την αστροφωτογραφεία. Δυστυχώς είναι η μεγαλύτερη ισημερινή στήριξη η οποία έχει να κάνει με την χειροκίνητη αστρονομία. Είναι παλιά και σε αντίθεση με την HEQ5 -6, έχει σχεδιαστεί να δουλεύει με το χέρι ενώ η άλλες έχουν σχεδιαστεί να δουλεύουν με goto κι αν τις πας με το χέρι θα σου κάνουν το βίο αβίωτο. Σχεδόν δεν γίνεται. Για εμένα αυτός είναι ο λόγος που έχω μείνει τόσα χρόνια με αυτήν και δεν πείρα μεγαλύτερη. Μου καταργούν ένα κάρο πράγματα από την τέχνη μας, και κυρίως την σκόπευση αόρατων στο μάτι στόχων κάνοντας χρήση των ουράνιων συντεταγμένων. Τώρα θα μου πεις ότι αυτό μοιάζει με το να έχεις goto. Μοιάζει αλλά στην πραγματικότητα ουδεμία σχέση έχει.
Επίσεις στα + είναι και η πραγματικά μικρή τιμή της. Έχει στο πλανητάριο 369 Ευρώ, ενώ η HEQ5 έχει 1.174 Ευρώ. 3,18 φορές περισσότερα!
Τέλος για τα βάρη που αντέχουν. Σου λέω για την απλή που έχω. Σηκώνει αξιοπρεπέστατα το 8ιντσο τηλεσκόπιο. Έχω αυτό που έχει εστιακή απόσταση 1000mm και όχι το Dob που έχει 1200mm. Σου λέω μόνο ότι όποτε έχει τύχει να βγούμε με αέρα με φίλους που έχουν Dob στο τέλος καταλήγουμε να βλέπουμε από το δικό μου διότι κουνάει λιγότερο. Επίσης της έχω βάλει και το 9,25 το Celestron το καταδιοπτρικό και το πάει μια χαρά. Διότι ναι μεν είναι 1 κιλό πιο βαρύ αλλά είναι πιο κοντό. Τέλος την αστροφωτογραφία την κάνω υπέρβαρός με αυτά που βλέπεις στην φωτογραφεία. Αυτά είναι τα βάρη που σηκώνει.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Τηλεσκόπια Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης