AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - πλανητικα φιλτρα
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
πλανητικα φιλτρα

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Φίλτρα
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Paris10Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 13 Αύγ 2018
Σύνολο δημοσιεύσεων: 41
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 0:47    Θέμα δημοσίευσης: πλανητικα φιλτρα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

παιδια εχω αγορασει το φιλτρο moon and skyglow και θελω να ρωτησω αν παρω και το fringe killer και τα συνδυασω θα εχω ικανοποιητικο αποτελεσμα στην παρατηρηση πλανητων. εχω ενα 102/500 διοπτικο και με το moon and skyglow που πηρα να σας πω την αληθεια δεν ειδα μεγαλη διαφορα στην παρατηρηση των πλανητων.αξιζει να παρω και το fringe killer ναι η οχι.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 671
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 2:16    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το Moon & Skyglow είναι κυρίως φίλτρο μείωσης του αποτελέσματος της φωτορύπανσης,και λειτουργεί καλά μόνο αν τα φώτα των δρόμων της ευρύτερης περιοχής που παρατηρείς είναι κιτρινο-πορτοκαλί χρώματος και όχι λευκού!
Για τον Κρόνο δεν κάνει,λόγω κυριαρχίας του κίτρινου χρώματος,στον Δία έχει μικρό αποτέλεσμα,αλλά στον Άρη έχει έντονο και θεαματικό!Αυξάνει θεαματικά το κοντράστ και μειώνει την υπερβολική φωτεινότητά του!
Για τον συνδυασμό με fringe killer δεν έχω δοκιμάσει για να σου πώ.
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
eliasg2004Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Μάρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2396
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 7:56    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η συμπεριφορά μόνο του Moon and Skyglow είναι αυτή που περιέγραψε ο Κώστας παραπάνω.
Επειδή όμως αν έχω καταλάβει καλά σε ενδιαφέρει πρώτιστα η εξάλειψη του χρωματικού σφάλματος, μην πάρεις το Fringe Killer. Το τηλεσκόπιό σου είναι γρήγορο και έχει σημαντικό χρωματικό σφάλμα. Ο συνδυασμός Fringe killer με το φίλτρο νεοδυμίου της Baader είναι καλός (το ισοδύναμο του semi-apo της Baader) αλλά θα έχει μέτρια αποτελέσματα στη χρωματική εκτροπή στο δικό σου τηλεσκόπιο. Εναλλακτικά θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις το Contrast Booster που σχεδόν εξαφανίζει το φαινόμενο (με ένα κόστος βέβαια στην απώλεια φωτός) ή αν δεν σε ενοχλεί η ...κιτρινίλα το Baader 496nm long pass. Με τα δύο τελευταία η διαφορά στο κοντραστ είναι εμφανέστατη, αλλά και οι δύο επιλογές έχουν το κόστος τους. Προτείνονται μόνο για πλανήτες και σελήνη, τίποτε άλλο. Σε ένα 6ιντσο αχρωματικό f/5 4 στοιχείων χρησιμοποιώ το contrast booster και για διπλούς, αλλά για βαθύ ουρανό κάθεται στη θήκη του - εξάλλου σε τέτοια αντικείμενα δεν χρειάζεται.
Ελπίζω να βοήθησα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5034
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 8:08    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το Skywatcher 102/500 το έχω κι εγώ και ΔΕΝ κάνει για πλανήτες. Το χρωματικό σφάλμα είναι πολύ μεγάλο. Ούτε με το fringe killer που επίσης το έχω και το χρησιμοποιώ στην βιντεοαστρονομία βελτιώνεται τόσο η κατάσταση που να γίνεται κατάλληλο για πλανητική παρατήρηση. Το τηλεσκόπιο αυτό είναι φτιαγμένο για χαμηλή μεγέθυνση/μεγάλο πεδίο. Στην ημερήσια παρατήρηση για να μειώσω το χρωματικό σφάλμα βγάζω το μικρό καπάκι από το κάλυμμα του φακού και γίνεται 50/500 δηλ εστιακός λόγος f/10 που το χρωματικό σφάλμα είναι μικρό πλέον αλλά για αστρονομία είναι πολύ μικρο άνοιγμα.
_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Paris10Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 13 Αύγ 2018
Σύνολο δημοσιεύσεων: 41
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:20    Θέμα δημοσίευσης: πλανητικα φιλτρα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

το τηλεσκοπιο που εχω για πλανητικη παρατηρηση μου φαινεται καλο οχι βεβαια οπως ενα μεγαλης εστιακης αλλα αποδιδει ικανοποιητικα, απλως θελω να εξαλειψω οσο μπορω το χωματικο σφαλμα και να εχω λιγα αποτελεσματα παραπανω στην πλανητικη παρατηρηση.ποιο αλλο φιλτρο μπορω να παρω για αυτα αν υπαρχει και δευτερον με το συγκεκριμενο φιλτρο ποθ εχω μπορω να εχω καποια θετικα αποτελεσματα σε γαλαξιες νεφελωματα και κ.α
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5034
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:42    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Διοπτρικο αχρωματικό f/5 δεν κανει για πλανήτες Ό,ΤΙ ΦΙΛΤΡΟ ΚΙ ΑΝ ΒΑΛΕΙΣ. Ασπρες μπάλες σε μπλε βιολε φόντο είναι. Δεν κάνει για μεγάλη μεγέθυνση γενικώς. Το fringe killer είναι για διοπτρικά τηλεσκόπιο με νορμάλ εστιακούς λόγους (f/10 ή ακόμα καλύτερα f/12 και πάνω) αλλά παρότι το έχω δεν το χρησιμοποιώ δίνει μια κίτρινη-αχυρένια απόχρωση στα ειδωλα που δεν μου αρέσει. Το έχω μόνο για βιντεοαστρονομία. Αν εχεις σκοπό να παρατηρείς πλανήτες με το 102/500 να μην το πάρεις. Αποταμίευσε για άλλο κατάλληλο τηλεσκόπιο και κράτα το πάντα χρήσιμο grab and go 102/500. Για βαθύ ουρανό τα UHC και O-III κάνουν δουλειά.
_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15258
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 13:50    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

To Moon & Skyglow έχει παρανοηθεί. Δεν προορίζεται για να βλέπεις το φεγγάρι, αλλά για να ελαττώνεις την ανταύγεια της σελήνης (και την εν γένει φωτορρύπανση) σε άλλα σημεία του ουρανού. Έχει ήπια δράση σε σχέση με άλλα φίλτρα και χρησιμοποιείται καλύτερα επάνω σε ερευνητικό προσοφθάλμιο 24-32mm σε μικρά τηλεσκόπια. Κόβει το φως και σε αντικείμενα φυσικά, οπότε καλύτερα να το βιδώσεις επάνω στον ερευνητικό σου φακό και αφού αλλάξεις φακό για να μελετήσεις το αντικείμενο σε μικρότερη κόρη εξόδου, αυτό δεν θα βρίσκεται εκεί για να σε επηρεάσει.
_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Paris10Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 13 Αύγ 2018
Σύνολο δημοσιεύσεων: 41
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 14:54    Θέμα δημοσίευσης: πλανητικα φιλτρα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

οκ παιδια μια τελευταια ερωτηση μονο. ειναι εκτος θεματος αλλα θελω να ρωτησω το διηλεκτρικο διαγωνιο αποδιδει αρκετα περισσοτερο απο το απλο η η διαφορα του ενοσ απο το αλλο ειναι μικρη σε βαθμο που ενας αρχαριος δεν την καταλαβαινει καν.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
dioripOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 03 Δεκ 2013
Σύνολο δημοσιεύσεων: 322
Τόπος: Αθήνα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 23/08/2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 15:36    Θέμα δημοσίευσης: διαγώνιος Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αυτό είναι εύκολο να το δείς μόνος σου.
Βγάλε τελείως το διαγώνιο και παρατήρησε χωρίς αυτό. Αν δείς βελτίωση ( Think Eh? ) , αυτή θα ήταν μεγάλυτερη απ' ότι θα έβλεπες με το καλύτερο/ακριβότερο διαγώνιο.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15258
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/08/2019, ημέρα Σάββατο και ώρα 11:20    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η διαφορά είναι μικρή και μάλλον αδιόρατη, αλλά ο διηλεκτρικός είναι περισσότερο ανθεκτικός στις γρατζουνιές και στο θάμπωμα.
_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Paris10Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 13 Αύγ 2018
Σύνολο δημοσιεύσεων: 41
Φύλο: Μη δηλωμένο
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/08/2019, ημέρα Σάββατο και ώρα 13:35    Θέμα δημοσίευσης: πλανητικα φιλτρα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

οκ παιδια ευχαριστω
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 671
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 24/08/2019, ημέρα Σάββατο και ώρα 16:33    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το Moon & Skyglow+fringe killer ακόμα και αν μειώσει το χρωματικό σφάλμα,όπως και οποιοδήποτε άλλο φίλτρο semi-apo θα μειώσει μόνο το χρώμα και όχι ένα σοβαρό αποτέλεσμα του χρωματικού σφάλματος,που είναι η μείωση της οξύτητας στην περιοχή που είναι πιο πολύ εμφανές!Άρα ένα βασικό πρόβλημα θα παραμένει,απλώς θα δείχνει η εικόνα λιγότερο ενοχλητική αλλά όχι πιο καλή!Το χρωματικό σφάλμα είναι εγγενές ελάττωμα του τηλεσκοπίου και κανένα φίλτρο δεν πρόκειται να δώσει εικόνα παρόμοια με αυτή ενός πραγματικού apo τηλεσκοπίου...
Ωστόσο το φίλτρο Moon & Skyglow σε ουρανό με φωτορύπανση απο φώτα θερμού φωτός δηλ.πορτοκαλο-κίτρινα μειώνει αισθητά την φωτορύπανση,αυξάνοντας και το κοντράστ και σε μεσαίας διαμέτρου τηλεσκόπια πχ.10".
Με έχει βοηθήσει εκτός απο την εξαιρετική βελτίωση στην εικόνα του Άρη,και στην αναζήτηση και εύρεση κομητών απο φωτορυπασμένο ουρανό,αναδεικνύοντας τον κομήτη απο την γκριζάδα του ουρανού (που θα συγχέονταν αν δεν χρησιμοποιούσα το φίλτρο),σε μικρές και μεσαίες μεγεθύνσεις περίπου 100-120x,όπου αναδεικνύονταν η δομή της κεφαλής και κυρίως της ουράς τους!
Το τηλεσκόπιο SW 102/500 είναι πολύ καλό λόγω του μεγάλου πεδίου του στην αναζήτηση στόχων,στην εκμάθηση του ουρανού,και στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων γενικά!Επειδή έχει έναν πολύ καλό και στιβαρό εστιαστή 2",μπορεί να δεχθεί προσοφθάλμια βαριά όπως είναι τα ευρυγώνια μεγάλης εστιακής 30-32mm!Με αυτά βλέπει κανείς μεγάλα πεδία σε μικρές μεγεθύνσεις που είναι και αυτό πολύ ενδιαφέρον!Είναι λοιπόν ένα πολύ χρήσιμο τηλεσκόπιο και σε συνδυασμό με το μεγαλύτερο που θα αγοραστεί κάποια στιγμή στο μέλλον!Μην το πουλήσεις λοιπόν με την προοπτική της αγοράς μεγαλύτερου!
Είναι καλύτερο να βάλεις διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,2" (ΟΧΙ 1.25"),γιατί θα μπορεί να δεχθεί φακούς ευρυγώνιους μεγάλης εστιακής για θέαση μεγάλων πεδίων,που συνήθως είναι 2"!
Επίσης είναι στιβαρότερη κατασκευή απο τα αντίστοιχα διαγώνια 1.25",και θα αντέξει στον χρόνο!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Φίλτρα Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης