AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Δυνατότητες του Celestron C6. Εικόνες
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Δυνατότητες του Celestron C6. Εικόνες

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
pk990Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Φεβ 2021
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Ολλανδία
Ηλικία: 30
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/02/2021, ημέρα Παρασκευή και ώρα 16:28    Θέμα δημοσίευσης: Δυνατότητες του Celestron C6. Εικόνες Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Θα ήθελα να δω τις δυνατότητες του celestron C6. Μπορεί κάποιος να δώσει link από εικόνες? Ξέρω ότι κάτι αντίστοιχο υπάρχει στο astrobin αλλά ίσως θα ήταν καλή προσθήκη και για εδώ. Πχ θα μπορούσαν να δημιουργηθούν threads για κάποια μοντέλα ώστε μπορούμε να βλέπουμε τις δυνατότητες του οργάνου και να απευθυνόμαστε στους αντίστοιχους χρήστες για πιο συγκεκριμένες ερωτήσεις.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
rem54397Offline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 28 Ιούλ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 124
Τόπος: ΕΥΒΟΙΑ
Ηλικία: 41
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/02/2021, ημέρα Παρασκευή και ώρα 20:21    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δεν ξέρω φίλε μου κατα πόσο θα βοηθούσε αυτο στο να καταλάβεις τις δυνατότητες κάποιου τηλεσκοπίου απο τη στιγμή που όλες περνούν τόσα στάδια επεξεργασίας απο το στακάρισμα μεχρι το φωτοσοπ με διάφορες τεχνικες που μπορούν να διαρκέσουν και μερες....
Επισης το αποτέλεσμα έχει να κανει και απο άλλες μεταβλητες εξίσου σημαντικές όπως η κάμερα, η στηριξη η διαρκεια κλπ...
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1260
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/02/2021, ημέρα Παρασκευή και ώρα 21:45    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Think συμφωνώ και εγώ....περισσοτερο θα σε απο-προσανατόλιζε μια τετοια (απο οθόνης) επαφή...Πρεπει οποσδήποτε να εχεις προσωπική εμπειρία απο το ιδιο το οργανο ή κατι κοντινό σε ιντσες και τύπο, ωστε να μπορείς να εκτιμήσεις μόνος σου αυτο το (σε μεγαλο βαθμο) υποκειμενικό θέμα που λέγεται "απόδοση τηλεσκοπίου"...
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
pk990Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Φεβ 2021
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Ολλανδία
Ηλικία: 30
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 10:26    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ναι το καταλαβαίνω ότι οι παράγοντες είναι πολλοί αλλά με τέτοιες συγκρίσεις καταλαβαίνεις τι φταίει στον εξοπλισμό σου ή την τεχνική σου. Στην δική μου περίπτωση ας πούμε σκέφτομαι αν αξίζει η αναβάθμιση από ένα Newtonian 130/900 στο C6 για το οποίο και ρώτησα αρχικά. Σε άλλες περιπτώσεις μπορεί κάποιος να θέλει να κάνει φωτογραφία με budget <1000 ευρώ όπου θα του ήταν επίσης χρήσιμο να δει μέχρι τι ποιότητα εικόνας μπορεί να φτάσει με φθηνά τηλεσκόπια.

Φυσικά αν το έχεις στα χέρια σου καταλαβαίνεις περισσότερα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
KOSTAKISOffline
Εξωγήινος
Ένταξη: 03 Φεβ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1260
Τόπος: Αθηνα
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 11:17    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

σιγουρα ειναι αναβαθμιση, αλλα και παλι, θεωρώ σωστοτερη επενδυση ενα C8...Εκει ενδεχομένως και να "μείνεις" για παρα πολύ καιρό...ειτε φωτογραφικά, ειτε παρατηρησιακά.Εξακολουθεί να ειναι παναλαφρο, και η διαφορα των 2" σε διαμετρο ειναι ουσιωδης......Οσο αφορα για προυπολογισμο <1000 μου φαινεται λιγακι δυσκολο....Οπως γνωριζεις η βαση ειναι ολη η επενδυση, και για να παρεις μια καλη και αξιοπιστη βαση, χρειαζεται καποιο υπολογίσιμο ποσον...Βαλε και το ΟΤΑ, βαλε και την καμερα (εστω και DSLR).Σου προτεινω εναλλακτικα να παρακολουθείς τις αγγελίες, μηπως εμφανιστει κατι αξιόλογο μεσα στον προυπολογισμό σου, ή ακομα να δηλωσεις ενδιαφερον για αγορα ...Εν κατακλείδι, το C6 ειναι πολυ καλος σωληνας, (και καλυτερος απο αυτον που εχεις), αλλα για μενα το C8 ειναι το καλυτερο all around OTA ever...
(σε διαφορες εκδοσεις του, το εχω αγορασει, το εχω πουλησει, το εχω ξανααγορασει, το εχω ξαναπουλησει, το εχω ξαναξανααγορασει, σκεφτηκα να το ξαναξαναπουλησω, αλλα ευτυχως το εχω ακομα! Mr. Green )
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
rem54397Offline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 28 Ιούλ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 124
Τόπος: ΕΥΒΟΙΑ
Ηλικία: 41
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 12:46    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εξαρτάται τι θελεις να κανεις, τι ειδους φωτογραφία θελεις να βγάλεις.
Τα sct και τα Μακ προτεινονται λογω της εστιακης τους για πλανητικη φωτογραφιση χωρις να σημαινει οτι δεν μπορεις να κανεις και βαθυ ουρανου φωτογραφιση αρκει να έχεις μειωτή και αρκετά καλή (ακριβειας) στήριξη. εχοντας στο νου όμως οτι δεν θα κανεις ευρεως πεδίου φωτογράφιση.
Οι περισσότεροι όμως για φωτογραφία προτιμούν ed 80 γιατι κανει την ζωή τους ευκολότερη ως προς τη φωτογραφιση βαθέως ουρανου λογω εστιακής και μεγαλύτερων πεδίων...και εκει παιζουν και flatteners επισης.
Για παρατηρηση το sct ειναι ελβετικός σουγιας, τα κανει όλα, είναι πολυεργαλείο κα φορητότατο μεχρι τις 8 ιντσες αλλα δεν είναι κορυφή σε κάτι και στην πράξη δεν καταλαβαινεις διαφορά....
Το 8αρι που έχω εγω με ενα σακιδιο το κουβαλάω ανετα στην πλατη με προσοφθάλμια κιολας μέσα και με τα χέρια ελευθερα την az 4.
Δοκίμασε να δείς στο afov simulator το πεδίο που σου βγάζει με καθε είδους καμερα και θα καταλάβεις για τι μιλάμε, έχοντας στο νού σου πάλι ειδικα για το c6 που βγάζει και μικρότερο πεδίο απο το c8 λογω στενότερου εσωτερικου σωλήνα.
Το c8 οριακά χωρις να βλεπεις βινιετάρισμα στην παρατηρηση φτάνει 1,3-1,4 πεδιο. Το C6 λιγο λιγότερο, μια χαρά για παρατήρηση των περισσότερων αντικειμένων. Πλειάδες και ελάχιστα άλλα μεγαλύτερου πεδίου θες κυαλια ή αλλο τηλεσκόπιο.
Οι παράμετροι λοιπόν είναι παρα πολλοι και εξαρτάται τι χρηση θα κανεις.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1333
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 60
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 16:53    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε pk9902) αυτό που θέλεις δεν υπάρχει. Κι αν υπάρχει είναι πέρα για πέρα ύποπτο. Οι φίλοι σου το εξήγησαν πολύ ωραία πιο επάνω. Τα τηλεσκόπια αυτό το οποίο λένε βασικά είναι 2 πράγματα τα οποία χωράνε πολύ νερό. Το ένα είναι το μέγιστο φαινομενικό μέγεθος αστέρα το οποίο μπορείς να διακρίνεις. Πιο αμυδρό δεν μπορείς. Όσο πιο μεγάλο είναι το νούμερο τόσο πιο αμυδρός είναι κι αστέρας. Και το δεύτερο είναι η διακριτική ικανότητα. Δηλαδή πόσο μικρή είναι η γωνία που δύο σημειακές φωτεινές πηγές τις ξεχωρίζει. Και βέβαια σε αυτό λένε θεωρητικώς! Διότι θεωρητικώς βάση διαμέτρου ξέρεις την γωνία. Όχι ότι του έχουν κάνει τέστ.
Μην κοιτάς φωτογραφίες. Εμπιστεύσου τους φίλους σου. Φωτογραφίες ανεβάζουμε αν κάτι δεν πάει καλά. Όπως αυτός ο χάλια, αλλά κατά τα άλλα, πολλά υποσχόμενος προσοφθάλμιος φακός που αγόρασα.



IMG_3644 μα.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  166.49 KB
 Διαβάστηκε:  23 φορές

IMG_3644 μα.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
pk990Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Φεβ 2021
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Ολλανδία
Ηλικία: 30
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 17:40    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αρχικά να πω ότι είμαι νέος χρήστης του φορουμ και νέος στην αυτοπαρατήρηση- φωτογραφία αλλά μου έχει πολύ θετική εντύπωση η άμεσες και από καρδιάς απαντήσεις όλων σας. Μπράβο. Στο θέμα μας τώρα, to C8 δεν το σηκώνει η βάση που έχω παραγγείλει (EQ5) όπως έμαθα από προηγούμενο thread που άνοιξα. Από αυτά που μ λέτε καταλαβαίνω ότι ο C6 είναι καλό εργαλείο που μπορεί να μου δώσει αυτά που θέλω, όμορφες βραδιές αστρο-παρατήρησης και κάποιες φωτογραφίες να παίζω στο Gimp. Αρα μαζεύουμε λεφτά. Giannis60, μπόρεσες να κάνεις επιστροφή? Φαντάζομαι το collimation σου ήταν γενικά καλό όταν έλεγξες τον φακό.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
pk990Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Φεβ 2021
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Ολλανδία
Ηλικία: 30
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 17:55    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Με <1000 Ευρώ μπορείς να βγάλεις φωτογραφίες αν οι απαιτήσεις σου είναι χαμηλές και παίξεις σε μεγάλο βαθμό στο postprocess. Την παρακάτω φωτογραφία την τράβηξα με το Skywatcher 130/900 EQ2 και μια απλή DSLR. Επίσης έκανα αρκετά λάθη (όχι Darks-Flats, κακό ISO, κακό polar alignment & τραγικό framing), επίσης πήρα λίγες (45) εικόνες των 20 δευτερολέπτων και είχα και μια λάμπα να βαράει μέσα στον σωλήνα.


pleads_v4_lowres.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  1.72 MB
 Διαβάστηκε:  14 φορές

pleads_v4_lowres.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
John..Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 09 Οκτ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 81
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 34
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 18:13    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Στην παραπάνω φωτογραφία (που αν την είχα βγάλει εγώ θα έλεγα πωωω είμαι τέλειος!) Φαντάζομαι έχεις κάποιο τρακινκ στην βάση σωστά; για να μπορείς να τραβάς και 20sec..
Επισης μια τέτοια φωτογραφία πόση ώρα μπορεί να θέλει μετά επεξεργασία σε Photoshop η άλλο πρόγραμμα;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
pk990Offline
Νέος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Φεβ 2021
Σύνολο δημοσιεύσεων: 10
Τόπος: Ολλανδία
Ηλικία: 30
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/02/2021, ημέρα Σάββατο και ώρα 18:31    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το τηλεσκόπιο είναι αυτό
https://www.planitario.gr/skywatcher-130-900-eq2-motor-sk1309eq2-m.html
μόνο που το δικό μου είναι μπλε μάλλον γιατί είναι πιο παλιό. Το γρανάζι του μοτέρ μπορεί να φεύγει αν δεν έχει πιάσει καλά, αλλά να πω την αλήθεια δεν έχω βάλει γράσο στην βάση ποτέ και είναι σκληρή. Πολική ευθυγράμμιση έκανα με το μάτι και υπολόγισα το trailing σε διάφορα δεδομένα στο ~ 0.2-0.5 arcsec/s. Η επεξεργασία θα μου πήρε περίπου μια με δύο ώρες στο Gimp για αυτήν την έκδοση v4 άρα καταλαβαίνεις… Αλλά νομίζω είναι και αυτό μέσα στην χαρά της διαδικασίας.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης