Φωτογράφιση Κρόνου Βοήθεια..

[ziorange]

Σήμερα προσπάθησα να κάνω την πρώτη μου πλανητική φωτογράφιση με θέμα μου τον Πανέμορφο Κρόνο. Εγώ προσωπικά χάρηκα με το αποτέλεσμα αλλά ξέρω πως υπάρχει μεγάλος και δύσβατος δρόμος μπροστά μου.

 

Ο εξοπλισμός που χρησιμοποίησα είναι το SW DOB 8" , με Barlow x2 και Super Plossl 25mm, το baader MICROSTAGE 6030 (http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1037) και για φωτογραφική την HP Photosmart R927 (http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c00591720&tmp_task=prodinfoCategory&lc=en&dlc=en&cc=us&product=1098696&lang=en).

 

Αρχικά προσπάθησα να βγάλω μία φώτο μόνη της αλλά το αποτέλεσμα ήταν χάλια και έτσι το γύρισα στο video όπου τράβηξα 15 sec και το πέρασα στο registax. Γενικά δεν γνωρίζω τι πρέπει να κάνω ακριβώς και γι'αυτό λίγο πολύ έπαιξα με τις ρυθμίσεις. Αυτό που θέλω από εσάς του πιο έμπειρους είναι να μου δώσετε κάποια συμβουλή ώστε να μπορέσω να πετύχω κάποιο καλύτερο αποτέλεσμα.

 

Αυτό που δεν μου αρέσει καθόλου είναι το μπλε χρώμα που διακρίνεται έντονα στην πάνω μεριά..Φταίνε τα κάτοπτρα? ο χαμηλής ποιότητας barlow, το προσοφθάλμιο ή η φωτογραφική? Ξέρω πως μπορεί να σας κούρασα αλλά αν δεν ρωτήσεις δεν θα μάθεις και εγώ έχω σκοπό γενικά να κάνω πολλές ερωτήσεις...

 

Ευχαριστώ!

[kkokkolis]

Δεν μπορώ να σου απαντήσω εγώ, όμως θέλω να ρωτήσω κάτι: Έτσι τον έβλεπες;

Μονολογώντας και όχι απαντώντας θα έλεγα πως:

Το χρώμα αυτό δεν μπορεί να οφείλεται σε κάτοπτρο, παρά μόνο σε φακό.

Φακό του προσοφθαλμίου, της φωτογραφικής μηχανής ή της ατμόσφαιρας. Το τελευταίο μπορεί να αφορά την έξω ατμόσφαιρα ή τον αέρα που βρίσκεται εντός του σωλήνα και δεν έχει εξισωθεί θερμικά με τον εξωτερικό αέρα.

Στην τελευταία περίπτωση πιθανόν να βλέπεις ένα ''βράσιμο''.

[roryt]

Φιλε Παναγιώτη για σου.

Ενας αστροφωτογράφος γεννιέται Μου θυμίζεις τα πρωτα βήματά μου με το ντοπς, και ακριβώς επειδή ξέρω τι βάσανο είναι, θα σου πω συγχαρητήρια για τον κόπο σου. Φιλτρο UV/IR έβαλες; Η εστίασή σου θέλει δουλειά. Πρέπει να αφιερώσεις περισσοτερο χρόνο σε αυτήν χωρίς αστεία. Ευτυχώς αυτες τις μέρες τα πράγματα ειναι ποιο ευκολα: μια μασκα bahtinov και εστίαση στον πολικό αστέρα. Επισης παίξε με τις ρυθμίσεις ώστε να πετυχεις καλό κοντραστ κσι να μην καίγεται το θεμα. Παρε πολύ περισσοτερα καρε, 15 δεύτερα δεν αρκούν. Παρε μερικά λεπτά και μετα διάλεξε τα καλύτερα καρε ειτε με το ματι ειτε στο registax. Ο μεγάλος σου βραχνας ειναι το seeing για αυτο πρεπει να προσπαθήσεις να πετυχεις αυτα τα 10-20 καρε που το εχεις "παγωσει".

Ψαξε στο φορουμ για την τεχνική του John Kazanas με τα virtualdub, rgbsplit κλπ. Δηλαδη επεξεργασία σε κάθε καναλι ξεχωριστα (και πιθανων πεταμα κάποιον καρε απο συγκεκριμένο καναλι που δεν σε ευνοεί, πχ του μπλε). Δουλεψε καλα registax με την ποιο πανω τεχνική. Δουλεψε μετα κάποιο πχ φωτομαγαζο για τα υπολοιπα. Θα δεις διαφορα.

 

(αλλαξε βαση, το ντοπς δεν ειναι για πολλά)

 

Αν δεν βρεις το λινκ για την τεχνική που λεω θα ψαξω αργοτερα μεσα στην ημερα να στο βρω.

 

Καλή συνέχεια.

[kookoo_gr]

καταρχας θες ενα IR cut filter και να παιξεις με την εστιαση καλυτερα. επιεδη εχεις βαση dob θα σου προτεινα για αρχη να μην βαλεις barlow γιατι οποιαδηποτε κινηση θα μεγενθυνεται με την κινηση που θα κανεις και θα χανεις λεπτομεριες. εφτιαξα λιγο την φωτο σου με το registax 5 και ευθυγραμισα το κοκκινο και το μπλε καναλι. αυτο το κανεις με το RGB allign και μολις δεις οτι ειναι ενταξει πατας do all. αν προσεξεις δεν εφυγε τελειως το μπλε καναλι. αυτο γινεται γιατι δεν εχεις IR cut φιλτρο και πιθανον οταν εβγαλες την φωτο ο κρονος να ηταν χαμηλα στον οριζοντα. επισης εχεις υπερεκθεσει την φωτο σου. δοκιμασε με χαμηλα iso πχ. 800 ή χαμηλοτερο. μπορεις να τραβηξεις περισοτερες φωτο και με το deep sky stacker ή και με το registax να τις στακαρεις για περισσοτερες λεπτομεριες. αλλα εν τελει εαν ασχοληθεις με φωτογραφιση χρειαζεσαι μια ισημερινη βαση και θα προτεινα να παρεις την SPC900NC καμερα για καλυτερα αποτελεσματα. συνεχισε με επιμονη και υπομονη και θα ανταμειφθεις, αλλωστε ολων μας οι πρωτες φωτο ηταν σχεδον χαλια και σιγα σιγα βελτιωθηκαμε

[orion]

...αν προσεξεις δεν εφυγε τελειως το μπλε καναλι. αυτο γινεται γιατι δεν εχεις IR cut φιλτρο και πιθανον οταν εβγαλες την φωτο ο κρονος να ηταν χαμηλα στον οριζοντα....

 

Ή το παραπάνω συμβαίνει, ή επειδή έχεις barlow - προσοφθάλμιο - φωτογραφική, από το βάρος βγαίνει εκτός άξονα και σου κάνει off axis χρωματικό σφάλμα.

 

Πάντως για πρώτη προσπάθεια είσαι ΟΚ. Όπως σου είπαν ήδη τα παιδιά θα πρέπει να χωρίσεις τη διαδικασία σε βήματα και να προσπαθήσεις ένα - ένα να τα βελτιώσεις. Πχ:

 

1. Να τραβάς σε καλύτερο seeing

2. Καλύτερη εστίαση

3. Βέλτιστες επιλογές στη φωτογραφική (να μην καίγεται το θέμα και να μην

αλλάζει αυτόματα χρόνο έκθεσης ή διάφραγμα την ώρα που τραβάς το βίντεο)

4. όσο πιο πολύ ώρα βίντεο μπορείς

5. μάθε καλά το registax

 

Καλή συννέχεια

[ziorange]

Σας ευχαριστώ πολύ παιδιά για την βοήθεια σας!! Όλα αυτά που λέτε είναι πολύ χρήσιμα και θα τα αξιοποιήσω!

[ziorange]

Ευτυχώς αυτες τις μέρες τα πράγματα ειναι ποιο ευκολα: μια μασκα bahtinov και εστίαση στον πολικό αστέρα.

 

Μήπως μπορείς να μου το εξηγήσεις λίγο παραπάνω αυτό το κομμάτι? Τι είναι η μάσκα bahtinov?

[kookoo_gr]

zio δες εδω για περισοτερες πληροφοριες

http://en.wikipedia.org/wiki/Bahtinov_mask

και για κατασκευη εδω http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

 

παντως για την εστιαση σε πλανητικη φωτογραφιση η συκγεκριμενη μασκα δεν με βοηθησε ιδιαιτερα. για να κανω καλη εστιαση σε δια ή κρονο απλα χρησιμοποιω τα φεγγαρια τους σαν βοηθημα. οταν βλεπω να ειναι σημειακα τοτε εχω καλη εστιαση

[roryt]

Αχ, για δοκιμασε να εστιάσεις με ντοπς τα φεγγαρια του Δια/Κρονου καθώς αυτος κανει drift μεσα στο πεδίο και σου φευγει μεσα σε λιγα δευτερόλεπτα !! Και καλο εστιαστή να εχεις, και 1:10 να εχει, και μάστορας να εισαι στο να μην το πολυκουνας οταν εστιάζεις και με το αλλο χερι να κουνας την βαση για να παρακολουθεις Αστο καλύτερα.

 

Για αυτο εγω λεω για εστίαση πανω στον πολικό, τουλάχιστον δεν θες παρακολούθηση. Η bahtinov δεν ειναι και η ποιο εύκολη αν η κάμερα δεν σου δινει zoοm στο preview και κάπως μακριές εκθέσεις (1-2 δευτερόλεπτα, ίσως και παραπανω ; ) για να μπορέσουν τα φανουν οι πλευρικές ακτίνες, αλλα αν σκεφτεις τις εναλλακτικές, κάτι ειναι και αυτο. Εναλακτικά αν σου δινει 1-2 δευτερολεπτα εκθεση μπορεις να τραβηξεις φωτογραφία (οχι βιντεο) και να την δεις με ζουμ, και παλι πισω κλπ κλπ (οτι κανω σε DSLR χωρις live preview)

[ziorange]

Το έψαξα το θέμα και όταν βρω χρόνο θα το κατασκευάσω κιόλας για να σας πω και την γνώμη μου..Αν και σιγά σιγά μου μπάινει η ιδέα για κατασκευή ηλεκτρονικού εστιαστή! θα δούμε..γιατί υπάρχει πολύ διάβασμα στην μέση!! Σας ευχαριστώ πάντως όλους!

[babgia]

Εγώ γιατί θυμάμαι ότι όταν τραβούσα afocal με τους Hyperion τους πλανήτες κάποιοι φίλοι (όχι άδικα) μου έλεγα τράβα Prime focus. ???????

[roryt]

Αν και σιγά σιγά μου μπάινει η ιδέα για κατασκευή ηλεκτρονικού εστιαστή!

 

Ψαξε για accufocus στο Μαστροβοξ, ειναι η ποιο ευκολη λύση.

Αλλα - μεταξυ μας - αστο για αργοτερα οταν εχεις κατασταλαξεις τι θες και με τι οργανα θα το κανεις.

Η εστιαση οπως σου ειπα μπορει να γινει οπως εισαι πανω στον πολικό χωρίς μοτερ και φρου φρου. Εχεις πολλά να κανεις ωστε να βελτιωθεις, αν μπλεξεις απο τωρα στο κυκεωνα των αξεσουαρ οπως ο ηλεκτρικός εστιαστής θα λοξοδρομίσεις σε παραπλευρους που κοστιζουν, και αντι να κανεις φωτογραφιση θα κανεις γκατζετιες (ακου με, κατι ξέρω )

[ziorange]

Είχα τραβήξει άλλο ένα video που ήταν ακόμα πιο χάλια αλλά πρόσεξα μερικά second που φαινόντουσαν καλά..Νομίζω το δεύτερο αποτέλεσμα είναι καλύτερο από το πρώτο!

[kookoo_gr]

σαφως βελτιωμενη η φωτο απο την πρωτη. καπου εχω θαμενες πληροφοριες για φωτογραφιση με αλτ αζ και dobson mount θα ψαξω να τις βρω και θα σου στειλω πμ

[ziorange]

αυτο που λες θα μου είναι πολύ χρήσιμο!! Σε ευχαριστώ!!

[kkokkolis]

Βρε zio, εσύ που είσαι φρέσκος σχετικά στο κουρμπέτι, για λύσε μου την απορία: δεν σου φτάνει ο Κρόνος που τον βλέπεις με τα μάτια σου; Δεν σε ικανοποιούν οι εικόνες του Cassini; Γιατί θέλεις να τον φωτογραφήσεις;

Αν θέλεις απαντάς βεβαίως...

[DrChaos]

Κώστα, νομίζω ότι η φωτογραφία στην αστρονομία καλύπτει το κενό του να μοιράζεσαι τις εμπειρίες σου και τις κατακτήσεις σου με άλλους ανθρώπους, σε ένα χόμπυ αρκετά μοναχικό όπως η ερασιτεχνική αστρονομία. Έτσι για να μιλήσω και στη γλώσσα σου γιατρέ μου.

[ziorange]

θα στο πω πολύ απλά! Είναι σαν να βλέπεις ένα ωραίο ηλιοβασίλεμα, μία ωραία θέα, μία επιβλητική βουνοκορφή, μία ωραία παραλία, μία ωραία γυναίκα και έναν ωραίο Κρόνο..ε δεν θες να τα φωτογραφίσεις όλα? Πιστεύω θες..

[kkokkolis]

Φυσικά και θες. Το ερώτημα είναι γιατί το θες. Η επικοινωνία με τους άλλους είναι μια απάντηση. Και το Astrovox για τον ίδιο λόγο υφίσταται άλλωστε.

 

ΟΚ. Ξεχάστε το ερώτημα και κάντε όπως αγαπάτε.

[YANNISLX90]

Καλημέρα σε όλους,

 

Ύστερα απο την χθεσινή 1η δοκιμή, θεώρησα να μήνα ανοίξω νέο θέμα καθώς η περίπτωση μου πλησιάζει πολύ αυτήν του φίλου που άνοιξε το θέμα.

 

Θέμα φωτογράφηση πλανητών!

 

Αρχικά αφού είχα ανεβεί απο νωρίς ταράτσα και ο ουρανός το επέτρεπε, εκτός απο λίγο αέρα που ομολογώ οτι επηρέαζε καθώς κουνούσε το καλώδιο του USB της κάμερας με αποτέλεσμα να κουνάει ελάχιστα το θέμα,ξεκίνησα με την παρατήρηση της νέας σελήνης.

 

Χρησιμοποίησα για πρώτη φορά την νέα έγχρωμη κάμερα που αγόρασα της IMAGING SOURCE DBK21 και στόχευσα την σελήνη. Όλες οι ρυθμίσεις ήταν στο auto(exposure,brightness,hue,saturation κτλ) και τα fps ηταν στο 30 (οπου είναι κ το maximum για αυτην). Το οπτικό αποτέλεσμα την οθόνη του υπολογιστή μου ήταν αφού κατάφερα έπειτα απο πολύ ώρα να φέρω το focus στο καλύτερο δυνατο του σημείο, να βλέπω στην περίμετρο της σελήνης κάτι σαν βράσιμο (χρησιμοποιω αύτόν το όρο γιατι το είπατε κ εσείς πριν). Έκανα ψηφιακό ζοομ και έπαιξα με τις ρυθμίσεις μήπως έφταιγε κάτι, όπως το gamma ή το exposure, αλλα δυστυχώς δεν άλλαξε κάτι.

 

Φωτογραφία δεν τράβηξα γιατί πραγματικά αυτό που έβλεπα δεν μου άρεσε καθόλου ούτε κάν για να το αποτυπώσω σαν δοκιμαστική φωτογραφία. Έπειτα έβαλα πάνω κ τον televue2x barlow αλλα η ποιότητα δυστυχώς παρέμεινε ίδια κ χειρότερη λόγω μεγένθυσης.

 

Μετά σημάδεψα τον Άρη που βρισκότα πολύ ψηλά σχεδόν απο πάνω μου. Το αποτέλεσμα ΚΑΙ εκεί ήταν τραγικό καθώς στην οθόνη μου έβλεπα μία κουκίδα κόκκινη η οποία με focus δεν γινόταν καθόλου καθαρότερη και συνέχιζε να έχει αυτο το βράσιμο τώρα όμως φαινόταν στο σύνολο της εικόνας καθώς το αντικείμενο ήταν μικρό.

 

Εγκαταλείποντας την προσπάθεια για τον Άρη και ενώ είχε περάσει η ώρα ο κρόνος έφτασε σε σημείο οπου μπορούσα να τον παρακολουθήσω και έκανα την δοκιμή. Αποτέλεσμα καθόλου καλό focus , καθόλου ευδιάκριτος κρόνος και φωτογραφία που πραγματικά με απογοήτευσε.

 

Η φωτογραφία είναι αποτέλεσμα ενός λεπτού (1) avi και optimizing kai stacking στο registax.

 

Αναμένω τις σοφές απόψεις σας απο τις εμπειρίες σας.

[kookoo_gr]

γιαννη εχεις υπερεκεθσει την φωτο σου. την επομενη φορα κατεβασε τα fps στα 10 με 15 και βγαλε το full auto exposure πιο πολυ κακο κανει παρα καλο. οταν στοχευσεις τον κρονο ξανα βαλε ενα barlow 2x απο την αρχη για καλο focus και παιξε με το gain, brightness, gamma και contrast. ξεκινα με 50% σε ολες τις ρυθμισεις αυτες και ξεκινα να κατεβαζεις πρωτα το gain.

[kkokkolis]

Το βράσιμο είναι κίνηση.

Αυτό που κινείται είναι ο αέρας.

Ο αέρας εντός ή εκτός τηλεσκοπίου, λόγω θερμικών ρευμάτων.

Είναι το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε να ανεβαίνουν από την πυρωμένη άσφαλτο το καλοκαίρι.

Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να περιμένεις να κρυώσει το τηλεσκόπιό σου.

Αν είναι SCT κρυώνει ταχύτερα από MCT.

Εξαρτάται και από την διάμετρο του πρωτεύοντος. Όσο μεγαλύτερη τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται.

Εξαρτάται και από την διαφορά θερμοκρασίας τηλεσκοπίου- ατμόσφαιρας.

Ισχύει ο νόμος του Φουριέ.

Στην δεύτερη περίπτωση, όπου και πάλι έχουμε κίνηση ρευμάτων αέρα στην ατμόσφαιρα (τα θερμά ανεβαίνουν και τα ψυχρά κατεβαίνουν όπως γνωρίζουμε), αντιμετωπίζεις ένα στοιχείο του Seeing.

Μπορείς να περιμένεις ώστε να βελτιωθεί το Seeing.

Μπορείς να μειώσεις την μεγέθυνση, η οποία μεγεθύνει και τις ανωμαλίες εκτός από το αντικείμενο.

Μπορείς να περιμένεις το αντικείμενο να φθάσει το ζενίθ του, να βρεθεί κοντά στον μεσημβρινό δηλαδή, ώστε να φωτογραφήσεις μέσα από μικρότερη στήλη αέρα, η οποία ταυτόχρονα απέχει περισσότερο από το έδαφος όπου "κατοικούν" οι θερμότερες αέριες μάζες.

Αν υπάρχει και αμιγώς φωτογραφική διάσταση στο θέμα αυτό, ας απαντήσουν οι φωτογράφοι.

[YANNISLX90]

Το βράσιμο είναι κίνηση.

Αυτό που κινείται είναι ο αέρας.

Ο αέρας εντός ή εκτός τηλεσκοπίου, λόγω θερμικών ρευμάτων.

Είναι το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε να ανεβαίνουν από την πυρωμένη άσφαλτο το καλοκαίρι.

Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να περιμένεις να κρυώσει το τηλεσκόπιό σου.

Αν είναι SCT κρυώνει ταχύτερα από MCT.

Εξαρτάται και από την διάμετρο του πρωτεύοντος. Όσο μεγαλύτερη τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται.

Εξαρτάται και από την διαφορά θερμοκρασίας τηλεσκοπίου- ατμόσφαιρας.

Ισχύει ο νόμος του Φουριέ.

Στην δεύτερη περίπτωση, όπου και πάλι έχουμε κίνηση ρευμάτων αέρα στην ατμόσφαιρα (τα θερμά ανεβαίνουν και τα ψυχρά κατεβαίνουν όπως γνωρίζουμε), αντιμετωπίζεις ένα στοιχείο του Seeing.

Μπορείς να περιμένεις ώστε να βελτιωθεί το Seeing.

Μπορείς να μειώσεις την μεγέθυνση, η οποία μεγεθύνει και τις ανωμαλίες εκτός από το αντικείμενο.

Μπορείς να περιμένεις το αντικείμενο να φθάσει το ζενίθ του, να βρεθεί κοντά στον μεσημβρινό δηλαδή, ώστε να φωτογραφήσεις μέσα από μικρότερη στήλη αέρα, η οποία ταυτόχρονα απέχει περισσότερο από το έδαφος όπου "κατοικούν" οι θερμότερες αέριες μάζες.

Αν υπάρχει και αμιγώς φωτογραφική διάσταση στο θέμα αυτό, ας απαντήσουν οι φωτογράφοι.

 

Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ για το βράσιμο και την εξήγηση που δίνεις καθώς όντως είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε απο την πυρωμένη άσφαλτο όπως είπες τους καλοκαιρινούς μήνες.

 

Να προσθέσω εδώ οτι το τηλεσκόπιο μου το είχα ήδη μιάμιση ώρα έξω κ σαν τελικό αντικείμενο σκόπευσης ήταν ο Κρόνος οπότε δεν νομίζω οτι χρειαζόταν κ άλλη επιπλέον ώρα για να εξισωθεί η θερμοκρασία του σωλήνα εντός με την έξω. Υπήρχε αεράκι το οποίο σίγουρα όπως προανέφερα επηρέαζε. Το πρόβλημα όμως εκτός απο το βράσιμο είναι οτι δεν μπορούσα να πετύχω καλύτερο focus απο αυτό που ήδη αντικρίζετε στην φώτο.

 

Το τηλεσκόπιο είναι 8" SCT.

http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=40

[YANNISLX90]

γιαννη εχεις υπερεκεθσει την φωτο σου. την επομενη φορα κατεβασε τα fps στα 10 με 15 και βγαλε το full auto exposure πιο πολυ κακο κανει παρα καλο. οταν στοχευσεις τον κρονο ξανα βαλε ενα barlow 2x απο την αρχη για καλο focus και παιξε με το gain, brightness, gamma και contrast. ξεκινα με 50% σε ολες τις ρυθμισεις αυτες και ξεκινα να κατεβαζεις πρωτα το gain.

 

Δοκιμασα να κατεβάσω τα fps και σε 15 και σε λιγοτερο

 

Δοκίμασα να βάλω τον barlow εξαρχής και είχα πολύ κακό focus γιατί μετα βίας έβλεπα την εικόνα καθώς είχε σκοτεινιάσει μάλλον λόγω μεγένθυσης

 

Δοκίμασα να παίξω με τις ρυθμίσεις για πάνω απο μισή ώρα και δυστυχώς τίποτα (οχι μόνο στον Κρόνο αλλά κ στο Άρη)

 

Δεν πιστεύω οτι φταίει η ποιότητα της κάμερας καθώς είναι πάρα πολυ καλή και έχει αρκετά καλή ευαισθησία σε σχέση με άλλες πιό φτηνές.

[kookoo_gr]

Δυστυχως zio θα σε απογοητευσω αλλα τις πληροφοριες που ειχα στον υπολογιστη μου τις διεγραψα εδω και πολυ καιρο γιατι δεν με ενδιεφεραν απο την στιγμη που πηρα ισημερινη βαση. οπως θα σου πουν και πολλοι φωτογραφιση με βαση dobson ειναι απο πολυ δυσκολο εως αδυνατο. ομως εαν ψαξεις στο internet τους ορους imaging with a dobson mount, astrophotography with a dobson mount, afocal astrophotography with a dobson mount πιστευω οτι κατι θα βρεις αν και παρα πολλοι κατασκευαζουν πρωτα μια ισημερινη πλατφορμα. δες και προς το τελος της σελιδας http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10260&highlight= τις φωτο του αντωνη Χαϊκάλη. αποψη μου μιας και εισαι ακομα νεος στον χωρο μαθε πρωτα τον ουρανο, κανε παρατηρησεις και αν σε εξιταρει η αστροφωτογραφιση και εχεις τα λεφτα και τον χρονο να διαθεσεις εδω ειμαστε και θα βοηθησουμε.

 

@γιαννη. εχθες ειχαμε παντου αερα οποτε και το seeing ηταν ασχημο. αν και ειχα την διαθεση να βγω να φωτογραφισω στην κεφαλονια που μενω ειχε τετοιο αερα που ηταν απαγορευτικο να στησω το τηλεσκοπιο και δευτερο και σημαντικο ο κρονος και ο αρης τρεμοπαιζανε τοσο εντονα που παλι θα ηταν αδυνατο να τους φωτογραφισω. καταρχας μην απογοητευεσε με την πρωτη ''ασχημη'' φωτο σου δες εδω για περισοτερες πληροφοριες για φωτογραφιση πλανητων με web camera, αν και ειναι η toucam οι ριθμισεις ειναι παραπλησιες http://www.astro.shoregalaxy.com/webcam_astro.htm τραβα περρισοτερα βιντεο με τις ιδιες αλλα και με διαφορετικες ρυθμισεις. τραβωντας περρισοτερες φωτο αυξανεις τις πιθανοτητες για καλυτερη φωτογραφια αλλα αποκτας και εμπειρια. υπομονη σημερα βλεπω χαμηλους ανεμους οποτε πιστευω οτι κατι θα κανουμε.