Orion (USA) new 150mm Maksutov-Cassegrain

[ngc4565]

-

Here is the new 150mm frm Orion (USA)

 

http://www.telescope.com/jump.jsp?itemID=92281&itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C4%2C10&KickerID=569&KICKER

 

-

[Μηνάς]

$649 OTA...

 

Ακούγεται πολύ ενδιαφέρον... Ας περιμένουμε βέβαια να βγει στην αγορά να διαβάσουμε καμιά κριτική. Πάντως ακούγεται καλό. Το f/12 μου φαίνεται κάπως, αλλά θα δείξει.

 

Thanx για την ενημέρωση!

 

Μηνάς

[giorgosgr]

Πολυ καλο φαινεται.

Η μονη ενσταση που εχω ειναι στο ...χρωμα του

[zantespear]

Αυτή η Orion δεν έχει καμιά σχέση με αυτή της Μ. Βρετανίας?

[giorgosgr]

Οχι,ειναι εντελως διαφορετικες εταιρειες.

[ngc4565]

-

 

giorgosgr:

"Η μονη ενσταση που εχω ειναι στο ...χρωμα του"

 

Φαίνεται ότι θέλησαν να αλλάξουν από το Burgandy χρώμα που είχαν στα 5" Mak τους !!

 

-

[Ραπτάκης]

Το χρόμα του συμπαθητικό είναι (έτσι κι αλλιώς δεν φαίνεται τη νύχτα)

 

Ο Μηνάς είπε [Το f/12 μου φαίνεται κάπως, αλλά θα δείξει.]

 

Σε τί ακριβώς υπάρχουν επιφιλάξεις σχετικά με τον μεγάλο εστιακό λόγο (έχω διαβάσει στο nightwatch ότι αστροφωτογραφίες μπορούμενα πάρουμε μόνο με ccd )

 

Πάντος αν τα οπτικά του είναι τόσο καλά όσο λέγεται είναι μια ενδιαφέρουσα πρόταση

 

φιλικά Θανάσης

[MARINOS]

Το χρόμα του συμπαθητικό είναι (έτσι κι αλλιώς δεν φαίνεται τη νύχτα)

 

Ο Μηνάς είπε [Το f/12 μου φαίνεται κάπως, αλλά θα δείξει.]

 

Σε τί ακριβώς υπάρχουν επιφιλάξεις σχετικά με τον μεγάλο εστιακό λόγο (έχω διαβάσει στο nightwatch ότι αστροφωτογραφίες μπορούμενα πάρουμε μόνο με ccd )

 

Πάντος αν τα οπτικά του είναι τόσο καλά όσο λέγεται είναι μια ενδιαφέρουσα πρόταση

 

φιλικά Θανάσης

 

Όσο πιό μεγάλο ο λόγος F/..., τόσο μικρότερο το πεδίο. Αυτό παίζει ρόλο ιδίως σε εκτεταμένα αντικείμενα, όχι τόσο σε πλανήτες. Επίσης αυξάνεται και ο χρόνος έκθεσης όταν κάνεις φωτογράφηση -ένα φαινόμενο που δεν έχω ακόμη κατανοήσει απόλυτα, όποιος φίλος μπορεί ας μου το εξηγήσει.

[Στέφανος Σοφολόγης]

Όσο πιό μεγάλο ο λόγος F/..., τόσο μικρότερο το πεδίο. Αυτό παίζει ρόλο ιδίως σε εκτεταμένα αντικείμενα, όχι τόσο σε πλανήτες. Επίσης αυξάνεται και ο χρόνος έκθεσης όταν κάνεις φωτογράφηση -ένα φαινόμενο που δεν έχω ακόμη κατανοήσει απόλυτα, όποιος φίλος μπορεί ας μου το εξηγήσει.

 

Xρήστο, σκέψου ότι έχουμε ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο τηλεσκόπιο με:

 

Εστιακό μήκος f=1000mm και διάμετρο D=100mm, δηλ. με εστιακό λόγο f/D=1000/100=10 ή αλλιώς "f/10".

 

Τώρα θα σκοτεινιάσουμε την εικόνα που δίνει στην κύρια εστία του, τοποθετώντας μπροστά από τον φακό του μιά μάσκα με ένα κεντρικό άνοιγμα μόνο 50mm. Αφού η εικόνα σκοτείνιασε, θα απαιτείται μεγαλύτερη έκθεση απ΄ό,τι πρίν γιά κάθε αντικείμενο που φωτογραφίζεται στην εστία του τηλεσκοπίου (prime focus). Όμως στη ουσία τί κάναμε; απλώς αλλάξαμε τον εστιακό λόγο! το «νέο» τηλεσκόπιο έχει:

 

Εστιακό μήκος f=1000mm και διάμετρο D=50mm δηλ. εστιακό λόγο f/D=1000/50=20 ή αλλιώς "f/20"

 

Θα μπορούσαμε να αλλάξουμε λιγότερο τη φωτεινότητα της εικόνας (και άρα την έκθεση) αν αλλάζαμε λιγότερο τον εστιακό λόγο αφήνοντας άνοιγμα 70mm.

 

Γίνεται λοιπόν φανερό (ελπίζω) ότι η αλλαγή του εστιακού λόγου προκαλεί αλλαγή της φωτεινότητας και άρα και του χρόνου έκθεσης. Με παραπάνω ανάλυση μπορεί να δειχτεί, ότι διαφορετικά τηλεσκόπια με ίδιο εστιακό λόγο, έχουν την ίδια φωτεινότητα στην εστιακή τους επιφάνεια δηλ. για τα αντικείμενα που έχουν έκταση και δεν είναι φωτεινά σημεία όπως τα αστέρια.

 

[Σκόπιμα μίλησα για "αλλαγή" του εστιακού λόγου κι όχι γιά αύξηση ή μείωση, επειδή όταν συγκρίνουμε π.χ. το f/10 με το f/20 χαρακτηρίζουμε το δεύτερο μεγαλύτερο, παρότι τα κλάσματα f/10 και f/20 έχουν αντίθετη σχέση. Ας το αφήσουμε όμως όπως το συνηθίζουμε.]

 

Ελπίζω να μη σε μπέρδεψα περισσότερο,

Στέφανος

[Michalis]

Εγώ αυτό που δεν κατάλαβα Στέφανε, είναι πώς με το να διατηρείς την διάμετρο του τηλεσκοπίου σταθερή γίνεται να μειώνεται η φωτεινότητα του ειδώλου! Εγώ αυτό που ήξερα είναι ότι η φωτεινότητα έχει να κάνει μόνο με το άνοιγμα του τηλεσκοπίου. Αυτό με μπέρδεψε....

 

Φιλικά Μιχάλης...

 

ΥΓ: Άσχετο... Ξέρετε κανένα μαγαζί στο Λονδίνο που να πουλάει αστρονομικά είδη?? Θα είμαι εκεί το ΣΚ...Μήπως και πετύχω καμιά ευκαιρία

[MARINOS]

Εγώ αυτό που δεν κατάλαβα Στέφανε, είναι πώς με το να διατηρείς την διάμετρο του τηλεσκοπίου σταθερή γίνεται να μειώνεται η φωτεινότητα του ειδώλου! Εγώ αυτό που ήξερα είναι ότι η φωτεινότητα έχει να κάνει μόνο με το άνοιγμα του τηλεσκοπίου. Αυτό με μπέρδεψε....

Αυτό ακριβώς ήθελα να χρησιμοποιήσω κι εγώ σαν επιχείρημα και ακόμη με μπερδεύει.

 

Ξέρετε κανένα μαγαζί στο Λονδίνο που να πουλάει αστρονομικά είδη?? Θα είμαι εκεί το ΣΚ...Μήπως και πετύχω καμιά ευκαιρία

 

Χε, εγώ θα είμαι στη Γενεύη, μήπως ξέρετε κι εκεί τίποτα;

[giorgosgr]

Εγώ αυτό που ήξερα είναι ότι η φωτεινότητα έχει να κάνει μόνο με το άνοιγμα του τηλεσκοπίου.

Και ετσι ειναι προκειμενου για οπτικη παρατηρηση,αλλο ομως η φωτογραφικη ταχυτητα εξαρτωμενη απο τον εστιακο λογο.

Αν δυο τηλεσκοπια εχουν ιδια διαμετρο το ιδιο ακριβως φωτεινο θα δειχνουν ενα αντικειμενο ασχετως εστιακου λογου εφ οσον χρησιμοποιουμε την ιδια μεγεθυνση.

Οταν ομως φωτογραφιζεις με δυο τηλεσκοπια 8" πχ το ενα f/5 και το αλλο f/10 στο επιπεδο του φιλμ η του αισθητηρα το δευτερο δινει διπλη μεγεθυνση (το πρωτο ειναι σαν τηλεφακος 1000mm και το δευτερο σαν 2000mm) το φως διασκορπιζεται σε τετραπλασια επιφανεια και ως εκ τουτου χρειαζεσαι τετραπλασια εκθεση για το ιδιο αποτελεσμα (η δυο stop επιπλεον εκθεση οπως λεμε).

[Στέφανος Σοφολόγης]

Εγώ αυτό που δεν κατάλαβα Στέφανε, είναι πώς με το να διατηρείς την διάμετρο του τηλεσκοπίου σταθερή γίνεται να μειώνεται η φωτεινότητα του ειδώλου!

Αυτό ακριβώς ήθελα να χρησιμοποιήσω κι εγώ σαν επιχείρημα και ακόμη με μπερδεύει

 

Μα δεν έγραψα πουθενά τέτοιο πράγμα!!! Στην πρώτη περίπτωση έχουμε D=100mm, ενώ στη δεύτερη D=50mm. Αν τυχόν σας μπέρδεψε η φράση μου

«Θα μπορούσαμε να αλλάξουμε λιγότερο τη φωτεινότητα της εικόνας (και άρα την έκθεση) αν αλλάζαμε λιγότερο τον εστιακό λόγο αφήνοντας άνοιγμα 70mm»

τότε πρέπει να διευκρινήσω ότι το «αφήνοντας άνοιγμα 70» σημαίνει:

επιτρέποντας άνοιγμα 70 mm (αντί 100mm)

και όχι

αφήνοντας ίδιο άνοιγμα 70mm.

 

Κατά τα άλλα, ισχύουν ακριβώς αυτά που έγραψε και ο Γιώργος. Όταν η ίδια ποσότητα φωτός σκορπιστεί σε μεγαλύτερη επιφάνεια, η μονάδα επιφάνειας περιέχει λιγότερο φως και απαιτεί μεγαλύτερη έκθεση. Ή αλλιώς, ένα αντικείμενο φωτίζεται λαμπρότερα αν "συγκεντρώσουμε" τη δέσμη ενός φανού που το φωτίζει, παρά όταν "ανοίξουμε" τη δέσμη του ίδιου φανού.

 

Φιλικά, Στέφανος

[Μηνάς]

Αυτά παθαίνει κανείς αν δεν μπαίνει συχνά στο forum! χεχε

 

Ο Στέφανος εξήγησε νομίζω όσο πιο κατανοητά γίνεται το ζήτημα.

Εγώ μόνο να προσθέσω οτι μπορεί κανείς να το δει και στην πράξη

με το ccd calculator που αναφέρθηκε και παλαιότερα στο forum

θα το βρείτε στην διεύθυνση:

http://www.multimediamadness.net/wodaski/pick_a_camera.htm

 

Πάντως, προσωπικά βρίσκω το f/20 πολύ αργό.

 

Ενδεικτικά αναφέρω οτι τα Meade (LX200 7" και ETX125) Maks έχουν f/15

που και πάλι θεωρώ αργό. Σκεφτείτε οτι ένα τηλεσκόπιο SCT κατάλληλο

για αστροφωτογράφηση έχει συνήθως f/4 με f/8. Τα της Meade έχουν f/6.5

 

Μηνάς

[ngc4565]

Εδώ και ένα review.

 

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=289

 

Είμαι αισιόδοξος με τα σχόλια, περιμένω για την ευκαιρία να το εξετάσω προσωπικά.

 

-Frank