Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντήσεις 89
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Δημοσιεύτηκε

Είσαι εκτός πεδίου. Το άστρο είναι λίγο πιο πάνω.

Δες το χάρτη σ' συτό εδώ το link (από Starry Night)

 

Βαγγέλης

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε
Σταμάτη, εξαιρετικά σημαντική η συμμετοχή σου!

Ο Κιθαιρώνας είναι πολύ χρήσιμος σαν θέση παρατήρησης (και να υποθέσω ότι θα είναι και άλλοι παρατηρητές μαζί σου;)

 

Πώς ακριβώς το έχεις σκεφτεί με CCD;

 

Ωχ ακυρο..βασικα αυτο που ειπα δεν γινεται. Δεν το σκεφτηκα σωστα. Οπως και να εχει θα παρτηρησω. τελικα οπτικα..το φαινομενο..ειτε απο κιθαιρωνα ειτε απο χαλκιδα.

Δημοσιεύτηκε
Σταμάτη, εξαιρετικά σημαντική η συμμετοχή σου!

Ο Κιθαιρώνας είναι πολύ χρήσιμος σαν θέση παρατήρησης (και να υποθέσω ότι θα είναι και άλλοι παρατηρητές μαζί σου;)

 

Πώς ακριβώς το έχεις σκεφτεί με CCD;

 

Ωχ ακυρο..βασικα αυτο που ειπα δεν γινεται. Δεν το σκεφτηκα σωστα. Οπως και να εχει θα παρτηρησω. τελικα οπτικα..το φαινομενο..ειτε απο κιθαιρωνα ειτε απο χαλκιδα.

 

Και με CCD γίνεται Σταμάτη, απλώς χρειάζεται προσοχή στο πότε θα γίνουν οι λήψεις (σε σχέση με πραγματικό χρόνο - UTC) και τι διάρκειας θα είναι.

 

Άν επιτρέπεται, τι εξοπλισμό διαθέτεις?

 

Τόλης.

Δημοσιεύτηκε

Για την αποκρυψη θα χρησιμοποιησω το νευτωνειο 8'' f/4. Απο ccd's εχω ουσιαστικα τον ιδιο αισθητηρα σε δυο διαφορετικες εκδοσεις. Μια ψυχωμενη Atik 16 και μια meade dsi 2 pro. Για αυτη την παρατηρηση πιο καταλληλη αν και δεν εχει ψυξη θα ηταν η meade μιας και κατεβαζει frames πολυ γρηγοροτερα απο την Atik.

 

Σκεφτομουν οτι σε bin 2x2 με εκθέσεις των 2 seconds ισως να μπορουσα να εχω αποτελεσμα. Δυστυχώς ομως δεν εχω χρονο για δοκιμες.. Οπως κ να εχει, και παλι, θα ηταν δυνατη η χρονομετρηση ή η φωτομετρικη παρατήρηση του φαινομενου με τοσο μεγαλες (σε σχεση με την χρονικη διαρκεια της αποκρυψης) εκθεσεις?

 

Ετσι οπως το σκεφτομαι ισως το μονο που θα μπορουσα να συμπαιρανω με αυτον τον τροπο, με εναν σωστο προγραμματισμο, θα ηταν η θετική ή αρνητική παρατηρηση της αποκρυψης. Σωστα? :roll:

Δημοσιεύτηκε

Δες τι έχω γράψει ως απάντηση σε παρόμοια ερώτηση του Βαγγέλη στο θέμα της

απόκρυψης της 511 Davida τον περασμένο Μάιο σε αυτή την ενότητα.

 

Τόλης.

Δημοσιεύτηκε

Σταμάτη και Τόλη, το υπέροχο με αυτά τα φαινόμενα είναι ότι καθένα είναι ξεχωριστό, και θέλει ειδική στρατηγική αντιμετώπισης, όντως κάτι σαν καταδρομική επιχείρηση!

Η περίπτωση της Davida είχε την ιδιαιτερότητα ότι η πτώση mag ήταν ανεπαίσθητη, 0.21 mag, αλλά ευτυχώς η διάρκεια ήταν σχετικά μεγάλη, 13 sec, και έτσι καταφέραμε και βγάλαμε τρία φωτομετρικά σημεία (τρεις λήψεις με μείωση λαμπρότητας) με συχνότητα 1 λήψη κάθε 4 sec (χρόνος έκθεσης 3 sec, download time 1 sec).

 

Στη συγκεκριμένη περίπτωση της Adorea η πτώση mag είναι μεγάλη, 4.8 mag, αλλά δυστυχώς η διάρκεια είναι σχετικά μικρή.

Δε μπορώ να πω ποια είναι η πιο σωστή μέθοδος για τον εξοπλισμό του Σταμάτη, λογικά μάλλον η πρώτη, αλλά πάντως Σταμάτη το καλύτερο θα ήταν να κάνεις μια σχετική προεργασία - δοκιμές.

Mε την παρατήρηση CCD χάνει βέβαια κανείς την απόλαυση της οπτικής παρατήρησης, αλλά εάν εκτελεστεί σωστά μπορεί να συνεισφέρει πιο αξιόπιστα στοιχεία.

 

Δυο λόγια για τη μέθοδο, για όσους άλλους φίλους ενδιαφέρονται για CCD παρατήρηση της Adorea:

(Τόλη, εάν κάπου έχω λάθος με διορθώνεις ή συμπληρώνεις)

 

Σενάριο 1. Πάμε να πιάσουμε ένα φωτομετρικό σημείο (μία λήψη με την απόκρυψη):

Πλεονέκτημα: Σχετικά εύκολος ο προσδιορισμός της διάρκειας, από τη μετέπειτα φωτομετρία (αναγωγή λόγου τιμών ADU στα fits σε αναλογία χρόνων)

Μειονέκτημα: Αβεβαιότητα ως προς τους χρόνους έναρξης και λήξης.

 

α. Ο χρόνος έκθεσης Texp να είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ίσος με το άθροισμα: χρόνος της απόκρυψης + 2 επί αβεβαιότητα χρόνου έναρξης στο 1σίγμα (1 sigma uncertainty interval [seconds])

δηλ εδώ: Texp > 5.8 sec + 2 επί 1.8 sec* = 9.4 sec. Καλό είναι εδώ να δείξουμε γεναιοδωρία, πχ κάτι μεταξύ 15 και 20 sec, AΛΛΑ:

β. Πρέπει να τηρηθεί και εδώ ο χρυσός κανόνας ότι οι τιμές ADU και για τον αστέρα ΤΥC 1356-02180-1 ΑΛΛΑ ΚΑΙ για τουλάχιστον ακόμα έναν αστέρα του πεδίου που θα αποτελέσει τον αστέρα συγκρίσεως ή/και ελέγχου στη φωτομετρία αργότερα, ΔΕ θα πρέπει να υπερβαίνουν την τιμή 20.000 - 30.000

(Ευτυχώς, στο ίδιο πεδίο με τον αστέρα ΤΥC 1356-02180-1 υπάρχουν ομόλαμπρα άστρα, και ένα λαμπρότερο, ο ΤΥC 1356-02108-1, 8.5 mag)

Για να επιτύχουμε λοιπόν τέτοιες τιμές ADU στους αστέρες του πεδίου, μπορούμε να πειραματιστούμε με τις εξής τρεις παραμέτρους:

1.binning mode, 2.χρήση φωτομετρικού (ιδανικά) ή άλλου φίλτρου (υποθέτω ότι θα χρειαζόμαστε να κόψουμε φως, καθώς ο αστέρας είναι σχετικά λαμπρός. Ίσως βοηθήσει το R, και πάντως πολύ περισσότερο φως θα κόψει το Ι-υπέρυθρο) 3. Παίζουμε λίγο με το Τexp

 

Εκτέλεση αποστολής:

α. Σχεδιάζουμε να συμπέσει το χρονικό κέντρο του FIT της απόκρυψης με την ώρα της αναμενόμενης απόκρυψης - π.χ. για το Χαλάνδρι αυτή είναι 04hr 41min 13 sec.

Υπολογίζουμε πότε πρέπει να ξεκινήσουμε τη λήψη του FIT της απόκρυψης. Αν ο χρόνος έκθεσης είναι 16 sec ξεκινάμε τη λήψη 8 sec πριν, στις 04hr 41min 05 sec.

β. Έχουμε πάρει αρκετά fits ΠΡΙΝ και στη συνέχεια παίρνουμε αρκετά fits ΜΕΤΑ τη λήψη του κεντρικού FIT της απόκρυψης.

γ. Εννοείται, darks και flats!

ΤΕΛΟΣ

 

 

Σενάριο 2. Πάμε για δύο φωτομετρικά σημεία (δύο λήψεις με την απόκρυψη)

Εδώ χρειάζεται κανονικά μεγάλο τηλεσκόπιο, αλλιώς τα πράγματα είναι οριακά και δύσκολα.

Πάντως γενικά με τη μέθοδο αυτή είναι κάπως πιο ακριβής ο υπολογισμός χρόνων έναρξης και λήψης, και ίσως λίγο πιο αβέβαιη η διάρκεια.

 

1. Θα πρέπει να έχουμε κύκλο 2 ή 2.5 ή το πολύ 3 sec (χρόνος έκθεσης + χρόνος readout του CCD)

2. Διαλέγουμε μεγάλο binning mode με το ελάχιστο readout time: πχ 1 sec σε ΒΙΝ4; BIN5;

3. Εάν το readout time δεν κατεβαίνει τόσο χαμηλά με full-frame λήψεις, ευχόμαστε η CCD μας να έχει δυνατότητα να κάνει λήψεις σε τμήμα του frame, σε "παραθυράκι", όπως πχ η ΑΤΙΚ-16ΗR

4. Μας μένουν 1 ή 1.5 sec περίπου για χρόνος έκθεσης. Λογικά πρέπει να τόχουμε το αστέρι 9.5 mag και συνεχίζουμε, αλλιώς πάμε για το σενάριο 1.

5. Ξεκινάμε αυτόματες λήψεις κατά ριπάς, από 1.5-2 λεπτά πριν, μέχρι και 1.5-2 λεπτά μετά.

6. Darks και flats

ΤΕΛΟΣ

 

* Η τιμή 1 sigma uncertainty interval = 1.8 seconds έχει υπολογιστεί από τον Steve Preston:

http://www.asteroidoccultations.com/2010_09/0912_268_21245_Summary.txt

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε

Χμμμ,

 

Θα έλεγα Σταμάτη, επειδή αυτή είναι η πρώτη σου προσπάθεια καταγραφής απόκρυψης,

να μη σε μπλέξουμε. Οπτικά με χρονόμετρο. Αν έχεις αθλητικό χρονόμετρο

(που κρατάει στη μνήμη δύο ή και περισσότερους χρόνους) ακόμα καλύτερα.

 

Σε συμβουλεύω ωστόσο να σηκωθείς ένα πρώι (πχ αυτό το σαββατοκύριακο) και να

βρεις το πεδίο με το τηλεσκόπιο που σκοπεύεις να χρησιμοποιησεις. Άλλο να το

βλέπεις στο χάρτη και άλλο να προσπαθείς να το βρεις με μισή ώρα να μένει για την

απόκρυψη με πολλά άστρα στο χάρτη να είναι μεταβλητά και να μην είσαι

σιγουρος πως αναστρέφει το τηλεσκόπιο σου την εικόνα.

 

Για τον ίδιο λόγο θα σε συμβούλευα να αρχίσεις να στήνεις τον εξοπλισμό σου στη θέση

παρατήρησης τουλάχιστον τρεις ώρες πριν από την απόκρυψη (κάνεις δε κάνεις δοκιμή), δηλ στη συγκεκριμένη περίπτωση 01:41 Ώρα Ελλάδος.

 

Μιλάω εκ πείρας.

 

Τόλης.

 

ΥΓ Σημειωτέον ότι, λόγω του σχετικά χαμηλού ύψους, το άστρο θα φαίνεται

ως 10-10.5

Δημοσιεύτηκε

Απόψε έχει την Austria, θα το επιχειρήσει κανείς; Εγώ μάλλον από την ταράτσα μου.

 

Για την Adorea έχουμε κάποιες εξελίξεις: επειδή το μονοπάτι συνεχίζει και διασχίζει την Τουρκία,

έχω έρθει σε επαφή με κάποιους Τούρκους αστρονόμους που θα το επιχειρήσουν επίσης.

Ανέβηκε και alert στο site της IOTA www.iota-es.de

 

Τόλη, τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε από τώρα για καλύτερη ανάλυση μετά;

π.χ. θα βοηθούσε να γίνει φωτομετρία στον αστεροειδή;

 

Βαγγέλης

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε
Απόψε έχει την Austria, θα το επιχειρήσει κανείς; Εγώ μάλλον από την ταράτσα μου.

 

Για την Adorea έχουμε κάποιες εξελίξεις: επειδή το μονοπάτι συνεχίζει και διασχίζει την Τουρκία,

έχω έρθει σε επαφή με κάποιους Τούρκους αστρονόμους που θα το επιχειρήσουν επίσης.

Ανέβηκε και alert στο site της IOTA www.iota-es.de

 

Τόλη, τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε από τώρα για καλύτερη ανάλυση μετά;

 

Βαγγέλης

 

Δοκιμές.

Δημοσιεύτηκε

Είπα για φωτομετρία γιατί κατά σύμπτωση, αυτός ακριβώς είναι ο τομέας του Richard (ΒΑΑ/ARPS)

Απλά δεν ξέρω αν χρειάζεται φωτομετρία ή όχι.

 

Μιας και πριν ποστάραμε ταυτόχρονα, συμφωνώ ο Σταμάτης να κάνει οπτική!

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε

Είμαι στην BAAτοομάδα, αλλά γιατί αλλάζεις θέμα; :D

 

Ο αστεροειδής είναι σχετικά λαμπρός (Vmag=14.3) και στο OCCULT υπάρχουν αυτά τα στοιχεία:

 

Light Curve Database results for 268

Asteroid 268 Adorea

Albedo 0.0440

Rotation period 7.80 hours

.. rotation in 10 mins 7.7 deg.

.. time to rotate 5 deg 6.5 mins.

Maximum mag variation 0.20

=> maximum axis ratio 1.20 : 1

Minimum mag variation 0.15

 

Δε μου φαίνεται και ιδιαίτερα δύσκολο, αλλά το θέμα είναι θα βοηθούσε κάτι τέτοιο ή όχι;

(Να ξέρουμε τη φάση κατά τη στιγμή της απόκρυψης. Αυτό είναι παλιά απορία μου)

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε

(136) Austria:

Αρνητική παρατήρηση (ΔΕΝ έγινε απόκρυψη από το Χαλάνδρι, θέση εκτός μονοπατιού αλλά και εκτός 1σ)

Δύο οπτικοί παρατηρητές: Βαγγέλης 6" ΤΑL 2M Νewt & Κυριακή 5" ETX-125 Mak.

Timing: DCF-77.

 

(268) Adorea:

Υπάρχει και τρίτη μέθοδος καταγραφής αποκρύψεων σε CCD, η μεθοδοs drift scan:

Η τριτη μεθοδοs (drift scan) ενδεικνυται για λαμπρα αστρα (η μεγαλα τηλεσκοπια) και σου δινει εισοδο και εξοδο με μονο μια εκθεση. Βαζειs το αστρο κοντα στην ακρη του CCD και λιγο πριν την αποκρυψη σβηνειs το drive. Το αποτελεσμα ειναι οτι το αστρο αφηνει μια γραμμη στην εικονα

η οποια διακοπτεται απο την αποκρυψη. Αυτη η μεθοδοs χρειαζεται και την περισσοτερη προετοιμασια

πχ για να μην σου φυγει το αστρο απο το πεδιο πριν γινει η αποκρυψη (η να μην σου φυγει απο την αλλη μερια!)

 

Και στις τρειs μεθοδουs, κρισιμη σημασια εχει η ακριβηs γνωση του χρονου, στο κοντινοτερο δευτερολεπτο. Αυτο μπαινει κατευθειαν στο σφαλμα, αλλα και στην πιθανοτητα επιτυχιαs τηs παρατηρησηs.

Απ΄ όσο ξέρω, ήδη τουλάχιστον ένας από τους παρατηρητές θα εφαρμόσει αυτήν τη μέθοδο στην περίπτωση της Adorea.

 

Αναλυτικές πληροφορίες για το drift scan:

DRIFT-SCAN TIMING OF ASTEROID OCCULTATIONS

 

ΥΣ: Για όποιον φίλο θέλει την ακριβή ώρα της απόκρυψης σε συγκεκριμένο τόπο, μπορώ να του δώσω το χρόνο με σφάλμα +/- 2 δευτερόλεπτα.

(εννοείται, όχι μόνο για CCD, αλλά και για οπτικούς παρατηρητές)

 

Βαγγέλης

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε

Τολη και Βαγγελη ευχαριστω για τις πληροφοριες!

 

Τελικα νομιζω οτι ειναι αναγκαια μια δοκιμαστικη παρατηρηση για την προετοιμασια της αποκρυψης.

Θα υπολογισω πρωτα τον χρονο της εκθεσης και του download για να δω με με ποιον απο τους δυο τροπους θα δοκιμασω.. Βεβαια λογω διαρκειας φαινομενου οντως πιστευω οτι παω για τον πρωτο..

 

Θελω να πρσοπαθησω με ccd, η οπτικη παρατηρηση θα ειναι η τελευταια μου επιλογη. Λογικα θα κανω καποιες δοκιμες την παρασκευη απο παμεπιστημιουπολη..

 

ΥΓ Βαγγελη δηλωνω ενδιαφερομενος για την ακριβη ωρα αποκρυψης 8-[

Δημοσιεύτηκε

Ως προς τη μεθοδολογία ccd

 

Αρχίζω να βλέπω με άλλο μάτι την τρίτη μέθοδο, drift-scan.

Παρόλο που δεν έχει τύχει να την εφαρμόσω προσωπικά, διαβάζω πολύ ενδιαφέροντα πράγματα στο άρθρο του Αυστραλού John Broughton:

http://www.asteroidoccultation.com/observations/DriftScan/Index.htm

 

Υποστηρίζει ότι ακόμα και με 10ιντσο τηλ. έχουμε δυνατότητα καταγραφής αρκετά αμυδρών αστέρων με τη μέθοδο αυτή.

Όντως, μια δική του παρατήρηση drift-scan της Λουτεσίας, το 2003, βρίσκεται εδώ: http://occsec.wellington.net.nz/planet/2003/plnres03.htm#Lutetia

Έχει χρησιμοποιήσει 10ιντσο SCT με focal reducer f/6.3 Στην ιστοσελίδα του άρθρου του, δεξιά στη στήλη με τις φωτό από τα fits διαφόρων γεγονότων, φαίνεται πολύ καθαρά η γραμμούλα της Lutetia στο κενό, εκεί που διακόπτεται η λαμπρή γραμμή, όταν γίνεται η απόκρυψη).

Κοιτάξτε τι έχουμε εδώ:

Η λαμπρή γραμμή είναι ο στόχος = αστέρας + αστεροειδής, δηλ TYC 6168-00055 + Lutetia.

O TYC 6168-00055 είναι 10.8 mag, o αστεροειδής είναι 11 mag, και άρα το combined magnitude που είναι η λαμπρή αυτή γραμμή είναι 10.14 mag (για τον υπολογισμό χρησιμοποίησα το OCCULT)

Όμως το σημαντικό είναι ότι στη φωτογραφία φαίνεται καθαρά και το "asteroid trail" της Lutetia, δηλ. 11 mag !

 

Στην περίπτωση της Αdorea τα αντίστοιχα μεγέθη είναι:

Vmag (star)=9.5

Vmag (asteroid)=14.3

Combined Vmag=9.49 (star & asteroid)

 

Βέβαια για να δούμε τη γραμμούλα της Adorea μπορεί να χρειάζεται μεγάλο τηλεσκόπιο, αλλά αυτό ΚΑΘΟΛΟΥ δεν είναι ζητούμενο!

Μας αρκεί η γραμμή του στόχου Combined Vmag=9.49 (star & asteroid) !

Θεωρητικά λοιπόν, ίσως και με 8ιντσο να έχουμε κάποια αποτελέσματα. Βέβαια, χρειάζονται δοκιμές, δοκιμές, και πάλι δοκιμές!!!

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημοσιεύτηκε

Είμαι μεταξύ Πανεπιστημιούπολης και μπαλκονιού μου, αλλά πρέπει να ελέγξω μιας και το ύψος είναι λίγο επικίνδυνο...

 

Είναι κανείς αλλος για Πανεπιστημιούπολη ή έχει να προτείνει καμια τοποθεσία;;

astrovoxsigmz0.jpg

nightskybarweb9dg.jpg

Δημοσιεύτηκε

Κ'αποιες διευκρινήσεις στην αναφορά του Βαγγέλη για το drift scan.

 

Πρώτα πρώτα, όταν λέμε γνώση του χρόνου, δεν εννοούμε μόνο γνώση του

αναμενόμενου χρόνου της απόκρυψης, αλλά και γνώση του πραγματικού χρόνου

όπως αυτός αντιλαμβάνεται από το σύστημα με το οποίο θα κάνουμε την καταγραφή.

Αν πχ γράφουμε FITS σε laptop, το τελευταίο πρέπει να είναι συγχρονισμένο με

είτε τοπική ώρα ή με αστρονομικό χρόνο (UTC) με ακρίβεια εντος του δευτερολέπτου.

Αυτό μπορεί να γίνει εύκολα με ραδιορολόι η ακόμα και με χρόνο τηλεφώνου,

αλλά πρέπει να γίνει όσο πιο κοντά στο γεγονός όσο είναι δυνατό , και το πολύ

μέχρι μια ώρα πριν.

 

Τώρα, όσον αφορά την παρατήρηση αυτή καθεαυτή, το κόψιμο του ίχνους του άστρου στη

λήψη CCD πρέπει να αναχθεί σε χρονική διάρκεια της απόκρυψης. Αυτό γίνεται αν

η αρχή και το τέλος του ίχνους είναι μέσα στη λήψη. Αν ένα από τα δύο δεν είναι,

ατυχήσαμε. Όποτε είναι επιθυμητό να βάλουμε οι ίδιοι σημεία χρονικής αναφοράς στη λήψη

με το να κόψουμε (σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές που θα καταγράψουμε αμέσως μετά στο

χαρτί) με το χέρι το πεδίο του τηλεσκοπιου δύο φορές κατα τη διάρκεια της λήψης.

 

Δηλ αν πούμε ότι η λήψη αρχίζει 22:00:30 και τελειώνει 22:02:30 με τον αναμενόμενο χρόνο της απόκρυψης να είναι 22:01:30, μπορούμε να κόψουμε στις 22:01:00 και 22:02:00.

 

Ακόμα, για το σχεδιασμό τησ παρατήρησης, ας έχουμε υπόψη μας οτι τα άστρα κινούνται

με ταχύτητα COS(DEC) *15 arcsec/sec, δηλ, στην προκειμένη περίπτωση της Αdorea,

για να χωρέσει κάποιος ένα ολόκληρο λεπτό στη λήψη χρειάζεται πεδίο 840 arcsec ή 14 arcmin

και να τοποθετήσει το άστρο στη (σωστή) άκρη του πεδίου.

 

Μια εναλλακτική λύση για όσους διαθέτουν drive με ταχύτητες είναι απλώς να βάλουμε το μοτέρ

να γυρνάει με διαφορετική ταχύτητα από αυτή του ουρανού πχ με το να κρατήσουμε το δάκτυλό μας

στο κουμπί με το σχετικό βελάκι για κίνηση σε RA.

 

Αυτά προς το παρόν. Θα προσπαθήσω να περιπλέξω την κατάσταση ακόμα περισσότερο στην προσεχή μου παράθεση :-)

 

Τόλης

Δημοσιεύτηκε
Όποτε είναι επιθυμητό να βάλουμε οι ίδιοι σημεία χρονικής αναφοράς στη λήψη

με το να κόψουμε (σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές που θα καταγράψουμε αμέσως μετά στο

χαρτί) με το χέρι το πεδίο του τηλεσκοπιου δύο φορές κατα τη διάρκεια της λήψης.

... ή με ένα μεγάλο χαρτόνι ή με το καπάκι του τηλεσκοπίου, κλπ

Κάπου διάβασα ότι το χαρτόνι μπορείς να το προσαρμόσεις και σε μια ρακέτα του τένις και να κάνεις "service" με τη ρακέτα! (για να μην αγγίξεις το τηλεσκόπιο)

Είναι πολύ βολικό πάντως να γίνει αυτή η κίνηση συγχρονισμένα με τους χτύπους alarm ενός ρολογιού DCF-77 ... Απλά ακολουθείς το ρυθμό :D

 

Μια σταχυολόγηση πληροφοριών για το φαινόμενο (χάρτες, σχεδιαγράμματα, μεθοδολογία παρατήρησης, χρόνοι έναρξης για διάφορες προγραμματισμένες ή πιθανές θέσεις, διασπορά παρατηρητών, καθώς και αρχείο του μονοπατιού στο Google Earth) μπορείτε να βλέπετε στην ιστοσελίδα:

http://www.spartastronomy.gr/astroteams/Occultations/adorea-occ

η οποία θα ανανεώνεται με νεώτερες πληροφορίες και στοιχεία, όταν προκύπτουν.

ΥΣ: Έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον να συμμετέχουν και κάποιοι παρατηρητές στην Τουρκία, καθώς το μονοπάτι συνεχίζεται στη νοητή ευθεία Σμύρνη - Άγκυρα.

 

Βαγγέλης

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/q=%20author%3A%22tsamis%2C%20v.%22&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc

"Αστέρας εισαθρείς, αστήρ εμός. Είθε γενοίμην ουρανός, ως πολλοίς όμμασιν εις σε βλέπω."

Πλάτων

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης