Υπάρχει Ζωή Αλλού

[astrotheodoros]

Πρώτον για να υπάρχουν UFO στον πλανήτη μας θα έπρεπε να ταξιδεύουν επί χρόνια για να φτάσουν σε εμάς και με 'άπειρα' καύσιμα.(Δεν θεωρώ βέβαια ότι υπάρχουν)

[Τάσος Βράτολης]

Για να μην ξαναγράφω τα ίδια, και για να απαντήσω σε αυτό το γιγάντιο ερώτημα, αν υπάρχει ζωή αλλού...παραπέμπω σε απάντηση από παλαιότερο thread, είναι η τελευταία που έχει γραφτεί εκεί.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10879&postdays=0&postorder=asc&highlight=%C5%CE%C5%CB%C9%C3%CC%C5%CD%CF%C9+%D0%CF%CB%C9%D4%C9%D3%CC%CF%C9&start=15

 

Στους νεότερους φίλους μας να υπενθυμίσω ότι γενικά, οι UFOλογίες και οι θεωρίες συνομωσίας αντιμετωπίζονται με "λουκετάκι στο threadάκι"...

 

Για το λόγο αυτό, μένετε εντός θέματος και μην "πλατιάζετε" με αναφορές σε UFO κλπ...

[kkokkolis]

Όταν ήμουν μικρός η δυαδική σημασιολογία του UFO ήταν η εξής:

1. Σημαντικό του παράδοξου, παράξενου ή sui generis ανθρώπου.

2. Σημαντικό των κερματοβόρων ηλεκτρονικών παιχνιδιών, καθ' υπεργενίκευσιν της ονομασίας μιας δημοφιλούς κατηγορίας με διαστημικής εμπνεύσεως περιεχόμενο.

Αν αντί να τροφοδοτώ τις αδηφάγους σχισμές των μηχανημάτων αυτών τροφοδοτούσα την σχισμή του κουμπαρά μου, του πληθωρισμού μηδενικού θεωρηθέντος, ένα C14 σε Paramount θα κοσμούσε το παρατηρητήριό μου σήμερα.

[christopherPAPA]

happy astro-versary mr. kkokkolis

p.s. UFADIKA GIA PANTA

[Τάσος Βράτολης]

happy astro-versary mr. kkokkolis

p.s. UFADIKA GIA PANTA

 

λίγο off topic...αλλά τι μου θυμήσατε τώρα ρε παιδιά...Double Dragon..Bubble Bobble...Prehistoric Isle...Outrun..δεκάδες χιλιάδες ΔΕΚΑΡΙΚΑ, ΕΙΚΟΣΑΡΙΚΑ..δραχμές εννοείται..

[astronom]

Γεια σας,είμαι κι εγώ καινούργια στο site και θα ήθελα να πω κι εγώ την δικιά μου γνώμη.Με λίγα λόγια δεν πιστεύω ότι υπάρχουν εξωγήινοι για τους εξής λόγους:

 

1.από ντοκιμαντέρ που έχω δει κατάλαβα ότι δεν υπάρχει βιόσιμο περιβάλον σε όσους πλανήτες έχουν ανακαλύψει οι επιστήμονες.

 

2.αν υπήρχαν πρέπει κάτι να είχαν ανακαλύψει οι επιστήμονες με τέτοια τεχνολογία.

[terring]

Καλωσήρθες στην παρέα μας

1) Έχουνε βρεθεί μόλις 500 πλανήτες γύρω από 400 άστρα. Ο Γαλαξίας μας όμως αποτελείται από 500.000.000.000 άστρα και υπάρχου εκεί έξω δισεκατομμύρια γαλαξίες με δισεκατομμύρια αστέρες ο καθένας!

 

 

Κι ενώ είναι αλήθεια ότι οι περισσότεροι πλανήτες που έχουμε βρει είναι αεριώδεις γίγαντες, αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορούν να έχουν δορυφόρους που φιλοξενούν ζωή όπως την ξέρουμε, ούτε πως δεν μπορούν να υπάρξουν

.

 

2) Η τεχνολογία μας μόλις τώρα αναπτύχθηκε στο επίπεδο που χρειάστηκε για να βρεθούν μικρότεροι πλανήτες. Τώρα είναι που αρχίζει το γλέντι

 

3) Δεν απορρίπτουμε ποτέ κάτι μόνο και μόνο επειδή δεν το είδαμε μπροστά στα μάτια μας . Με αυτόν τον τρόπο σκέψης θα ήμασταν ακόμη στα σπήλαια.

 

4) "Εξωγήινοι" δεν σημαίνει απαραίτητα νοήμων μικρά πράσινα ανθρωπάκια, αλλά οτιδήποτε είναι ζωντανό.

[astronom]

Eπίσης αν και έχουμε βρει τόσους πολλούς πλανήτες μέχρι τώρα κανείς δεν είναι στην κατάλληλη θέση από κάποιο αστέρι έτσι ώστε να έχουμε βιόσημους όρους.Δεν αμφισβητώ βέβαια το ότι μπορεί να υπάρχουν τέτοιοι πλανήτες αλλά με αυτούς που έχουν ανακαλυφθεί μέχρι τώρα δεν έχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

[terring]

Δεν αντιλέγω αλλά από την άλλη μην απορρίπτεις με την πρώτη ευκολία. Και η Ευρώπη του Δία είναι εκτός της Ζώνης της Χρυσομαλλούσας, αλλά είναι ο καλύτερος υποψήφιος για ύπαρξη ζωής στο Ηλιακό Σύστημα εκτός της Γης.

[astronom]

Μα και η Ευρώπη δεν είναι γεμάτη με διοξείδιο του άνθρακα?Δεν το λέω επειδή θέλω να σου πάω κόντρα.

[terring]

Διοξείδιο του άνθρακα στην Ευρώπη; Πρώτη φορά το ακούω αυτό. Έχει βέβαια ατμόσφαιρα, αλλά πολύ αραιή και πλούσια σε οξυγόνο, αν εννοείς αυτό. Επίσης το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι "κακό αέριο", αφού διατηρεί τον πλανήτη μας αρκετά ζεστό. Αν μάλιστα είναι σε ήπια ποσότητα, ακόμη καλύτερα. Αν είναι όμως σε υψηλά επίπεδα, θα έχεις ένα ανεξέλεγκτο πλανητικό θερμοκήπιο σαν την Αφροδίτη.

Και ούτε εγώ σου πάω κόντρα, απλώς συζητάμε

[Makis]

Μιας και αναφέρατε την Ευρώπη θα ήθελα να ρωτήσω κατά πόσο πιστεύετε για

το αν η Ευρώπη θα άξιζε ως αποικία στο μέλλον????

Αν θέλε την γνώμη μου,πιστεύω πως αξίζει για αποικία στο μέλλον.

[kkokkolis]

Το διοξείδιο του άνθρακα είναι μόριο της ζωής, αφού περιέχει τα δύο κύρια άτομα όλων των οργανικών μορίων. Και είτε είναι προιόν καταβολισμού (οπότε δείγμα ύπαρξης ζωής) είτε μπορεί να ευνοήσει την δημιουργία της με σχηματισμό οργανικών αλύσσων, αν είναι άλλης προέλευσης.

Κυκλοφορεί ένα ενδιαφέρον βιβλίο ''Το Ζωντανό Σύμπαν''. Με όλα αυτά που λέμε μου άνοιξε η όρεξη: http://www.psichogios.gr/site/Books/show?cid=22829

[Γιάννης Ευφραιμίδης]

Αφού μας ενδιαφέρει τόσο πολύ αν υπάρχει νοήμων ζωή στο ηλιακό μας σύστημα η και αλλού,

με νοήμονα πράσινα μικρά ανθρωπάκια σε διάφορες νοήμονες μορφές ζωής,

ας μάθουμε επιτέλους ότι το "νοήμων" δεν είναι επίρρημα αλλά επίθετο

[cptfurz]

Ο Mr. Spok, o Jar Jar Bings, o Σουπερμαν και τα πρασινα κοντα ανθρωπακια ειναι απεικονισεις που συνελαβε η φαντασια καποιων ανθρωπων το κινηματογραφου που είχαν στοχο να φτιαξουν μια ομορφη ταινια.

Η μορφη και οι περιβαλοντολογικές προυποθεσεις επιβιωσης ενος άλλου οντος σε ενα αλλο αστρικο σωμα (ποιος μπορει να ισχυριστει οτι ζωη μπορει να αναπτυχθει μονο σε ενα πλανητη?) δεν μπορουν να εκτιμηθουν με βαση την μορφη και τα πρωτυπα επιβιωσης του ανθρωπινου ειδους.

Κατα τη γνωμη μου ειναι απλα αδιανοητο να ειμαστε οι μοναδικοι νοημονες οργανισμοι του συμπαντος.

[jony]

υπολογιζεται πως υπαρχουν 100 δις γαλαξιες και καθενας τους εχει απο περιπου 100 δις αστρα. ολα αυτα ειναι παρα πολλα αστρα . δεν γνωριχουμε κατι συγκεκριμενο αλλα χαρις την τεχνολογια μας πλεον ξερουμε πως οι πιθανοτητες να υπαρχει ζςη καπου αλλου ειναι τεραστιες και να υπαρχει νοημων ζωη παρα πολυ μεγαλες.

[astrotheodoros]

Ένας όμως τεχνολογικά πολύ ανεπτυγμένος πολιτισμός είναι δύσκολο να βρεθεί.

[Tsaprazi]

Ένας όμως τεχνολογικά πολύ ανεπτυγμένος πολιτισμός είναι δύσκολο να βρεθεί.

Εσωτερική αντίφαση!

 

Συγκριτικά με έναν πολιτισμό τεχνολογικά υποδέεστερο, όντως είναι δύσκολο να βρεθεί, γιατί οι πιθανότητες να επιβίωσε όλα τα χρόνια μέχρι να φτάσει ένα συγκεκριμένο τεχνολογικό επίπεδο άξιο αναφοράς, είναι χαμηλές.

 

Και πάλι συγκρίνοντας όμως με έναν πολιτισμό με υποανάπτυκτη τεχνογνωσία, μία κοινωνία, μία "δεύτερη ανθρωπότητα" με πιο εξελιγμένο πολιτισμό απ' ότι η πρώτη, είναι ευκολότερο να εντοπιστεί, γιατί η ανάπτυξή τους σε ότι αφορά τις διαστρικές αποστολές θα είναι μεγαλύτερη, με αποτέλεσμα να λάβουμε σήματα πιο εύκολα απ' ότι από έναν πολιτισμό που δεν έχει ανακαλύψει ούτε τη φωτιά λόγου χάριν.

 

Οπότε, νομίζω πως πρέπει να μας διευκρινίσετε αν με το "βρεθεί" εννοείτε "εντοπιστεί" ή "υπάρξει".

[astrotheodoros]

 

 

Οπότε, νομίζω πως πρέπει να μας διευκρινίσετε αν με το "βρεθεί" εννοείτε "εντοπιστεί" ή "υπάρξει".

Εντοπιστεί ,διότι σίγουρα υπάρχουν τέτιοι πολιτισμοί ,αλλά είναι δύσκολο να εντοπιστούν .

[Tsaprazi]

 

 

Οπότε, νομίζω πως πρέπει να μας διευκρινίσετε αν με το "βρεθεί" εννοείτε "εντοπιστεί" ή "υπάρξει".

Εντοπιστεί ,διότι σίγουρα υπάρχουν τέτιοι πολιτισμοί ,αλλά είναι δύσκολο να εντοπιστούν .

 

ΕΝΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ:

 

α) Είναι εύκολο να εντοπιστεί

- Γιατί εκπέμπει συνεχώς στο διάστημα ραδιοκύματα, αλλά και σε άλλες συχνότητες, τα οποία σε μία λογική κλίμακα αποστάσεων είναι κάτι παραπάνω δυνατό να καταγραφούν από τα υπερευαίσθητα όργανα των αστεροσκοπείων.

 

β) Είναι δύσκολο να υπάρξει

- Γιατί οι πιθανότητες να επιβίωσαν τόσα χρόνια ώστε να αποφύγουν μία καταστροφή και να δημιουργήσουν τον πολιτισμό που διαθέτουν είναι μικρές.

 

Αυτό εννοούσα.

[astrotheodoros]

[Tsaprazi]

Τι εννοείτε;

[Makis]

 

Ίσως να εννοεί ότι αμφιβάλλει με όλα όσα αναφέρονται παραπάνω!!!!!!

 

Πρέπει να αναφέρω πως σε άλλους εξωπλανήτες ΥΠΑΡΧΕΙ ζωή αλλά ΟΧΙ σε εξωγήινη

μορφή αλλά μα την μορφή βακτηρίων!!!!

[astrotheodoros]

Σωστός!

[Tsaprazi]

Πρέπει να αναφέρω πως σε άλλους εξωπλανήτες ΥΠΑΡΧΕΙ ζωή αλλά ΟΧΙ σε εξωγήινη

μορφή αλλά μα την μορφή βακτηρίων!!!!

Για την εγκυρότητα των πληροφοριών ας αφήσουμε τους γνώστες να τις επιβεβαίωσουν ή να τις απορρίψουν, διότι μου φαίνεται ολίγον τι περίεργο να έχει ανακαλυφθεί ζωή σε κάποιο ουράνιο σώμα και να μην έγινε γνωστό στην αστρονομική κοινότητα. Αν δε σου είναι κόπος, μπορείς να αναφέρεις δηλαδή τις πηγές σου;

 

Σωστός!

Τα όσα ανέφερα προέρχονται από βιβλία στοιχειώδους ύλης διαγωνισμών και από διάφορα post που αναρτήθηκαν κατά καιρούς στο AstroVox από ειδήμονες. Εξ' άλλου δε βρίσκω κάποια λογική αντίφαση ή κάποιο δεδομένο που δε στηρίζεται στην πραγματικότητα.