pao13 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4, 2010 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4, 2010 η ερωτηση μου ειναι τι ειναι καλυτερο ενας ccd autoguider me phd για οδηγηση η' τα νεα ειδη οδηγησης lvi kai syncuider?ευχαριστω εκ των προτερων σε οποιον απαντησει! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kookoo_gr Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4, 2010 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4, 2010 εχει να κανει με τι τροπο φωτογραφιζεις κυριως μιας και εχουν διαφορετικες τιμες. εαν φωτογραφιζεις με dslr καλυτερα να προτιμησεις τον lvi autoguider μιας και δεν θα χρειαστεις φορητο υπολογιστη εαν φωτογραφιζεις με ccd οπου θα εχεις και τον φορητο θες δεν θες μπορεις να πας σε ccd autoguider και κυριως την qhy-5 μιας και αυτη χρησομποιει η πλειοψηφια των αστορωτογραφων. βεβαια δεν ειναι πανακιος αυτος τροπος οδηγησης και μπορεις να χρησημοποισησεις και εδω mia lvi καμερα. οσον αφορα την τιμη η lvi ειναι πιο ακριβη απο την qhy-5 μιας και ειναι ενα αυτονομο συστημα οδηγησης (πλην του οδηγητικου τηλεσκοπιου φυσικα) προσωπικα μιας και φωτογραφιζω με ccd θα προτιμουσα την qhy-5 μιας και εχει πολυ καλη ευαισθησια και σε συνδιασμο με το phd και το eqmod μπορω να επεμβω και σε διαφορες παραμετρους οδηγησης της βασης εαν χρειαστει. Φιλικά Κώστας http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα