zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Καλημερα αστροφιλοι.Θα ηθελα να σας κανω μια ερωτηση,(τωρα ξεκιναμε το χομπι)σχετικα με τον εξοπλισμο.Εχουμε στα χερια μας 2 τηλεσκοπια,το ενα ειναι το SkyWatcher Dobsonian 6" και το αλλο ειναι το MAKSUTOV 150 PRO 6".Το θεμα ειναι οτι στην παρατηρηση π.χ του Κρονου,Δια ειναι ακριβως τα ιδια.Προσοφθαλμια χρησιμοποιουμε τα ιδια και στα δυο.Τα προσοφθαλμια ειναι αυτα που υπηρχαν οταν πηραμε τα τηλεσκοπια.Τα χρησιμοποιουμε και εναλλαξ.Η ερωτηση που εχουμε ειναι,δεν θα επρεπε να υπαρχει καποια διαφορα σε αυτα τα δυο τηλεσκοπια?Δηλαδη στο θεμα του μεγεθους των αντικειμενων...Το ενα κοστιζει 250Ε και το αλλο 700Ε αντιστοιχα μονο ο σωληνας...Η μονη διαφορα ειναι οτι βλεπουμε μια διαφορα στη σεληνη με το 9mm δηλαδη το maksutov κανει μεγαλυτερο ζουμ.Ζηταμε τα φωτα σας...Ευχαριστω εκ των προτερων. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Καλημερα αστροφιλοι.Θα ηθελα να σας κανω μια ερωτηση,(τωρα ξεκιναμε το χομπι)σχετικα με τον εξοπλισμο.Εχουμε στα χερια μας 2 τηλεσκοπια,το ενα ειναι το SkyWatcher Dobsonian 6" και το αλλο ειναι το MAKSUTOV 150 PRO 6".Το θεμα ειναι οτι στην παρατηρηση π.χ του Κρονου,Δια ειναι ακριβως τα ιδια.Προσοφθαλμια χρησιμοποιουμε τα ιδια και στα δυο.Τα προσοφθαλμια ειναι αυτα που υπηρχαν οταν πηραμε τα τηλεσκοπια.Τα χρησιμοποιουμε και εναλλαξ.Η ερωτηση που εχουμε ειναι,δεν θα επρεπε να υπαρχει καποια διαφορα σε αυτα τα δυο τηλεσκοπια?Δηλαδη στο θεμα του μεγεθους των αντικειμενων...Το ενα κοστιζει 250Ε και το αλλο 700Ε αντιστοιχα μονο ο σωληνας...Η μονη διαφορα ειναι οτι βλεπουμε μια διαφορα στη σεληνη με το 9mm δηλαδη το maksutov κανει μεγαλυτερο ζουμ.Ζηταμε τα φωτα σας...Ευχαριστω εκ των προτερων. Καλημέρα. Δεν είναι δυνατόν να λαμβάνετε την ίδια εικόνα, στο Maksutov το είδωλο είναι 1.5 φορά μεγαλύτερο. 133x το Νευτώνιο, 200x το MAK με 9mm. Ίσως δεν είναι εύκολο να εκτιμήσετε την διαφορά αυτή. Σημαδέψτε κάγκελα μιας πολυκατοικίας και μετρήστε πόσα φαίνονται με το καθένα. Στον πλανήτη μπορείτε να χρησιμοποίησετε ένα μικρομετρικό προσοφθάλμιο.Κατά τ' άλλα έχουν την ίδια διάμετρο άρα θα δείτε παραπλήσιες λεπτομέρειες. Για να εκτιμηθεί εκεί η τυχούσα διαφορά πρέπει η βραδυά να έχει καλό seeing, ο πλανήτης να είναι ψηλά και να χρησιμοποίησετε Plossl ή ορθοσκοπικό φακό. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Σε ευχαριστω για την απαντηση.Δυστυχως δεν καταλαβα και πολυ καλα αυτα που εγραψες γιατι μαλλον οι γνωσεις μας δεν ειναι αρκετες.Εμεις πιστευαμε οτι η διαφορα θα ηταν πολυ μεγαλη στο ενα τηλεσκοπιο με το αλλο...Θα ηθελα να ρωτησω αν τα συγκεκριμενα τηλεσκοπια ειναι ικανα να δουν δομη απο πλανητες,νεφελωματα,γαλαξιες η χρειαζεται κατι παραπανω οπως ενα καλο σετ προσοφθαλμιων? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Ναι, μπορούν να δουν δομή, λιγότερο στους γαλαξίες, περισσότερο σε νεφελώματα και πλανήτες. Το δικό μου 6ρι SCT βλέπει. Σκοτεινός ουρανός χρειάζεται περισσότερο, αλλά και ένας καλός φακός (16mm για το Νευτώνιο, 24mm για το Mak προτείνω) θα βοηθήσει ουσιαστικά. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Δηλαδη τα συγκεκριμενα προσοφθαλμια που υπαρχουν μαζι με τα τηλεσκοπια,δεν ειναι και οτι καλυτερο για τον σκοπο που θελουμε εμεις?Εχεις να μας προτεινεις καποιο?Τα hyperion zoom 8-24 ποια ειναι η γνωμη σου?αξιζουν?Κατι ακομα.ενα skywatcher dob 10" ειναι καλυτερο απο το maksutov σε αποδοση? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Δηλαδη τα συγκεκριμενα προσοφθαλμια που υπαρχουν μαζι με τα τηλεσκοπια,δεν ειναι και οτι καλυτερο για τον σκοπο που θελουμε εμεις?Εχεις να μας προτεινεις καποιο?Τα hyperion zoom 8-24 ποια ειναι η γνωμη σου?αξιζουν?Κατι ακομα.ενα skywatcher dob 10" ειναι καλυτερο απο το maksutov σε αποδοση? Οι φακοί είναι καλοί (ο Plossl 25 τουλάχιστον) αλλά υπάρχουν και καλύτεροι. Ο Baader Hyperion Zoom είναι ένας από αυτούς. Αξίζει τα χρήματά του 100%, μέχρι τελευταίου cent.Το Skywatcher 10 είναι 2.8 φορές φωτεινότερο από τα 6ρια στην ίδια μεγέθυνση. Σε εκείνο που είναι f/4.7 η ανάγκη για καλύτερο φακό είναι μεγαλύτερη.Αλλά έχετε 2 καλά τηλεσκόπια. Αξιοποιήστε τα στο έπακρο, μην βιάζεστε να σκορπίσετε χρήματα.Και μην ξεχνάτε να αφήνετε το Mak να κρυώσει τουλάχιστον 2 ώρες πριν αρχίσει η σοβαρή παρατήρηση. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Εχεις καποιον συγκεκριμενο να μας πεις?Θα παρουμε σιγουρα προσοφθαλμια γιατι τα τηλεσκοπια θελουμε οπως λες και εσυ,να τα αξιοποιησουμε στο επακρο και προσπαθουμε να μαθουμε με ποιο τροπο γινεται αυτο καλυτερα,δηλαδη να τα παμε στο μαξιμουμ...Δυστυχως εδω που ειμαστε δε γνωριζουμε καποιον να μας δειξει λιγακι το σωστο δρομο.Οταν λες το μακ να κρυωσει εννοεις να το εχουμε απλα χωρις χρηση για πανω απο δυο ωρες? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Ναι, το βγάζεις έξω πριν την παρατήρηση. Δεν πειράζει να ρίξεις μια ματιά μέσα, απλώς τα είδωλα θα ''βράζουν'' στην αρχή. Αν το έχεις το καλοκαίρι κάπου με air condition αντιθέτως περίμενε να νυκτώσει και να δροσίσει. Τον χειμώνα μακριά από το καλοριφέρ και το βγάζεις έξω στο κρύο για 2 ωρίτσες.Το Mak με έναν Baader Hyperion 24mm και έναν Baader Hyperion Zoom είναι έτοιμο. Δεν χρειάζεσαι Barlow. Και τον 24 δεν τον χρειάζεσαι παρά μόνο για να μεγαλώσει το πεδίο στο μέγιστο (κάτι λιγότερο από 1 μοίρα). Εναλλακτικά ένας Plossl 32mm 52 μοιρών (πρόσεξε, υπάρχουν και 45 μοιρών). Αργότερα ένας Baader Genuine ortho 12.5 ή 9mm για το ιδανικό στους πλανήτες.Τα ίδια θα δουλέψουν και στο Νευτώνιο. Εκει μπορείς να προσθέσεις έναν καλό Barlow, Celestron Ultima 2x.Αν θες φθηνότερα, οι εστιακοί λόγοι f/8 & f/12 το επιτρέπουν. Οι Skywatcher EWA 9 & 6mm 66 μοιρών (πωλούνται και σαν Orion Expanse και Agena) και οι Erfle 70 μοιρών (επίσης Agena SWA & Explore Scientific 70) κάνουν μια χαρά, ιδίως στο Mak. Αλλά ο Baader είναι καλύτερος και τελικά φθηνότερος καθώς κάνει την δουλειά πολλών φακών. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Θα υπαρξει δηλαδη διαφορα με αυτα τα δυο που μας προτεινεις σε σχεση με τα προσοφθαλμια που εχουμε τωρα σε θεμα μεγεθους του αντικειμενου,χρωματος,πεδιου? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Θα υπαρξει δηλαδη διαφορα με αυτα τα δυο που μας προτεινεις σε σχεση με τα προσοφθαλμια που εχουμε τωρα σε θεμα μεγεθους του αντικειμενου,χρωματος,πεδιου? Το μέγεθος εξαρτάται αποκλειστικά από την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου και του προσοφθαλμίου, συγκεκριμένα από τον λόγο τους. Άρα φακοί ίδιας εστιακής στο ίδιο τηλεσκόπιο δίνουν την ίδια μεγέθυνση.Τα χρώματα επηρεάζονται ελάχιστα. Ορισμένοι φακοί προσδίδουν μια ελαφρά γεώδη ή σακχαρώδη απόχρωση (ένα πρόβλημα της Televue κατά πολλούς). Οι κακοί φακοί και ειδικά οι κακοί Barlow μπορεί να έχουν χρωματική εκτροπή, δηλαδή βλέπεις μια ιώδη χρώση στο πλάι του ειδώλου, ή, ακόμη χειρότερα και μία ερυθρή. Αυτό συμβαίνει και λόγω της ατμόσφαιρας μερικές φορές. Τέλος πάντων, ο καλός φακός δείχνει το σωστό χρώμα.Το πεδίο σαφώς αλλάζει. Φακοί 50 μοιρών δείχνουν έναν κύκλο στον οποίο η γωνία που σχηματίζεται μεταξύ δύο ημιευθειών από το κέντρο της κόρης διαμέσου δύο αντιδιαμετρικών σημείων της περιφερείας έχει μέτρο 50 μοίρες. 68 μοίρες σημαίνει μεγαλύτερος κύκλος, 82 μοίρες ακόμη μεγαλύτερος. Αυτό έχει δύο επακόλουθα: ελάττωση του φαινομένου tunel vision (δηλαδή προσλαμβάνουν φωτόνια και τα περιφερειακά κύτταρα του αμφιβληστροειδή και δεν αισθάνεσαι πως βλέπεις μέσα από κλειδαρότρυπα) και βλέπεις μεγαλύτερο κομμάτι του ουρανού.Κατά περίπτωση υπάρχουν και άλλα πλεονεκτήματα.Οι καλοί φακοί zoom είναι ένα πολυεργαλείο.Οι καλοί Ορθοσκοπικοί και Plossl δείχνουν ρεαλιστικές εικόνες αντικειμένων στο κέντρο του πεδίου τους, με μεγάλη οξύτητα και φωτεινότητα (καλό για τους πλανήτες)Οι καλοί φακοί >68 μοίρες έχουν παραπλήσια ποιότητα στο κέντρο του πεδίου με την περιφέρεια του πεδίου (στους φθηνούς φακούς στα άκρα υπάρχει αστιγματισμός που παραμορφώνει τα άστρα, ειδικά σε τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου Ορισμένοι φακοί έχουν καλό eye relief, παρατηρείς από απόσταση 1.5-2cm χωρίς να ακουμπούν τα βλέφαρα στον φακό, ακόμη και φορώντας τα γυαλιά σου. Αυτά είναι τα βασικά. Για εμένα, σχεδόν όλοι οι φακοί των 100 ευρώ είναι καλοί, ιδίως για τα τηλεσκόπια των f/8 και f/12. Στους φθηνότερους φακούς είναι δύσκολα τα πράγματα, σας έδωσα πάντως παραπάνω ορισμένες επιλογές που κοστίζουν 35$ στην Αμερική.Με 100 ευρώ περίπου μπορείς να αγοράσεις Baader Ortho, Televue Plossl, Baader Hyperion και Explore Scientific 82. Όλοι είναι καλοί φακοί, 40, 52, 68 και 82 μοιρών αντιστοίχως.Έχω τους Agena SWA 1.25''. Τον 20mm τον χρησιμοποιώ πολύ. Έχει μεγάλο πεδίο το οποίο είναι επίπεδο σε ημερήσια παρατήρηση, μεγάλο φακό, μεγάλο eye relief, μικρό μέγεθος και βάρος. Στο SCT που είναι f/10 και το MCT f/12 φαντάζει άψογος. Στα Νευτώνια f/5 και f/6, σε πεδία με πολλά αστέρια τα άκρα του πεδίου παραμορφώνονται. Εκεί όμως ένας Hyperion των 100 ευρώ, ή ο Zoom συνεχίζουν να είναι πολύ καλοί. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
zilabby Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 21, 2011 Σε ευχαριστουμε πραγματικα μας εδωσες τα φωτα σου! Να εισαι καλα καλες παρατηρησεις! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα