Μέγα Δίλημμα.....

[georgexiro]

Το δίλημμά μου είναι η αγορά του επόμενου τηλεσκοπίου μου.

 

1) http://www.astroshop.de/omegon-teleskop-n-150-750-eq-4/p,22465

ένα 6" f/5 σε ισημερινή βάση EQ-4 της Omegon. τιμή=299 ευρώ.

 

2) http://www.astroshop.de/skywatcher-teleskop-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

το γνωστό 6" f/8 της Sky-watcher σε ισημερινή βάση NEQ-3. τιμή=379 ευρώ.

 

Ποιο μου προτείνετε να αγοράσω?

[kkokkolis]

Από σωλήνες το f/8.

Από βάσεις δεν ξέρω, καμμία ίσως. Ή Dobsonian ή EQ5.

[Αργύρης]

Σωστός ο Κοκκόλης!

 

Μια EQ-5 θα είναι ότι πρέπει από άποψη στιβαρότητας αλλά και για μελλοντική ενασχόληση με αστροφωτογραφία, ενώ μια Dobsonian κατεβάζει την τιμή και μπορείς να παίξεις και με 8" σωλήνα στα ίδια περίπου λεφτά..

[Bi2L]

Γειά σου Αργύρη,

 

Γιωργο για φωτογράφιση μην πας πιο κάτω απο την Eq5, τώρα για τις eq3 και eq4 δεν ξέρω αν καλές για παρατήρηση αλλά θα συμφωνήσω με τον Αργύρη...

[georgexiro]

Με την δική μου άποψη, πιστεύω πως ο σωλήνας f/5 θα έκανε και για αστροφωτογραφία, αφού είναι πιο ελαφρύς από τον f/8 και η EQ-4 φαίνεται πιο στιβαρή από την NEQ-3 (δεν ξέρω αν πραγματικά είναι). Τώρα για ποιότητα κτλ. δεν μπορώ να πω.

[giorgosgr]

Η διαφορά στο βάρος είναι μηδαμινή και το f/8 έχει μηδαμινή κόμη... Είναι πιο αργό φωτογραφικά από το f/5 αλλά γιατί ένα RC f/9 είναι κατάλληλο για φωτογραφία και το νευτώνιο "αργό";

[georgexiro]

Το βάρος ίσως να μην έχει μεγάλη διαφορά αλλά εξ'αιτίας του μήκους του οπτικού σωλήνα (περίπου 1m) θα τρέμει αρκετά στην NEQ-3.

[astrovox]

Αν ως αστροφωτογραφία εννοείς αστροφωτογραφία deep sky τότε δεν είναι κατάλληλο κανένα από τα δύο. Οι απαιτήσεις από τη στήριξη είναι πολύ μεγαλύτερες για αστροφωτογραφία deep sky. Αν θες να βγάλεις λίγο φεγγάρι (πιο εύκολα) ή κάποιον πλανήτη (κάπως πιο δύσκολα) κάτι γίνεται αλλά και πάλι σε βασική μορφή. Βέβαια, δεν κατάλαβα από τη σελίδα αν έχουν μοτέρ ή όχι, από την τιμή εικάζω ότι μπορεί και να μην έχουν οπότε κάνεις μια τρύπα στο νερό για τη φωτογραφία. Γενικά και τα δύο τηλεσκόπια δεν είναι ούτε πολύ μεγάλα ούτε πολύ στιβαρά, θα έχεις έναν συμβιβασμό στα πάντα προκειμένου να έχεις λίγο από όλα και πάλι με αμφίβολο αποτέλεσμα.

[georgexiro]

το τηλεσκόπιο το θέλω περισσότερο (90%) για οπτική παρατήρηση και λίγο (10%) για αστροφωτογραφία (φυσικά με webcam για σελήνη και πλανήτες). Για φωτογράφιση deep sky δεν το βλέπω ακόμα.

[astrovox]

Ωραία. Σε κάθε περίπτωση βεβαιώσου ότι η στήριξη έχει μοτέρ. Χωρίς μοτέρ η ισημερινή έχει πολύ περιορισμένη χρησιμότητα.

[georgexiro]

Η αγορά μοτέρ ορθής αναφοράς πόσο κοστίζει? υπάρχουν μοτέρ για EQ-4?? (αν αποφασίσω να πάρω το τηλεσκόπιο με την EQ-4)