hypercube Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Γειά σας, ονομάζομαι Γιάννης και πρόσφατα αποφάσισα να πραγματοποιήσω την (παλιά) επιθυμία να ασχοληθώ με τον ουρανό. Επειδή το πρώτο πράγμα που μου πέρασε απο το μυαλό, ήταν η αγορά τηλεσκοπίου, χαίρομαι που τουλάχιστον έκανα μια έρευνα αγοράς πρώτα και στη συνέχεια βρήκα και το συγκεκριμένο forum, το οποίο φυσικά έδωσε φώτα σε αρκετά ερωτήματα και με κατατόπισε με βάση αυτά που ζητάω. Να είστε καλά όσοι το κρατάτε ζωντανό. Μέσω του προγράμματος stelarium και της εφαρμογής κινητού skyview, έχω αρχίσει να ασχολούμαι με τους αστερισμούς, τους πλανήτες και την πορεία τους, κατι το οποίο προτείνετε όλοι ανεπιφύλακτα. Ναι, αλλά κατανοήστε τη λαιμαργία του αρχάριου για ένα σεληνιακό οφθαλμόλουτρο, γιατί αλήθεια, δε κρατιέμαι. Ενώ είχα στο μυαλό να αγοράσω κάποιο διοπτρικό 90mm, κοντά στα 250 ευρώ, τελικά λέω να πάω σε καταδιοπτρικό και συγκεκριμένα στο SW Maksutov 102 EQ2 στα 349 ευρώ. Μη μου προτείνετε Νευτώνιο 8" καθώς με ενδιαφέρει και η φορητότητα, αλλά και η επίγεια παρατήρηση. Αυτό που ήθελα να ρωτήσω, είναι αν κάποιος γνωρίζει το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο και φυσικά κάθε γνώμη και άποψη είναι ευπρόσδεκτη. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=862 Τύπος : ΚαταδιοπτρικόΟπτικός σχεδιασμός : Καταδιοπτρικό Maksutov-CassegrainΔιάμετρος : 102 mm ( 4,02″ )Εστιακή Απόσταση : F 1300 mmΕστιακός Λόγος : f/ 12,7Στήριξη : EQ2 ΙσημερινήΕρευνητής : Κόκκινης Κουκίδας (Star Pointer)Διαγώνιο Πρίσ Γιάννης
minaskar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Καλώς ηρθες Γιαννη, θα πρότεινα αρχικά να πας σε μια αστροπαρατηρηση στην πολη σου (που διοργανωνει ο συλλογος σας) και να δεις από κοντά τα τηλεσκόπια και τι ογκο πιάνουν αλλά και την διαφόρα στην ποιότητα του ειδώλου από τις 4 στις 8 ίντσες. Πιστεψε με είναι τεράστια. Επίσης για επιγεια χρειάζεσαι αλταζιμουθιακή στήριξη και όχι ισημερινή όπως η eq1 I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
hypercube Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Σε επίγεια παρατήρηση είναι άχρηστη εντελώς η ησιμερινή στήριξη ή απλά θα με δυσκολεύει; Η EQ2 είναι καλή στήριξη γενικά; Δυστυχώς δεν μπορώ να διαθέσω παραπάνω χρήματα, είναι ήδη πολλά για μένα. Γιάννης
hypercube Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5, 2012 Το τηλεσκόπιο γενικώς; Δεν; Γιάννης
gregohks Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Ισχύουν όσα είπε ο minaskar.Εγώ βέβαια ,ακόμα και εάν δεν θες να στο προτείνουμε, σου προτείνω να πάρεις το 8αρι.Δεν έχει και τρομερή δυσκολία στην μεταφορά και θα σου δείξει πολλά περισσότερα,ειδικά εάν το βγάλεις σε σκοτεινό ουρανό.Στο συστήνω ανεπιφύλακταΠροσοχή όμως.Το 8άρι δεν κάνει για επίγεια.Επίσης θα σε συμβουλεύσω προτού κάνεις οποιαδήποτε αγορά να περάσεις απο το πλανητάριο θεσσαλονίκης (έχουν υπ/στημα και στην Αθήνα) να δεις διάφορα τηλεσκόπια απο κοντά-μεταξύ άλλων και το 8άρι-για να έχεις μια καλύτερη εικόνα.Α,και το Nightwatch είναι ένα πολύ καλό εισαγωγικό βιβλίο το οποίο προτείνουν σχεδόν όλοι. Καθαρούς ουρανούς και καλώς ήρθες.
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Έχω ένα παρόμοιο (Celestron) και θέλω να σου επισημάνω τα εξής: 1. Για την επίγεια παρατήρηση απαιτείται υψαζιμουθιακή στήριξη. Καλύτερα ένας φωτογραφικός τρίποδας ποιότητος (όπως Manfrotto) με κεντρική στήλη που ανεβοκατεβαίνει (με μανιβέλα ή με το χέρι).2. Η επίγεια παρατήρηση δεν πρέπει να γίνεται σε υψηλές μεγεθύνσεις. Καλό είναι το τηλεσκόπιο να κινείται μεταξύ 10 και 50x περίπου (όλες οι διόπτρες αυτό το φάσμα έχουν). Το Mak με τον μικρότερο φακό SWA δίνει 54x (24mm SWA) ή 40x (32mm Plossl). Οι μεγεθύνσεις είναι υψηλές και η κόρη εξόδου μικρή (1.8-2.4). >Δηλαδή η εικόνα θα μεγεθύνει όλες τις ατμοσφαιρικές επιδράσεις και θα είναι σκοτεινή. Επίσης κάθε δόνηση θα μεγεθύνεται υπερβολικά.3. Ιδανικό τηλεσκόπιο για επίγεια είναι ένα μικρό διοπτρικό. Κατάλληλα είναι τα κοντά αχρωματικά ST 80/400 ή 102/500 και για αυξημένη ποιότητα (ιδίως αν παρατηρείς και βράδυ, όπου τα φώτα αναδεικνύουν το χρωματικό σφάλμα) τα ημιαποχρωματικά SD 66/400- 80/600. Ένα 80/400 με φακό 32mm Plossl δίνει 12.5x με 4 μοίρες πεδίο, κόρη εξόδου 6.4 και φωτεινές, οξύτατες εικόνες. Με έναν 8mm πιάνεις και τα 50x. Το mak θα χρησιμοποιηθεί μόνο αν θέλεις να το σταθεροποιήσεις στοχεύοντας μια φωλιά πουλιών από μεγάλη απόσταση. Mε το διοπτρικό μπορείς να παρακολουθήσεις ένα πουλί (ή αεροπλάνο) που πετά ή και ένα ολόκληρο σμήνος.4. Όταν κάνω επίγεια με το Mak χρησιμοποιώ πάντοτε μειωτή εστιακού λόγου, άλλο ένα έξοδο και άλλο ένα οπτικό στοιχείο. Με το διοπτρικό δεν χρειάζεται αυτό. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6, 2012 Έχω ένα παρόμοιο (Celestron) και θέλω να σου επισημάνω τα εξής: 1. Για την επίγεια παρατήρηση απαιτείται υψαζιμουθιακή στήριξη. Καλύτερα ένας φωτογραφικός τρίποδας ποιότητος (όπως Manfrotto) με κεντρική στήλη που ανεβοκατεβαίνει (με μανιβέλα ή με το χέρι).2. Η επίγεια παρατήρηση δεν πρέπει να γίνεται σε υψηλές μεγεθύνσεις. Καλό είναι το τηλεσκόπιο να κινείται μεταξύ 10 και 50x περίπου (όλες οι διόπτρες αυτό το φάσμα έχουν). Το Mak με τον μικρότερο φακό SWA δίνει 54x (24mm SWA) ή 40x (32mm Plossl). Οι μεγεθύνσεις είναι υψηλές και η κόρη εξόδου μικρή (1.8-2.4). >Δηλαδή η εικόνα θα μεγεθύνει όλες τις ατμοσφαιρικές επιδράσεις και θα είναι σκοτεινή. Επίσης κάθε δόνηση θα μεγεθύνεται υπερβολικά.3. Ιδανικό τηλεσκόπιο για επίγεια είναι ένα μικρό διοπτρικό. Κατάλληλα είναι τα κοντά αχρωματικά ST 80/400 ή 102/500 και για αυξημένη ποιότητα (ιδίως αν παρατηρείς και βράδυ, όπου τα φώτα αναδεικνύουν το χρωματικό σφάλμα) τα ημιαποχρωματικά SD 66/400- 80/600. Ένα 80/400 με φακό 32mm Plossl δίνει 12.5x με 4 μοίρες πεδίο, κόρη εξόδου 6.4 και φωτεινές, οξύτατες εικόνες. Με έναν 8mm πιάνεις και τα 50x. Το mak θα χρησιμοποιηθεί μόνο αν θέλεις να το σταθεροποιήσεις στοχεύοντας μια φωλιά πουλιών από μεγάλη απόσταση. Mε το διοπτρικό μπορείς να παρακολουθήσεις ένα πουλί (ή αεροπλάνο) που πετά ή και ένα ολόκληρο σμήνος.4. Όταν κάνω επίγεια με το Mak χρησιμοποιώ πάντοτε μειωτή εστιακού λόγου, άλλο ένα έξοδο και άλλο ένα οπτικό στοιχείο. Με το διοπτρικό δεν χρειάζεται αυτό.5. Ένα τέτοιο κοντό διοπτρικό υπερτερεί στην επίγεια και στην παρατήρηση των αστρικών πεδίων του γαλαξία και των ανοικτών σμηνών. Ένα Mak υπερτερεί στους πλανήτες, τους διπλούς αστέρες και τα σφαιρωτά σμήνη (περίπου όπως ένα μακρύ διοπτρικό). Ένα νευτώνιο κάνει λίγο από όλα αυτά και υπερτερεί στην παρατήρηση νεφελωμάτων και γαλαξιών. Επίσης με τα ίδια χρήματα αγοράζεις νευτώνιο μεγαλύτερης διαμέτρου από διοπτρικό, Maksutov ή Scmidt. Γιαυτό πολλοί έχουν 2 ή 3 τηλεσκόπια διαφορετικών προδιαγραφών. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα