Ζύγισμα στον αξονα της απόκλισης

[Montana]

Θεωρείτε πως χρειάζεται ζύγισμα κάθε φορά που αλλάζουμε προσοφθάλμιο σε SCT με ισημερινή στήριξη (NEQ6); Και αν ναι ποιά πιστεύεται πως είναι η διαφορά βάρους μεταξύ των προσοφθαλμίων που θα αλλαχτούν ώστε να δικαιολογεί επαναζύγιση; Τέλος, σε περίπτωση που αυτό (επαναζύγιση) γίνει κατά τη διάρκεια της παρατήρησης, θα πρέπει να πάμε στη θέση Park την στήριξη και να ζυγίσουμε; Μετά όμως θα είναι σωστά ευθυγραμμισμένο το τηλεσκόπιο;

[astrovox]

Για παρατήρηση δε νομίζω πως χρειάζεται. Κάνε το ζύγισμα με ένα προσοφθάλμιο που είναι ενδιάμεσο από πλευράς βάρους και θα είσαι παραπάνω από εντάξει. Εξάλλου, με την NEQ6 υπάρχει δυσκολία πολύ ακριβούς ζυγίσματος, όπως έρχεται η στήριξη από το εργοστάσιο.

[Montana]

Δυσκολία από πιά άποψη εννοείς;

Φαντάζομαι όμως πως αν βάλω έναν ορθοσκοπικό εκεί δε πρέπει να ζυγίσω εκ νέου;

[B.D. Foxmoor]

Υπάρχει μεγάλη τριβή εκ κατασκευής στα "ποτήρια" (εσωτερικά)

της απόκλισης και της ορθής αναφοράς και δεν μπορείς να είσαι σίγουρος

αν δεν στρέφεται λόγω σωστού ζυγίσματος ή λόγω τριβής.

 

Πάντως για παραρήρηση θεωρώ αχρείαστο το εκ νέου ζύγισμα κάθε

φορά που αλλάζεις προσοφθάλμιο.

Κάποτε στην EQ6 φόρτωνα το C11 και χρησιμοποιούσα από ορθοσκοπικούς μέχρι Panoptic 41

χωρίς να αλλάξω ζύγισμα και χωρίς κανένα πρόβλημα στο goto ή στο tracking.