Ρώσικος Mirror lens MC MTO-11CA 1000 mm f/10 mount M42

[kimon]

Καλησπέρα παιδιά.

 

Έχει κανείς αυτόν τον φακό:

https://www.ebay.com/itm/Mirror-lens-MC-MTO-11CA-1000-mm-f-10-mount-M42/254656315907?hash=item3b4ab30203:g:JlsAAOSwehpfEYvT

 

Τι φάση, τι γνώμη έχετε?

Πίσω έχει ένα σπείρωμα που βιδώνει στις πρώτες 2 βόλτες του T-ring για cannon.

Εστιάζει κανονικά?

Τα 2 φίλτρα που έχει, για Σελήνη είναι?

 

Όποια πληροφορία δεκτή.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[qforce]

Καλημέρα, το Μ42 έχει διαφορετικό pitch από το Μ42 των τηλεσκοπίων (T-thread). Για canon θα χρειαστείς αντάπτορα Μ42 σε canon όπως με όλους τους ρωσικούς φακούς. Εδώ βρήκα ένα review

https://radojuva.com/en/2012/08/obzor-ms-mto-11-10-1000/

αλλά σε αυτά τα χρήματα φτάνεις την τιμή του μικρού Maksutov της SW

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-ota/p,5020

[giorgosgr]

Αργός, βαρύς, σκοτεινός. Θεωρητικά ειναι f/10 αλλά μπορει στην πραγματικότητα λόγω επιστρώσεων να ειναι κοντύτερα στο f/16 (t number πραγματική φωτεινότητα/φωτογραφική ταχύτητα). Γνωμη μου όχι. Εχω τον 500 f/6.3 που κοντύτερα στο 8 ή και λιγότερο. Δεν συνίσταται μην πετας λεφτα. Ακόμα και 500 f/8 είναι προτιμότερος. ΥΓ οι Canon δεν προσαρμόζονται ούτε στον δικό μου ούτε σε αυτόν μάλλον. Η προεξοχή του φλας βρίσκει...

[kimon]

Ευχαριστώ και τους δύο για την απάντησή σας.

Καταλαβαίνω είναι σαν να παίρνεις ένα μικρό καταδαιοπτρικό, οπότε αν είναι έτσι πάρε ένα καταδιοπτρικό κατευθειαν που θα είναι και πιο ελαφρύ φαντάζομαι από αυτόν τον τηλεφακό.

 

Αν έβαζα ένα αποστάτη δακτυλίδι για να μην ακουμπάει στο φλας, μπορεί να μην εστιάζει και ανεβαίνει και ο εστιακός λόγος;

[giorgosgr]

Αν βάλεις αποστάτη δαχτυλίδι δεν θα εστιάζει στο άπειρο.

[alepohori]

Έχω τον 500 f/8 . Για εκλείψεις και για vfm τηλεφακός είναι ότι πρέπει. Τη φώτο του άβατάρ μου με αυτόν την έβγαλα. Tracking βέβαια.

[Sagitarius]

Πωλείται τωρα ένας στο Facebook . Αν δηλαδή του βάλει κανείς το γνωστό δακτυλίδι Μ42 - Τ2 εγω μετά τον βαζω άνετα σε m4/3. ΑΣΕ δε που υποψιάζομαι πως μπαίνει απευθείας ο Μ42 υποδοχέας των προσοφθαλμιων του TAL. Το μεγάλο ερώτημα ειναι αν τελικά αυτοί οι LZOS έχουν οξύτητα. Και το γιατί να μην έχουν και να έχουν τα πλαστικά Maks της Synta

[nfotis]

Αργός, βαρύς, σκοτεινός. Θεωρητικά ειναι f/10 αλλά μπορει στην πραγματικότητα λόγω επιστρώσεων να ειναι κοντύτερα στο f/16 (t number πραγματική φωτεινότητα/φωτογραφική ταχύτητα). Γνωμη μου όχι. Εχω τον 500 f/6.3 που κοντύτερα στο 8 ή και λιγότερο. Δεν συνίσταται μην πετας λεφτα. Ακόμα και 500 f/8 είναι προτιμότερος. ΥΓ οι Canon δεν προσαρμόζονται ούτε στον δικό μου ούτε σε αυτόν μάλλον. Η προεξοχή του φλας βρίσκει...

 

Επειδή έχω τον αντίστοιχο Rubinar (διαθέσιμος στις αγγελίες), να επισημάνω ότι το πρόβλημα υπάρχει στις APS Canon. Οι full frame δεν έχουν πρόβλημα (τον έχω δουλέψει με 6D), επειδή δεν προεξέχει τόσο το πεντάπρισμα.

Η άλλη λύση είναι να προσθέσει κάποιος ένα teleconverter, τότε δεν υπάρχει θέμα με το φλας.

 

Ν.Φ.

[nfotis]

Καλησπέρα παιδιά.

 

Έχει κανείς αυτόν τον φακό:

https://www.ebay.com/itm/Mirror-lens-MC-MTO-11CA-1000-mm-f-10-mount-M42/254656315907?hash=item3b4ab30203:g:JlsAAOSwehpfEYvT

 

Τι φάση, τι γνώμη έχετε?

Πίσω έχει ένα σπείρωμα που βιδώνει στις πρώτες 2 βόλτες του T-ring για cannon.

Εστιάζει κανονικά?

Τα 2 φίλτρα που έχει, για Σελήνη είναι?

 

Όποια πληροφορία δεκτή.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

 

Έχω τον αντίστοιχο Rubinar 1000/10.

Το σπείρωμα είναι M42 (μοιάζει, αλλά δεν είναι T-mount, καθώς έχει διαφορετικό βήμα - προσοχή μην τα μπερδέψετε γιατί μπορεί να γίνει ζημιά στο σπείρωμα αν προσπαθήσετε να τον ζορίσετε).

 

Ενδεικτικό review:

https://casualphotophile.com/2018/09/19/rubinar-1000mm-mirror-lens-review/

 

Εδώ ένα πρόχειρο βίντεο που είχα τραβήξει με την 6D μου:

 

Κι εδώ ένας τύπος που δείχνει πώς πειράζει τον καθρέφτη του:

 

Ν.Φ.