explore scientific 24mm 68o VS explore scientific 24mm 82o

[deepsapri]

Καλησπερα,

 

Ψαχνω ερευνητικο προσοφθαλμιο για dob 10inch f/4.7 1200mm και σκεφτομαι μεταξυ των παραπανω 2. Θα ηθελα τη γνωμη σας.

Το προσοφθαλμιο 68ο δινει πεδιο περιπου 1.3 μοιρες, το θεωρειτε αρκετο?

Τα aberrations των οπτικων πεδιων μεχρι τις ακρες ειναι παρομοια στα παραπανω προσοφθαλμια ή καποιο προσοφθαλμιο ειναι πιο ποιοτικα κατασκευασμενο ή πιο διορθωμενο?

Προτεινετε καποιο αλλο προσοφθαλμιο ως ερευνητικο?

 

Η ηλικια μου ειναι 40+, αρα υπολογιζω κορη εξοδου οχι πανω απο 5,5mm.

Για μαρκες τυπου televue - pentax το κοστος ειναι τριπλασιο, σκεφτομαι να 'επενδυσω' εκει σε προσοφθαλμιο 10mm με κορη εξοδου 2mm και μεγεθυνση 120x, που θα ειναι και το βασικο προσοφθαλμιο. (Αλλα , για ερευνητικο προσοφθαλμιο, αν η διαφορα με τα explore scientific ειναι τεραστια ή αν πραγματικα αξιζει να τα σκασεις για ενα ερευνητικο προσοφθαλμιο, διορθωστε με).

Ευχαριστω, οποιαδηποτε τοποθετηση - εμπειρια θα βοηθησει.

[geo1970]

To es 24 68 ήταν το πρώτο ερευνητικό μου . Σύντομα το άλλαξα γιατί η 1.3 μοίρες δε μου ήταν αρκετές για ερευνητικό . Πήρα δεύτερο το baader 31 72 . Δε μου άρεσε η εικόνα των άστρων . Κατέληξα το es 30 82 και δεν το αλλάζω με τίποτα (ογκώδες , βαρύ και ακριβό αλλά μου δίνει 2 μοίρες θεωρητικά 1,8 στην πραγματικότητα χωρίς να στραμπουλίξω τα μάτια μου) . Για το 24μμ δεν έχω εμπειρία . Είχα επίσης στο παρελθόν τους es 4.7 , 11 82 και ήταν μια χαρά για τα λεφτά τους . Κατά την γνώμη άλλο να πας από τις 1.3 στις 2 και άλλο να πας στο 1.6 που δίνει το 24 . Αν δε σε ενοχλεί το βάρος και ο όγκος πάρε το 30 και δε θα το μετανιώσεις .

 

Υ.Γ. Άμα πάρεις τον 24 ή το 30 θα χρειαστείς και 2 ιντσών φίλτρα πράγμα το οποίο θα ανεβάσει πολύ το κόστος .

[deepsapri]

To es 24 68 ήταν το πρώτο ερευνητικό μου . Σύντομα το άλλαξα γιατί η 1.3 μοίρες δε μου ήταν αρκετές για ερευνητικό . Πήρα δεύτερο το baader 31 72 . Δε μου άρεσε η εικόνα των άστρων . Κατέληξα το es 30 82 και δεν το αλλάζω με τίποτα (ογκώδες , βαρύ και ακριβό αλλά μου δίνει 2 μοίρες θεωρητικά 1,8 στην πραγματικότητα χωρίς να στραμπουλίξω τα μάτια μου) . Για το 24μμ δεν έχω εμπειρία . Είχα επίσης στο παρελθόν τους es 4.7 , 11 82 και ήταν μια χαρά για τα λεφτά τους . Κατά την γνώμη άλλο να πας από τις 1.3 στις 2 και άλλο να πας στο 1.6 που δίνει το 24 . Αν δε σε ενοχλεί το βάρος και ο όγκος πάρε το 30 και δε θα το μετανιώσεις .

 

Υ.Γ. Άμα πάρεις τον 24 ή το 30 θα χρειαστείς και 2 ιντσών φίλτρα πράγμα το οποίο θα ανεβάσει πολύ το κόστος .

 

Το 24mm 68o, αν εξαιρέσει κανείς τις 1.3 μοίρες που δίνει, συγκριτικά με το es 30 82o πώς είναι από ποιότητα εικόνας? Έχει λιγότερα- περισσότερα οπτικά σφάλματα? Επίσης, τις 68ο μπορεί να τις δει κανείς όλες ή πρέπει να στρίψει το μάτι?

[geo1970]

Το μόνο που θυμάμαι από το 24 είναι το μικρότερο πεδίο τα άλλα που ρωτάς όχι . Στο 30 πρέπει να στρίψεις πολύ το κεφάλι για να δεις όλο το πεδίο . Βλέπεις 1.8 χωρίς στρίψιμο . Όσο για την εικόνα οι παραμορφώσεις είναι στα άκρα του πεδίου . Φίλε επιμένω για τα φίλτρα άμα δεν έχεις 2ιντσα θα πρέπει να πάρεις άμα ψωνίσεις το 30 . Πάντως δεν το συζητώ άμα το χρήμα , ο όγκος και το βάρος δεν είναι εμπόδιο και σου αρέσουν τα μεγάλα πεδία να πας για τον 30 . Άμα δε σε ενδιαφέρουν τα μεγάλα πεδία να πάρεις τον 24 θα γλιτώσεις πολλά χρήματα .

[quarck]

Επίσης να πούμε ότι κόρη εξόδου 7.2mm που δίνει το 30 μοιρών προσοφθάλμιο στο συγκεκριμένο εστιακό μήκος (που το κόβω κάπου στα 1250mm) είναι έξω από τις δυνατότητες του ανθρώπινου ματιού. Συχνά βλέπουμε σε βιβλία και sites αστρονομικού εξοπλισμού, ότι το ανθρώπινο μάτι ανοίγει στο σκοτάδι ως και 7mm "αν η ηλικία σου είναι 20 - 30" και από κει και μετά λόγω γήρατος το ανθρώπινο μάτι ανοίγει όλο και λιγότερο, οπότε το φως που σου δίνει το ευρείας θεάσεως προσοφθάλμιο είτε πάει στράφι, είτε (για να παραφράσω και τον γιατρό μας που λατρεύει τις αναφορές στα λατινικά και τα αρχαία ελληνικά) σε εξτρήμ καταστάσεις πάνω από 8mm κόρη εξόδου αρχίζει και κάνει είδωλο ο δευτερεύων αν μιλάμε για νευτώνεια.

 

Παιδεύτηκα αρκετά και εγώ με έρευνα για τέτοια προσοφθάλμια, λιγουρεύτηκα τα 30mm, αλλά τελικά κατέληξα σε 25mm (100 μοίρες AFOV όμως χεχεχ). Aκόμα και με αυτό το προσοφθάλμιο υποτίθεται ότι στα 50 χρόνια μου είμαι οριακά με το τηλεσκόπιο που έχω (6.5mm) αλλά τώρα με το επόμενο θα είμαι στα 5.5mm που υποτίθεται είμαι καλά μέσα στα όρια.

 

έλα όμως που η έρευνα άλλα λέει (και βέβαια άλλα λέει γιατί δεν έχει συμφέρον να πουλήσει προσοφθάλμια). Ανοίχτε λοιπόν τα μάτια (όσο πάει) και ρίχτε μια ματιά εδώ:

 

https://metrovision.fr/2018/2018_Telek_Pupil_diameter_and_age.pdf

 

 

Για όποιον δεν έχει την ώρα να το διαβάσει όλο, 5.80mm οι νέοι στο σκoτάδι και 4.80mm οι γέροι!

Ακόμα και να μην είναι εργασία για νόμπελ, δίνει μια ισχυρή ένδειξη του τι μπορούν τα μάτια μας, γιατι το δείγμα μπορεί να μην είναι μεγάλο, 105 υγιή άτομα όμως κάτι θα λέει.

 

φιλικά

Κώστας

[geo1970]

Η κόρη εξόδου του 30mm αν δεν κάνω λάθος είναι 30 : 4.7 = 6,38 και όχι 7.2 για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο .

[quarck]

Η κόρη εξόδου του 30mm αν δεν κάνω λάθος είναι 30 : 4.7 = 6,38 και όχι 7.2 για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο .

 

έχεις δίκιο, έβαλα λάθος νούμερα

[τσιαγκας προδρομος]

To es 24mm  82°  δεν το γνωρίζω  οπότε και δεν μπορώ να φέρω   ιδία  άποψη    θεωρειτικα  όμως θα δώσει  1,64° στις 50Χ   οριακά θα το έλεγε κανείς  ερευνητικό . 

 Το es 24mm 68°   είναι πραγματικά ένα πολύ ωραίο προσοφθάλμιο σε σχεδιασμό βάρος και απόδοση  (λίγο περισσότερο βαρύ  )  στέκοντας επάξια κάτω από το TV Panoptic 24mm , όμως   πιστεύω πως  είναι ανεπαρκή  ως ερευνητικό   σε  τηλεσκόπιο  με εστιακή  1200mm   δίνοντας πεδίο 1,36°   στις 50Χ .    

Το ευχαριστήθηκα όμως   πραγματικά  ως ερευνητικό  πριν χρόνια  με ένα    νευτώνιο  200/800   δίνοντας μου  πεδίο 2,04° στις 33Χ  και οριακά κόρη εξόδου 6mm . 

Tώρα με  το startravel  102/500   το ξανά απέκτησα   δίνοντας μου  3,2°πεδίο  περίπου στο 20Χ   κάνοντας  το 102/500 πραγματικά  έναν τεράστιο ερευνητή .. 

Επί του θέματος όμως  επειδή με ενδιαφέρει και εμένα η απόκτηση ενός 254/1200  σκέφτομαι και εγώ μελόντικα πως θα   το εξοπλίσω με ερευνητικό προσοφθάλμιο .        Πολύ καλές και δοκιμασμένες λύσεις  στο χώρο  καθώς διαβάζουμε στα φόρουμ  εχουν αναφερθεί τα   es30mm 82 °      με πεδίο 2,05 °   & το APM UFF 30mm 70°  με αρκετά μικρότερο πεδίο 1,75°    μας δίνουν όμως κόρη εξόδου πάνω από 6mm   (6,38mm)   οριακά έως περίσσιο για άνω των 45-50 ετών  , καλή μας ώρα  ,      σκέφτομαι λοιπόν και βάζω σαν ιδέα   στο παιχνίδι  το προσοφθάλμιο  2“ 82°   και 28mm που κυκλοφορεί   από 2-3 κατασκευαστές   William optics  , technosky , sky rover  , Αstrotec,  meade παλιωτερα ,    με λιγο μικρότερο πεδίο  από το es30 και μεγαλύτερο από το UFF 30   δηλαδή  στις 1,9°  στο   43Χ     και με  κόρη εξόδου   κάτω από  6mm   (5,95)  ,   αρνητικό είναι  όμως και εδώ  το αυξημένο μέγεθος βάρος σαν το  es30/82 .

      Δεν ξέρω  ποιο πραγματικά είναι το ποιο  καλό μιας και αρχίζει να γίνεται Κάπος υποκειμενικό    με το τι θέλει να θυσιάσει κανείς      .

Κατά  την ταπεινή μου άποψη  ίσως  κερδιζει  συνολικά   στα σημεια το 2" 30mm UFF 70°  και ας έχει   κάπως μικρό πεδίο 1,75°      ....   

Το επεξεργάστηκε Μάρτιος 31 ο τσιαγκας προδρομος