Αγορά τηλεσκοπίου

[Themelis01]

Καλησπέρα στην ομάδα.  Από μικρό παιδί ασχολιόμουν με την αστρονομία και υην αστροφυσική. Είχα πάρει το πρώτο μου τηλεσκόπιο(ουσιαστικά κιάλια ήταν) με λεφτά από τα κάλαντα. Τώρα σαν φοιτητής με καποια χρήματα από σεζόν θα ήθελα να κάνω το μεγάλο βήμα να πάρω ένα τηλεσκόπιο. Στόχος μου είναι κυρίως η αστροπαρατηρηση αλλά εάν καταφέρω με ένα ανταπτορα και το κινητό μου να φανεί κάτι που να θυμιζει Δια η Κρόνο δεν θα με χαλούσε. Κάνοντας μια μικρή έρευνα έχω καταλήξει πως για τα χρήματα που έχω να διαθέσω μια καλη Επιλογή είναι το astromaster 130eq με μοτέρ θα ήθελα εάν μπορείτε να μου απαντήσετε εάν είναι μια καλή επιλογή και τι άλλο θα προτείνατε. Μπατζετ 400-500€

[Στέφανος Σοφολόγης]

Καλησπέρα Themelis01 και καλώς ήρθες στο Astrovox! 

Συνήθως στην αρχή τα θέλουμε όλα με λίγα χρήματα: και ισημερινή βάση και φωτογραφία και...

Για κάποιον που ξεκινά, είναι πολύ σημαντικότερη η σταθερή και εύχρηστη βάση παρά οι δυνατότητες του τηλεσκοπίου. Επικέντρωσε καλύτερα σε μια ισχυρή αλταζιμουθιακή βάση παρά σε μια μέτρια/ελαφριά ισημερινή σαν αυτή που αναφέρεσαι. Το πιθανότερο είναι ότι θα σε παιδέψει για μεγάλο διάστημα και θα μειώσει τον πραγματικό χρόνο παρατήρησης δραματικά. Οι περισσότεροι που επιλέγουν ένα ισημερινό τηλεσκόπιο για πρώτο, καταλήγουν να μην το χρησιμοποιούν πολύ και συχνά χάνουν το ενδιαφέρον τους. Κανένας δεν φαντάζεται εκ των προτέρων πόσο σημαντική είναι η ευχρηστία και σταθερότητα της βάσης. Όσο για τη φωτογραφία, με το κινητό μπορείς να βγάλεις απλώς μέτριες φωτογραφίες της Σελήνης (με λίγο παίδεμα), χωρίς ιδιαίτερο ενδιαφέρον μετά από τις πρώτες φορές. Η αστρονομική φωτογραφία, ακόμη και μόνο για πλανήτες, είναι πολύ πιο απαιτητική από την παρατήρηση και θέλει να αφιερώσεις χρήματα και χρόνο για αποτελέσματα που θα σου δίνουν χαρά.

Η αλήθεια είναι ότι το πρώτο μας τηλεσκόπιο, καλό ή όχι, χρησιμεύει για να καταλάβουμε τις απαιτήσεις και τους περιορισμούς της παρατήρησης με οικονομικά όργανα. Μαθαίνοντας, είμαστε πιο έτοιμοι για την επόμενη επιλογή που συνήθως είναι πολύ καλύτερη από την πρώτη. Αν στον τόπο που μένεις υπάρχει σύλλογος ερασιτεχνών αστρονόμων, συνάντησέ τους και γνώρισε τα διάφορα τηλεσκόπια από κοντά. Είναι ο καλύτερος τρόπος για να διαλέξεις με σχετική ασφάλεια. Καλή αρχή!  

[Rend]

On 9/7/2024 at 7:31 ΜΜ, Themelis01 said:

Καλησπέρα στην ομάδα.  Από μικρό παιδί ασχολιόμουν με την αστρονομία και υην αστροφυσική. Είχα πάρει το πρώτο μου τηλεσκόπιο(ουσιαστικά κιάλια ήταν) με λεφτά από τα κάλαντα. Τώρα σαν φοιτητής με καποια χρήματα από σεζόν θα ήθελα να κάνω το μεγάλο βήμα να πάρω ένα τηλεσκόπιο. Στόχος μου είναι κυρίως η αστροπαρατηρηση αλλά εάν καταφέρω με ένα ανταπτορα και το κινητό μου να φανεί κάτι που να θυμιζει Δια η Κρόνο δεν θα με χαλούσε. Κάνοντας μια μικρή έρευνα έχω καταλήξει πως για τα χρήματα που έχω να διαθέσω μια καλη Επιλογή είναι το astromaster 130eq με μοτέρ θα ήθελα εάν μπορείτε να μου απαντήσετε εάν είναι μια καλή επιλογή και τι άλλο θα προτείνατε. Μπατζετ 400-500€

Καλησπέρα φίλε μου και καλό καλοκαίρι!!

Κατά την αγορά ενός τηλεσκοπίου κάτι βασικό είναι να βρεις άτομα τα οποία να έχουν χρησιμοποιήσει ένα τηλεσκόπιο για καιρό ώστε να έχεις και μια άλλη άποψη. Και εγώ πριν 6 μήνες ήμουν στην φάση σου και έψαχνα ένα καλό τηλεσκόπιο το οποίο να είναι ικανοποιητικό σε παρατήρηση και βασική αστροφωτογραφια εάν θελησεις να ασχοληθείς στο μέλλον (δύο πράγματα ξεχωριστά). Για παρατήρηση ένα τηλεσκόπιο το οποίο θα σου πρότεινα είναι ένα dobsonian 8" το οποίο θα είναι από τις κυριότερες επιλογές και θα σου χαρίσει άφθονες καλές παρατηρήσεις. Συνήθως υπάρχουν κάποιες αγγελίες τέτοιων τηλεσκοπίων οπότε θα μπορέσεις να ρίξεις μια ματιά. Πάντα να ψάχνεις μεταχειρισμένα αντικείμενα και όχι καινούρια είναι σημαντικό αυτό.

Τώρα εάν θες μια προσωπική πρόταση δοκιμασμένη θα σου έλεγα να αγοράσεις το Skywatcher 150P EQ3-2 το οποίο στο astroshop το βρίσκεις 500€ με τα μεταφορικά ενώ μεταχειρισμένο θα το βρεις σίγουρα πιο χαμηλά. Είναι ένα πολύ καλό τηλεσκόπιο το οποίο μέσα στους έξι μήνες που το χρησιμοποιώ μου έχει κάνει τις παρατηρήσεις πολύ καλύτερες σε σχέση με το παλιό Bird Jones μου το οποίο ήταν κακής ποιότητας. Ο σωλήνας είναι πολύ καλός και η στήριξη είναι πολύ καλή για αρχη. Επειδή είναι παραβολικο κατοπτρικό τηλεσκόπιο 6" δείχνει ωραίες εικόνες των πλανητών και πολλών άλλων αντικειμένων βαθέως ουρανού. Η επιλογή δική σου. 

Εγώ σου πρότεινα δύο τηλεσκόπια και οποίο ικανοποιεί τις ανάγκες σου το αγοράζεις. 

Καλή συνέχεια!!

[Μιχάλης]

Δεν μας είπες ομως πού θα κανεις τις πρατηρήσεις,αν έχεις πρόσβαση σε σκοτεινο ουρανο και αν υπάρχει δυνατότητα ( και θέληση) για μεταφορά τηλεσκοπιου σε περίπτωση που δεν εχεις προσβαση σε ανοιχτό (και σκοτεινο) ουρανο.

Εγω θα πρότεινα να κοιτάξεις ένα νευτώνιο.Συγκεκριμένα θα σου πρότεινα το skywatcher 8".Το έχω 15 χρόνια,ειναι απιστευτο τηλεσκόπιο ,πολύ στηβαρό και θα εντυπωσιαστείς με την μεγάλη μεγένθυση που προσφέρει λόγω εστιακού μήκους.Προφανώς δεν έχει go to mount αλλά μελλοντικά μπορείς να πάρεις μία ξεχωριστή βάση και επεκτίνεις και άλλο τις δυνατότητες του τηλεσκοπιού.

Αρνητικό βέβαια είναι ότι ζυγίζει 30-40 κιλα και θα χρειαστείς αυτοκίνητο εάν θέλεις να το μεταφέρεις.

Τέλος αστροφωτογράφιση και παρατήρηση ειναι εντελώς διαφορετικοί τομείς.Εγω πιο πολύ απογοητευτικα με τα αποτελέσματα που πήρα με τη χρήση κινητού /κάμερας στο προσοφθάλμιο παρά ενθουσιαστικα.

Πέρασαν χρόνια για να μπορέσω να έχω την οικονομική δυνατότητα να υποστηρίξω κάτι πιο advanced,το οποίο και πάλι με όρους αστροφωτογρφισης θεωρείται αρκετά basic,συνπ΄ςω σου προτείνω με τα χρήματα που διαθέτεις να κάνεις την βέλτιστη επιλογη με βάση την αστροπαρατήρηση και όχι την φωτογράφιση.

[Themelis01]

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας. Εννοείται πως βάρος δίνω στην παρατήρηση καθώς αυτό είναι και η αγάπη μου. Σπουδάζω στην Θεσσαλονίκη αλλά έχω αυτοκίνητο και βραδινες εξορμήσεις στον χωριάτη η στην Χαλκιδική είναι αυτονόητες. Το Sky-Watcher 8” το dob αν δεν κάνω λάθος το μόνο που με προβληματίζει είναι το βάρος και η δυνατότητα μεταφοράς. Όπως από πολλούς φίλους στο φόρουμ έχω διαβάσει το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιείς ποιο πολύ. Το στο Sky-Watcher 150eq3-2 ήταν ένα από τις επιλογές μου και αφού μου λέτε πως είναι μια καλή επιλογή θα το κοιτάξω λίγο παραπάνω. Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις και την καθοδήγηση.

[Rend]

Να ξέρεις πάντως οτι εάν αγοράσεις το Skywatcher 150P θα είσαι κατά ευχαριστημένος και δεν θα σε απογοητεύσει ποτέ. Ένα καλό που έχει είναι ότι έχει μεγάλο περιθώριο για αναβαθμίσεις οπότε θα μπορεις να βελτιώσεις την παρατήρηση σου εφόσον θες να δώσεις περισσότερη έμφαση σε αυτό. 

[fotodektis]

4 hours ago, Themelis01 said:

Εννοείται πως βάρος δίνω στην παρατήρηση καθώς αυτό είναι και η αγάπη μου. Σπουδάζω στην Θεσσαλονίκη αλλά έχω αυτοκίνητο και βραδινες εξορμήσεις στον χωριάτη η στην Χαλκιδική είναι αυτονόητες. Το Sky-Watcher 8” το dob αν δεν κάνω λάθος το μόνο που με προβληματίζει είναι το βάρος και η δυνατότητα μεταφοράς. Όπως από πολλούς φίλους στο φόρουμ έχω διαβάσει το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιείς ποιο πολύ.

Καλώς ήλθες και από εμένα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂

Το SW Dob 8" (200/1200) όπως και το καλύτερο SW Dob 10" (254/1200),χωράνε στο πίσω κάθισμα τυπικού μικρομεσαίου αυτοκινήτου.Το μήκος των σωλήνων καθώς και το βάρος τους,τα καθιστά φορητά χωρίς κανένα πρόβλημα ακόμα και από 60 χρονών χρήστες και με προβλήματα στη μέση,όπως εγώ...

Μην ανησυχείς για την φορητότητα,σε μεγαλύτερα τηλεσκόπια (>12") υπάρχει θέμα,ανάλογα και με τον χρήστη.

Ειδικά το 10" είναι τηλεσκόπιο παρατήρησης για μια ζωή,το χρησιμοποιώ πολλά χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος!

Η μεγαλύτερη διάμετρος θα δώσει μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα,δηλαδή θα βλέπεις πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες σε όλους τους στόχους!

Αν σε βοηθήσει και η ποιότητα της ατμόσφαιρας (διαύγεια και seeing) ειδικά έξω από την πόλη,θα μπορείς να δεις και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση ειδικά τους φωτεινούς και με μεγαλύτερο κοντράστ στόχους,όπως Σελήνη Δία,Κρόνο,Άρη.

Θα αναδειχθούν πολλές και ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες,που δεν θα δεις με μικρότερης διαμέτρου τηλεσκόπια.

Αν έχεις απαιτήσεις από την παρατήρηση και επιθυμείς περισσότερη "πληροφορία",τότε το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που έχει τις περισσότερες δυνατότητες και όχι το πιο φορητό!

Αν θέλεις απλά να περνάς το χρόνο σου με μειωμένες προσδοκίες στην απόδοση,τότε επιλέγεις το πιο φορητό και βολικό τηλεσκόπιο.

Στα χρήματα που διαθέτεις (500€),θα μπορέσεις να βρεις μεταχειρισμένο 10" (ή έστω 8") στις αγγελίες του φόρουμ.

Η αστροφωτογραφία αξιώσεων είναι ιδιαίτερα απαιτητική διαδικασία,που θα ξοδέψει πολύ περισσότερο χρόνο από την παρατήρηση,καθώς θέλει πολύ μελέτη,πειραματισμούς,εξάσκηση,πολλές ώρες για έναν στόχο και πολύ χρόνο στην επεξεργασία των εικόνων.

Εκτός αν δεν σε ενδιαφέρει η ποιότητα των εικόνων που θα παίρνεις και συμβιβάζεσαι με μέτρια ή και θολά αποτελέσματα...

Καλύτερα να την αφήσεις για το μέλλον,όταν ωριμάσεις σαν παρατηρητής και μπορείς να διαθέσεις τα χρήματα για αγορά μιας στιβαρής και αξιόπιστης στήριξης,τουλάχιστον τύπου ΕQ-5 ή καλύτερα EQ-6 πάνω στην οποία θα μπορέσεις να βάλεις πληθώρα σωλήνων.

Η πλέον δημιουργική αλλά και δύσκολη ασχολία με την αστροφωτογραφία,είναι η αστρομετρία,φωτομετρία,φασματοσκοπία.

Θα συμβάλλεις με τις μετρήσεις σου και στην επιστημονική αστρονομία.

Μη βιάζεσαι να αποφασίσεις πάντως,σκέψου το καλά και μη συμβιβάζεσαι με μέτριες επιλογές.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 13 ο fotodektis

[Themelis01]

Σας ευχαριστώ όλους για το ενδιαφέρον πραγματικά δεν περίμενα τέτοια ανταπόκριση για κάποιο λόγο λόγω όγκου και γενικότερα αρεσκείας τείνω να πάρω το Sky-Watcher 150p eq3-2 από το astroshop και όχι κάποιο dob τι πιστεύεται για αυτό 

[Rend]

Μπράβο φίλε μου καλές παρατηρήσεις και καθαρούς ουρανούς σου εύχομαι και καλορίζικο το τηλεσκόπιο σου όταν το αποκτήσεις!!!

Βασίλης 

Το επεξεργάστηκε Ιούλιος 14 ο Rend

[fotodektis]

3 hours ago, Themelis01 said:

...για κάποιο λόγο λόγω όγκου και γενικότερα αρεσκείας τείνω να πάρω το Sky-Watcher 150p eq3-2 από το astroshop και όχι κάποιο dob τι πιστεύεται για αυτό 

Πρέπει πρώτα να ξεκαθαρίσεις πόσο απαιτητική θα είναι η σχέση σου με την παρατήρηση ή και την αστροφωτογραφία.

Καλύτερα να δεις από κοντά κάποια τηλεσκόπια,όπως τα dob που προτάθηκαν και αυτό που σχεδιάζεις να πάρεις.

Έτσι θα διαμορφώσεις καλύτερη άποψη και θα κάνεις πιο συνειδητή επιλογή.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

[Themelis01]

Οι απαιτήσεις δεν είναι υψηλές καθώς ακόμα είμαι τελείως αρχάριος. Θα ήθελα να μπορέσω να μαθω να χειρίζομαι σωστά την Ισημερινή βάση να βγαίνω για παρατήρηση μόνος κυρίως η με φίλους. Θα ήθελα να μπορώ να παρατηρώ με κάποια ευκρίνεια τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος και με αρκετή υπομονή επιμονή και εξάσκηση να καταφέρω να δω κάτι από αντικείμενα βαθέως ουρανού. Τι πιστεύετε?

[Themelis01]

Ένα dob δεν θυμάμαι ίντσες είχε αγοράσει ένα συμμαθητής μου στο λύκειο και είχα παρατηρήσει κανα δυο φορές αλλά γενικότερα η ιδέα του dob παρόλο που σε θέμα ποιότητα τιμής είναι ότι καλύτερο για πρώτο δεν με ξετρελαίνει. Και κυρίως επειδή θα ήθελα το τηλεσκόπιο τα καλοκαίρια που κατεβαίνω Κρήτη να το παίρνω θα ήθελα να χωράει με ευκολία στο πορτ μπακαζ 

[fotodektis]

Το τηλεσκόπιο δεν το βάζουμε ποτέ στο πόρτ μπαγκάζ,αλλά στο πίσω κάθισμα για λόγους ασφαλείας του,αλλά και διατήρησης όσο γίνεται της ευθυγράμμισης των κατόπτρων.

Όπως σου είπαμε είναι καλύτερα να έρθεις σε επαφή με κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή μέλη  του φόρουμ που έχουν τα υποψήφια τηλεσκόπια,να τα δεις από κοντά.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

[Themelis01]

Καλησπέρα και πάλι στην ομάδα. Εν τέλη παράγγειλα το Sky-Watcher explorer 150/750p και ήρθε από το astroshop σε μια εβδομάδα όλα Καλα. Αύριο θα πάω να το παραλάβω και θα ήθελα να ρωτήσω εάν στις οδηγίες θα υπάρχουν οδηγίες για ευθυγράμμιση η εάν κάποιος μπορεί να μου πει κάποιο καλό βίντεο η καπου να διαβάσω για το πω γίνεται και εάν μπορεί να γίνει χωρίς λέιζερ. Ευχαριστώ εκ των προτέρων 

[Nashga]

Καλησπέρα και καλή αρχή.

Οι παραπάνω χρήστες σου έδωσαν πολύτιμες κ αναλυτικές πληροφορίες  κ δεν έχω να προσθέσω κάτι. Συμμετέχω μόνο  στο διάλογο καθότι έχω δουλέψει το εν λόγο τηλεσκόπιο κ για την παρατήρηση και  για την αστροφωτογραφια. Μέσα στην συσκευασία θα βρεις τις ανάλογες οδηγίες ( τουλάχιστον σε εμένα υπήρχαν ) αλλά η ευθυγράμμιση χωρις λέιζερ έχει ταλαιπωρία κ όχι τα μέγιστα η σωστά  αποτελέσματα ευθυγράμμισης. Το λέιζερ είναι εργαλείο αναγκαίο για όλους τους κατόχους με κάτοπτρικους σωλήνες και όλα τα βίντεο στο youtube έχουν πάνω - κάτω τις  ίδιες αρχές- οδηγιες για το πώς ευθυγραμμίζονται το πρωτεύον κ δευτερεύον κάτοπτρο. Επίσης και το ίδιο το λέιζερ πρέπει να είναι αξιόπιστο και σωστά ευθυγραμμισμένο για ορθά αποτελεσματα.  Η επιλογή είναι δικη σου.

Καλή συνέχεια.

[fotodektis]

Καλορίζικο το τηλεσκόπιό σου και καλή αρχή!

Επειδή το τηλεσκόπιό σου είναι μικρού εστιακού λόγου f=750/150=5,η ευθυγράμμιση πρέπει να είναι όσο γίνεται πιο ακριβής,αλλιώς θα έχεις οπτικά σφάλματα,πχ.σφάλμα κόμης και όχι μόνο στα άκρα.

Γενικότερα θα υπάρχει μείωση της οξύτητας σε όλο το οπτικό πεδίο.

-Ακριβής και πιο γρήγορη ευθυγράμμιση θα γίνει με αξιόπιστο laser σε συνδυασμό με barlow 2x (barlowed collimation).

-Επίσης για καλύτερη ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος (σε επαρκές φωτιζόμενο περιβάλλον),συνιστάται το concenter-καλύτερα 2" για μεγαλύτερη φωτεινότητα:

https://planitario.gr/gr/omokentriko-prosofthalmio-euthugrammisis-gia-neutoneia-tileskopia-2-intson.html

Το τηλεσκόπιο θα πρέπει να έχει σωστά ευθυγραμμισμένο  τον εστιαστή,αλλά και την "αράχνη" πάνω στην οποία στηρίζεται το δευτερεύον κάτοπτρο.Συνήθως αυτή η διαδικασία αφορά τον έλεγχο και τη διόρθωση της ευθυγράμμισης αυτών των δύο τμημάτων,μετά την αφαίρεση του εστιαστή (αν γίνει για κάποιο λόγο) και την αφαίρεση και το πλύσιμο των κατόπτρων,που θα γίνει συνήθως μετά από κάποιο μεγάλο χρονικό διάστημα,ανάλογα και με το πόση βρωμιά και σκόνη θα έχει συσσωρευτεί.

-Μην πειράξεις καθόλου τις βίδες αράχνης και εστιαστή,λογικά έρχονται σωστά ευθυγραμμισμένα από το εργοστάσιο!Αυτό θα πρέπει να γίνει αργότερα και μόνον αν υπάρχει λόγος!

-Ένα καλό άρθρο για ευθυγράμμιση είναι αυτό:

https://www.astro-baby.com/astrobaby/help/collimation-guide-newtonian-reflector/

-Ένα κατατοπιστικό βίντεο και κάποιες συζητήσεις παρακάτω για την ευθυγράμμιση,μπορείς να βρεις εδώ:

 

Φυσικά υπάρχουν πάρα πολλά άρθρα και βίντεο,αρκεί να ψάξεις.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

[Tzelogiannis]

On 13/7/2024 at 3:14 ΠΜ, Themelis01 said:

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας. Εννοείται πως βάρος δίνω στην παρατήρηση καθώς αυτό είναι και η αγάπη μου. Σπουδάζω στην Θεσσαλονίκη αλλά έχω αυτοκίνητο και βραδινες εξορμήσεις στον χωριάτη η στην Χαλκιδική είναι αυτονόητες. Το Sky-Watcher 8” το dob αν δεν κάνω λάθος το μόνο που με προβληματίζει είναι το βάρος και η δυνατότητα μεταφοράς. Όπως από πολλούς φίλους στο φόρουμ έχω διαβάσει το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιείς ποιο πολύ. Το στο Sky-Watcher 150eq3-2 ήταν ένα από τις επιλογές μου και αφού μου λέτε πως είναι μια καλή επιλογή θα το κοιτάξω λίγο παραπάνω. Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις και την καθοδήγηση.

Το έχω και γω αυτό. Εξαιρετικό τηλεσκόπιο αλλά ζόρικο φίλε. Έτσι αγόρασα το

Star Discovery 150 της Skywatcher με go to στο κινητό. Ελαφρύ, εύχρηστο, ότι πρέπει για αρχή.

[Themelis01]

Καλησπέρα και συγνώμη για το σπαμ😅. Χθες χρησιμοποίησα για πρώτη φορά το τηλεσκόπιο και παρατήρησα τον Κρόνο με αρκετά καλή ποιότητα αλλά είδα τους δακτυλίους του. Σήμερα προσπάθησα τον Δια και δεν μπορώ να δω καμία λεπτομέρεια. Τον βλέπω σαν φωτεινό αστερι. Είναι φυσιολογικό? Πιστεύετε πως το τηλεσκόπιο θέλει ευθυγράμμιση. Κάνω εγώ κάτι λάθος? Το βρίσκω αρκετά απίθανο να φταίει η εστίαση γιατί το προσπαθούσα αρκετή ώρα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Συγνώμη για το σπαμ 

[fotodektis]

Για τον έλεγχο της ευθυγράμμισης μπορείς να διαβάσεις στα links που έχουν παρατεθεί πιο πάνω,αλλά και σε πολλά άλλα.

Λογικά τα καινούργια τηλεσκόπια έρχονται σωστά ευθυγραμμισμένα από το εργοστάσιο.Το ταξίδι αν είναι μεγάλο και δεν προσέχθηκαν κατά τη μεταφορά,λόγω δονήσεων-τρανταγμάτων κλπ.,μπορεί να απευθυγραμμιστούν.

Ένα προσεκτικός έλεγχος θα το ξεκαθαρίσει αυτό.

Γενικά μην πειράζεις βίδες στο τηλεσκόπιο μέχρι να μάθεις καλά τη διαδικασία της ευθυγράμμισης και των ελέγχων!

Ο πιο πιθανός λόγος που βλέπεις θολά είδωλα,είναι η κακή ποιότητα της ατμόσφαιρας δηλ.η κακή Διαύγεια και το Seeing.

Είτε το πρώτο είτε το δεύτερο ή και τα δύο μαζί μπορεί να φταίνε.

Επίσης η θέση του αντικειμένου αν είναι χαμηλά σε ύψος.Πρέπει να είναι όσο γίνεται πιο ψηλά από τον ορίζοντα.

Επίσης η ώρα που παρατηρείς.Χρειάζεται να περάσει αρκετός χρόνος από τη δύση μέχρι να ψυχθεί σωστά η ατμόσφαιρα,ώστε να μειωθούν τα θερμικά ρεύματα και να βελτιωθεί το seeing.

Ανάλογα και με τις καιρικές συνθήκες (κυρίως ανέμους και θερμοκρασία),η παρατήρηση θα αποδώσει καλύτερα μετά τις 22:30-23:00.

Όσο περνάει η ώρα συνήθως μειώνονται τα θερμικά ρεύματα.

Ιδανικά 1-4 το πρωΐ είναι καλύτερα,εκτός αν υπάρχει εισβολή θερμών αερίων μαζών από το νότο κλπ.

Δες κάποια πρακτικά για την ατμόσφαιρα εδώ:

 

Θέλει μελέτη ο ουρανός και "κυνήγι" των κατάλληλων συνθηκών,ώστε να δεις καθαρά είδωλα,δεν είναι εύκολο και συχνό αυτό.

Φιλικά-Κώστας 🙂