Ο Θάνατος της αστρονομίας όπως την γνωρίζουμε;

[Startoucher101]

 Η σύγχρονη αστρονομία βιώνει 2 μεγάλα προβλήματα. Το πρώτο φυσικά είναι η φωτορύπανση και το δεύτερο είναι οι «αστερισμοί» δορυφόρων σε τροχια γύρω από την Γη, από εταιρείες όπως η SpaceX και η blue origin με τα projects starlink και terrawave αντίστοιχα. Αυτοί οι δορυφόροι «μολύνουν» τον νυχτερινό ουρανό, δυσκολεύοντας έτσι να γίνουν οι επόμενες διαστημικές ανακαλύψεις.  Υπάρχουν αναφορές πως η SpaceX έχει λάβει άδεια για να εκτοξεύσει μέχρι και 42.000 σε LEO, με την Κίνα να έχει σχέδια για τον δικό της αστερισμό. Όποτε καταλαβαίνετε πως η χαμηλή τροχια Γης θα είναι υπερβολικά απασχολημένη τα επόμενα χρόνια, αυξάνοντας τον κίνδυνο για την δημιουργία Kessler syndrome και πιθανόν διαστημικών σκουπιδιών. Τώρα όμως o Elon, έκανε αίτημα για τοποθέτηση 1 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ δορυφόρων με σκοπό την συλλογή ενέργειας για αναπυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Εάν και θα είναι ένα από τα πρώτα project της ανθρωπότητας, σε ότι έχει να κάνει με ”stellar engineering”( εάν και θα είναι σε παρά πολύ πρώιμη μορφή), θα είναι πολύ νωρίς να επιτευχθεί κάτι τέτοιο δε τροχια γύρω από την Γη, μια και δεν έχουμε λύσει προβλήματα όπως αυτό των διαστημικών σκουπιδιών και αποτρέποντας τους αστρονόμους από το να κάνουν την έρευνα τους. Τι πιστεύετε; 

[Startoucher101]

Εάν και αποτελεί σενάριο που πιθανότατα δεν θα πραγματοποιηθεί, είναι σημαντικό να λάβουμε υπόψιν τι μπορεί αυτό σημαίνει Οχι μόνο για την λήψη επιστημονικών δεδομένων αλλά και για την ερασιτεχνική αστρονομία. 

[kkokkolis]

Την ερασιτεχνική αστροπαρατήρηση και αστροφωτογράφηση εννοείς προφανώς. 

Ήδη δεν έχει σχέση με αυτό που ήταν.

Τρίτος παράγοντας είναι τα ψηφιακά εργαλεία που μεσολαβούν ανάμεσα στην εικόνα και τον εγκέφαλο. Οι αστροφωτογραφίες που βλέπουμε μοιάζουν με ποζάτα κορίτσια στο Instagram, η πραγματική εμφάνιση των οποίων δεν έχει καμμία σχέση.

[draculas]

6 hours ago, kkokkolis said:

Οι αστροφωτογραφίες που βλέπουμε μοιάζουν με ποζάτα κορίτσια στο Instagram, η πραγματική εμφάνιση των οποίων δεν έχει καμμία σχέση.

Θα διαφωνήσω.
Έτσι κι αλλιώς την πραγματική εμφάνιση των αντικειμένων δεν μπορούμε να την αντιληφθούμε λόγω των περιορισμών της ανθρώπινης όρασης ανεξάρτητα από το πόσες ίντσες τηλεσκόπιο διαθέτουμε και πόσα φίλτρα χρησιμοποιούμε, οπότε η "πραγματική" εμφάνιση είναι κάτι υποκειμενικό, αόριστο και λίγο προσωπικό για τον καθένα.
Οι αστροφωτογραφίες απλά καταγράφουν πληροφορίες και με τις διάφορες τεχνικές επεξεργασίας αναδεικνύονται και τονίζονται λεπτομέρειες που ούτε η φτωχή και περιορισμένη ανθρώπινη όραση ούτε ο εγκέφαλός μας θα ήταν ποτέ σε θέση να τις αντιληφθεί.
Το ότι η τεχνολογία και οι τεχνικές καταγραφής αυτών των πληροφοριών προοδεύει χρόνο με το χρόνο (σε αντίθεση με το ανθρώπινο μάτι που παραμένει πάντα το ίδιο) είναι κάτι που ούτε θα έπρεπε να μας εκπλήσσει ούτε και θα έπρεπε να παραπονιόμαστε.
Δυστυχώς ή ευτυχώς ένας οπτικός παρατηρητής π.χ. 500 χρόνια στο μέλλον με ένα τηλεσκόπιο 100mm θα βλέπει ακριβώς την ίδια εικόνα που βλέπει κάποιος και σήμερα ως "κανονική", αλλά η αστροφωτογραφία μέχρι τότε θα έχει κάνει τεράστια άλματα, οπότε αυτή η ποιοτική διαφορά δεν είναι κάτι που θα πρέπει να μας ξενίζει ή να το θεωρούμε μη-φυσιολογικό/τεχνητό.
Η πρόοδος είναι αναπόφευκτη.

Και για να μην βγώ εντελώς εκτός θέματος, το θέμα με τους ανεξέλεγκτους δορυφόρους θα λυνόταν αν υπήρχαν κανονισμοί στο διεθνές δίκαιο με την δύναμη να επιβάλλουν νομοθεσία, πρότυπα ασφαλείας και σχεδίασης στους δορυφόρους ώστε να προκαλούν την μικρότερη δυνατή όχληση, μέγιστο αριθμό ανά τροχιά, οικονομικές επιπτώσεις και νομική ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος κτλ σε όσες χώρες και ιδιώτες εκτοξεύουν ανεξέλεγκτα ότι γουστάρουν (το ίδιο φυσικά θα έπρεπε να ισχύει και για την επίγεια φωτορύπανση, αλλά μέχρι τότε ας είναι καλά το αεροβόλο).
Τώρα, προφανώς το παραπάνω:
1. Δεν υπάρχει ακόμα, οπότε ο κάθε φαντασμένος αμόρφωτος μεγιστάνας βγαίνει και "απειλεί" ότι θα μας γεμίσει τον ουρανό με δορυφόρους, επειδή μπορεί.
2. Ακόμα και να υπήρχε, τον τελευταίο καιρό έχουμε δει όλοι πόσο κουρέλι έχει καταντήσει το διεθνές δίκαιο και μάλιστα για πολύ πιο σοβαρά θέματα απο την φωτορύπανση, το οποίο εφαρμόζεται αλα κάρτ και κατά περίπτωση, ανάλογα με το πόσο ισχυρός είναι αυτός που βρίσκεται απέναντί του...
Οπότε η αμέσως καλύτερη περίπτωση είναι να πονέσουν οικονομικά για να μπεί ένα φρένο, είτε απο μποϋκοτάζ των πολιτών, είτε από υπερκορεσμό υπηρεσιών ώστε να μην συμφέρει κανέναν να διατηρεί και να συντηρεί ένα τόσο ακριβό δίκτυο δορυφόρων, είτε από την ανάπτυξη νέων εναλλακτικών τεχνολογιών.

Και επειδή είμαι της άποψης ότι ο καθένας ας κάνει ότι μπορεί, να ενημερώσω ότι πλέον υπάρχει διαθέσιμη υπηρεσία από Ελληνικό Γερμανικών συμφερόντων πάροχο μέσω router 5G με ταχύτητες παρόμοιες (και σε μερικές περιπτώσεις καλύτερες) απο το Starlink με το ίδιο κόστος.
Επιπλέον, η εγκατάσταση είναι πολύ πιο εύκολη, το μενού του ρούτερ είναι ξεκλείδωτο και καταναλώνει και πολύ λιγότερο ρεύμα! 😉 
Οπότε όσοι το σκέφτεστε να ενισχύσετε οικονομικά τα σχέδια του κάθε παρανοϊκού που θέλει να γεμίσει τον ουρανό με σαβούρα, τώρα αρχίζουν να εμφανίζονται και εναλλακτικές λύσεις!
Δεν κάνω διαφήμιση, απλά έχω δει από κοντά τρεις διαφορετικές τέτοιες εγκαταστάσεις με μέσο download γύρω στα 300Mpbs, οπότε στα ευχάριστα νέα είναι ότι ο ανταγωνισμός άρχισε επιτέλους να ξυπνάει και ίσως να υπάρξει κάποιο μέτρο στις ανεξέλεγκτες εκτοξεύσεις σκουπιδαριού.

[kkokkolis]

Υπάρχουν εικόνες επεξεργασμένες και υπάρχουν και εικόνες φτιασιδωμένες.

[draculas]

Α όχι! μην παρεξηγηθώ, προφανώς δεν μιλάω για τις φτιασιδωμένες, ούτε απο homo sapiens ούτε απο AI! 😁
Eίχαμε άλλωστε και το γνωστό πρόσφατο κρούσμα με το γνωστό... skywathcH Stargate 20" 😄