draculas

Ισχύει για το κόστος, εγώ είχα ξεμείνει με το διοφθάλμιο για πολύ καιρό μέχρι να αλλάξω και τον εστιαστή για να δουλέψουν όλα μαζι! Μια ακόμα ιδέα που δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύκολο να γίνει στους κλειστούς σωλήνες γιατί τελικά δεν χρειάστηκε να φτάσω εκεί, αλλά ξέρω ότι γίνεται σε πολλά truss tubes επειδή απο κατασκευής έχουν αρκετά μακριές βίδες στην βάση στήριξης, είναι απλά να "ανυψωθεί" το πρωτεύον από τις βίδες στήριξης, αν οι βίδες είναι αρκετά μακριές για να μπορούν να ανυψώσουν έστω 10-20mm το κάτοπτρο πιο κοντά προς το δευτερεύον, γλυτώνεις κι έτσι λίγη απόσταση που ίσως να δουλέψει! Απλά τερματίζεις τις βίδες όσο πιο ψηλά γίνεται, στην ανάγκη αλλάζεις βίδες, αλλά όσο χρειάζεσαι για να εξακολουθείς να μπορείς να κάνεις ευθυγράμμιση, και η απόσταση μικραίνει με ελάχιστο αν όχι μηδενικό κόστος. Στην ουσία μετακινείς το πρωτεύον ψηλότερα αλλά χωρίς να αλλάξεις θέση στην βάση του. Ε μετά, αν δεν δουλέψει ούτε κι αυτό, αλλάζεις θέση στο πρωτεύον τρυπώντας τον σωλήνα.

Θα συμφωνήσω σε όλα τα παραπάνω! Μην μπείς στη διαδικασία να μετακινήσεις ολόκληρο το πρωτεύον, προφανώς το chatgpt δεν το έχει κάνει ποτέ στο δικό του τηλεσκόπιο και για αυτό στο προτείνει! 😉 Αν δεν ξέρεις ακριβώς τι κάνεις εκτός απο την ζημιά στο τηλεσκόπιο που ίσως προξενήσεις αλλάζεις και τα χαρακτηριστικά (εστιακή απόσταση) είναι πολύ πιο εύκολο να μειώσεις την απόσταση απο την πλευρά του εστιαστή με ένα πιο κοντό αντάπτορα ή εστιαστή, παρά να κάνεις νέες τρύπες στον σωλήνα για να ανεβάσεις τον καθρέφτη 10-20mm πιο πάνω. Επειδή είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με το 200/1200 και ένα διοφθάλμιο αλλά δεν ήθελα με τίποτα να κάνω πατέντες και δοκιμές με το πρωτεύον, αποφάσισα να αλλάξω εστιαστή με έναν low profile, συγκεκριμένα αυτόν: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-focusers/dual-speed-low-profile-1252-inch-crayford-focuser.html και έλυσα το πρόβλημα έτσι, το bonus που προέκυψε αργότερα ήταν ότι εστίαζε κανονικά και η mirrorless απευθείας επάνω στον εστιαστή. Ξέρω ότι είναι ακριβή η λύση του low profile focuser αλλά υπάρχουν και low profile T-ring και adapters, ενώ και οι barlow μειώνουν την εστιακή απόσταση αλλά μάλλον δεν είναι μόνιμη λύση γιατί με την μεγέθυνση χάνεις πεδίο και δεν θα είναι πρακτικό για μόνιμη χρήση.

Αν δεν φτάνει ο 2Χ τότε μάλλον ο 3Χ θα είναι και πάλι μικρός, μάλλον πρέπει να πάς σε barlow 4X, υποθέτω κάτι σαν αυτό (ή ακριβότερο) Δεν χάνεις κάτι να δοκιμάσεις το εξής όμως: Αν απομακρύνεις τον φακό του barlow απο τον αισθητήρα της κάμερας κερδίζεις σε μεγέθυνση αλλά χρειάζεσαι περισσότερο in-focus (ο εστιαστής πρέπει να μπει πιο μέσα), οπότε δοκίμασε να απομακρύνεις την κάμερα προς τα έξω για να κερδίσεις έστω 10-20mm απόσταση απο τον barlow, και αν χρειαστεί διόρθωσε την εστίαση όσο σε παίρνει. Δεν εχω ιδέα τι εστιαστή έχει το Mak90 αλλά αν όντως έχεις περιθώριο για περισσότερο in-focus τότε μπορείς να βάλεις extension rings ώστε να απομακρυνθεί ακόμα περισσότερο η κάμερα και έτσι ο barlow να καταλήξει να σου δίνει και 2.5X ή 3Χ. Μπορείς να την κρατήσεις και με το χέρι στον αέρα την κάμερα αν δεν φτάνει να κουμπώσει στον barlow χωρίς επέκταση, για να δοκιμάσεις μέχρι που σου επιτρέπει ο εστιαστής να φτάσεις και να δείς περίπου τι επέκταση να πάρεις. Διαφορετικά ο barlow 4X νομίζω είναι η μόνη εναλλακτική.

Νομίζω ο πιο εύκολος τρόπος να βγάλεις πολύ πιο καθαρές φώτο (ή βίντεο) είναι να καταργήσεις εντελώς τα προσοφθάλμια και να βάλεις την DSLR με ένα T-ring απευθείας πάνω στο τηλεσκόπιο. Θα χρειαστείς ένα T-ring συμβατό με το μοντέλο της φωτογραφικής (π.χ. για Canon θέλεις κάτι τέτοιο) που θα μπει στην θέση του φακού, και έναν αντάπτορα 1.25" ή M42 σε T-ring, που θα συνδέει το T-ring με το τηλεσκόπιο. Αυτό είναι το πρώτο πρόχειρο βιντεο που βρήκα και εξηγεί τα παραπάνω αν σε βοηθάει καλύτερα. Έτσι αποφεύγεις εντελώς την όποια χαμηλή ποιότητα στο προσοφθάλμιο και έχεις την καλύτερη δυνατή οπτική εικόνα που μπορεί να σου δώσει το Mak90, από εκεί και πέρα παίζεις με τον Barlow που ήδη έχεις για να μεγαλώσεις την μεγέθυνση και αν θέλεις μελλοντικά παίρνεις και έναν καλό και ποιοτικό barlow X2 ή Χ3 για να βγάζεις ακόμα πιο κοντινές φώτο. Υ.Γ. σε ebay, Amazon ή και εδώ στις αγγελίες μπορείς να βρείς πολύ φτηνότερα T-ring και αντάπτορες, τα παραπάνω λινκ τα έδωσα ενδεικτικά για να καταλάβεις περίπου για τι πρόκειται. Εγώ π.χ. τα δικά μου τα βρήκα απο ebay

Το καλό είναι πως είναι σε τέλεια θέση και βολεύουν και οι ώρες για να παρατηρηθεί. Το κακό είναι πως το απόλυτο μέγεθος είναι περίπου mag12 και από αυτό υπολογίζεται οτι πιθανότατα έχει μέγεθος 10Km, οπότε το οπτικό μέγεθος τώρα είναι 18.5. Θα είναι ορατό μέχρι και Σεπτέμβρη όπου θα πλησιάσει τον ήλιο και μετά πάλι από Νοέμβρη που θα απομακρυνθεί, οπότε όσο περνούν οι μέρες θα ανέβει πολύ η φωτεινότητα. Αυτός είναι προς το παρόν ο μόνος χάρτης που βρήκα για να το εντοπίσουν όσοι έχουν δυνατότητα για το καταγράψουν, απλά να αναφέρω ότι έχει ζητηθεί και από τους ερασιτέχνες αστρονόμους να το παρακολουθήσουν, να το καταγράψουν και να στείλουν ότι δεδομένα έχουν, όπως λέει και ο @Startoucher101 Καλό κυνήγι, αν και με τη Σελήνη αυτές τις μέρες δύσκολο το βλέπω...

"Ποιά κιάλια είναι αξιοπρεπή με 20-40€" π.χ. αυτά: https://www.e-shop.gr/bresser-hunter-16x50-p-PER.583575 Το lidl εξακολουθεί και φέρνει 10X50 μεν αλλά αν θυμάμαι σωστά δεν έχουν πια την στάμπα της bresser επάνω τους και οπωσδήποτε χρειάζονται δοκιμή πριν τα πάρουμε. Επίσης νομίζω ότι καθώς τα χρειάζεται κυρίως για αστρονομική χρήση, οι φακοί θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 50mm διαφορετικά όσο καλά οπτικά και να έχουν θα είναι πολύ σκοτεινά και θα αποκλειστούν πάρα πολλά αντικείμενα deep sky απο το μενού. Ωραία και βολικά τα 8Χ40 και τα 7Χ35 αλλά δεν κάνουν για αστρονομική χρήση, κάνουν μόνο για το φως της μέρας. Δεν διαφωνώ ως προς το μηχανουργείο αλλά δεν έχω ιδέα πόσο θα χρεώσουν και αν πραγματικά αξίζει ο κόπος και ο χρόνος.

Καλημέρα Υπάρχει και τέτοιου είδους "στήριξη" για κιάλια: https://www.ebay.com/itm/315414280347?_skw=Binocular+Tripod+Adapter+Super+Clamp&itmmeta=01JYGB25GJSNW37Y87SXVTEJRA&hash=item497027f89b:g:rfIAAOSwEttk6~1-&itmprp=enc%3AAQAKAAAA4FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1c4evCfSzrHRTa7oSOdAgf0WyTb3cCJCTXHScDwFUlhH4%2FpCqGkrxpMDvZs0%2ByK7Wr4Jz3q8fJ8VQ6lYWwKvDq7miMQLd5n1uop6tUPZJQto4vfMz2GcsSdqE2yzhL4ITlrWOQ5wcq12CG1G8Z3FEruvaR5wyr%2B54NQOOBcV2vgDSXai%2BCOg0QFla%2Fz0cAe0YyCmql5bFgUSxD8hzgRioBBxuD%2BPRfZ8gwFIM0LTLNXiefsUj8HCW%2BEpoOTDNBb%2FHULu8b6s4Gd%2Fqf6KdhNt2jg|tkp%3ABk9SR67YiIv0ZQ Ενώ αν έχεις πρόσβαση σε κατάστημα με 3D εκτυπωτές μπορείς να κατεβάσεις και να τους δείξεις και αυτά τα σχέδια να τυπώσουν κάτι τέτοιο: https://www.instructables.com/Binocular-Tripod-Mount/ Απλά να σημειώσω ότι θέλει λίγο προσοχή στο κόστος γιατί με 20-40 ευρώ αγοράζεις αξιοπρεπή καινούργια κιάλια 10Χ50 που έχουν ήδη σπείρωμα για να βιδωθούν σε τρίποδο, οπότε κρίνεις και διαλέγεις ανάλογα το κόστος, μην ξεχνάς ότι αν όντως πας σε καλύτερα κιάλια αργότερα με δικό τους σπείρωμα ο αντάπτορας που θα αγοράσεις τώρα θα είναι άχρηστος. Επίσης εγώ θα δοκίμαζα και την δωρεάν μέθοδο με 2-3 zip ties να δέσω τα κιάλια επάνω στο τρίποδο ή μονόποδο ή ακόμα και σε δωρεάν σκουπόξυλο και θα κράταγα λεφτά για μελλοντική αναβάθμιση, εφόσον σε βολεύει αυτός ο τρόπος παρατήρησης, για καλύτερα κιάλια και στήριξη. Γενικά στην αστρονομία η φράση "αν δουλεύει, δεν είναι χαζό" έχει την τιμητική της!

Απο τον τίτλο και μόνο είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός. Ελπίζω να εννοεί ότι οι Έλληνες Αστρονόμοι ήταν οι πρώτοι που το κατανόησαν με επιστημονικό τρόπο και αντί να βλέπουν τον ουρανό ως θεϊκό σημάδι τον αντιμετώπισαν ως μελετήσιμο φυσικό σύστημα, γιατί αν το πάρουμε χρονικά, προηγήθηκαν οι Σουμέριοι, οι Αιγύπτιοι,, οι Βαβυλώνιοι κτλ, όπου στις δικές τους παρατηρήσεις και γνώσεις πάτησαν και οι επόμενοι για να δημιουργηθεί η επιστήμη της Αστρονομίας. Όσοι πάρετε το βιβλίο έχετε στο νού σας το παραπάνω γιατί με λίγο ψάξιμο στο google βλέπω ότι οι εκδόσεις Φουράκη βαδίζουν σε μονοπάτια ψευδοεπιστήμης, συνομοσιολογίας, και μερικά άλλα πολύ χειρότερα. Μόνο νανογιλέκα, φραπελιά και βιονικά βραχιολάκια ευεξίας δεν βρήκα να γράφει και να διαφημίζει ο συγκεκριμένος "εκδοτικός" οίκος... Γνώμη μου, αν θέλετε να διαβάσετε για αστρονομία βρείτε έναν κανονικό συγγραφέα που ξέρει τουλάχιστον προς τα πού πέφτει η μεγάλη άρκτος...

Νομίζω η επιλογή 10X50 είναι ότι πρέπει για αρχή. Βέβαια βασικό ρόλο στην επιλογή παίζει και η τοποθεσία που θα είσαι, αν μπορείς να τα κουβαλάς μαζί, αν τα θέλεις για να μάθεις απλά τους αστερισμούς ή αν θέλεις να πάρεις και μια ιδέα απο deep sky κτλ, αλλά τα συγκεκριμένα δεν είναι ούτε πολύ μεγάλα για να κουράσουν, ούτε πολύ ακριβά για να ξοδευτείς αν τελικά δεν σου αρέσουν, ούτε πολύ μικρός ο φακός για να μην βλέπεις τίποτα το βράδυ, και είναι ίσως στο όριο πριν χρειαστείς τρίποδο για να βλέπεις με αξιοπρέπεια χωρίς να κουνιούνται και να ψάχνεις τον στόχο. Απο σκοτεινή τοποθεσία βλέπεις άνετα απο σφαιρωτά σμήνη μέχρι νεφελώματα. Η δική μου εμπειρία απο κιάλια 10X50 είναι από κάτι bresser του 20ευρου που φέρνει που και που το lidl, παίζει να τα έχω 10 χρόνια και πολύ δύσκολα θα πρότεινα κάτι διαφορετικό για ξεκίνημα, με τα συγκεκριμένα έχω αποπειραθεί να κάνω μέχρι και messier marathon απο σκοτεινό ουρανό.

Καλησπέρα, μια χαρά είναι και εγώ μάλλον έχω ακριβώς το ίδιο αλλά χωρίς το λογότυπο svbony, αγορασμένο απο ebay όταν κάποτε έκανε κάπου στα 13€ (τώρα ξεκινάνε από 24€) Η διαδικασία ευθυγράμμισης, αν χρειαστεί τελικά, είναι σχετικά απλή, αν και οι τρεις βίδες είναι "κρυμμένες" και ασφαλισμένες πίσω από καουτσούκ και πρέπει να το ξηλώσεις για να τις βρεις. Το δικό μου αν και ήθελε ελάχιστη έως καθόλου ευθυγράμμιση, μπήκα στον κόπο να το κάνω πιο πολύ για να δω πως γίνεται. Θα σου έλεγα επίσης ότι τα laser collimator μάλλον δεν είναι στην κατηγορία του σούπερ απαραίτητου ή επείγοντος για αγορά αμέσως μετά την αγορά τηλεσκοπίου καθώς αν είναι σωστά ρυθμισμένα και δεν ταλαιπωρούνται με συχνές μετακινήσεις/μεταφορές δεν χάνουν την ευθυγράμμισή τους και τόσο εύκολα, αλλά τώρα που μπήκα να ξαναδώ τιμές για collimator μάλλον θα σου έλεγα να αγοράσεις τώρα στα 25-29€ γιατί σε 3-5 χρόνια έτσι όπως πάμε θα ξεπεράσουν το 50άρικο!

Οπωσδήποτε το τρίποδο αυτό δεν αξίζει 50ευρώ, εκτός και αν όντως σου είναι χρήσιμο και το αλφάδι οπότε θα το έπαιρνες έτσι κι αλλιώς. Τέτοια τρίποδα τα βρίσκεις στην αγορά με 10-15€ και κάνουν για πολύ βασικό και ελαφρύ εξοπλισμό, θα κουνιέται με το παραμικρό αεράκι και δεν έχει καν γάντζο από κάτω για να κρεμάσεις λίγο βάρος ώστε να είναι λίγο πιο σταθερό. Επίσης νομίζω ότι μάλλον είναι και λίγο κοντό, στο lidl λέει ότι έχει μέγιστο ύψος 1.5m που σημαίνει ότι αν βάλεις π.χ. κιάλια όχι μόνο θα πρέπει να σκύβεις για να δείς στον ορίζοντα, πόσο μάλλον στον ουρανό, αλλά και επειδή τα πόδια θα είναι τέρμα ανοιχτά θα κουνιέται με το που οι βλεφαρίδες σου θα ακουμπάνε τα κιάλια ή ανασαίνεις κοντά του! Το μόνο καλό, αν βλέπω καλά στη φώτο, είναι ότι η βάση με το quick release έχει διπλή στήριξη δεξιά-αριστερά και όχι μονή, οπότε θα είναι πολύ πιο σταθερό και θα σηκώνει λίγο παραπάνω βάρος από τα περισσότερα αυτής της κατηγορίας. Αν χρειάζεσαι πάντως μόνο το τρίποδο, μείνε μακριά! στα 50 ευρώ βρίσκεις εύκολα πολύ ανώτερα τρίποδα!

Η γρήγορη απάντηση είναι ότι δεν εστιάζει, αλλά υπάρχει τρόπος να λυθεί. Εγώ έχω το κλασικό dob 200/1200 και το Binoviewer της William optics το οποίο δεν εστίασε ποτέ σωστά. Ο λόγος είναι ότι τα bino αυξάνουν την εστιακή απόσταση, την απόσταση δηλαδή του κατόπτρου απο το προσοφθάλμιο, οπότε ο εστιαστής τερματίζει χωρίς να μπορέσει ποτέ να φέρει πιο κοντά το προσοφθάλμιο για να εστιάσει, η προφανής λύση είναι να χρησιμοποιούνται πάντα με κάποιο barlow, ανάλογα και το τηλεσκόπιο πάντα, άλλοι χρειάζονται barlow 2x άλλοι 2.5x ή 3x κτλ, για να μειωθεί η απόσταση. Ενημερωτικά, το bino της William Optics έρχεται μαζί με barlow 1.6x μέσα στο πακέτο, αλλά στην περίπτωσή μου και πάλι δεν εστίαζε. Το πρόβλημα με τους barlow είναι ότι, ειδικά στα dob, μεγαλώνουν την μεγέθυνση (ειδικά αν τελικά δουλέψει με barlow 2x ή 3x) και εκτός ότι δεν μπορείς πλέον να έχεις το ευρύ πεδίο που θα είχες χωρίς τον barlow, θα πρέπει συνεχώς να διορθώνεις την στόχευση για να ακολουθείς τον στόχο. Η φτηνή και "δύσκολη" λύση είναι να μετακινηθεί ολόκληρο το κάτοπτρο λίγα εκατοστά πιο ψηλά, αλλά αυτό σημαίνει τρύπημα σωλήνα κτλ Εγώ απλά αγόρασα έναν νέο εστιαστή "low profile" που έχει ακόμα μικρότερο "ύψος" απο τον κανονικό και φέρνει το προσοφθάλμιο αν θυμάμαι καλά 2 ή 3 εκατοστά πιο "μέσα" στον σωλήνα, οπότε το bino (πάντα με τον barlow 1.6x) πλέον εστιάζει κανονικότατα, επιπλέον έχει ενσωματωμένο extension tube για να εστιάζουν όλα τα προσοφθάλμια στην κανονική τους απόσταση, ενώ και η mirrorless μηχανή που έχω εστιάζει απευθείας πάνω στον εστιαστή. O εστιαστής που πήρα είναι αυτός https://www.astroshop.eu/focusers/skywatcher-dual-speed-2-low-profile-crayford-focuser-for-newtonian-reflectors/p,16119

Εξαρτάται τι θέλεις να κάνει η βάση. Αν θέλεις να παραμείνει dobsonian αλλά να κινείται πιο ομαλά μπορείς να αντικαταστήσεις τα κυλινδρικά τεφλόν που στηρίζεται ο σωλήνας με ρουλεμάν για να κινείται πολύ πιο εύκολα πανω-κάτω και στην ίδια την βάση να βάλεις ένα ρουλεμάν τύπου "lazy susan" (αν δεν έχει ήδη) για να κινείται πιο ομαλά και δεξιά-αριστερά. Δες εδώ τον αναλυτικότατο οδηγό για την αναβάθμιση της βάσης του Dob απο τον ειδικό 😉: Κάποια άλλη βελτίωση στην βάση του Dob δεν νομίζω να γίνεται, εκτός και αν τρυπήσεις και εγκαταστήσεις αυτοματοποιημένο "go-to" το οποίο μάλλον δεν βολεύει/συμφέρει για πολλούς διαφορετικούς λόγους. Η άλλη "αναβάθμιση" σχετικά με την βάση του Dob είναι να αγοράσεις μια κανονική αλταζιμουθιακή "Go-to" οπότε θα γίνει πλήρως ρομποτικό. Δεν χρειάζεσαι κάτι πολύ ακριβό αν δεν έχεις υψηλές απαιτήσεις αστροφωτογραφίας, το 8" μπαίνει μια χαρά επάνω και σε π.χ. EQ5 που για οπτική παρατήρηση έχει όριο κάπου στα 10 κιλά. Κατα καιρούς στις αγγελίες υπάρχουν τέτοιες βάσεις, αλλά αν προχωρήσεις σε κάτι τέτοιο θα δώσεις σημασία και στο δευτερεύον κόστος που μπορεί να προκύψει: τα δαχτυλίδια και το dovetail για να βάλεις το Dob επάνω στην EQ5 και ίσως το δεύτερο αντίβαρο για να ισορροπήσει το τηλεσκόπιο (το κλασικό 8" χρειάζεται δύο αντίβαρα των 5 κιλών και νομίζω ότι η EQ5 πωλείται με μόνο ένα αντίβαρο) Το καλό με τις "Go-to" είναι ότι όχι μόνο μπορείς να μπεις σιγά σιγά και στην αστροφωτογραφία, αλλά και να χρησιμοποιήσεις πολύ μεγάλες μεγεθύνσεις αφού με την βάση Dob ήταν πολύ δύσκολο να παρακολουθήσεις κάποιον στόχο καθώς κάθε λίγα δευτερόλεπτα έπρεπε να διορθώνεις την κίνηση. Επίσης ένα κακό είναι ότι με την αλταζιμουθιακή αν έχεις ύψος μικρότερο απο 1.95 θα χρειάζεσαι σκάλα για να φτάνεις το προσοφθάλμιο σε στόχους κοντά στο ζενίθ...

Καλησπέρα Επειδή τυχαίνει να έχω τα συγκεκριμένα Bresser έχω να πω ότι αν αγόραζα ξανά τώρα κιάλια σίγουρα δεν θα έπαιρνα ξανά αυτά! Θα πήγαινα μάλλον προς τα Skymaster 15x70. Η ποιότητα των Bresser οπτικά. θυμίζει κιάλια απο πανηγύρι (κατασκευαστικά είναι μια χαρά και μοιάζουν οτι θα αντέξουν πολλά χρόνια). έχουν μεν μικρό πεδίο λόγο μεγέθυνσης, κατανοητό μέχρι εδώ, αλλά έχουν τόσο τεράστια κόμη που καλύπτει σχεδόν το μισό πεδίο και βλέπεις καθαρά και εστιασμένα μόνο στο κέντρο, οπότε το "μικρό" πεδίο στις προδιαγραφές είναι το λιγότερο απο τα προβλήματα τους, αφού καθαρά βλέπεις μόνο ένα μικρό κομμάτι στο κέντρο και όσο προχωράς προς τα έξω όλα είναι θολά χωρίς να εστιάζουν ποτέ. Ήξερα βέβαια τι αγόραζα, είχα ήδη τα γνωστά bresser απο τα Lidl 10Χ50, αλλά ήθελα κάτι φτηνό ώστε να φαίνονται τα περισσότερα Messier, να το μετακινώ εύκολα (σχετικό είναι αυτό, οτιδήποτε μικρότερο απο 8" μου φαίνεται εύκολο πλέον) και να κάνω επανάληψη τις θέσεις σε διάφορα αντικείμενα εύκολα και γρήγορα χωρίς να στήνω τηλεσκόπιο... Εν ολίγης, η γνώμη μου είναι αν σε παίρνει οικονομικά πάρε οπωσδήποτε τα Skymaster, αν όχι, τα Bresser είναι αποδεκτά μεν, ειδικά αν θέλεις απλά να μάθεις τον ουρανό, να δείς σμήνη (όχι πολύ ανοικτά όμως! 😉) γαλαξίες νεφελώματα και σφαιρωτά με κυάλια, αλλά μην περιμένεις τέλεια εικόνα και ευκολία στη χρήση. Με τέτοια μεγέθυνση (και βάρος λίγο πάνω απο 2 κιλά) οπωσδήποτε θα χρειαστείς τρίποδο για να βελτιώσεις κατα πολύ την εικόνα που θα έχεις Τέλος, εγώ τα πήρα από εδώ: https://www.amazon.de/dp/B00BLQ41EI?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Καλησπέρα. Φωτογράφιση deep sky ή οπτική πλανητική παρατήρηση γίνεται σχετικά άνετα και με ένα μικρό διοπτρικό, π.χ. ένα ED80 ή κατοπτρικό 127mm όμως και το δικό σου, αλλά για οπτική παρατήρηση βαθέως ουρανού είναι εντελώς διαφορετική ιστορία, εκεί χρειάζονται αρκετές ίντσες διάμετρος, γνώμη μου απο 8-10" και πάνω (ανάλογα και την τοποθεσία βεβαίως) άρα μεγάλο μέγεθος και βάρος, άρα όχι εύκολη μεταφορά. Αν όμως σε ενδιαφέρει περισσότερο η φωτογράφιση βαθέως, νομίζω το LT127 που έχεις ήδη, επάνω σε μια μεταχειρισμένη Goto EQ3 ή EQ5 θα ήταν και εντός budget, και σχετικά εύκολο στην μεταφορά. Στις αγγελίες κατά καιρούς υπάρχουν τέτοιες βάσεις.