ερώτηση για το παράδοξο του Olbers

[ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΞΗΡΟΣ]

εαν δεν κάνω λάθος το παράδοξο του Olbers αναφέρεται στο ότι το βράδυ ο ουρανός θα μπορόύσε να είναι φωτεινός όπως την μέρα εφόσον η φωτεινή ενέργεια που δεχόμαστε απο τα δισεκατομύρια άστρα είναι τουλάχιστον ίση με αυτη του ηλίου......διορθώστε με εάν κάνω λάθος...μήπως μπορεί κάποιος να μου το εξηγήσει για ποιο λόγο ισχυει το παράδοξο....αν δεν έχω παρανοήσει..

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Συνονοματε φιλε,εαν τα αστερια ζουσαν για παντα και εαν η ηλικια του συμπαντος δεν ηταν πεπερασμενη,τοτε το φως απο ολα τα αστερια θα εφτανε σε εμας ταυτοχρονα.Αρα θα ειχαμε απειρο φως.Ομως επειδη τα αστερια γεννιουνται και πεθαινουν δεν λαμπουν ολα ταυτοχρονα(οπως στη γη δεν ζουν ολοι οι ανθρωποι ταυτοχρονα εδω και χιλιαδες χρονια).Ετσι το φως απο πολυ μακρινα αστερια αργει να φτασει σε εμας,και αυτο που μας ερχοταν απο καποια αλλα αστερια δεν μας ερχεται πλεον,γιατι αυτα εχουν σβησει.

Εννοειται οτι το φως που δεχομαστε απο καθε αστερι ειναι παρα πολυ πιο αμυδρο απο αυτο που δεχομαστε απο τον ηλιο μας,λογω των τεραστιων αποστασεων στο συμπαν(8 λεπτα φωτος ο ηλιος μας,4 ετη φωτος το επομενο αστερι)

[george2]

Στις αρχές του περασμένου αιώνα οι κοσμολόγοι πίστευαν ότι ισχύουν οι παρακάτω 4 παραδοχές για το σύμπαν:

1 Το σύμπαν είναι ομογενές

2 Ο συμπαντικός χώρος είναι ευκλείδιος και το σύμπαν άπειρο

3 Η μέση τιμή της ενεργειας των αστεριών παραμένει σταθερή με την πάροδο του χρόνου

4 Το σύμπαν είναι στατικό

 

Με βάση αυτές τις 4 παραδοχές όμως θα έπρεπε ο ουρανός να είναι φωτεινός ακόμα και το βράδυ.

Έτσι κάποια από αυτές τις παραδοχές έπρεπε να είναι λανθασμένη.

 

1 Αν το σύμπαν δεν είναι ομογενές το πρόβλημα λύνεται αλλά είμαστε σχεδόν βέβαιοι ότι το σύμπαν είναι ομογενές.

2 Η μεταβολή της γωμετρίας του συμπαντικού χώρου αποδεικνύεται ότι δεν δίνει λύση στο πρόβλημα.

3 Αν η μέση τιμή της ενέργειας των αστεριών δεν παραμένει σταθερή και η ύλη του σύμπαντος δημιουργήθηκε εφ' άπαξ το παράδοξο λύνεται.

Αν όμως δεχθούμε ότι συνεχώς δημιουργείται νέα ύλη τότε το παράδοξο συνεχίζει να υφίσταται.

4 Αν το σύμπαν δεν είναι στατικό αλλά διαστέλλεται το παράδοξο λύνεται.

 

Επομένως 1) στην περίπτωση που το σύμπαν είναι στατικό η συμπαντική ύλη δημιουργήθηκε εφ'άπαξ και το σύμπαν έχει πεπερασμένη ηλικία

2)Αν το σύμπαν διαστέλλεται και η συμπαντική ύλη δημιουργήθηκε εφ'άπαξ υπήρξε ένα αρχικό σημείο διαστολής και το σύμπαν έχει πεπερασμένη ηλικία.Αν όμως δημιουργείται συνεχώς νέα ύλη τότε το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία αλλά η ηλικία των αντικειμένων του έιναι πεπερασμένη.