Απορία

[Νίκος Παπαδόπουλος]

Οι οδηγίες του τηλεσκοπίου μου ( NexStar 114 SLT ) λένε ότι για να βρεις

τη μέγιστη ωφέλιμη μεγένθυση του τηλεσκοπίου πολλαπλασιάζεις την

διάμετρο του σε ίντσες επί 60.Κάνοντας αυτή τη πράξη μου βγαίνει 270x

ενώ σύμφωνα με το γνωστό κανόνα mm x 2 βγαίνει 228x.Ποιός είναι

ο σωστός κανόνας

[nickthegreek13_7]

Πιο σωστός μου φαίνεται ο δεύτερος.

[aristarchus]

Και εγω προτιμω το δευτερο. Ο πρωτος συντελεστης ειναι κατω απο καλες συνθηκες.

[Νίκος Παπαδόπουλος]

Και εγώ πιστεύω ότι σωστός είναι ο δεύτερος , αλλά γιατί οι οδηγίες,τις

οποίες κατέβασα από την επίσημη ιστοσελίδα της Celestron,λένε αυτό

το πράγμα

[aristarchus]

αλλά γιατί οι οδηγίες,τις οποίες κατέβασα από την επίσημη ιστοσελίδα της Celestron,λένε αυτό το πράγμα

M a r k e t i n g .....

[KOTS]

Μην επενδυεις στις μεγεθυνσεις. Ειναι απο τα τελευταια πραγματα που κοιταμε σε ενα τηλεσκοπιο.

 

Γενικα ομως ισχυει το δευτερο. Και μαλιστα και παλι κατω απο πολυ καλες συνθηκες θα μπορεις να πετυχεις τοσες μεγεθυνσεις. Κανονικα σε μια νυχτα καλη μεχρι 180 φορες θα αντεχει το πολυ. Και παλι πολλες σου λεω. Εγω με το 114 πετυχαινα τρεμαμενη εικονα στις 180 φορες

[astrovox]

Οπωσδήποτε marketing! Φυσικά, υπάρχει και άλλο χειρότερο marketing τα γνωστά... 700x50 στα τηλεσκόπια-παιχνίδια.

 

Πάντως, ακόμα και το mm x2 ισχύει για καλές συνθήκες. Ούτε εκεί φτάνεις συχνά!

[aristarchus]

Ανδρεα,

 

Πριν πολλα χρονια ειχαμε τα γνωστα Tasco διοπτρικα με 60μμ διαμετρο και πλαστικα προσοφθαλμια με ενδειξη για 750x στο εξωτερικο του κουτιου ... φυσικα με ομορφες φωτογραφιες του Κρονου και ιδιαιτερα αστειες εγχρωμες φωτογραφιες του Μ42 κα.

[alepohori]

Ο πρώτος κανόνας προτείνεται και από τον κ. Al Nagler στα εγχειρίδια που εσωκλείονται στους nagler type 6,με τον περιορισμό ότι ισχύει για διαμέτρους μέχρι 6".

[KOTS]

Οταν χρησιμοποιεις Nagler, ολα ειναι δυνατα...

 

Ξερω εγω τι λεω!!