nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2007 Τι γνώμη έχετε για τον συγκεκριμένο προσοφθάλμιο ? Τα όσα άκουσα μέχρι στιγμής πάντως, δεν τον ευνοούν καθόλου.
ngc4565 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14, 2007 Τα όσα άκουσα μέχρι στιγμής πάντως, δεν τον ευνοούν καθόλου. Πού το ακουσες αυτό ? Oλα τα Televue 32mm Plossls που έχω δοκιμάσει ήταν άριστα.Eίναι ένα γνωστό μυστικό ότι αυτά τα plossls με Binoviewer είναι μια perfect low power combination. Eάν έψαχνα για 32mm plossl αυτό θα ήταν μια από τις πρώτες επιλογές μου. Φιλικά, Frank http://www.oaog.ca/ http://www.rascmontreal.org/ "Imagination is more important than Knowledge"
Tilemachos Athanasiadis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Δεν έχω άποψη για το συγκεκριμένο....αλλά το HYPERION με προδιαθέτει θετικά ...θετικότατα...
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Πού το ακουσες αυτό? Από ένα έμπιστο άτομο του χώρου, άκουσα οτι το πεδίο του συγκεκριμένου χαλάει απο την μέση και μετά όπως επίσης και οτι σε δοκιμή σε διοπτρικό f/10, βγάζει κόμη ( )
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Σε 10" f/5 ήταν απογοητευτικός! Φίλος που τον δοκίμασε στο δικό του τον χαρακτήρισε χειρότερο και από 32mm erfle 1.25" !!! Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
ngc4565 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 άκουσα οτι το πεδίο του συγκεκριμένου χαλάει απο την μέση και μετά όπως επίσης και οτι σε δοκιμή σε διοπτρικό f/10, βγάζει κόμη hmmm... Αυτό που περιγράφεις είναι ορατό (σε Acro διοπτρικά) με γρήγορα όσο γρηγορότερο το σύστημα, τόσο και περισσότερο αυτό είναι εμφανέις Γενικά όλα τα Televue Plossls είναι καλή επιλογή. Φιλικά, Frank http://www.oaog.ca/ http://www.rascmontreal.org/ "Imagination is more important than Knowledge"
ngc4565 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Σε 10" f/5 ήταν απογοητευτικός! Οπωσδήποτε σε f5 με low power προσοφθάλμια ένα comma corrector είναι απαραίτητο. Φιλικά, Frank http://www.oaog.ca/ http://www.rascmontreal.org/ "Imagination is more important than Knowledge"
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15, 2007 ...όσο γρηγορότερο το σύστημα, τόσο και περισσότερο αυτό είναι εμφανέις... Δηλαδή στο δικό μου 8" f/6 η κατάσταση θα είναι απελπιστική...
ngc4565 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δηλαδή στο δικό μου 8" f/6 η κατάσταση θα είναι απελπιστική... Tο Televue 32mm Plossl για 8" f/6 - Δεν είναι τόσο άσχιμα - (in my opinion) Χρησιμοποιώ το 30mm Ultima Plossl με το 12,5" f/4.8 Reflector μου και είναι ok - Tο Televue 32mm Plossl είναι Αριστο Low Power Plossl προσοφθάλμιο με SCT - και με binoviewer σχίζει - Δοκιμασε τα προσοφθάλμια τού φίλου σου (20mm 25mm 32mm) και αποφασισε ποιος είναι καλύτερος για σενα - αλλά όταν αποφασισεις (για plossl) προτιμησε ένα Televue - Φιλικά, Frank http://www.oaog.ca/ http://www.rascmontreal.org/ "Imagination is more important than Knowledge"
alepohori Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Οπωσδήποτε σε f5 με low power προσοφθάλμια ένα comma corrector είναι απαραίτητο. Απορία: To comma corrector με low power προσοφθάλμια είναι απαραίτητο όταν το f είναι μικρό ή όταν μόνο η εστιακή απόσταση είναι μικρή; Δημήτρης Καπετανάκης CGCG108-138: Mag 15.5v, να τ'αφήσω; Πολλά τα mag Άρη! Το flickr μου
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 To comma corrector με low power προσοφθάλμια είναι απαραίτητο όταν το f είναι μικρό Ακριβώς! Tip: Ο barlow αυξάνει τον εστιακό λόγο και ακόμα και απλοί προσοθφάλμιοι αποδίδουν. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
ngc4565 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 To comma corrector με low power προσοφθάλμια είναι απαραίτητο όταν το f είναι μικρό ή όταν μόνο η εστιακή απόσταση είναι μικρή; Και τα δύο παίζουν ρόλο. ένα 30mm με f5 σύστημα έχει περισσότερο κόμμα από ένα 15mm με το ίδιο σύστημα. επίσης ένα 30mm με f5 σύστημα έχει περισσότερο κόμμα από ένα 30mm με f8. To comma corrector είναι recommended για (Approx:) f6 και γρηγορότερα συστήματα - Επίσης recommended είναι και τα specialised προσοφθάλμια (eg:Naglers)που είναι σχεδιαζμενα για γρήγορα τηλεσκόπια. Οι Astrophotography φίλοι μας θα σας πουν ότι ένα comma corrector (in fast systems) είναι επίσης απαραίτητο για την astro-φωτογραφία - Φιλικά, Frank http://www.oaog.ca/ http://www.rascmontreal.org/ "Imagination is more important than Knowledge"
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16, 2007 Ο φιλος Δημητρης μάλλον σε εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου αναφέρονταν και όχι προσοφθαλμιου, μιας και είπε με low power προσοφθαλμια δηλαδή μεγάλης εστιακής απόστασης. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
alepohori Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17, 2007 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17, 2007 Ο φιλος Δημητρης μάλλον σε εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου αναφέρονταν και όχι προσοφθαλμιου, μιας και είπε με low power προσοφθαλμια δηλαδή μεγάλης εστιακής απόστασης. Ακριβώς Γιώργο.Με κάλυψε ο Frank,αλλά εξακουλουθώ να μην καταλαβαίνω το γιατί η κόμη είναι μεγαλύτερη σε σύστημα f5,από εκείνη σε σύστημα f8. Δημήτρης Καπετανάκης CGCG108-138: Mag 15.5v, να τ'αφήσω; Πολλά τα mag Άρη! Το flickr μου
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα