giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Πολλοί φοβούνται να κάνουν οπτική ευθυγράμμιση στα συνήθως πανάκριβα schmidt cassegrain τηλεσκόπιά τους. Τα τηλεσκόπια αυτού του τύπου ειναι πολύ πιο ευαίσθητα σε σφάλματα ευθυγράμμισης απο τα νευτώνια. Το αποτέλεσμα είναι μειωμένο κοντραστ και ευκρινεια ειδικά σε πλανητικά είδωλα το οποίο επιβαρύνει τα πράγματα ακόμα περισσότερο μιας και τα SC έχουν ήδη χαμηλό κοντράστ λόγω μεγάλης κεντρικής παρεμπόδισης. Ένα τέλειο οπτικά SC ισοδυναμεί με τηλσκόπιο χωρίς κεντρική παρεμπόδιση (διοπτρικό πχ) λ/4. Συνήθως δεν είναι τέλειο, ρίχτε μέσα και την όχι τέλεια οπτική ευθυγράμμιση, οπότε το αποτέλεσμα ... θολούρα.Ωστόσο αρκετά ακριβής οπτική ευθυγράμμιση μπορεί να γίνει και μέρα μεσημέρι και αν έχουμε ήβη βαλει bob's knobs χωρίς καν εργαλεία!Δίτε το link: http://www.mira.org/ascc/pages/lectures/collim.htm Για ακριβέστατη ευθυγράμμιση χρειάζεται νύχτα με καλο seeing και δοκιμή σε αστρικό είδωλο: http://skywatch.brainiac.com/collimation.pdf Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
alepohori Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Γιώργο,έχω παρατηρήσει στην πράξη ότι για έλεγχο της ευθυγράμμισης πρέπει να απεστιάσουμε πολύ ελαφρά σε ένα αστεράκι 2-3 μεγέθους και προσέχουμε αν έχουμε είδωλο σαν κομήτη.Νομίζω όμως ότι είναι καλύτερα να δοκιμάζουμε σε μακρινό επίγειο αμυδρό φως,το οποίο σίγουρα θα φαίνεται καλύτερα και θα τρεμοπαίζει λιγότερο. Ωστόσω,ψιλοφοβάμαι να πειράξω την ευθυγράμμιση νυχτιάτικα και προσέχω να την κάνω ακριβέστατη στη διάρκεια ημέρας! Νευτώνιο έχω,αλλά τα ίδια πρέπει να ισχύουν για τα SC. Δημήτρης ΚαπετανάκηςCGCG108-138: Mag 15.5v, να τ''αφήσω; Πολλά τα mag Άρη! Το flickr μου Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Δημήτρη, δεν ισχύουν ακριβώς τα ίδια στα καταδιοπτρικά. Η νύχτα, το καλό seeing και η αφεστίαση ενός αστεριού και όχι μιας μακρινής λάμπας είναι απαραίτητες παράμετροι. Ο αστιγματισμός είναι πρακτικά ανύπαρκτος στα καταδιοπτρικά. Αυτό που προσπαθείς χονδρικά είναι αφού έχεις αφεστιάσει να δημιουργήσεις "παίζοντας" με τις τρεις βίδες και με πολύ μικρές κινήσεις ομόκεντρους κύκλους γύρω από ένα σταθερό κέντρο. Περισσότερα και αναλυτικότερα στο κείμενο του "uncle" Rod Molisse που υπέδειξε ο Γιώργος.Έχει ενδιαφέρον και η μέθοδος του Ed Moreno και το άρθρο του για την τεράστια σημασία που έχει η σωστή ευθυγράμμιση στα SCT:http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=548Επισυνάπτω και έναν πρακτικό οδηγό που είχα ανακαλύψει κάποια στιγμή σε κάποιο site. Βασικά είναι ένας "τυφλοσούρτης" και δείχνει ποιες βίδες πειράζει κανείς και πως, ανάλογα με το τι βλέπει στο προσοφθάλμιο Ελπίζω να βοηθάει.Φιλικά,Ηλίας. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Ξαναβρήκα το site που ανήκει το παραπάνω σκιτσάκι:http://home.comcast.net/~astrophoto/Articles/Collimation.htm Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Το μακρινό επίγειο φως δεν είναι ότι καλύτερο. Καλό είναι τεχνητός αστέρας. Παράδειγμα ηλιακή αντανάκλαση σε μπίλια από ρουλεμάν κολλημένη σε μαύρο χαρτόνι 100-200μ μακριά.Στα μακρινά φώτα το seeing είναι συνήθως κακό. Ναι μεν κοιτάζουμε μέσα από μερικά χλμ μόνο ατμόσφαιρας αλλά κοντά στο έδαφος.100-200 μ δεν είναι πολύ. Ωστόσω,ψιλοφοβάμαι να πειράξω την ευθυγράμμιση νυχτιάτικα και προσέχω να την κάνω ακριβέστατη στη διάρκεια ημέρας! Κακώς! Η ακριβέστατη με άστρο είναι καλύτερη απ' ότι με laser collimator! Σημ. μην αγοράζετε "ειδικούς" laser collimators για schmidt cassegrain είναι πεταμένα λεφτά!Τα schmidt cassegrains ευθυγραμμίζονται εύκολα και με ακρίβεια και μερα μεσημέρι και απόλυτα σωστά σε αστρικό είδωλο νύχτα με καλό seeing. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
aristarchus Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Υπαρχει και μια ωραια τεχνικη με χρηση λογισμικου σε πραγματικο χρονο: http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/ Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Και με απλή webcam κοιτώντας στην οθόνη του pc επίσης γίνεται. Ωστόστο η απλότητα και αμεσότητα της κλασσικής μεθόδου είναι η καλύτερη!Κάτι άλλο που αξίζει να αναφέρουμε: κάποιοι ισχυρίζονται πως αν χρησιμοποιούμε το τηλεσκόπιο συνεχώς με διαγώνιο η ευθυγράμμιση πρέπει να γίνεται μαζί με αυτό!Είναι σωστό; Χμμμ ας δοκιμάσει κανείς μόνος του, θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε απόψεις. My motto is: the simpler the better! Period! Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
aristarchus Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 My motto is: the simpler the better! Period! My motto is: as perfect as possible! Period! Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Perfect AND simple Εστίαση και αφεστίαση με διαγώνιο της προκοπής (αφού διαγώνιο θα χρησιμοποιήσουμε στην παρατήρηση) σε τεχνητό αστέρα => καθόλου προβλήματα αστμοσφαιρικών διαταραχών, καθαρό είδωλο => καλή ευθυγράμμιση. Μοναδικό μειονέκτημα: η απόσταση που πρέπει να βρίσκεται ο τεχνητός αστέρας στην περίπτωση μεγάλου καταδιοπτρικού. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30, 2007 Σχετικά με τα διαγώνια: Έχω το 2" maxbright διαγώνιο της Baader. Θεωρούσα ότι είναι ένα πάρα πολύ καλό διαγώνιο- μέχρι που έκανα star test Ενώ τα είδωλα in και out-focus ήταν όμοια χωρίς το διαγώνιο, το πράγμα άλλαζε τελείως με τη χρήση του διαγώνιου. Ενώ, δηλαδή, οι κύκλοι φαίνονται καθαρά στη μια πλευρά της αφεστίασης, τρεμοσβήνουν και σχεδόν εξαφανίζονται στην άλλη πλευρά.Σημειωτέον ότι αυτό το τεστ δεν έγινε με το τεχνητό αστέρι - δηλαδή δεν τίθεται θέμα aberrations εκτός του οπτικού τραίνου - αλλά με "κανονικό" αστέρι σε μια περσινή καλή νύχτα. Γενικά είμαι ευχαριστημένος από την απόδοση του διαγώνιου, η ευθυγράμμισή του καθρέφτη είναι *άψογη*, αλλά το star test δείχνει πρόβλημα. Από την άλλη, είμαι πολύ ευχαριστημένος που το όλο "πρόβλημα" εντοπίζεται στο διαγώνιο και όχι στο σωλήνα του C11 Μένει σε κάποια φάση να δοκιμάσω και το WO κάποιου φίλου, να δω τι θα δείξει... Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
nivam Δημοσιεύτηκε Μάιος 19, 2007 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Μάιος 19, 2007 Ενα πολυ καλό αρθρο σχετικά με την ευθυγράμμισηhttp://legault.club.fr/collim.html 8" Meade LX90 LNT5" Celestron Nexstar SEZenithStar 66 F/5.9 SD Doublet Apo 9x63 Bresser Binos Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα