Φύλλο excel για καταγραφή παρατηρήσεων μεταβλητών αστέρων

[giorgosgr]

Επισυνάπτω το φύλλο excel που έχω φτιάξει για καταγραφή-αρχειοθέτηση παρατηρήσεων μεταβλητών αστέρων.

Ενδεικτικά έχω το φύλλο παρατηρήσεων του Σεπτεμβρίου 2006.

Προσθέτουμε ένα φύλλο για κάθε μήνα του έτους.

Εισάγουμε ημερομηνία και ώρα σε UT και αυτομάτως υπολογίζεται η ημερομηνία σε μορφή δεκαδικού και η Ιουλιανή ημέρα. Τους τύπους τους "δανείστικα" και δουλεύουν ρολόι

Εν συνεχεία βάζουμε τα μεγέθη αστέρων σύγκρισης χωρίς υποδιαστολή όπως στους χάρτες καθώς και τα "βήματα" της σύγκρισης με την κλασματική μέθοδο που χρησιμοποιώ. Το φύλλο υπολογίζει το βήμα και το μέγεθος του μεταβλητού με δύο τρόπους.

Η στήλη "Telescope" δηλώνει άνοιγμα σε mm x μεγέθυνση (αντίστροφα από ότι στα κιάλια).

Τέλος στη στήλη "Chart" βάζουμε την ημερομηνία του χάρτη της AAVSO, η AFOEV δεν ζητάει τέτοιο στοιχείο.

Είστε ελεύθεροι να το χρησιμοποιήσετε και να το μετατρέψετε κατά βούλησιν.

Αν γίνει και καμμια αναφορά στον συγγραφέα δεν θα με πειράξει

Παρατηρήσεις, σχόλια, υποδείξεις εννοείται πως είναι ευπρόσδεκτα!

variables1.xls

[alepohori]

Ευχαριστούμε "C(l)opyright Georgios Koronis"!!!

[giorgosgr]

Feel free to C(l)opy and distribute!!!

[alepohori]

Υπάρχει κάποιος πρακτικός κανόνας για τον αριθμό των βημάτων στα οποία χωρίζουμε την διαφορά της λαμπρότητας των αστέρων συγκρίσης;;

[giorgosgr]

Κοντολογίς οχι.

Απλώς φροντίζουμε να πλαισιώνουμε ανάμεσα σε άστρα με όσο το δυνατόν μικρότερη διαφορά λαμπρότητας τον μεταβλητό.

Τα βήματα συνήθως δεν είναι πάνω απο πέντε.

a,2,V,3,b σημαίνει ουσιαστικά πως ο μεταβλητός είναι κατά τι κοντύτερα στον a παρά στον b σε λαμπρότητα ενώ το a,1,V,1,b πως είναι ακριβώς ενδιάμεσος.

Να σημειωθεί πως η λογική αυτή του υπολογισμού με αυστηρά κριτήρια είναι λάθος καθότι η κλίμακα λαμπρότητας των αστέρων δεν είναι γραμμική αλλά σε τόσο μικρές διαφορές λαμπρότητας το σφάλμα είναι αμελητέο.

[gbirsianis]

Καλησπέρα σε όλους.

Γιώργο πολύ ωραίο και πολύ χρήσιμο το αρχείο σου.

Θα ήθελα να ρωτήσω πως κάνεις εκτίμηση του μεγέθους του μεταβλητού όταν δεν μπορείς να έχεις στο ίδιο οπτικό πεδίο τουλάχιστον έναν αστέρα σύγκρισης??

Δεν αυξάνεται η πιθανότητα σφάλματος στον υπολογισμό από το χρόνο που θα πάρει να βάλεις στο οπτικό σου πεδίο τον 1ο ή τον 2ο αστέρα (εννοώ να ξεχάσεις την εικόνα του μεταβλητού)??

Υπάρχει μήπως κάποια πιο ασφαλής μέθοδος??

[giorgosgr]

Συνήθως αυτό συμβαίνει εάν ο μεταβλητός είναι λαμπρός και οι αστέρες σύγκρισης είναι λίγοι και μακριά. Μιά λύση είναι κυάλια η μικρότερο τηλεσκόπιο ή πιο ευρυγώνιος προσοφθάλμιος. Ειδάλλως επαφίεσαι στην μνήμη μετακινώντας εναλλάξ τον μεταβλητό και τους αστέρες σύγκρισης μέσα στο πεδίο. Γενικά όταν ο μεταβλητός είναι πολύ λαμπρός (και κόκκινωπος όπως όλοι οι μακροπερίοδοι) ή πολύ αμυδρός δυσχεραίνει η διαδικασία της εκτίμησης της λαμπρότητάς του.

Στην περίπτωση που είναι πολύ λαμπρός μπορείς ωστόσο να μειώσεις το άνοιγμα του τηλεσκοπίου με κάποιο χαρτονένιο διάφραγμα με τρύπα. Συνήθως βοηθάει.

[alepohori]

Η απεστίαση δεν είναι μία λύση;