Ποια η διαφορα αναμεσα σε 1,25 και 2'' mm

[aktis]

καλησπερα σας εχω μια απορια που για καποιους μπορει να φανει γελια αλλα δεν ξερω και θα ηθελα να μαθω : λοιπον ποια ειναι η διαφορα αναμεσα σε ενα προσοφθαλμιο 1,25'' και 2'' του ιδιου μεγεθους π.χ. 17mm ή και σε αλλα μεγεθοι που εχω δει στο πλανηταριο τα οποια διατιθονται και σε 1,25'' και σε 2'' .Εχουν διαφορα στο οπτικο πεδιο;; οι απαντησεις σας θα με βοηθουσανε πολυ!!!!!!!!!.

 

 

Ευχαριστω.

[THEO-007]

Ειναι η διαμετρος της υποδοχης στην καννη.

 

Οπως ειναι και η διαμετρος στο τηλεσκοπιο για παραδειγμα.

 

Οταν ενα τηλεσκοπιο πχ ειναι διαμετρου 200mm εννοουμαι το ανοιγμα του σωληνα.

 

Αυτο ειναι και στα προσοφθαλμια.

 

Σου δινω ενα παραστατικο παραδειγμα για να μην μπερδευτεις απο εννοιες.

[Bi2L]

Εαν υποθετικα το τηλεσκοπιο σου εχει εστιακη αποσταση 1000mm τοτε ενα προσοφθαλμιο 17mm θα σου δωσει μεγενθυση 1000/17= 58.9 χ, ενα προσοφθαλμιο 31mm θα σου δωσει μεγενθυση 1000/31= 32.25 χ , και ενα προσοφθαλμιο 50mm θα σου δωσει μεγενθυση 1000/50= 20 χ.

[aktis]

Το γνωριζω αυτο για την διαμετρο- υποδωχη του εστιαστη .

Απλα νωμιζα οτι υπηρχε καποια διαφορα αναμεσα των δυο διαμετρων στο οπτικο πεδιο( οτι τα προσοφθαλμια των 50mm ειχαν μεγαλιτερο οπτικο πεδιο π.χ. για παρατηρηση deep sky ) αλλα απο τα γραφομμενα σου καταλαβενω οτι ειναι μονο θεμα υποδοχης του εστιαστη . δηλαδη αν εχουμε προσαρμογεα απο 2'' σε 1,25'' (που εχουν πολα μεγαλα τηλεσκ.) δεν χριαζετε να αγωρασουμε προσοφθαλμιο των 2'', παρα μονο αν δεν βρισκουμε να μεγαλο σχαιτικα μεγεθος π.χ. 32mm σε 1,25'' Σωστα;;;;

[THEO-007]

Τα 31 και 50 mm ειναι η διαμετρος της καννης που υποδεχεται το προσοφθαλμιο.

 

Αναφερομαστε στην υποδοχη του προσοφθαλμιου δηλαδη.

 

Το μονο που δινει ειναι μεγαλυτερο πεδιο.

 

Δεν εχει σχεση με την μεγεθυνση που αποδιδουν.

 

Η μεγεθυνση υπολογιζεται απο τα mm των φακων του προσοφθαλμιου.

[Bi2L]

μαλλον απαντησα ασχετα, sorry Κεκτημένη ταχυτητα λογο δουλειας.

Συνηθος το 2" προσοφθαλμια εχουν μεγαλυτερο οπτικο πεδιο.

[THEO-007]

Χρησιμοποιουμαι μεγαλες ιντσες (50mm) οταν κανουμε παρατηρηση βαθεως ουρανου με χαμηλη μεγεθυνση και αυτο για να εχουμε μεγαλυτερο πεδιο παρατηρησης.

 

Οι μικρες ιντσες (31mm) χρησιμοποιουνται για μεσαια και υψηλη μεγεθυνση και πλανητικη παρατηρηση.

[Gliko_Dakri]

Δες αυτό το 2 ιντζών προσοφθάλμιο :

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1243

...και δες αν μπορεί να το φτάσει κανένα 1-1/4 ιντζών (31.8mm) προσοφθάλμιο...(εννοώ στο οπτικό πεδίο).

[THEO-007]

Το ETHOS αδερφε εχει υποδοχη και 31mm αλλα και 50mm αλλα και φαινομενο πεδιο 100 μοιρες. Καμια σχεση με τα plossl των 50 μοιρων που συγκρινει εδω.

 

Εχει διπλασιο φαινομενο πεδιο.

[τσιαγκας προδρομος]

καλες διευκρινισεις Αρα τα προσοφθαλμια των 2'' ειναι καλα να τα χρισημοποιουμε σε χαμιλες μεγενθισεις οπως 26mm ή 32mm ή 40 mm για παρατηρηση deep sky ετσι;;;; για να μαθενουμε και εμεις που παρακολουθουμε

[THEO-007]

AΚΡΙΒΩΣ

[aktis]

Καταλαβα ευχαριστω!!!

[nickthegreek13_7]

Στην σειρά των 1.25" προσοφθάλμιων, υπάρχει όριο στο μέγιστο πραγματικό πεδίο. Όσον αφορά το φαινόμενο πεδίο (το πεδίο σε μοίρες που έχει ο προσοφθάλμιος ανεξαρτήτου σε τι τηλεσκόπιο το βάζεις, πχ ένας Nagler που έχει 82 μοίρες) και ανάλογα την εστιακή απόσταση του προσοφθάλμιου, κάποια στιγμή κόβεται το πραγματικό πεδίο απο την ίδια την κάννη του 1.25" φακού. Αυτό είναι το λεγόμενο Field Stop. Για αυτό τον λόγο, πάμε μετά στην σειρά των 2" ώστε να έχουμε ακόμα μεγαλύτερα πεδία χωρίς περιορισμούς.

[aktis]

Αν εχουμε ενα προσοφθαλμιο 2'' αλλα με μεγαλη 7mm 'η 5mm για μεγαλη μεγενθιση αλλα και για μεγαλο οπτικο πεδιο , υπαρχει;;;

[τσιαγκας προδρομος]

Αν εχουμε ενα προσοφθαλμιο 2'' αλλα με μεγαλη μεγενθιση 7mm 'η 5mm για μεγαλη μεγενθιση αλλα και για μεγαλο οπτικο πεδιο , υπαρχει;;;

[THEO-007]

Aυτα τα mm δεν βγαινουν σε μεγαλη ιντσα.

[nickthegreek13_7]

Αν εχουμε ενα προσοφθαλμιο 2'' αλλα με μεγαλη 7mm 'η 5mm για μεγαλη μεγενθιση αλλα και για μεγαλο οπτικο πεδιο , υπαρχει;;;

 

Δεν έχει νόημα να χρησιμοποιείς 2" προσοφθάλμια σε μικρές εστιακές αποστάσεις για μεγάλες μεγεθύνσεις, και αυτό γιατί αφενώς έτσι και αλλιώς μπορεί να υπάρξει φακός με λίγα χιλιοστά και μεγάλο πεδίο (βλέπε Enthos), και αφετέρου γιατί θα κοστίζουν πιο πολύ. Ο μόνος λόγος για τον οποίο κάποιος θα έκανε κάτι τέτοιο, θα ήταν ίσως επειδή δεν θα ήθελε να αγοράζει φίλτρα και για 1.25" προσοφθάλμια, πράγμα που και αυτό με την σειρά του δεν έχει λογική αφου θα του βγούν λιγότερα αν έχει και σειρά 1.25" με τα ανάλογα φίλτρα. Πάντως βγαίνουν και 2" σε μικρές εστιακές αποστάσεις (όπως της Celestron αν δεν κάνω λάθος).

[Κατερινα]

μαλλον απαντησα ασχετα, sorry Κεκτημένη ταχυτητα λογο δουλειας.

Συνηθος το 2" προσοφθαλμια εχουν μεγαλυτερο οπτικο πεδιο.

 

Βι2L, δεν έκανες κανένα λάθος.

Ο φίλος aktis είχε διαφορετικό αρχικό τίτλο και ήταν διαφορετικό το περιεχόμενο τής αρχικής δημοσίευσής του, γι αυτό και κάποιοι που του απάντησαν έκαναν επεξεργασία και κάποια από τα γραφόμενα μοιάζουν ασύνδετα με την τωρινή ερώτηση.

Ως καινούριος στο φόρουμ δικαιολογείται να κάνει λαθάκια. Τώρα υποθέτω πως θα κατάλαβε πως αν θέλει να ρωτήσει κάτι διαφορετικό, απλά ανοίγει καινούριο τόπικ