Efstathios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Σκεφτόμουνα επειδή δεν έχω άμεση θέα στον Πολικό, παρεμβάλλεται ένα μέρος του ταβανιού του απο πάνω, πώς μπορεί να φτιαχτεί ένας τεχνητός πολικός στο σημείο του πολικού, για ευθυγράμμιση. Σκέφτηκα να σημαδέψω το σημείο που είναι ο πολικός όπως κοιτάς απο το πολικό σκόπευτρο της βάσης με κάτι και κατόπιν ίσως να το φωτίσω με μία δέσμη λέισερ ή κάτι τέτοιο όποτε θέλω να κάνω ευθυγράμμιση. Έχει κανείς καμιά καλή ιδέα? Έχετε κάνει κάτι τέτοιο? starrynights.blog
alepohori Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Αν βλέπεις νότο σε ύψος 52 μοιρών και άνω και ανατολή,θα σου έλεγα να κάνεις διολίσθηση και μετά να βάλεις σημάδια,τόσο εκεί που πατά το τριπόδι σου,όσο και στην κλίμακα του ύψους πάνω στην βάση σου. Δημήτρης Καπετανάκης CGCG108-138: Mag 15.5v, να τ'αφήσω; Πολλά τα mag Άρη! Το flickr μου
Στέφανος Σοφολόγης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23, 2008 Ευστάθιε, αν βάλεις τεχνητό πολικό (σημάδι) στο ταβάνι: α) Το τηλεσκόπιο θα πρέπει να τοποθετείται πάντα στην ίδια θέση με ακρίβεια λίγων χιλιοστών, αλλιώς η ευθυγράμμιση θα γίνεται λάθος.β) Το πολικό σκόπευτρο είναι λίγο απίθανο να εστιάζει τόσο κοντά, καιγ) μάλλον σύντομα θα διαπιστώσεις ότι δεν είναι λύση που θα λειτουργήσει στην πράξη. Εξάλλου είναι πολύ δύσκολο να βρείς τη σωστή θέση για να βάλεις το σημάδι. Καλύτερα να αποφασίσεις ακριβώς τη θέση του τηλεσκοπίου, να σημαδέψεις με ακρίβεια τη θέση που πατάνε τα πόδια του τηλεσκοπίου, να κάνεις μιά φορά ευθυγράμμιση με διολίσθηση, και να μην ξαναπειράξεις τις μοίρες του ύψους (altitude) στην ισημερινή βάση. Είτε με σημάδι στο ταβάνι, είτε χωρίς αυτό, είναι απαραίτητο να τοποθετείς τη βάση με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. "Πως να σωπάσω μέσα μου την ομορφιά του κόσμου; ..." Κώστας Κινδύνης "Με το λύχνο του άστρου στους ουρανούς εβγήκα, στο αγιάζι των λειμώνων, στη μόνη ακτή του κόσμου..." Οδυσσέας Ελύτης www.a-polaris.org
astrovox Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Στάθη, ο πολικός μπορεί να θεωρηθεί για το σκοπό μας ότι απέχει άπειρη απόσταση από εμάς. Κατά συνέπεια, δύο τηλεσκόπια των οποίων οι πολικοί άξονες στοχεύουν στον πολικό αστέρα θεωρούμε ότι στοχεύουν στην ίδια διεύθυνση. Αρα αν μετακινήσεις το τηλεσκόπιό σου μερικά μέτρα και ξαναστοχεύσεις τον πολικό θα κοιτάει στην ίδια διεύθυνση με πριν. Αντίθετα, αν βάλεις ένα σημάδι στον τοίχο, ή το ταβάνι, αυτό όχι μόνο δε θα απέχει άπειρη απόσταση αλλά μια απόσταση μικρή και συγκρίσιμη με τα άλλα μεγέθη του προβλήματος (όπως η απόσταση μετακίνησης του τηλεσκοπίου). Ετσι, ένα τηλεσκόπιο που θα ευθυγραμμιστεί με αυτό το σημείο θα σκοπεύει σε πολύ διαφορετική διεύθυνση αν μετακινηθεί λιγάκι. Κατά συνέπεια θα πρέπει το τηλεσκόπιο να είναι πάντα στην ίδια θέση οπότε το πρόβλημα λύνεται, όπως σωστά είπαν και οι άλλοι, με το να σημαδέψεις το όλο στήσιμο της βάσης αφού έχεις κάνει πρώτα ευθυγράμμιση με drifting. «I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
roryt Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Ακόμη να το βάλω να δουλέψει στα σοβαρα (δηλαδή για φωτογράφιση DSO) αλλά για αυτό που θες είναι παραπάνω από αρκετό: WCS http://wcs.ruthner.at/index-en.php
Efstathios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24, 2008 Ναι, εννοώ ότι θα είναι στην ίδια θέση μετά. roryt, πολυ καλό το site. starrynights.blog
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα