Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε
Επειδη δεν βλεπω να συμφωνει κανεις με εμενα το OO spx 8'' f/4.5 δεν ειναι ιδιαιτερα αξιλογο?? Κανεις και την αναβαθμηση σε λ/10, παιρνεις και τον crayford με υποπολλαπλασιαστή 10:1, βαζεις και μια μεγαλυτερη αραχνη και εχεις ενα 8-ιντσο πολυ καλο για φωτογραφιση, κοντα στα 1000 ευρω..

Πολύ σωστά.

Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Δημοσιεύτηκε
Πάντως για Deep Sky αστροφωτογράφηση δεν είναι απαραίτητο να έχεις ίντσες.

 

Κι εγω το πιστευω αυτο .Προτιμοτερος ειναι ο εστιακος λογος .

Αδριανε για ποια μηχανη σκευτεσαι ?

Υπολογισε και το image scale .Εγω θα ξεκινουσα με το maksutov κι εναν μειωτη εστιακου λογου.Μετα βλεπεις , μαθαινοντας και συγκρινοντας , αν θες αλλο σωληνα .

Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Δημοσιεύτηκε

Αν πρόκειται να το χρησιμοποιείς απο την πόλη, σύμφωνα με τον Dickinson απόφυγε τα γρήγορα (http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7449&highlight=).

 

Για μένα η βολικότερη λύση είναι καταδιοπτρικό κοντά στις 8 ίντσες, κάνει για όλα όπως είπαν και οι φίλοι παραπάνω.

 

Σταμάτη, αξιόλογο το spx και ελαφρύ για το μέγεθός του.

Ηλίας Νταγιόγλου

Μια φωτογραφία = 10^3 λέξεις = 10^6 σκέψεις

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης