Σήματα από το κέντρο το γαλαξία

[Οδυσσέας]

Λέγεται ότι στα μέσα της δεκαετίας του '80 ανιχνεύθηκε ένα σήμα από το κέντρο του γαλαξία. Ξέρει κανείς περισσότερα; Είναι αληθινή αυτή η ιστορία;

 

Συνδέεται λένε αυτό το σήμα με την υποτιθέμενη άνοδο της συχνότητας Schumann της γης τα τελευταία 20 χρόνια. Λες και αλλάζει η απόσταση ανάμεσα στο έδαφος και την στρατόσφαιρα ή την ιονόσφαιρα. Ή τέλος πάντως ανάμεσα στο έδαφος και όποιο στρώμα γύρω από τη γη ανακλά τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα πολύ χαμηλών συχνοτήτων κάνοντας τη γη ένα τεράστιο waveguide, που σαν καμπάνα δονείται ηλεκτρομαγνητικά περισσότερο σε ορισμένες συχνότητες. Οι συχνότητες αυτές είναι αρμονικές της συχνότητας Schumann, γύρω στα 8Hz.

 

Υπάρχει καμία άνοδος στη συχνότητα Schumann τα τελευταία χρόνια; Είναι αληθινή αυτή η ιστορία; Υπάρχει τίποτα διαφορετικό σε σχέση με το κέντρο του γαλαξία;

[lunar]

http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance

 

Βρηκα αυτο διαβασε το και μην ακους τον Χαρδαβελα και το κοπαδι με τους ουφοκαταστροφολογους και το λεω αυτο για να προλαβω οσους τον ειδαν παρεα με το συναφι του να λενε τα τρελα τους.

 

Φιλικα Δημητρης

[elena]

Κατι τελειως κουφο.Κατασκευασαν ενα τουνελ στην Νορβηγια γιατι λεει οτι μεχρι το 2012 θα εξαφανιστουμε λογω των κλιματολογικων αλλαγων και πρεπει καποιοι απο εμας να σωθουμε οπως και καποια ειδη φυτων.Ολα αυτα αναφερθηκαν στην εκπομπη του Χαρδαβελα.Ολο βλακειες

[KOMIS]

Αν υποθέσουμε οτι αυτο θα συμβει στην πραγματικοτητα, το θέμα είναι οτι μόνο ΖΩΑ θα σωθουν! Δεν νομιζω αυτοι να υπολογιζουν τον εαυτο τους για ανθρωπους!!!

[elena]

Αν υποθέσουμε οτι αυτο θα συμβει στην πραγματικοτητα, το θέμα είναι οτι μόνο ΖΩΑ θα σωθουν! Δεν νομιζω αυτοι να υπολογιζουν τον εαυτο τους για ανθρωπους!!!

[ΕΡΑΣΥΤΕΧΝΗΣ]

τα μονα συματα που εχω ακουση να λαμβανουμε απο το κεντρο του γαλαξια μασ ειναι αυτα που εκπεπμπονται απο τη μαυρη τρυπα που εικαζετε οτι υπαρχει εκει,ραδιοκυματα κυριος,ειναι δε πολυ ασθενες γιατι το πλυθος τον αστρον που συνοστιζονται οσο πλησιαζουμε το κεντρο τα εμποδιζει.

οσον αφορα την εκπομπη του χαρδαβελα τη να πω? εχω ακουση ποιο ενδιαφερουσες θεωριες στο superman σχετικκα με τον πλανητη crypton αλλα επισης και τελευτεα στο aironman,δεν καταλαβαινω γιατι ο κοσμος προτιμα τον χαρδαβελα αφου ειναι φανερο οτι το holywood εχει φανερα προχωρηση ποιο πολυ στον τομεα της επιστημονικης φαντασιας. αλλωστε εχει και ποιο ωραιους προταγωνιστες.

[Οδυσσέας]

Αυτά που ρωτάω δεν προέρχονται από τον Χαρδαβέλλα αλλά κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Για σήμα από το κέντρο του γαλαξία θέλω να ξέρω αν υπάρχει καμία πληροφορία από σοβαρά βιβλία αστρονομίας και φυσικής. Όχι να ψάχνουμε την wikipedia όπου μπορεί να πάει να γράψει ο καθένας, και να νομίζουμε μετά ότι είμαστε απείρως πιο αξιόπιστοι από τον Χαρδαβέλλα.

 

Εμένα μου θύμισε πάλσαρ αυτός ο ισχυρισμός. Δηλαδή λες και υπάρχει πάλσαρ κοντά στο κέντρο του γαλαξία. Ανιχνεύθηκε κάτι τέτοιο την δεκαετία του '80; Αυτό το στοιχείο θέλω να διασταυρώσω. Υπάρχει κάποια βάση δεδομένων με όλα τα πάλσαρ του γαλαξία; Κάποια λίστα με όλες τις πηγές μη-τυχαίων ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων στο γαλαξία;

 

Υπάρχει κάποια μέτρηση που αυξάνεται ή μειώνεται με τα χρόνια, εκτός από τη μέση θερμοκρασία του πλανήτη που όλοι ξέρουμε πως αυξάνεται; Πχ κάποια αλλαγή στο μέσο μαγνητικό πεδίο του πλανήτη σε ένα σημείο;

[Canopus]

Στα 8hz λίγο αργό δε θα ήταν για πάλσαρ;

[ΕΡΑΣΥΤΕΧΝΗΣ]

τσαμπα τα βαλαμε με τον χαρδαβελα χα χα.Λοιπον σχετικα με αλλαγες του μαγνητικου πεδιου του πλανητη μας ειναι γνωστο οτι το μαγνητικο πεδιο της Γης αντιστρεφετε.αυτο δεν το κανει ακαριεα αλλα μειονοντας σιγα σιγα την ενταση του και αυξανοντας την μετα μεχρι την αρχικη τιμη με αντεστραμενη πολικοτιτα.Δεν εχω λεπτομερειες στο μυαλο μου αυτη την στιγμη αλλα αν σε ενδιαφερη θα διαβασω σχετικα και θα σου πω.

[Οδυσσέας]

Στα 8hz λίγο αργό δε θα ήταν για πάλσαρ;

 

Σαλάτα τα έκανες φίλε μου. Άλλο τα πάλσαρ, άλλο η συχνότητα Schumann. Δεν είπε κανείς ότι το ένα πάει να μοιάσει με το άλλο, δεν μιλήσαμε για κανένα συντονισμό. Μετρήσεις ψάχνω και μόνο. Οι θεωρίες που έχουν προταθεί για την ερμηνεία τυχόν μετρήσεων έρχονται μετά. Αλλά χωρίς αληθείς μετρήσεις, δεν αξίζει να ασχοληθούμε με τις θεωρίες.

[Οδυσσέας]

μειονοντας σιγα σιγα την ενταση του και αυξανοντας την μετα μεχρι την αρχικη τιμη με αντεστραμενη πολικοτιτα.

 

Για κοίτα, είναι περιοδικό το φαινόμενο αυτό, ή είναι κάτι που τυχαίνει να συμβαίνει σήμερα, για πρώτη φορά ίσως ή χωρίς τακτική εμφάνιση;

[lunar]

Οδυσσέα αναζητηση στο internet ξερεις να κανεις, ψαξε λοιπον και βρες πληροφοριες για το θεμα σου και αναδειξε το αν μπορεις αλλα μην ερχεσε το πετας εδω και μετα δεν σου κανουν και οι πηγες που σου δινουμε, αλλωστε για να το ανοιξεις ( το θεμα ) παει να πει οτι το εψαξες. Λοιπον εσυ τι καταλαβες ? απο αυτα που βρηκες. Αλλωστε στη wikipedia δινει πολλους αλλους κομβους να βρεις περεταιρω πληροφοριες, αν θεσ να τις βρεις και δεν ψαχνεις μασημενη τροφη.

 

Φιλικα Δημητρης

[Οδυσσέας]

Δημήτρη αν ήταν να ψάχνω στην τύχη, το διαδίκτυο είναι γεμάτο από τέτοιους ισχυρισμούς. Κάποια μέλη του astrovox μου έδωσαν λεπτομέρειες για τον πλησιέστερο γαλαξία σε άλλο thread. Όταν υπάρχουν τέτοιοι γνώστες αστρονομίας μεταξύ μας, τι πιο φυσικό από το να απευθύνουμε τέτοιες ερωτήσεις εδώ. Τα αστρονομικά προγράμματα έχουν μέσα πάλσαρ ή κβάζαρ ή ότι άλλο ενδιαφέρον μπορεί να εκπέμπει κοντά στο κέντρο του γαλαξία;

[George Makris]

Όχι να ψάχνουμε την wikipedia όπου μπορεί να πάει να γράψει ο καθένας, και να νομίζουμε μετά ότι είμαστε απείρως πιο αξιόπιστοι από τον Χαρδαβέλλα.

 

Αρχικά, η επιφύλαξή σου για την βικιπίντια είναι σωστή. Πράγματι ο καθένας μπορεί να γράψει ό,τι θέλει και να αλλοιώσει όποιο άρθρο θέλει. Αλλά, επειδή υπάρχουν εκατομμύρια χρήστες αμέσως κάθε βανδαλισμός και σχεδόν κάθε ανακρίβεια διορθώνεται. Ένα από τα εγκυρότερα περιοδικά το Nature έκανε μια στατιστική σύγκριση σε άρθρα από τη βικιπίντια και την εγκυκλοπαίδεια Μπριτάννικα και βρήκε ότι και οι δύο εγκυκλοπαίδειες είναι το ίδιο αξιόπιστες, για την ακρίβεια ότι περιέχουν περίπου τον ίδιο αρίθμό λαθών.

Αυτό κάνει την βικιπίντια αξιόπιστη εγκυκλοπαίδεια, και όπως κάθε εγκυκλοπαίδεια είναι απλά μια ΠΡΩΤΗ ματιά σε ένα θέμα. Κι ευτυχώς έχει πολλά αξιόλογια εξωτερικά λινκς. Προφανώς όταν γράφεις ένα επιστημονικό άρθρο δεν θα την έχεις σαν βιβλιογραφία.

[lunar]

Ευχαριστω George με καλυψες πληρως.

Αυτο ηθελα να καταλαβει και εγω δεν γινετε να βαζουμε στο ιδιο σακι Χαρδαβελα και εγκυκλοπαιδια. H wikipedia ειναι η αρχη για να το ψαξει περισσοτερο και να εχει μια πιο σφαιρικη αποψη.

 

Φιλικα Δημητρης

[George Makris]

Α ναι, με την αξιοπιστία του Χαρδαβέλλα και του Λιακόπουλου δεν έχει ακόμα ασχοληθεί το Nature και δεν έχω άποψη

[Οδυσσέας]

Θα ψηφίζουν όλοι, και θα βγαίνει η επιστημονική αλήθεια πλειοψηφικά μέσα από ένα site του διαδικτύου; Επίσης, οι εγκυκλοπαίδειες εξ ορισμού δίνουν μόνο μία επιφανειακή πληροφόρηση και μόνο για καθιερωμένες ιδέες, δεν είναι κατάλληλες για έρευνα σε καινούριες θεωρίες. Σε ακαδημαϊκά δημοσιεύματα να κοιτάμε.

[lunar]

Θα ψηφίζουν όλοι, και θα βγαίνει η επιστημονική αλήθεια πλειοψηφικά μέσα από ένα site του διαδικτύου; Επίσης, οι εγκυκλοπαίδειες εξ ορισμού δίνουν μόνο μία επιφανειακή πληροφόρηση και μόνο για καθιερωμένες ιδέες, δεν είναι κατάλληλες για έρευνα σε καινούριες θεωρίες. Σε ακαδημαϊκά δημοσιεύματα να κοιτάμε.

 

Σε ακαδημαϊκά δημοσιεύματα ψαχνουμε για επιστημονικα αρθρα οχι για **** (και ως ενα σημειο ειναι επιστημονικο )

 

Φιλικα Δημητρης

[Οδυσσέας]

Σε ακαδημαϊκά δημοσιεύματα ψαχνουμε για επιστημονικα αρθρα οχι για π..ες

 

Ευχαριστώ που ξεκαθάρισες τη σχέση σου με την επιστημονική έρευνα. Παρακαλώ τώρα να αφήσεις να μιλήσουν όσοι τυχαίνει να ξέρουν από αστρονομία.

[lunar]

Σε ακαδημαϊκά δημοσιεύματα ψαχνουμε για επιστημονικα αρθρα οχι για π..ες

 

Ευχαριστώ που ξεκαθάρισες τη σχέση σου με την επιστημονική έρευνα. Παρακαλώ τώρα να αφήσεις να μιλήσουν όσοι τυχαίνει να ξέρουν από αστρονομία.

 

Απο αστρονομια κατι ξερω απο πα^ρολογια δυστηχως.

 

[Οδυσσέας]

Από την άλλη μεριά, αναρωτιέται κανείς μέχρι που πρέπει να φτάσεις για να σε μαζέψουν οι διαχειριστές. Τι λες; Στις πόσες καίγεσαι;

[lunar]

Εμενα ρε η εσενα που πας να αναδειξεις μια ****

και να συνδεσεις ασχετα πραγματα σε μια σαλατα που μαλλον μονο εσυ θα φας.

 

Και στο ονομα της αστρονομιας δεν γινετε να λεμε οτι θελουμε . ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΕΙ Ο ΧΑΡΔΑΒΕΛΑΣ

[KOMIS]

Νομιζω οτι θα μπορουσατε να το σταματησετε εδω!

[lunar]

Αλλα ετσι ειναι οταν μιλας ανωνυμα... λες οτι θες, και αυτο εκμεταλευεσε.

[Οδυσσέας]

Εμενα ρε η εσενα που πας να αναδειξεις μια π..πα

και να συνδεσεις ασχετα πραγματα σε μια σαλατα που μαλλον μονο εσυ θα φας.

 

Αγάπη μου εγώ δεν μιλάω σαν δεκαπεντάχρονος ούτε προσπαθώ να χαλάσω τις συζητήσεις των άλλων.

 

Κάτσε τώρα και χάρισε μας και άλλες επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις σου. Καλή εκτόνωση.