sharp-16 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 γεια σας θα ηθελα να ρωτησω οποιoν γνωριζει ποιο τηλεσκοπειο εναι καλυτερο οπτικα και τεχνολογικα απο τα δυο(vixenvmc200l+eq6pro σε σχεση με το 8''lx200r).εσεις ποιο θα περνατε αντικειμενικα ανεξαρτητως απο ποια εταιρια ειναι το καθενα???ευχαριστω!!!!!
babgia Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 γεια σας θα ηθελα να ρωτησω οποιoν γνωριζει ποιο τηλεσκοπειο εναι καλυτερο οπτικα και τεχνολογικα απο τα δυο(vixenvmc200l+eq6pro σε σχεση με το 8''lx200r).εσεις ποιο θα περνατε αντικειμενικα ανεξαρτητως απο ποια εταιρια ειναι το καθενα???ευχαριστω!!!!!Εξαρτάται με το με τι θέλεις να ασχοληθείς.Πες μας πρώτα τι θες να κανεις με αυτό για να πάρεις καλύτερες πληροφορίες.Δεν υπάρχει λύση για όλα σε ένα. Μέλος Συλλόγων:Ελληνικής Αστρονομικης ΕνωσηςΣυλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣhttp://users.otenet.gr/~babgia/
ΙΑΝΟΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Εάν είχα να επιλέξω ανάμεσα στα δύο θα προτιμούσα τη λύση vixen vmc 200 l + eq6pro, ως την πιο αξιόπιστη λόγω κυρίως της στήριξης. Εάν είχα περισσότερες επιλογές θα επέλεγα Vixen R200SS + eq6pro και για οπτική παρατήρηση και για αστροφωτογράφηση, κυρίως του βαθέως ουρανού. The stars that have most glory, have no rest.www.spartastronomy.gr
Altinakis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Να επισημανω απλως οτι πλεον το LX200 ονομαζεται ACF λογω των νεων επιστρωσεων και οχι το παλιοτερο μοντελο με τον κωδικο που δινεις LX200R. Απλα να το ξερεις...! Meade LX200 8" EMC Classic (F/10) , Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 6mm (Phantom),Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3, Philips SPC900NC IR/Cut >Destination Space!
KOSTAKIS Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17, 2008 Νομιζω πως ονομαζεται ετσι γιατι η εταιρια ισχυριζεται οτι με το νεο σχεδιασμο των οπτικων εξαλειφει την κομη (κλασσικες υπερβολες της εταιριας).Δεν το εχω ψαξει γιατι ...δεν με νοιαζει αφ ενος, και αφ εταιρου ειμαι σιγουρος οτι η μιντ, αποκλειεται να ανακαλυψε το θεικο τηλεσκοπιο για ακομα μια φορα!!!!Αν θες να αστροφωτογραφησεις, η ισημερινη ειναι μονοδρομος.Αν παλι θες ευκολια και ακριβεια στην παρατηρηση ,(και απειρα αχρηστα γκατζετ) τοτε τα συστηματα της Μιντ ειναι κορυφαια (και μοναδικη θα ελεγα)επιλογη.Εχε υπ οψιν οτι αν αγορασεις πηρουνι το...."παντρευεσαι" ενω ο συνδιασμος ισημερινης με διαφορους σωληνες ειναι πιο ευελικτο συστημα.Εγω παντως εχω και τα δυο, και πηρουνι, και γερμανικη.Η καθεμια με τα πλεονεκτηματα και τα μειονεκτηματα της.Αν θα πουλαγα ενα συστημα, θα ξεφορτωνομουν το πηρουνι μαλλον(αν και ο 10ιντσος σωληνας με εχει εντυπωσιασει με την ποιοτητα και αποδοση του).
atma Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18, 2008 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18, 2008 Φίλε Sharpαν σε ενδιαφέρει η αστροφωτογράφιση και ειδικά η full frame(στο παρόν ή στο κοντινό μελλον,μια και εκεί πάει η δουλειάμε τη ταχεία αύξηση του μεγέθους τών αισθητήρων)τότε το vc200l είναι μονόδρομος.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα