Συνδέεται η σκοτεινή άλως με τα παράλληλα σύμπαντα;

[HristosGe]

Ωραίες οι σκέψεις σου αλλά πρέπει να προσέχεις τις εκφράσεις. Η ενέργεια και η ύλη δεν εξαφανίζονται!!

Ό

πως και να χει, σκέψου ότι αν υπάρχει στο σύμπαν συμμετρία ύλης και αντιύλης θα τείνει να γίνει ένα σύμπαν στο οποίο επικρατεί ενέργεια και όχι ύλη, η οποία θα απλώνοταν σε ολόκληρο το σύμπαν, και θα διαχέοταν ομοιόμορφα με τη μορφή ακτινοβολίας. Αντί λοιπόν να συσσωρευτεί σε κάποιο σημείο, ή ακόμη και να συστέλλει το χώρο, θα απλωνόταν σε όλοκληρο το χώρο, όπως κάνει και η σούπα όταν τη ρίχνεις σε ένα πιάτο! Το μόνο που μπορεί να οδηγήσει στην συστολή του σύμπαντος είναι η μείωση του ρυθμού διαστολής, πράγμα που κανένας δεν ξέρει πώς και αν θα συμβεί!

 

Με την κατοπτρική ύλη μπορεί να εξηγηθεί η ασυμετρία. Δηλαδή με τη δημιουργία των λεπτονίων, μερικά σωματίδια επέλεξαν να γίνουν σωματίδια αντιύλης, ενώ άλλα να γίνουν σωματίδια κατοπτρικής ύλης. Με δική μου υπόθεση, ίσως οι πιθανότητες, σύμφωνα με κβαντικά φαινόμενα, να μετατραπεί το σωματίδιο σε σωματίδιο ύλης ή αντιύλης ή κατοπτρικής ύλης να ήταν περισσότερες για την ύλη κι έτσι να έχουμε πλεόνασμα ύλης παρά αντιύλης!

[Tsaprazi]

 

Απλά γιατί μέχρι τώρα δεν έχει παρατηρηθεί σχεδόν καθόλου αντιύλη. Ίσως για αυτό να το λέει και η Ειρήνη.

 

Σαφώς και δεν έχει παρατηρηθεί, γι' αυτό και αποκαλείται και σκοτεινή. Προκύπτει όμως από τα αποτελέσματα των ευρύτερων παρατηρήσεών μας που αφορούν την ύλη που αντιλαμβανόμαστε εμείς και σαν έννοια δημιουργήθηκε για να αναπληρώσει το κενό της θεωρίας της βαρύτητας.

[eirhnh]

Ευχαριστω για τις παρατηρησεις σου Χρηστο..!Αυτη η θεωρια για την κατοπτρικη υλη φαινεται ενδιαφερον! αν και με την εκφραση "επελεξαν" ειναι σα να σκεφτονται τα σωματιδια..

[Tsaprazi]

Στην πραγματικότητα, η κβαντομηχανική υποστηρίζει ότι το σύστημα επηρεάζεται είτε αλληλεπιδρώντας εσωτερικά είτε με τον παρατηρητή.

 

Φυσικά το να έχουν τη δυνατότητα τα σωματίδια να επιλέξουν είναι μεταφορικό, αλλά ωστόσο, αν κανείς επεκταθεί σε άλλους τομείς της ΚΜ θα παρατηρήσει ότι πολλές θεωρίες θέλουν τα σωματίδια να γνωρίζουν τόσο πληροφορίες το ένα για το άλλο (κβαντικός συσχετισμός), όσο και να επηρεάζονται ανάλογα με τις συνθήκες υπό τις οποίες εκτελείται το πείραμα στο οποίο συμμετέχουν.

[gialouris]

Σαφώς και δεν έχει παρατηρηθεί, γι' αυτό και αποκαλείται και σκοτεινή.

Δεν είπα για σκοτεινή ύλη αλλά για αντιύλη!

 

Πάντως, το βιβλίο του Hawking το Χρονικό του Χρόνου αναφέρει αρκετά και πολύ ενδιαφέροντα πράγματα!

[Tsaprazi]

Κεκτημένη ταχύτητα

 

Αντιύλη όμως όχι μόνο έχει παρατηρηθεί, αλλά έχει δημιουργηθεί κιόλας σε εργαστήρια:

 

Αν και εντοπίζονται μερικές φορές σωματίδια αντιύλης στο σύμπαν (το πρώτο αντισωματίδιο ανακαλύφτηκε το 1933 και επρόκειτο για ένα αντιηλεκτρόνιο που δημιούργησε η συνάντηση κοσμικών ακτίνων με την ατμόσφαιρα), οι σημερινές μας γνώσεις δείχνουν ότι δεν υπάρχει άτομο αντιύλης στη φύση. Η εξαφάνιση της αντιύλης (που δημιουργήθηκε ταυτόχρονα με την ύλη σύμφωνα με τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης) παραμένει ένα μυστήριο, αλλά είναι βέβαιο ότι χωρίς αυτό το γεγονός δεν θα είχαμε υπάρξει ποτέ.

Σύμφωνα με μια υπόθεση για την εξήγηση της εξαφάνισης της αντιύλης, η αντιύλη υπάρχει σ' ένα ξεχωριστό σύμπαν παράλληλο προς το δικό μας, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι αδύνατον να αποδειχθεί η ορθότητα αυτής της υπόθεσης, εφόσον είναι αδύνατον να έρθουμε σ' επαφή μ' ένα παράλληλο σύμπαν (αν υφίσταται ένα).

Μια άλλη εξήγηση ίσως είναι ότι υπάρχουν αντικαόνια, αντισωματίδια που μπορούν να μεταμορφωθούν αυθόρμητα στο αντίστοιχο σωματίδιο τους. Εφόσον ύλη κι αντιύλη λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο, το αντίθετο θα πρέπει να ήταν εφικτό με την ίδια ευκολία, δεν ισχύει όμως αυτή η περίπτωση: αντικαόνια θα μπορούσαν να γίνουν καόνια, αλλά ένας μικρός αριθμός από αυτά τα νέα καόνια δεν θα μπορούσε να ξαναγίνει αντικαόνιο, και λόγω μη επιστροφής στην αρχική κατάσταση, ο αριθμός αντικαονίων θα ήταν πολύ μικρότερος από αυτόν των καονίων, συνεπώς η ύλη αναπόφευκτα επικράτησε επί της αντιύλης. Αυτή η υπόθεση αποτελεί καρπό παρατηρήσεων που πραγματοποιήθηκαν από φυσικούς τη δεκαετία του '60.

[HristosGe]

Αγαπητή Ειρήνη, δεν έχεις ιδέα τι είναι ικανά να κάνουν τα σωματίδια!!

 

Θα σου παραθέσω ένα απλό πείραμα που έχει γίνει. Ρίχνουμε φως σε ένα τοίχο με μια πολύ μικρή σχισμή και πίσω από αυτόν υπάρχει άλλος τοίχος με δύο σχισμές και πιο πίσω μια οθόνη όπου όταν χτυπάνε πάνω τα ηλεκτρόνια αυτή μαυρίζει. Ρίχνουμε λοιπόν φως και βλέπουμε φαινόμενα συμβολης , δηλαδή πυκνώματα και αραιώματα φωτονίων, δηλαδή το φως συμπεριφέρεται σαν να ήταν κύμα. Τώρα βάζουμε έναν ανιχνευτή από την μεριά της οθόνης, και βλέπουμε ότι η οθόνη δείχνει μόνο τις περιοχές πίσω από τις σχισμές μαυρισμένες, σαν να ήταν σωματίδιο το φως. Μόλις κλείσουμε τον ανιχνευτή, πάλι το φως γίνεται κύμα!! Τρελό ε; Κι όμως συμβαίνει!

 

Είναι σαν το φως να ξέρει και να επιλέγει πότε θα γίνει κύμα και πότε σωματίδιο!!! Πολλά κβαντικά φαινόμενα βασίζονται τώρα σε πιθανότητες και μέχρι το εν λόγω σωματίδιο-κύμα αλλιλεπιδράσει με την ύλη (πχ συναντήσει ένα φωτόνιο ένα άτομο) δεν ξέρουμε ποιο δρόμο έχει διαλέξει! Πχ υπάρχουν υλικά στα οποία η πιθανότητα να διαθλαστεί το φωτόνιο είναι ίση με την πιθανότητα να ανακλαστεί! Το φωτόνιο πηγαίνει και στους δύο δρόμους, και μόλις συναντήσει ύλη "επιλέγει" αν θα βρίσκεται πραγματικά στον ένα ή στον άλλο!

 

Φαντάσου ότι αυτά τα φαινόμενα συμβαίνουν στα φωτόνια και τα ηλεκτρόνια κλπ.. Και φαντάσου στην αναζήτηση μας περί των δομικών στοιχείων της ύλης, όπου θα εισχωρούμε όλο και πιο βαθειά στην ύλη, τι άλλα περίεργα φαινόμενα έχουμε να συναντήσουμε!! Πχ λέγεται,σύμφωνα με τη θεωρία των χορδών, ότι το υποθετικό γκραβιτόνιο που ευθύνεται για τη βαρύτητα, μόλις απελευθερωθεί περνάει μέσω άλλων διαστάσεων σε παράλληλα σύμπαντα!

 

Και αυτό είναι απλά ένα παράδειγμα...

[Tsaprazi]

Ρίχνουμε λοιπόν φως και βλέπουμε φαινόμενα συμβολης , δηλαδή πυκνώματα και αραιώματα φωτονίων, δηλαδή το φως συμπεριφέρεται σαν να ήταν κύμα.

 

Εννοείς την πρώτη ή τη δεύτερη εκδοχή ως φαινόμενο συμβολής;

[HristosGe]

Το πρώτο σχήμα σου.

 

Βασικά δεν χρειάζεται το πρώτο πέτασμα, νομίζω πως αυτό το πρώτο είχε χρησιμοποιηθεί απλά σαν πωλωτής ή κάτι τέτοιο. Το πείραμα μπορεί να γίνει και ρίχνοντας φως κατευθείαν στο δεύτερο πέτασμα με τις δύο σχισμές. Βέβαια αυτό δε γίνεται στο σπίτι σας, θέλει εργαστήριο και οθόνες και σκοτάδι.

[eirhnh]

Μυστηριος κοσμος των σωματιδιων!! Η αληθεια ειναι οτι αυτο με την συμβολη το καταλαβα!!! δεν το ειχα ξαναδει πουθενα..!Ευχαριστω!

[Tsaprazi]

Νομίζω ότι είναι το φαινόμενο Zeeman αν δεν κάνω λάθος.

[gialouris]

http://tech.pathfinder.gr/tech/1243083.html

 

κάπως άσχετο αλλά αναφέρει κάποια πράγματα για την σκοτεινή ύλη!

[eirhnh]

Ευχαριστουμε! τελικα ξερει ξανεις τι ειναι η θεωρια Zeeman..? ακουστα την εχω αλλα δεν την εχω ψαξει ιδιαιτερα...

[Tsaprazi]

Το φαινόμενο Zeeman, παρά την απλότητα της διατύπωσης είναι πραγματικά περίπλοκο σε ότι αφορά την παρατήρηση και την καταγραφή του.

 

Τα πειραματικά δεδομένα αυτού του φαινομένου υποστηρίζουν ότι το ενεργειακό μέρος των ατόμων όταν βρίσκεται μέσα σε μαγνητικό πεδίο διαχωρίζεται. Έτσι, όταν βλέπουμε το φάσμα των ατόμων αυτών παρατηρούμε ότι και οι γραμμές εκπομπής διαχωρίζονται ανάλογα. Δηλαδή, όσες περισσότερες γραμμές εκπομπής έχουμε τόσο ισχυρότερο θα είναι και το μαγνητικό πεδίο στο οποίο βρίσκεται το άτομο. Η αύξηση στις γραμμές αυτές ονομάζεται διαχωρισμός Zeeman. Οπότε, αν έχουμε σε ένα φάσμα τέτοιο διαχωρισμό καταλαβαίνουμε ότι το άτομο βρίσκεται σε μαγνητικό πεδίο.

 

Έτσι παρατηρούμε και τη σκέδαση των κυμάτων του φωτός όταν φτάνουν στον ανιχνευτή με το φαινόμενο της συμβολής.

 

Ελπίζω να το διατύπωσα καλά και να μη μπερδεύτηκες.

[eirhnh]

oxii..το καταλαβα!!! ευχαριστω!

[Tilemachos Athanasiadis]

Το πρώτο σχήμα σου.

 

Βασικά δεν χρειάζεται το πρώτο πέτασμα, νομίζω πως αυτό το πρώτο είχε χρησιμοποιηθεί απλά σαν πωλωτής ή κάτι τέτοιο. Το πείραμα μπορεί να γίνει και ρίχνοντας φως κατευθείαν στο δεύτερο πέτασμα με τις δύο σχισμές. Βέβαια αυτό δε γίνεται στο σπίτι σας, θέλει εργαστήριο και οθόνες και σκοτάδι.

 

Μην το λες, πάρε ένα "καμένο" DVD ή CD και φώτισε το σε σκοτεινό δωμάτιο, υπο διάφορες γωνίες με ένα συμβατικό λέιζερ (αν έχεις αστρονομικό green laser ακόμα καλύτερα). Μπορείς να δεις πραγματικά ΠΟΛΛΟΥΣ κροσσούς συμβολής.

Check it out!!

[HristosGe]

Η αλήθεια τηλέμαχε είναι πως δεν το έχω δοκιμάσει και τώρα που τελείωσα και με τις πανελλήνιες ήρθε ο καιρός να "καώ"!!!

 

Το φαινόμενο Zeeman δεν νομίζω πως έχει να κάνει με το πείραμα αυτό, γιατί σύμφωνα με αυτό απλά "ανοίγουν" οι φασματικές γραμμές ατόμων που βρίσκονται ήδη σε μαγνητικό πεδίο. Στο πείραμα δεν υπάρχει μαγνητικό πεδίο, οπότε είναι διαφορετικό πράγμα. Αυτό είναι απλά ένα φαινόμενο συμβολής κυμάτων, ένα φαινόμενο που συμβαίνει μόνο στα κύματα και αποδεικνύει την κυματική φύση του φωτός όταν παρατηρείται!