ΣΤΟ ΠΑΡΑ 5 ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΟΥ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ....

[jetsurf]

Καλησπέρα είμαι έτοιμος για την αγορά του πρώτου μου τηλεσκοπιου και κατέληξα σε αυτό http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=559

κυρίως για deep sky objects kai sollar system.Μερικές γνώμες απο τους πιο εμπειρους θα ήταν χρήσιμες...ευχαριστώ[/url]

[Αργύρης]

Καλησπέρα!

Είναι ότι πιο αξιοπρεπές μπορεί να αγοράσει κάποιος και έχει τον καλύτερο λόγο τιμής προς απόδοση!

8 ίντσες είναι αρκετές για πολύ καιρό παρατήρησης, θα μάθεις να κάνεις και ευθυγράμμιση κατόπτρου και θα είσαι σούπερ!

Είναι ανάλογο με το γνωστό Dob της Skywacher που έχει πουλήσει πολύ και οι κάτοχοί του έχουν να πουν μόνο καλά λόγια!

Σου εύχομαι καλορίζικο και καλές παρατηρήσεις!

[filiatra]

Είναι ανάλογο με το γνωστό Dob της Skywacher

Αργύρη συμφωνώ σε όλα εκτός από αυτό.Το Skywacher έχει εστιαστή crayford κ ερευνητή 10Χ50 αντί 6Χ30.Για μένα τεράστια διαφορά.

[aristotelis]

Πολυ καλη επιλογη!!! και γω το Dob 8'' skywatcher εχω και ειμαι πολυ ευχαριστημενος..

θα συμφωνησω με τον φιλο απο τα φιλιατρα για τον ερευνητη...

[Χρήστος Παζαρένκας]

Φίλε καλημέρα

Εχουμε γνωρίσει όλοι η οι περισσότεροι ότι ένας ερευνητης 9Χ50 είναι πολύ καλύτερος απο οποιονδηποτε μικρότερης διαμέτρου

Μην Παρασύρεσαι επειδή δίνουν δώρο φίλτρο Σελήνης -επιπεδόσφαιρο κτλ

Είναι Σημαντικό αν ο ερευνητης είναι 9Χ50

Συλλέγει φως απο τα αστέρια και έχει καλό ας το πω προσοφθάλμιο-Καλό άνοιγμα ,που συνβάλει στην έυκολη στόχευση

Έχω κοιτάξει και με μικρούς και με μεγάλους

Το αποτέλεσμα ήταν έυκολη και γρήγορη στόχευση με τον 9Χ50 η τον 10Χ50

ενω με 6Χ30 Η 5Χ35 και άλλων διαμέτρων ήταν χρονοβολο και κοπιαστηκο,Η διαμετρος δεν συνβάλει καλα για να γίνει η στόχευση και η παρατήρηση απο το κύριο σωλήνα

Ασε που δεν φαινεται και το σταυρονημα στοχευσης μεσα επειδη έχουν μικρή διάμετρο

Σου προτείνω ένα Sky-Watcher 8 Iντσων που έχει σωστό ερευνητή 9Χ50 και τα καταληλα προσοφθάλμια10mm,25mm

Τα οποία δίνουν Μεγένθυση

1200/10=120 για πλανήτες

1200/25=48 Για σελήνη-Νεφέλωμα μ42 κτλ

Ενω αν πάρεις αυτο που λες απο την MEADE Το προσοφθάλμιο 6mm θα κάνει μεγένθυση 200

Ενω το 10mm Sky-Watcher θα δώσει 120 μια καθαρή εικόνα

Ενω στα 200 είναι θολός ο πλανήτης

Τα θετικά είναι

Σωστος Ερευνητης

Σωστος Εστιαστής

Σωστα προσοφθάλμια για την σωσή μεγένθυση αφου είναι πάνω σε ξύλινη βάση και όχι Ησημερινή βάση

Αν θες Ακουσε μας Αλλιως κάνε ότι νομίζεις

Το είχαμε το τηλεσκόπιο και ξέρουμε τα ελατώμματα και τα πλεονεκτήματα του.και γιυτό μιλάμε.

 

Εκτος αν θέλεις να κυνηγάς τον πλανήτη

[Αργύρης]

Γιατί νομίζεις βρε filiatra έγραψα "ανάλογο" και όχι ίδιο ή καλύτερο????

Απλά τον ερευνητή πολύ εύκολα τον αλλάζει, το ίδιο και με τον εστιαστή αν δε του κάνει!

Χρήστο γιατί με 200 μεγενθύσεις είχε θολό είδωλο?? Πρώτη φορά ακούω κάτι τέτοιο..

[βολιωτης]

Το θολο ειδωλο εξαρταται απο το seeing .

H μικτροτερη μεγεθυνση θα του δωσει καλυτερο κοντραστ , αλλα σε αυτο σπουδαιοτερο ρολο παιζει και η ατμοσφαιρα .

[elli]

Σε ποιοτητα οπτικών είναι καλύτερο απο το skywatcher?

Γιατί σε 200x είναι θολός ο πλανήτης?

Θεωρητικα η μεγιστη οφέλιμη μεγεθυνση ενος 8ιντσου δεν είναι 400?

Υπο άριστες συνθηκες seeing βέβαια

[BOMBER]

Το μονο μειονεκτημα που εχει ειναι τα mm των προσοφθαλμιων.

 

Με ενα ΒΑRLOW 2Χ εχεις 3 φακους αντι για 4 γιατι ο 6.5 mm εαν γινει 3 mm ουσιαστικα δεν αποδιδει καλα λογω περιορισμενης φωτεινοτητας.

 

Κατα τα αλλα ευχομε καλες παρατηρησεις.

[eliasg2004]

Ρίξε μια ματιά και στα δύο τηλεσκόπια πριν αγοράσεις. Ο εστιαστής crayford και ο 50άρης finder είναι σημαντικά πλεονεκτήματα. Με κάποια χρήματα παραπάνω στην περίπτωση της Meade ο finder αλλάζει εύκολα, όμως η αλλαγή του εστιαστή μπορεί να γίνει μεγάλος μπελάς.

Τα προσοφθάλμια μη σε απασχολούν - και στις δύο περιπτώσεις είναι καλά για αρχή, αλλά αν μείνεις στο χόμπυ θα τα αλλάξεις γρήγορα. Κάτι που παρατήρησα από τη stock φωτό: δες αν βολεύει η θέση του εστιαστή - παραείναι κάθετα στον κατακόρυφο άξονα... Σκέψου ότι πιθανότατα και τις περισσότερες φορές θα παρατηρείς καθιστός, πλάγια, καθισμένος σε πτυσσόμενη καρέκλα.

Ένα άλλο σημείο: η στήριξη του κατόπτρου. Σύγκρινε το skywatcher με αυτό που σκέφτεσαι να αγοράσεις. Αν σε κάποιο από τα δύο τηλεσκόπια οι βίδες ρύθμισης και σταθεροποίησης του πρωτεύοντος μπορούν να σεταριστούν με το χέρι και χωρίς εργαλεία, προτίμησέ το. Στα μεγάλα της μοντέλα η SW χρησιμοποιεί thumb screws, δεν ξέρω όμως πως είναι στα 8ιντσα.

Μη βιαστείς, καλή αρχή και καλές αγορές!

Φιλικά,

Ηλίας.

[filiatra]

Γιατί νομίζεις βρε filiatra έγραψα "ανάλογο" και όχι ίδιο ή καλύτερο????

"Ανάλογο" δεν σημαίνει το "ίδιο"?Αλλά εγώ δεν θα κάτσω να παίξω με τις λέξεις.Απ τα γραφόμενα σου κατάλαβα πως τον ενθαρρύνεις να το πάρει.Μπορεί κ να κατάλαβα λάθος.

 

Απλά τον ερευνητή πολύ εύκολα τον αλλάζει, το ίδιο και με τον εστιαστή αν δε του κάνει!

Κ γιατί ν αλλάζει πράγματα στο τηλεσκόπιο αφού μπορεί να τα έχει στην ίδια τιμή απ την αρχή?Επίσης θεωρείς εύκολο πράγμα την αλλαγή εστιαστή?

 

Χρήστο γιατί με 200 μεγενθύσεις είχε θολό είδωλο?? Πρώτη φορά ακούω κάτι τέτοιο..

Οι μεγάλες μεγεθύνσεις είναι κενές χωρίς πολλά άστρα, με αποτέλεσμα να μην είναι όμορφο το θέαμα.Σκοτεινιάζει κ μικραίνει πολύ το πεδίο.Για να γίνουν ελκυστικές τόσο μεγάλες μεγεθύνσεις πρέπει το προσοφθάλμιο να είναι πολύ καλής ποιότητας.Αν έχεις προσέξει ο 25mm plossl που έχουν τα περισσότερα τηλεσκόπια είναι αξιοπρεπής ενώ ο μικρός είναι άστα να πάνε.Γιατί απλά ενώ η ποιότητα τους φτάνει για να μας δώσει καλή μικρή μεγέθυνση δεν φτάνει να μας δώσει καλή μεγάλη.

Αυτό φαντάζομαι θα εννοεί ο Χρήστος.

[Efstathios]

Το 8ιντσο σηκώνει άνετα 300Χ χωρίς να γίνεται ιδιαίτερα σκοτεινό το είδωλο στους πλανήτες αρκεί να το επιτρέπει το seeing. Ο εστιαστής όμως όντως δεν αλλάζει εύκολα. Καλό είναι να κοιτάξεις είτε για το skywatcher το αντίστοιχο είτε για της orion.

[jetsurf]

σας ευχαριστώ παρα πολυ για την ανταπόκριση σας,η αλήθεια ειναι οτι ήμουν έτοιμος να το πάρω το πρωί αλλά το ξανασκέφτηκα με τις απαντήσεις σας,που μπορώ να μαθω και ισως να αγορασω το ski watcher?απ'οτι καταλαβα ειναι λιγο καλυτερο

[elli]

Yπάρχει υποκατάστημα:

 

Πανεπιστημίου 56, Μέγαρο ΕΡΜΗΣ (2ος όροφος), Ομόνοια

τηλ.: 210-3845102, fax.: 210-3842030

 

Προς το παρόν είναι εξαντλημένο.

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

 

Μπορείς να επικοινωνήσεις μαζί τους σε αυτό το mail:

 

planitario@astronomy.gr

[jetsurf]

όντως εξαντλημένο,σε ευχαριστώ παντος

[Χρήστος Παζαρένκας]

Αστροφιλοι

Εννοω ότι αν μεγεθύνει 200 φορές θα είναι θολή η εικόνα λόγο zeeng,Όχι όμως πάντα.

Λόγο έλειψης Αστροστάτη ο πλανήτης θα κινείται γρήγορα στο οπτικό πεδίο και θα χάνεται γρήγορα

Πράγμα που κάνει τον παρατηρητή να μην απολαμβανει την παρατήρηση αλλα να παιδέυεται στο να κουνάει το τηλεσκόπιο

Ενω η μεγένθύση 120 είναι καλύτερη επειδή δεν θα κινείται γρήγορα και θα προλαβαίνει να τον παρακολουθήσει και να τον απολάυσει περισσότερο έχοντας και λιγότερη αντιληπτή Διαταραχή της Ατμόσφαιρας λεγόμενου,zeing.

Το είχα το τηλεσκόπιο Sky-Watcher 1200/203,2(10mm,25mm)

Kαι το σετ βαλιτσάκι celestron με Φακούς 4,6,9,15,32,barloom x2.

Και είχα δοκιμάσει πάρα πολλες Φορες διαφορετικες Μεγενθύσεις,Κάνοντας πάρα πολλες Παρατηρησεις για να βγάλω Συμπερασματα στην μεγένθυση που χρειάζεται για να έχω την καλύτερη και κοντινότερη εικόνα.Και τα Συπεράσματα πάνω σε ξύληνη βάση είναι Μετρια Μεγένθυση για τους Πλανήτες.Όυτε πολύ ούτε Λίγο

Επειδή Δημιούργησα Αποροία Με την Μεγένθυση[/i]

[jetsurf]

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας μόνο που το τηλεσκοπιο δεν υπάρχει πουθενά Ελλάδα!αν καποιος γνωρίζει κατι....καίγομαι να το πάρω

[babgia]

Κοίτα μήπως σε ενδιαφέρει.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9749

[sportikus]

Εδώ ρωτησες?http://www.aktistar.gr/

[babgia]

Λάθος

[jetsurf]

ενταξη λοιπον έχουμε ενα καινούριο διλλημα sky watcher 8' τέλος μαιου και αν η gso GSD 200 C τώρα?φιλε babqia τα φοβαμαι τα μεταχειρισμένα,ευχαριστώ πάντος!

[matman1975]

Σε ποιοτητα οπτικών είναι καλύτερο απο το skywatcher?

Γιατί σε 200x είναι θολός ο πλανήτης?

Θεωρητικα η μεγιστη οφέλιμη μεγεθυνση ενος 8ιντσου δεν είναι 400?

Υπο άριστες συνθηκες seeing βέβαια

 

Πολύ σωστά το γράφεις., θεωρητικά...ναι η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση ενός 8" θα έπρεπε να είναι 400Χ για πλανητική παρατήρηση.

Στην πράξη βέβαια τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά, λόγω των περιορισμών που θέτει η ατμόσφαιρα της γης.

Από την μικρή μου πείρα στην πλανητική παρατήρηση ο Κρόνος, ανάλογα με το seeing της βραδιάς που παρατηρούμε είναι καλύτερα ορατός στις 170Χ έως 280Χ το πολύ, ενώ ο Δίας από 180Χ έως 200Χ.

Το γεγονός ότι στις 200Χ ο φίλος μας έβλεπε τον πλανήτη θολό, δείχνει, είτε ότι εκείνο το βράδυ οι συνθήκες δεν ήταν καλές, είτε ότι είχε ρόβλημα ευθυγράμμισης των οπτικών του.

 

Θοδωρής

----------------------------------------------------------------------------

Takahashi TOA-130S

Zeiss Abbe II ortho set + 2X Barlow

[Χρήστος Παζαρένκας]

Τελικά καλύτερα να μην το έλεγα γιατί δεν έδωσα ορθά Αυτό που ήθελα να πω.

Απλα όταν έκανα παρατήρηση το έβγαζα απο το σπίτι που το είχα δίπλα στο καλοριφερ και και αμέσως έβαζα προσοφθάλμιο και το έστρεφα στον Κρόνο χωρίς να περιμένω να αλλάξει η'' Ύλη του Τηλεσκόπιου΄'' την θερμοκρασία της, με αποτέλεσμα λόγο Συστολλών και Διαστολλών έβλεπα θόλό τον Πλανήτη.

Έ''' Τι να κάνουμε αργησα να Καταλάβω τον λόγο που Ήταν Θολός, 4 Χρόνια Μετά