"Did We Land On The Moon?": Απορίες.

[Polykarpos]

Το να ξεφεύγεις από τη λογική και να πιστεύεις το λογικοφανές δεν σημαίνει ανοιχτό μυαλό αλλά ευπιστία...

[OPTOPHILE]

H ακτινοβολια Cherenkov παραγεται οταν η ταχυτητα φορτισμενων σωματιδιων που διασχιζουν ενα μεσο (οχι το κενο, οπως το νερο ή ο αερας) ειναι μεγαλυτερη απο την ταχυτητα του φωτος στο μεσο αυτο (προσοχη το σχετικιστικο οριο ταχυτητας του φωτο 300.000km/sec ειναι η ταχυτητα στο κενο!!!!!!!). Πχ, ταν το φως διατρεχει το φακο ενος διαθλαστικου τηλεσκοπιου η ταχυτητα του ειναι μικροτερη του c.

Το μπλε χρωμα των αντιδραστηρων τυπου "πισινας" ειναι ακτινοβολια Cherenkov.

 

Aτυχώς οι ζωνες Van Allen ονομαστικαν ετσι μετα την αναλυση των αποτελεσματων του δορυφορου Explorer, αλλα ο Φυσικος που προεβλεψε την υπαρξη τους θεωρητικα ήταν ο Nικ. Χριστοφιλου, απο τα εργαστηρια Lawrence-Livermore. O ιδιος ηταν και ο εμπνευστης του πειραματος ARGUS ( http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Argus)ισως του πιο σημαντικου στρατιωτικου πειραματος στην νεωτερη ιστορια (το πειραμα ARGUS αποτελει την αφορμη για την ταινια GOLDEN EYE με τον διασημο J. Bond ) . Τέλος, ηταν ο εφευρετης του ΣΥΝΧΡΟΤΡΟΝ επιταχυντη, καθως και της θεωριας εκπομπης της ακτινοβολιας με το ιδιο ονομα, απο τους αστερες νετρονιων, και ενεργους γαλαξιακους πυρηνες.

[terring]

H ακτινοβολια Cherenkov παραγεται οταν η ταχυτητα φορτισμενων σωματιδιων που διασχιζουν ενα μεσο (οχι το κενο, οπως το νερο ή ο αερας) ειναι μεγαλυτερη απο την ταχυτητα του φωτος στο μεσο αυτο (προσοχη το σχετικιστικο οριο ταχυτητας του φωτο 300.000km/sec ειναι η ταχυτητα στο κενο!!!!!!!). Πχ, ταν το φως διατρεχει το φακο ενος διαθλαστικου τηλεσκοπιου η ταχυτητα του ειναι μικροτερη του c.

Το μπλε χρωμα των αντιδραστηρων τυπου "πισινας" ειναι ακτινοβολια Cherenkov.

 

Αυτό εξηγεί τις περίεργες λάμψεις στο βίντεο που έβαλα; Δεν καταλαβαίνω

[kookoo_gr]

εμενα μου μοιαζει πιο πολυ με αντανακλαση απο την κεραια που εχουν στη μοναδα οξυγονου στην πλατη τους

[kookoo_gr]

εμενα μου μοιαζει πιο πολυ με αντανακλαση απο την κεραια που εχουν στη μοναδα οξυγονου στην πλατη τους

[OPTOPHILE]

Αυτό εξηγεί τις περίεργες λάμψεις στο βίντεο που έβαλα; Δεν καταλαβαίνω

 

απλα εδωσα την σωστη ερμηνεια της ακτινοβολιας Cherenkov!!!!. Tα υπολοιπα ερμηνευονται κατα βουληση.

 

 

 

Τα Laser retroreflectors ( http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/ , http://www-g.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm , http://www.apo.nmsu.edu/ , http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html )που αφεθηκαν στη Σεληνη απο τις αποστολες πριν 40 χρονια, εξακολουθουν μεχρι σημερα να χρησιμοποιουνται για την αποστασιομετρηση του δορυφορου μας. Δειτε τις πολυ εντυπωσιακες φωτογραφιες:

 

http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/first_lt.html

 

Επισης μετα τα τοσα γεωλογικα δεδομενα απο τις επομενες αποστολες στη διαθεση μας, μια αναλυση του σεληνιακου δειγματος που πρεπει να υπαρχει στο Ελληνικο υπουργειο Εξωτερικων (δωρο της κυβερνησης των ΗΠΑ στην Ελλαδα), μαλλον θα πεισει και τους πιο δυσπιστους της παρεας.

[Ifikratis]

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

 

http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/76-LROC%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2s-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html

 

 

Tώρα αν κάποιος βρεθεί που να αμφισβητεί και αυτό...δε μπορεί να γίνει κάτι παραπάνω για να τον πείσει...

 

Από σεπτέμβρη αναμένονται καλύτερης ανάλυσης εικόνες γιατί το LRO θα τεθεί σε χαμηλότερη τροχιά.

[tomhel]

Για εμενα ΔΕΝ υπάρχει κανένας μυθος η απατη στην ολη περίπτωση...

Απλα η ολη προσπάθεια εκείνης της εποχής μου θυμίζει τι ειναι ικανος ο άνθρωπος να κανει..!!!

Κριμα που δεν συνεχίστηκε εκείνη η προσπάθεια...

 

Τωρα ολα αυτα που λεγονται περι απατης και ΜΗ προσσελήνωσης κ.τ.λ προσωπικά τα συγκαταλέγω στα διηγήματα περι νιμπιρου , κοίλης γης , σεραφιμ νεφελιμ κ.τ.λ κουραφέξαλα...

Απο οτι φενετε παντου υπάρχουν 'Λιακοπουλοι' που θελουν να τα οικονομήσουν...!!!

[pierios]

Διαβάστε κι αυτό εδώ. Η μία γκάφα διαδέχεται την άλλη.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1034187&lngDtrID=252

[LinuxRules]

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=113178&sid=9df27a403edbdab9b3cd47c305d8fd4e#113178

[Βασίλης_Μ]

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.......

 

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

 

Και όπως είπε και ο φίλος από πάνω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=113192&sid=8405d2d2bc29c1f45aefcd68060cb7b3#113192

 

Για να δούμε... θα σταματήσουν οι "έξυπνοι";;;;; Δεν νομίζω. Τον χρόνο μας χάνουμε. Θα συνεχίσουν ακάθεκτοι να υποστηρίζουν το άσπρο μαύρο.... Κρίμα

[Altinakis]

Καλο το λινκ παιδια και μαλιστα πολυ κατατοπιστικο...

 

Μακαρι να φαινοντουσαν και πιο ευδιακριτα πραγματα και οχι κουκιδες...

 

Εγω προσωπικα περιμενω τις μελλοντικες αποστολες που θα γινουν στην Σεληνη και μετα θα πειστω στα σιγουρα.

 

Το οτι ερευνανε καποιοι κατι δεν σημαινει οτι εχουν κατι με τους Αμερικανους ή κατι αλλο.

 

Απλα θελουν να δουνε κατι και να το πιστεψουν.

 

Η επιστημη δεν θελει απλα να πιστεψεις, θελει να ερευνας μεχρι να το δεις.

 

Φιλια σε ολους και να θυμαστε οτι ολοι ειμαστε μια παρεα και δεν ειμαστε αντιπαλα στρατοπεδα, οκ?

 

[seti]

[Altinakis]

[Polykarpos]

Δηλαδή αν δεν δούμε τα πρωτόνια δεν πιστεύουμε ότι υπάρχουν...

[Βασίλης_Μ]

Και πως ξέρουμε ότι έχουν πάει αποστολές στον Δία, τον Κρόνο;;;;; To Cassini είναι μούφα ή πραγματικότητα;;;;; Αλήθεια τα pioneer βρίσκονται όντως στα όρια του Ηλιακού συστήματος;;;; Αφού δεν τα έχουμε δει.... καλά οι φωτό μπορεί ναι είναι σκηνοθεσία της NASA.....

 

Και πολλά άλλα τέτοια μπορεί να βρει κάποιος....

 

Και βέβαια αφού η NASA σύμφωνα με τα λεγόμενά σας σκηνοθέτησε το 69 την προσελήνωση, τι θα την εμποδίσει να κάνει το ίδιο με τις φωτό του 09;;;;;

 

Και επιτέλους θα μου απαντήσει κάποιος theory conspiracist γιατί οι Σοβιετικοί δεν έχουν πει κάτι επ' αυτού;;;; Αααα συγνώμη.... ήταν και αυτοί στο κόλπο

[nansy]

Πολλά ερώτηματα...Και αν όντως δεν πατήσαμε στη Σελήνη δηλαδή τόσες συνεντεύξεις,τόσα ντοκιμαντέρ και μας δούλευαν όλους ομαδικώς??Τουλάχιστον ένας από αυτούς θα αντιδρούσε και δεν θα έλεγε την αλήθεια?Όμως υπήρξε έστω και ένας που το έκανε?όχι..

 

Καλό είναι να αμφισβητούμε αλλά όταν βγαίνουνε στα ΜΜΕ διάφοροι που είτε λένε για ζώδια είτε λένε για εξωγήινους πώς υπάρχουν μερικοί και τους πιστεύουν?Και δεν υπάρχουν και επαρκή στοιχεία...Ενώ με το Απόλλο υπάρχουν φωτογραφίες,βίντεο,συνεντεύξεις και τόσα άλλα και ακόμα δεν τα πιστεύουμε..

 

Πώς γίνεται να μην πήγαμε στη Σέληνη και ενώ έχουμε στείλει τόσες άλλες αποστολές στο ηλιακό μας σύστημα?

 

Πραγματικά εγώ προσωπικά πιστεύω πως πήγαμε μέχρι αποδείξεως του εναντίου..

[japetus]

Στη συνωμοσιολογία βεβαια συμβάλλει και το παρκατω:

Η Νασα εσβησε τις πρωτοτυπες βιντεοκασετες της προσελήνωσης...

 

Ακουσα ότι για τη σημερινή 40η επέτειο θα δινόταν στη δημοσιότητα σπάνιο ηχητικό ντοκουμέντο με τις συνομολίες των αστροναυτών του Απολων 11 μεταξύ τους κατα τη διαρκεια της αποστολης.. Εχει κανείς τίποτα σχετικό;

[Altinakis]

Εγω προσωπικα περιμενω τις μελλοντικες αποστολες που θα γινουν στην Σεληνη και μετα θα πειστω στα σιγουρα.

 

Φιλια σε ολους και να θυμαστε οτι ολοι ειμαστε μια παρεα και δεν ειμαστε αντιπαλα στρατοπεδα, οκ?

 

Καλες διακοπες!

[Altinakis]

Η Nasa δίνει στην δημοσιότητα βίντεο για την βόλτα στο φεγγάρι

 

http://www.tvxs.gr/v16532

 

Και ενας ομορφος διαλογος για το θεμα στη συνεχεια της σελιδας... Enjoy!

 

 

Παραθετω το post του Oramatisti:

Παιδες ειλικρινα συγνωμη για την σεντοναρα, τα στοιχεια που παραθετω φυσικα δεν ειναι δικα μου, τα βρηκα απο αλλο link και απλα ενημερωνω τι υπαρχει για αυτην την ιστορια. H προσωπικη μου εκτιμηση ειναι, οτι εαν οι Αμερικανοι ειχαν σκηνοθετηση την Αποστολη προς την Σεληνη, οι Σοβιετικοι θα το ειχαν αντιληφθει και θα το εκαναν μεγαλο θεμα, γιατι πολυ απλα και εκεινοι ειχαν επενδυσει εναν τεραστιο προυπολογισμο και ετοιμαζοντουσαν την ιδια χρονικη περιοδο πυρετωδος για την ιδια αποστολη, αλλα δεν προλαβανε....εκτος και εαν ειχαν συνενοηθει μεταξυ τους??!! το οποιο παραπεμπει παλι σε συνομωσια...τι να πω!!

 

Αυτή η "θεωρία συνωμοσίας" δεν είναι καινούργια ιστορία φυσικά. Στο internet υπάρχει πλήθος στοιχείων που τη στηρίζουν ή την απορρίπτουν, με αντίστοιχα επιχειρήματα.

 

Για την ιστορία, μια περίληψη των επιχειρημάτων των υποστηρικτών της θεωρίας, έχει ως εξής και ο καθενας ας κρινει απο μονος του:

 

1. Γιατί δεν υπάρχουν άστρα στον μαύρο ουρανό;

 

2. Ο ήχος μιας πυραυλικής μηχανής φτάνει τα 140 με 150 ντεσιμπέλ. Πώς καταγράφονται οι φωνές των αστροναυτών τη στιγμή που προσγειώνονται στη σελήνη στην ταινία της NASA;

 

3. Στη δοκιμαστική πτήση της του πρωτότυπου σκάφους προσσελήνωσης, το σκάφος είναι πολύ ασταθές με αποτέλεσμα να πέσει στο έδαφος και ο Νιλ Άρμστρονγκ να σωθεί την τελευταία στιγμή με εκτίναξη. Πώς κατάφεραν να προσσεληνωθούν με τόση σταθερότητα;

 

4. Η επιφάνεια της σελήνης είναι γεμάτη από λεπτούς κόκκους άμμου σαν πούδρα και θα έπρεπε να τιναχτεί από την πυραυλική μηχανή, αφήνοντας ένα μικρό κρατήρα κάτω από αυτή. Γιατί δεν υπάρχει ο κρατήρας κάτω από την πυραυλική μηχανή;

 

5. Η δύναμη της πυραυλικής μηχανής θα καθάριζε όλη τη σκόνη γύρω από το σημείο προσσελήνωσης. Γιατί υπάρχουν αποτυπώματα στη σκόνη γύρω από το σκάφος προσσελήνωσης;

 

6. Η σκόνη που θα σηκωνόταν από την επιφάνεια της σελήνης θα έπρεπε να ξαναπέσει κάτω. Γιατί δεν υπάρχει ίχνος σκόνης στα πόδια του σκάφους προσσελήνωσης;

 

7. Στην απογείωση του σκάφους από τη σελήνη για τη δεν φαίνετε να δουλεύει η πυραυλική μηχανή;

 

8. Οι αστροναύτες φαίνονται να κινούνται σε μικρότερη βαρύτητα, της σελήνης που είναι το 1/6 της γης. Αν όμως διπλασιάσεις την ταχύτητα της ταινίας τότε φαίνετε να τρέχουν σε γήινη βαρύτητα. Το ίδιο και το σεληνιακό όχημα.

 

9. Στη σελήνη δεν υπάρχει ατμόσφαιρα. Γιατί κυματίζει καθαρά η σημαία στο βίντεο; (Παλιά είχα δει φωτογραφίες που υποστήριζα ότι η σημαία κυματίζει. Καμία σχέση. Πρέπει να δεις το βίντεο. Ακόμα και αν δεν το παίξεις στη διπλάσια ταχύτητα η σημαία κυματίζει καθαρά κάτω από το ΓΑΜΑ που την έχουν κρεμάσει. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο μια φορά αλλά πολλές.)

 

10. Οι κάμερες ήταν στερεωμένες στο στήθος των αστροναυτών και λόγο της στολής που φορούσαν δεν μπορούσαν να σκοπεύσουν ούτε να δουν τι κινηματογραφούν . Έπρεπε να σκοπεύσουν με το σώμα και αυτό ήταν τρομερά δύσκολο. Γιατί όλες οι φωτογραφίες είναι σωστές και κεντραρισμένες; Ούτε σε μια δεν σκόπευσαν λάθος;

 

11. Η μοναδική πηγή φωτός που υπήρχε ήταν ο ήλιος. Δεν είχαν μαζί τους προβολέα η φλας. Γιατί τα αντικείμενα και οι αστροναύτες που βρίσκονται στη σκιά η κόντρα στον ήλιο δεν σκιάζονται και είναι σωστά φωτισμένοι σαν να χρησιμοποιήθηκε φλας;

 

12. Ο ήλιος βρίσκεται πολύ μακριά από τη γη και τη σελήνη και οι ακτίνες του είναι παράλληλες όταν φτάνουν στη γη. Έτσι και όλες οι σκιές είναι παράλληλες. Γιατί υπάρχουν φωτογραφίες με τις σκιές να έχουν διαφορετικές κατευθύνσεις;

 

13. Η σεληνάκατος δεν μετακινήθηκε ποτέ και η βάση της έμεινε εκεί ακόμα και μετά την αναχώρηση. Γιατί σε δυο διαφορετικές φωτογραφίες όπου έχουν το ίδιο φόντο στη μια υπάρχει η σεληνάκατος και στην άλλη όχι;

 

14. Γιατί στη αποστολή Απόλλων 16 υπάρχει το ίδιο φόντο σε δυο διαφορετικές λήψεις, την πρώτη και τη δεύτερη ημέρα, ενώ η NASA ισχυρίζεστε ότι είναι 2,5Km μακριά.

 

15. Τα σημεία σκόπευσης της φωτογραφικής μηχανής γράφονταν πάντα στο φιλμ και φαίνονται πάντα επάνω από τα αντικείμενα που φωτογραφίζονται. Γιατί σε πολλές φωτογραφίες τα σημεία σκόπευσης καλύπτονται από αστροναύτες και διάφορα αντικείμενα; Σαν να τοποθετήθηκαν μετά τα αντικείμενα.

 

16. 500 μίλια πάνω από τη γη υπάρχουν οι ραδιενεργές ζώνες VAN ALLEN και έχουν πλάτος χιλιάδες μίλια. Εκτός από τις αποστολές Απόλλων κανείς άλλος δεν πέρασε μέσα από αυτές τις ραδιενεργές ζώνες θανατηφόρας ραδιενέργειας. Για να προστατευτούν οι αστροναύτες θα έπρεπε ο θαλαμίσκος να έχει μολυβένια ασπίδα πάχους 2 μέτρων. Αντί αυτού είχαν το λεπτό κάλυμμα του διαστημόπλοιου από αλουμίνιο και οι στολές τους που αποτελούνταν από υαλοβάμβακα, ίνες αλουμινίου και σιλικόνη.

 

17. Οι ηλιακές εκρήξεις ή μαγνητικές καταιγίδες όταν συμβαίνουν εκτοξεύουν τεράστιες ποσότητες ραδιενέργειας. Οι μαγνητικές καταιγίδες είναι τόσο ισχυρές που ακόμα και στη γη που προστατεύεται από το μαγνητικό της πεδίο καταστρέφουν τηλεπικοινωνίες και ηλεκτρονικά κυκλώματα. Μια μαγνητική καταιγίδα μπορεί να κάνει 1000 φορές πιο έντονες τις ραδιενεργές ζώνες VAN ALLEN. Η μεγαλύτερη ηλιακή καταιγίδα του 20ου αιώνα συνέπεσε με την αποστολή Απόλλων 16 και διήρκησε 3 με τέσσερις ημέρες. Όλα αυτά με προστασία μόνο τα λεπτά φύλλα αλουμινίου.

 

18. Οι θερμοκρασίες στη σελήνη είναι ακραίες. Τη νύχτα πέφτουν στους -250 βαθμούς και την ημέρα ξεπερνούν τους 250 βαθμούς κελσίου. Επειδή δεν υπάρχει ατμόσφαιρα η υπάρχει τεράστια διαφορά θερμοκρασίας ακόμα και μεταξύ Ήλιου και σκιάς. Φυσικοί υποστηρίζουν πως οι στολές δεν παρείχαν αρκετή προστασία.

 

19. Η ραδιενέργεια και το ακραίο περιβάλλον της σελήνης είναι ο λόγος που οι ρώσοι δεν έστειλαν ποτέ επανδρωμένη αποστολή στη σελήνη παρά μόνο ρομποτικό σκάφος για να φέρει δείγματα πετρωμάτων και σκόνης.

 

20. Οι πιθανότητες για μια επιτυχημένη αποστολή στη σελήνη και επιστροφή ήταν μετά από μελέτη 0,0017%

 

21. Το 1978 γυρίστηκε μια ταινία με τίτλο «Αστερισμός του αιγόκερου 1» στην οποία η κυβέρνηση της Αμερικής εξαπατά τον κόσμο με μια ψεύτικη αποστολή στον Άρη. Τα σκηνικά της ταινίας μοιάζουν καταπληκτικά με αυτά του Απόλλων. Ο παραγωγός της ταινίας ισχυρίζεται ότι είναι πραγματικότητα και αν η NASA ήθελε να κάνει κάτι τέτοιο μπορούσε με τα μέσα που υπήρχαν εκείνη την εποχή.

 

22. Πιστεύεται ότι το όλο θέμα σκηνοθετήθηκε στην περιοχή 51 στην έρημο της Νεβάδα. Φωτογραφίες από ρωσικό δορυφόρο δείχνουν μια περιοχή γεμάτη από τεχνητούς κρατήρες που μοιάζει με τη σελήνη. Συγκρίνοντας τις φωτογραφίες από το δορυφόρο με αυτές που πάρθηκαν από το πρόγραμμα Απόλλων υπάρχει μεγάλη ομοιότητα.

 

23. Ο αστροναύτης GUS GRISSOM είχε επιλέγει να είναι o πρώτος που θα πάνε στη σελήνη, όμως ασκούσε σκληρή κριτική στη NASA και έλεγε ότι πολύ σύντομα κάποιος θα σκοτωνόταν. Ο GUS GRISSOM σκοτώθηκε σε μια μυστηριώδη φωτιά μαζί με άλλους 2 αστροναύτες σε μια δοκιμή χωρίς να γίνει καν εκτόξευση. Ο θαλαμίσκος είναι ασφαλισμένος σε μια στρατιωτική βάση. Η αιτία της φωτιάς είναι άγνωστη μέχρι σήμερα.

 

24. Ο THOMAS RONALD BARON, επιθεωρητής ασφαλείας της NASA κατέθεσε στο κογκρέσο πως το πρόγραμμα Απόλλων ήταν σε τόση αταξία που οι ΗΠΑ δεν θα έφταναν ποτέ στη σελήνη. Μαζί κατέθεσε και μια 500σελιδη αναφορά. Ισχυρίστηκε πως έγινε στόχος. Μετά μια εβδομάδα από την κατάθεση του τον χτύπησε ένα τρένο μαζί με την οικογένεια του. Σκοτώθηκαν όλοι ακαριαία. Η αναφορά του εξαφανίστηκε και δεν βρέθηκε ποτέ.

25. Από το 1964 και μέχρι το 1967, 10 αστροναύτες σκοτώθηκαν σε τραγικά ατυχήματα. Αποτελούσαν το 15% της δύναμης των αστροναυτών της NASA.

[Βασίλης_Μ]

Να σε ρωτήσω κάτι; Πως θα πειστείς; Λες ότι μόλις δεις τις φωτό θα πειστείς. Ναι αλλά δεν καταλαβαίνω το πως;;;;; Αφού δεν πιστεύεις ή τέλος πάντων είσαι σκεπτικιστής με τις φωτό της NASA του 1969 δεν καταλαβαίνω τι θα αλλάξει το 2009 με φωτό πάλι της NASA

 

Πάλι θα έχουμε τα ίδια..... φτιαγμένες φωτό κλπ. Τελικά ο μόνος τρόπος είναι πας εκεί πάνω και να το δεις με τα μάτια σου. Αλλά μετά θα έχεις άλλο πρόβλημα.... Δεν θα σε πιστεύουν οι ομοιδεάτες σου. Θα πουν ότι τάχθηκες με την NASA και είσαι και εσύ στο κόλπο.... Οπότε θα δέχεσαι "επίθεση" από ομοϊδεάτες σου...

 

Το σεντόνι που παράθεσες θα έπρεπε να το σβήσεις. Έχει γραφτεί σε αυτό το forum αλλά αν δεν κάνω λάθος και στο συγκεκριμένο topic, απάντηση για κάθε ένα από αυτά. Παραθέτοντας πάλι αυτές τις ανοησίες μπορεί κάποιος να σε παρεξηγήσει νομίζοντας ή ότι δεν διαβάζεις το topic ή ότι δεν το καταλαβαίνεις.... Πάντως διάλογος δεν είναι... μονόλογος μου κάνει

 

Άντε και καλές διακοπές όπως είπες... Μόνο διάλεξε την σκοτεινή πλευρά της Σελήνης.... καίει λιγότερο ο Ήλιος και θα πατήσεις εκεί που δεν έχει πάει ποτέ κανείς..... καλό καλοκαίρι

[nansy]

Θα συμφωνήσω με τον Βασίλης_Μ ήταν πολύ σωστά αυτά που είπε...

 

Αν δεν πήγαμε στη Σελήνη,τότε δεν στείλαμε ούτε τα Voyager,ούτε τα Pioneer ούτε τίποτα??Δεν έχουμε εικόνες που μας το δείχνουν ή εικόνες που έχουμε είναι μοντάζ...όλα είναι μοντάζ τότε??Είναι πολύ κρίμα να μην πιστευουν κάποιοι ότι δεν πήγαμε στη Σελήνη..Υπάρχουν άνθρωποι που έχουν αφιερώσει τις ζωή τους σε αυτό το σκοπό,το έργο τους,υπήρξαν θανάτοι,αποτυχίες και η ΝΑΣΑ θα τα θυσιάζε όλα για ένα μοντάζ,για κάτι στημένο?Όλοι οι επιστήμονες εκτός από επιστήμονες πάνω από όλα είναι άνθρωποι..Δεν θα μπορούσαν να πλασάρουν ένα τόσο μεγάλο παραμύθι..Είναι τόσοι αστροναύτες τόσοι οργανισμοί και κατασκευάστριες εταιρείες,όλοι αυτοί μας λένε ψέμματα??

 

 

Ο καθένας έχει την άποψη του βέβαια,αλλά εδώ μιλάμε για ένα έργο ετών και χιλιάδων ανθρώπων για την πραγματοποίηση του!!

[Στέφανος Σοφολόγης]

Τα παραπάνω "επιχειρήματα" περιέχουν τερατώδη και αξιοθρήνητα λάθη, καταδεικνύουν άγνοια στοιχειώδους Φυσικής και απόλυτη άγνοια της φωτογραφίας και των φυσικών νόμων που τη διέπουν. Ένα προς ένα καταρρίπτονται με γνώσεις γυμνασίου και από κάποιον που έχει κρατήσει μιά φωτογραφική μηχανή στα χέρια του έστω και για ένα δίμηνο.

Είναι πιά πολύ θλιβερό με γελοία και ντροπιαστικά (πρώτα για τη νοημοσύνη του συντάκτη τους) επιχειρήματα να προσβάλλεται η δουλειά χιλιάδων επιστημόνων και εν τέλει ένα από τα μεγαλύτερα και αυταπόδεικτα επιτεύγματα της ανθρωπότητας.

Γι αυτούς που γνωρίζουν Φυσική και κατανοούν τη γελοιότητα κάθε "επιχειρήματος" που προβάλλουν οι ΑΣΧΕΤΟΙ συνομωσιολόγοι κατά της αλήθειας της προσελήνωσης, όλη η ιστορία είναι εξοργιστική. Είναι σαν να γράφει κάποιος σε ένα φόρουμ Ιατρικής ότι π.χ. δεν έχει γίνει ποτέ μεταμόσχευση καρδιάς και να παραθέτει επιχειρήματα που σκέφτηκε χωρίς να είναι καν γιατρός και να μπορεί να τα στηρίξει με ιατρικούς όρους. Οι συμμετέχοντες πρέπει να το συζητήσουν χάριν "του διαλόγου και της ανοιχτής σκέψης";; Άλλο ο διάλογος κι άλλο η θλιβερή άγνοια ή πρόκληση.

 

Με λίγα λόγια αυτή η τακτική είναι μη αποδεκτή (το έχουμε πει πολλές φορές). Το astrovox ξεκάθαρα δεν υποδέχεται αντιεπιστημονικές και σκοταδιστικές θεωρίες συνομωσίας (βλ. κανόνες συμμετοχής) και όσοι επιμένουν σε αυτές θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τη συμμετοχή τους στο forum. Εκείνoι που επισκέπτονται το astrovox έχουν δικαίωμα στην έγκυρη πληροφόρηση και ενημέρωση χωρίς μόλυνση από ανόητες και διάτρητες θεωρίες.

[nansy]

Συγκεκριμενα:

 

Δεν επιτρέπονται δημοσιεύσεις που προωθούν την επιστημονική παραφιλολογία (συνομωσιολογίες, αστρολογία, UFO-λογία, κλπ.) ωστόσο η αναφορά σε τέτοια θέματα επιτρέπεται προκειμένου να καταδειχθεί (εμπεριστατωμένα) το ψεύδος κάποιας πληροφορίας ή είδησης, ή να συζητηθεί η έκταση μιας πλάνης. Αναγνωρίζοντας ότι τα όρια της επιστήμης με την παραφιλολογία μπορεί κάποτε να γίνουν δυσδιάκριτα για τον απλό χρήστη, καλούνται τα μέλη να χρησιμοποιήσουν την κρίση και τις γνώσεις τους πριν κάνουν μια σχετική δημοσίευση

 

Νομίζω ο κ.Σοφολόγης ήταν κατατοπιστικότατος και επαρκής στα λεγόμενα του!!Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σας κ.Σοφολόγη.Νομίζω ότι είδα την πιο λογική και πιο επαρκή απάντηση από όλο το thread!!

 

[MARIA ARGYRIOU]

Αγαπητέ κ. Σοφολόγη με καλύψατε απόλυτα.

Οι αποδείξεις όπως φωτογραφίες και βίντεο υπάρχουν από την εποχή που πατήσαμε στην σελήνη, αλλά ακόμη και τώρα από την αποστολή του LRO που φωτογράφισε τις περιοχές που προσελληνώθηκαν τα Απόλλων τότε.

Εεεε, τι να πω πια..Ο καθένας μπορεί να κάνει την κριτική του και να βγάλει τα συμπεράσματα του.

Θεωρώ ανούσια πλέον την συζήτηση γιατί μετά από τόσες σελίδες πόστ, καταλήγουμε πάλι στο ίδιο σημείο:Πήγαμε στην Σελήνη???

Έχει συζητηθεί χιλιάδες φορές το θέμα και όλα τα ερωτήματα για το εάν πατήσαμε έχουν απαντηθεί προηγουμένως αλλά και να μην έχουν, οποιοσδήποτε που έχει στοιχειώδεις γνώσεις Φυσικής μπορεί να το κάνει.

 

Αυτά.Καλό καλοκαίρι.

 

Φιλικά