Jump to content
28 inch f4.56 Reflector
 

28 inch f4.56 Reflector


ngc4565

Εδώ είναι το 28in f4.56 που σχεδιάστικε και κατασκευαστικε από τον Alain Rahill.

 

Έχει Nova Optical καθρέφτη - η δομή τηλεσκοπίων αποτελείται από Aluminum - αυτό το τηλεσκόπιο δίνει high performance ειδικά στα deep sky αντικείμενα.



Προτεινόμενα σχόλια

Ώπ, εδώ είμαστε... Να είχαμε ένα τέτοιο στον Πάρνωνα!

Το μόνο που με «χαλάει» σε τέτοια τηλεσκόπια είναι η ανάγκη χρήσης σκάλας. Ανέβα-κατέβα, μετακίνησε τη σκάλα, ξανανέβα στόχευσε σε άλλο αντικείμενο, δεν βολεύει εκεί η σκάλα, ξανακατέβα, μετακίνησέ τη για να δεις πιό άνετα, μην πας σε άλλο αντικείμενο, θα πέσεις, κλπ-κλπ! Χρειάζεται μια σκάλα go-to!

 

Γιώργο, όχι λόγω f4.56 αλλά λόγω 28 ιντσών! Άλλωστε για το Ηλιακό Σύστημα η ανάλυση που επιτρέπει η ατμόσφαιρα εξαντλείται κάπου στις 8"-10". Από εκεί και πάνω η μεγαλύτερη διάμετρος μας ενδιαφέρει μόνο για τη συλλογή φωτός από τα αμυδρά deep sky αντικείμενα...

Σύνδεσμος για σχόλιο

Στέφανε θα συμφωνήσω για το 28inch αλλά θα διαφωνήσω για την εξάντληση με τις 8" και 10" και ότι από εκεί και πάνω η μεγαλύτερη διάμετρος μας ενδιαφέρει μονάχα για τα deep sky objects!!!

Ξέρω ότι είσαι στην οπτική master για αυτό εξάλλου όταν χρειάζομαι συμβουλή σε ρωτάω. Μπορείς να μου εξηγήσεις αν η διάμετρος δεν παίζει ρόλο και στα close up στην Σελήνη πως γίνεται να έχουν τα τρελά αποτελέσματα ο Wess - Damian - Paolo. H διάμετρος παίζει ρόλο και στα αντικείμενα του Ηλιακού μας συστήματος, αν δούμε τον τύπο dawes limit στο :

http://en.wikipedia.org/wiki/Dawes_limit

Βλέπουμε στον παρανομαστή την διάμετρο και όσο ποιο μικρή είναι η τιμή μας τόσο καλύτερη διακριτική ικανότητα έχουμε στην εικόνα μας. Για το όριο της ατμόσφαιράς έχω ακούσει και δεν μπορώ να το καταλάβω, ;όλα μετά απλά είναι θέμα seeing.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Hey Fred,

 

As you would imagine this scope is only taken out a dozen times or so per year - the rest of the time Alain observes with his C14 from the comfort of his observatory located in the backyard at home.

 

lucky for us on this particular day the clouds did move through by the time the night set in and we got some fantastic views.

 

- Frank

Σύνδεσμος για σχόλιο

Στέφανος Σοφολόγης : ' .. δεν βολεύει εκεί η σκάλα, ξανακατέβα, μετακίνησέ τη για να δεις πιό άνετα, μην πας σε άλλο αντικείμενο, θα πέσεις, κλπ-κλπ! Χρειάζεται μια σκάλα go-to! ..'

 

Στέφανε Συμφωνώ με την σκάλα - Εάν προγραμματίζουμε να παρατηρήσουμε σέ διαφορετικά μέρη του ουρανού - είναι ενοχλητικό (tiresome).

 

Με τα περισσότερα τηλεσκόπια 18in + μεγαλύτερα - αυτό (μια σκάλα) είναι ένα requirement.

 

Συνήθως με μεγάλα τηλεσκόπια - μπορούμε να δούμε τόσα πολλά faint sky objects (σε μια μικρή περιοχή) - ξοδεύουμε τον μεγαλύτερο μέρος του χρόνου μας να παρατηρουμε τα αντικείμενα που δύσκολα και σπάνια βλέποντε σε ερασιτεχνικά τηλεσκόπια.

 

Αυτό μεταφράζει (translates to) λιγότερο χρονό στο ανεβα κατεβα τη σκάλα και σε περισσότερη παρατήρηση.

(planning your observing session είναι όλα)

 

πχ: Με ένα τηλεσκόπιο 25in μπορούμε να περάσουμε τη νύχτα παρατηρώντας τα αντικείμενα (50+ Galaxies) μόνο μέσα στο Bowl του Big Dipper.

 

-Frank

Σύνδεσμος για σχόλιο

Heal '..Και πόση ώρα θέλει το στήσε-ξεστήσε..'

 

Γεια σου Κώστα,

 

Ο καθρέφτης (and mirror box) είναι το βαρύτερο κομμάτι του τηλεσκοπίου - Εξετάσε τη φωτογραφία στο background θα δείς το κόκκινο trailer που χρησιμοποιείται για να μεταφέρει το ηλεσκόπιο.

 

Λόγω του σχεδίου του μπορεί να είναι setup με ένα άτομο σε (approximately) 30 λεπτά.

 

Εντούτοις, ο Alain δεν είναι ποτέ μόνος δεδομένου ότι όλοι είναι πρόθυμοι να τον βοηθήσουν.

 

-Frank

Σύνδεσμος για σχόλιο

Frank, είσαστε τυχεροί που μπορείτε να παρατηρείτε με τέτοια τηλεσκόπια, έστω και λίγες φορές το χρόνο!

 

Γιώργο, στην οπτική παρατήρηση η ατμόσφαιρα θέτει ανυπέρβλητα εμπόδια στην ανάλυση, αφού τις περισσότερες νύχτες το seeing δεν επιτρέπει διαχωρισμό καλύτερο από 1arcsec (όσο η ανάλυση ενός 5ιντσου!). Στις καλύτερες νύχτες και στις καταλληλότερες θέσεις στην υδρόγειο, το seeing επιτρέπει διαχωρισμό της τάξης του 0,5arcsec, όσο η ανάλυση ενός 10ιντσου! Στη φωτογραφία όμως πετυχαίνουμε καλύτερες αναλύσεις (αυτές που προβλέπει το Dawes limit) επειδή η τεχνική του stacking αφαιρεί τα προβλήματα που προκαλέι το seeing. Γι αυτό δεν θα δούμε ποτέ στον προσοφθάλμιο τις εικόνες πλανητών των αστροφωτογράφων που αναφέρεις.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης