Jump to content

Luna in False Colour


aristarchus

Αθηνα - 03/04/2007 @ 01:53:00 UT+3

 

AP160/f7.5 EDF, AP1200GTO, Canon EOS 300D

 

1/200 sec, ISO 100, RAW Image Format, 3072x2048 Image Size, Manual Mode


From the category:

Σελήνη

· 2496 images
  • 2496 images
  • 5181 σχόλια εικόνας

Photo Information


Προτεινόμενα σχόλια

Αγαπητοι φιλοι,

 

Με τον καιρο να ειναι στα χαλια του (καμια εκπλειξη), αποφασησα να προχωρησω σε κατι που ειχα υποψην μου εδω και αρκετο καιρο. Με αφορφη την σημερινη φωτογραφια στο SpaceWeather οπου υπαρχει μια φωτογραφια της Σεληνης με ψευδης χρωματα και τα οποιο τονιζουν τις γεωλογικες διαφορες στην επιφανεια της Σεληνης, πηρα μια προσφατη φωτογραφια μου απο Πανσελληνο και προχωρησα στην επεξεργασια της.

 

Η τεχνικη ειναι αρκετα γνωστη καθως και ο Γιωργος Ταρσουδης το εχει δουλεψει αρκετες φορες στο παρελθον.

 

Για περισσοτερες πληροφοριες οσον αφορα την συγκεκριμενη φωτογραφια, σας παραπεμπω στον εξης συνδεσμο: http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Scenes-False-Colour.htm .

 

Αντωνης.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Φανταστική κ. Αντώνη !!! ξέρετε ότι μου αρέσει αυτό το project και έχει πολύ ενδιαφέρων. Είχα κάνει και μια μικρή παρουσίαση για τα βήματα ανάδειξης των χρωμάτων στην Σελήνη. Πολύ ενδιαφέρουσα και η δική σας επεξεργασία κ. Αντώνη και θα ήταν πολύ καλά να μας περιγράφατε αν μπορούσατε τα βήματα.

Αν και κάποιος άλλος φίλος τον ενδιαφέρει αυτή η επεξεργασία μπορεί να δει τα βήματα επεξεργασίας στο :

 

Project for Color of the  Moon

 

αλλά και στο Αστροθράκη

 

http://www.astrothraki.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=513&Itemid=40

 

που είναι και στα Ελληνικά.

Δυστυχώς ο καιρός φέτος δεν μας κάνει καθόλου την χάρη να δουλέψουμε και να προχωρήσουμε στα projects μας.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Μαγκες,

 

Ευχαριστω για τα σχολια σας.

 

Γιωργο, σε ευχαριστω για τον συνδεσμο γυρω απο την επεξεργασια σου. Προχωρησαμε καπως διαφορετικα οσον αφορα την επεξεργασια. Στην δικη μου περιπτωση, τα βηματα ηταν ως εξης:

 

(1) φορτωσα την αρχικη φωτογραφια στο PS-CS2 σε μορφη Canon RAW

(2) duplicate layer (background = Lum, duplicate layer = RGB)

(3) Luminance layer ...

Brightness/Contrast @ -20, +20

Brightness/Contrast @ -20, +20

Unsharp Mask @ 100%, 2.0, 0

Unsharp Mask @ 100%, 2.0, 0

Levels (RGB) @ 30, 255

Levels (RGB) @ gamma = 1.13

(4) RGB layer ...

Hue/Saturation @ +75

Hue/Saturation @ +50

Levels ® @ 110, 255

Levels (G) @ 085, 255

Levels (B) @ 061, 255

Brightness/Contrast @ -15, +30

Levels (RGB) @ 40, 255

Brightness/Contrast @ +15, 0

Levels ® @ gamma = 1.2

Levels (G) @ gamma = 0.95

Levels (B) @ gamma = 1.68

(5) Flatten image

(6) Brightness/Contrast @ +14, 0

(7) Despeckle

(8) Gaussian Blur @ 0.4 pixels

(9) Gaussian Blur @ 0.4 pixels

(10) Unsharp Mask @ 100%, 0.5, 0

(11) Conversion 16- to 8-bit

 

(12) φορτωσα το αρχειο απο (11) στο ULead PhotoImpact

(13) Red ++

(14) Blue +

(15) Save as JPG

 

Αντωνης.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Σε ευχαριστώ κ. Αντώνη θα τα δοκιμάσω, εδώ πάνω να πούμε ότι βασικό είναι και το ιστόγραμμα στην αρχική φώτο. Αν κάποιος ακολουθήσει τα βήματα μας σε μια φωτο του δεν θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα!!! προσωπικά είδα ότι δουλεύει καλά σε φωτο που είναι το ιστόγραμμα προς τα αριστερά δηλαδή υποφωτισμένη φώτο.

Δοκιμάσατε στο ULead PhotoImpact να δώσετε και + στο green chanel??? Σημείο αναφοράς πρέπει να έχουμε την φώτο :

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/gal_p41491.html

 

ίσος όμως ο δικός σας τρόπος μου δώσει το καλό αποτέλεσμα στο μπλε. Οπότε αν κάναμε 2 εκδόσεις και μετά τις προσθέταμε να είχαμε καλύτερα αποτελέσματα. Τι λέτε???

Σύνδεσμος για σχόλιο
Μόλις είδα τη φωτό δοκίμασα και εγώ την ίδια ακριβώς σειρά βημάτων σε μία δικιά μου. Το αποτέλεσμα ήταν έντονα υπερφωτισμένο και τώρα καταλαβαίνω το λόγο. Πάντως είχε ενδιαφέρον η προσπάθεια. Ευχαριστώ και τους δυό σας.
Σύνδεσμος για σχόλιο

Γιωργο/Κωστη,

 

Σιγουρα ενας σημαντικος παραγοντας ειναι το ιστογραμμα μεταξυ τις σχετικες φωτογραφιες μας. Αυτο θα επιρρεασει πιστευω τις τιμες των Brightness/Contrast και στα Levels.

 

Αλλα πιστευω τα βηματα (μου) να ειναι γενικα απο την εννοεια οτι η καθε φωτογραφια (σας) ειναι μοναδικη και η μονη διαφορα θα ειναι οι τιμες σε καθε βημα επεξεργασια (αλλα η επεξεργασια και τα βηματα θα ειναι τα ιδια).

 

Πριν ξεχασω, παντα οποτε φωτογραφιζω με την ψηφιακη της Canon, ο στοχος μου ειναι να εχω ενα ιστογραμμα που θα καλυψει γυρω στα 2/3 με 3/4 του οριζοντιου αξονα.

 

Σχετικα με την φωτογραφια απο τον δορυφορο Galileo, ειναι απλα ενα γενικο σημειο αναφορας επειδη τα χρωματα ειναι ψευδης και οποτε υπαρχει "καλλιτεχνικη ελευθερια".

 

Αντωνης.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Φίλε Αντώνη έχεις δίκαιο. Εγώ δεν ακολούθησα μόνο τα βήματα αλλά έβαλα και τις ίδιες ακριβώς τιμές. Θα ξαναπροσπαθήσω σε πρώτη ευκαιρία.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Εγω εντυπωσιαστηκα παρα πολυ.Ψευδης μεν,αλλα ωραιοτατη!Στην επομενη πανσεληνο,μαλλον θα το επιχειρισω.
Σύνδεσμος για σχόλιο

Κωστη,

 

Επειδη απο'δω και για τους επομενους 5-6 μηνες η σεληνη θα χανει υψος, κανε οτι μπορεις να την καρφωσεις με την πρωτη ευκαιρια.

 

Αντωνης.

Σύνδεσμος για σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης