Jump to content

Obi-wan

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    24
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από Obi-wan

  1. Καλησπέρα σε όλους τους συνταξιδιώτες, αρκετό καιρό τώρα δεν μπορώ να καταλάβω τι δεν κάνω καλά στο balance του τηλεσκοπίου μου. Ενώ όλα δείχνουν να είναι σωστά τοποθετημένα και κατανεμημένα και ενώ η βάση είναι αλφαδιασμενη, στον DEC , το τηλεσκόπιο δεν ισορροπεί όταν κοίτα τον βορρά ενώ όταν πλαγιάσει ισορροπεί και δεξιά και αριστερά και σαν επακόλουθο μου παρουσιάζει πρόβλημα και στην οδηγηση στον άξονα του DEC.

    Έχει αντιμετωπίσει κάποιος όμοια κατάσταση και πώς κατάφερε να το λύσει το πρόβλημα αυτό γιατί έχει καταντήσει σπαζοκεφαλια κάθε φορά που το στήνω.

    Επισυνάπτω και σχετικό βίντεο. Ευχαριστώ πολύ , Στάθης .

  2. Καλησπέρα σε όλη την κομπανία!! Πριν λίγες μέρες είδα ένα άρθρο σχετικά με τον κομήτη c/2022 e3 ότι τον Γενάρη θα είναι ορατός στο βόρειο ημισφαίριο ακόμα και με γυμνό μάτι. Ηθελα λοιπόν να σας ρωτήσω λίγα πραγματακια μιας και είμαι καινούριος και σε παρατήρηση και στην αστροφωτογραφιση.

    1.πως θα καταφέρω να περάσω τις συντεταγμένες στο mount για να τον παρατηρήσω? 

    2.περνώντας τις συντεταγμένες στο mount ,θα μπορώ να τον κανω follow?

    3. τους κομήτες τους φωτογραφιζουμε όπως και τους πλανήτες?

    ευχαριστώ εκ των προτέρων!

    Καλη αστρική χρόνια με καθαρούς ουρανούς!

  3. Καλησπερα και παλι ! Στο pixel scale παρατηρώ ότι αν βάλω ένα Barlow ×1,5 στο οδηγητικο , το pixel scale κατεβαίνει περίπου στο 1:1.92 ενώ χωρίς 1:2.88.

    Θα μπορούσα να βάλω Barlow στο οδηγητικο? Υπάρχει αυτό σαν ενδεχόμενο?

  4. Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις παιδιά. Αυτό με το off axis guider από ότι έχω δει βολεύει αρκετά όντως στα μεγάλα εστιακα μηκη μόνο που το φοβάμαι λίγο με το focuser του τηλεσκοπίου μου γιατί είναι ήδη επιβαρυμενο με την d800 που ζυγίζει σχεδόν κιλό! Λίγο πολύ μπαίνω στο πνεύμα..

    Ευχαριστώ και πάλι!

  5. Καλημέρα φιλοι συνταξιδιώτες και συνταξιδιωτησες.

    Θα ήθελα να μάθω με τι κριτήρια μπορώ να προβώ σε αγορά οδηγητικου τηλεσκοπίου. Έχω δει διαφορά βίντεο σχετικά με το θέμα αλλά έχω μπερδευτεί. 

    Βλέπω κάποιους όπου έχουν οδηγητικα μέχρι 240mm αλλά και άλλους που έχουν για οδηγητικα πολύ μεγαλύτερα σε focal length.

    Γνωρίζω ότι στην ουσία αυτό που κάνει το οδηγητικο , είναι να διορθώνει τα σφάλματα της βάσης αλλά τελικά τι βοηθάει περισσότερο στο guiding? Μεγάλο η μικρό?Έχει να κάνει το τηλεσκόπιο?Έχει να κάνει η βάση στήριξης?Υπάρχει κάποιος αλγόριθμος ο οποίος πρέπει να ακολουθήσω για να κάνω την πιο κατάλληλη επιλογή οδηγητικου?

    Να αναφέρω ότι ειμαι καινούριος στον χώρο της αστροφωτογραφιας και σε αναζήτηση παντός πληροφοριας.

    Το τηλεσκόπιο μου ειναι το sw 120ed pro black diamond και θα ήθελα την βοήθεια σας και την εμπειρία σας περί του θέματος. 

    Με εκτίμηση Στάθης. 

  6. 2 hours ago, Dionisis A said:

    Ένα θέμα που τίθεται είναι και αυτό του βάρους της βάσης και της φορητότητας. Ταπεινή μου άποψη είναι ότι αξίζει κανείς να επενδύσει στη καλλίτερη βάση που μπορεί διαχειριστεί. Με το Heq5pro μετατροπή με ιμάντες και μερικές ρυθμίσεις των ανοχών (*) έχω οδήγηση κάτω από 0,5rms όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν με 10kgr εξοπλισμό αλλά θα ήθελα μια βάση με  μεγαλύτερη ικανότητα από πλευρά βάρους εξοπλισμού, encoders, ιμάντες αντί γρανάζια κλπ αλλά για λόγους φορητότητας (ανεβοκατεβάσματα και στήσιμο σε ταράτσες, βουνό κλπ) έχω συμβιβαστεί με το heq5.

     

    (*π.χ )

     

    Το έχετε επιχειρήσει αυτό? Δείχνει δύσκολο αλλά όχι ακατόρθωτο βέβαια.

  7. 5 hours ago, kkoutr said:

    image.thumb.png.a7f562a3b5ad0399a9806832a892b6fa.png

    Kαλημέρα

    https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

    το astronomy tools έχει κάποια ωραία εργαλεία. Ρίξε μια ματιά...

    To image scale υπολογίζεται ως: (Pixel Size (μm) of camera / Focal length of telescope) * 206.3 = angular resolution (arcseconds/pixel

    Ιδανικά κοιτάς να έχεις 1 με 2 arcsec/pixel. Παραπάνω είσαι undersampled ενώ παρακάτω oversampled. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Δες ένα δείγμα:

    Oversampled stars and Undersampled stars

     

    Οπότε αν οι υπολογισμοί μου είναι εντάξει, είναι: 4,8÷765×206,3=1,29 άρα είμαι εντάξει με αυτό.?

    Πραγματικά πολύ καλό το site αυτό,  δεν το γνώριζα και τόση ώρα κάνω πειράματα τα οποία είναι αρκετά χρήσιμα!!

  8. Καταρχήν να σε ευχαριστήσω για την ανταπόκριση και την αναλυτική σου προσέγγιση. Απο χθες διαβάζω την απάντηση σου και προσπαθώ να κατανοήσω αυτό με τα arcsec που αναφέρεις που δεν το είδα πουθενά από τα βίντεο που έβλεπα στις παρουσιάσεις των βάσεων.

    Επιπλέον, το image scale πως το υπολογίζεις? Εμένα για παράδειγμα η κάμερα είναι η nikon d800 με μέγεθος pixel 4,8.

    Συνειδητοποιω ότι είναι πολλά ακόμα αυτά που πρέπει να μάθω τελικά πριν καταλήξω σε βάση. Συγνώμη αν κουράζω.

     

  9. Καλησπέρα σε όλους.

    Έχω στην κατοχή μου το sw evostar 120 ed και είμαι σε αναζήτηση βάσης 

    Η αλήθεια είναι ότι κοιτάω αριστερά και δεξιά και διαβάζω διάφορα περί του θέματος αλλά θα ήθελα και την δική σας γνώμη και εμπειρία.

    Η βάση που κοιτάω είναι η HEQ5 και διαβάζοντας είδα ότι παρόλο που τα κιλά μπορεί να είναι εντάξει για την HEQ5 έχει να κάνει και το μήκος του σωλήνα και οι ροπές της εκάστοτε στήριξης.

    Γνωρίζει να μου πει κάποιος αν μπορώ να κανώ αστροφωτογραφιση δίχως προβληματα με την συγκεκριμένη η να πάω σε κάποια όπως την NEQ6 η κάποια αλλη?

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 

  10. Ευχαριστώ πολύ όλους σας για τις διευκρινήσεις. Θεωρώ ότι με καλύψατε όλοι με τις απαντήσεις σας. Είναι πάρα πολύ οι παράμετροι και αν δεν έχεις εμπειρία , δεν μπορείς να γνωρίζεις περί του θέματος.

    Χαίρομαι που μοιράζεστε τις γνώσεις σας με εμάς τους πρωτάρηδες. 

    Να είστε καλά!

  11. Γειά χαρά σε όλους. 

    Όσο διαβάζω και βλέπω βίντεο δημιουργούνται όλο και περισσότερες απορίες σχετικά με το θέμα της μεγέθυνσης σε σχέση με τα eyepiece και τα Barlow. 

    Όταν για παράδειγμα έχουμε ένα τηλεσκόπιο 1000mm και χρησιμοποιούμε ένα eyepiece 10mm η μεγέθυνση που θα πάρουμε είναι ×100.

    Όταν όμως έχουμε αντίστοιχα ένα τηλεσκόπιο των 1000mm με ένα Barlow ×2 και ένα eyepiece των 20mm , πάλι η μεγέθυνση ×100 δεν είναι? 

    Η απορία μου είναι αν υπερτερεί κάποια κατάσταση.. υποθέτω βεβαια ότι αυτό έχει να κάνει και με το eyepiece και με το γεγονός των επιπλέον κρυστάλλων που μεσολαβούν για να φτάσει το φως στο μάτι μας με το Barlow...

    Με εκτίμηση Στάθης.

  12. Και εγώ καινούριος στο  club φίλε. Η ερώτηση σου είναι πολύ γενική γιατί έχει να κάνει με πολλούς παράγοντες. Απο οτι εχω καταλαβει εχει να κανει αν το θες για πλανήτες η για βαθεως ουρανου η αν το θες για άστροφωτογραφία η για παρατήρηση.

    • Μου αρέσει 1
  13. Καλησπέρα στην ομάδα.

    Καινούριος στο κλαμπ και θα ήθελα να μάθω τις γνώμες σας από τυχόν εμπειρίες.

    Σκέφτομαι να αγοράσω το skywatcher evostar 100ed και έχω διαβάσει διάφορα σε οτι έχει να κάνει με το σύστημα εστίασης.  Συγκεκριμένα διάβασα ότι ίσως να φύγει εκτός εστίασης αν το τηλεσκόπιο βρίσκεται σε πιο κάθετη θέση με μια dslr πάνω του λόγο βάρους. Έχει κάποιος παρόμοια εμπειρία?

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 

    Στάθης. 

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης