ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ

Αντώνη θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου περί HUTECH.Aκριβώς αυτά που αναφέρεις μου απάντησαν και εμένα.Οι σύνδεσμοι που αναφέρεις έπεσαν και στην δική μου αντίληψη και αυτοί ήταν η αιτία που πήγα την κάμερα μου σε γνωστό (στην Θεσ/νίκη) επαγγελματία τεχνικό. Ακολουθώντας τις οδηγίες, μου έκανε την μετατροπή χωρίς κανένα πρόβλημα αφού του πήγα ένα κομμάτι clear glass (όχι τίποτα το ιδιαίτερο) που έκοψα με διαμαντάκι προσεκτικά στις διαστάσεις του IR CUT filter.Τα υπολοιπα τα είδες στην ενότητα των αστροφωτογραφιών.

Φίλε Dark nebulae τα ίδια ισχύουν και για σένα.΄Δεν αναφέρεις την επιλογή noise reduction που ανέφερα, είναι λάθος το ότι σώζεις κατευθείαν σε JPG μακροχρόνια έκθεση, και αφού συμπιέζεις απο την αρχή ένα αρχείο δεν μπορείς να περιμένεις και πολλά όταν κάνεις zoom. Tο ISO 800 παρουσιάζει θόρυβο γι'αυτό και οι περισσότεροι χρησιμοποιούν 200-400. Στο παρελθόν ο Άρης (Premier) είχε παραπέμπψει σε διάφορα site που αναφέρουν πως να φωτογραφίζει κανείς με Canon EOS.Καλό είναι οι ενδιαφερόμενοι να τις αναζητήσουν στο forum.

Ισως να μου διέφυγε άλλα δεν διάβασα πουθενά στο άρθρο να αναφέρει για την επιλογή Long exposure noise reduction που διαθέτει η EOS 350D.Αφορά την δυνατότητα μείωσης του θορύβου που προκύπτει απο τις μακροχρόνιες εκθέσεις , και έχει βέβαια και το σχετικό αντίτιμο.Όση διάρκεια έχει η λήψη που κάνεις , με την λήξη πρέπει να περιμένεις και τον αντίστοιχο χρόνο για να σου αφαιρέσει τον θόρυβο.Αυτό ισχύει για τις λήψεις μέχρι τα 800 ISO.Καθώς επίσης ο τύπος αρχείου που αποδίδει τον λιγότερο θόρυβο είναι το RAW και σε συνδυασμό με την δυνατότητα λήψης σε ασπρόμαυρο που έχει η EOS 350D πετυχαίνονται καταπληκτικά αποτελέσματα .Μην ξεχνάμε ότι η πρόσθεση πολλών λήψεων είναι αυτό που δυναμώνει το σήμα έναντι του θορύβου. Επιπλέον διάβασα στο άρθρο κάτι για τροποποιημένη κάμερα απο την HUTECH.Έστειλα σχετικό Email με ερώτηση για μια απλή τροποποίηση που σημαίνει αφαίρεση IR Cut Filter και τοποθέτηση clear glass.Μου ζήτησαν 600$ και ξεχωριστά τα μεταφορικά κλπ. Θα ήθελα απλά να προτείνω να είμαστε πιο προσεχτικοί στις διατυπώσεις μας.Τα χάλια που αναφέρεις Γιώργο εγώ προσωπικά δεν τα βλέπω.Αντίθετα πιστέυω ότι δεν ξέρεις να χειρίζεσαι την κάμερα σου.Απο τέτοια σχόλια για διάφορα θέματα εξοπλισμού απο άπειρους χρήστες που δεν γνωρίζουν να χειρίζονται αυτά που έχουν, αρκετός κόσμος έχει απογοητευτεί.Θα σε παραπέμπψω στην εξής δικιά μου περιπτώση : α) Στήριξη Advanced Series Celestron.Η συγκεκριμένη στήριξη είχε πάρει τα χείριστα σχόλια στο εδώ forum για το περιοδικό της σφάλμα, και όσοι την γνώριζαν έλεγαν ότι σε καμμιά περίπτωση δεν κάνει για αστροφωτογραφία. Η θύρα Autoguiding θεωρήθηκε τρύκ marketing αφού σε συνδυασμό με το STAR 2000 δεν λειτουργούσε, και στα αμερικάνικα FORUM όλοι δήλωναν απογοητευμένοι.Όταν έστειλα email στην Celestron για να μου πούν με ποιό σύστημα αυτόμ. οδήγησης είναι συμβατή αυτή η στήριξη, μου απάντησαν ότι δεν ξέρουν γιατί πολύ απλά δεν την έχουν δοκιμάσει!!! Tα παραπάνω καταρρίφτηκαν όταν ύστερα απο αρκετές ώρες "ψάξιμο" απέδειξα ότι το περιοδικό σφάλμα δεν έχει σχέση με την αυτόματη οδήγηση(στην συγκεκριμένη στήριξη), και ότι η συγκεκριμένη στήριξη μπορεί και φωτογραφίζει μακροχρόνια με λειτουργία autoguiding και απόκλιση 0,6 pixels. Θα το ξαναπώ με άλλα λόγια.Δεν είναι ωραίο να εκτίθεται κάποιος που βγάζει συμπεράσματα χωρίς να τα έχει διασταυρώσει.

Παναγιώτη, αν θέλεις μπορείς να λειτουργήσεις και χωρίς την χρήση λογισμικού ως εξής.Εδώ θα βρείς αρχικά το μέγεθος αντικειμένων (SIZE) που σε ενδιαφέρει να φωτογραφίσεις σε κατηγορία Deep sky: http://www.astropix.com/HTML/STARLIST/STARLIST.HTM Με τον τύπο 206270:Εστιακή απόσταση=Γωνία ανα χιλιοστό Χ Μέγεθος αισθητήρα σε χιλιοστά: 60 = Εστιακό πεδίο. Το υπολογίζεις και στο ύψος και στο μήκος του αισθητήρα. Υπάρχουν και κάποια ΠΡΟΚΑΤ calculator's βοηθήματα όπως σε αυτό το site http://www.starizona.com/ccd/calc_pixel.htm Aκόμη, αν ψάξεις στο Yahoo θα βρείς και άλλα σε αυτό το στύλ. Πιές και καμμιά πορτοκαλάδα και για μένα. Φιλικά